هل تنبأ الكتاب المقدس عن محمد رسول الإسلام ؟ - 2

محمد نفسه لم يدعي انه من نسل اسماعيل، فاب اسماعيل. عبري وأمه مصرية قبطية.كما قلت سابقا، فهل محمد عبري-قبطي؟أيهما اعلم وافهم، محمد ام المسلمين الذين جاءوا بعده بألف وأربعمئة عام، محمد نفسه لم يدعي انه النبي الذي تحدث عنه موسى ؟ لماذا لم يقل اله الاسلام لمحمد انه ذلك النبي المنتظر، العه نسي ؟ عندما كان محمد يتناقش مع المسيحيين واليهود، لماذا لم يأتي جِبْرِيل ويقول لمحمد انك انت النبي المقصود، أيهما كان اهم النبوة ام امرأة وهبت نفسها للنبي الذي بسببها نزل جِبْرِيل من السماء ليخبر محمد عنها؟ أية عقيدة تثبت نفسها بنفسها الا الاسلام فهو يطلب من الآخرين إثبات صحته

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

• الحوار الثاني (2) بين د.أمير ومستنير بخصوص القبلة و وادي البكاء و بكة :
http://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=5362
• حوار ثنائي بين د.امير عبدالله و الاستاذ/ ابن المسيح حول بكة ونبوءة البيت القادم :
http://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=21200
• حوار مفصول بين د.أمير ونابور حول - جذر ومعنى البكاء في العبرية -بكا ام بكه-؟:
http://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=23970
• حوار حول تاريخية مكة (بكة) بين د.أمير عبدالله و العضو الفاضل ابن المسيح :
http://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=21296

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استميح الاستاذ ميشيل ان اسأل المعلق الاستاذ ياسر مايلي, لماذا تاتي بحوار جرى بين فلان وعلان, السيد الكاتب قدم ادلة فتفضل وانقضها. يقول رابطك ان المسلمين فقط هم الذين يسجدون للآب, هل فعلا يسجد المسلمون للآب ام للحجر الاسود؟ احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحوارات تنقض التفاسير المسيحية من الأصل, وتبيّن التزوير في الترجمات العربية, كما توضح التفسير العبري الذي يتفق مع الإسلام, ويرفضان سوياً التفاسير المسيحية.
روابطي وليس رابطي يقول الحق مع الإسلام وليس المسيحية, حاول أن تقرأ. ثم المسلمون لا يعبدون إلا الله, وما الحجر الأسود إلا حجر لاينفع ولايضر, فها أنا مسلم, أقول لك؛ الحجر الأسود مادة صماء, لاتنفع ولاتضر ولاتعقل, ولا أعبد إلا الله خالق كل هذا الكون, وهو ليس يسوع.

بخصوص التفسيرات المسيحية, فلا يسعني إلا أن أقول ما قاله السيد جيرالد سيغال, حيث قال عن تفسيرات المسيحية: [لأننا اليهود رفضنا أن نقبل سوء فهمهم وسوء تفسيرهم لنصوصنا المقدسة، فإن أتباع يسوع عجنوا دمائنا مع تراب الأرض].

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية، دعنا من اتباع يسوع عجنوا دماء اليهود، ناقش الكاتب يا اخي، لماذا لم يقل محمد انه هو الفارقليط كما تسمونه؟ لماذا لم يقل محمد انه هو النبي الذي قال عنه موسى؟ العل المسلمين ادرى من نبيهم؟ ما علاقتنا بقال فلان وأثبت علان، جد لي أين في الإنجيل قال المسيح سياتي بعدي نبي اسمه احمد؟ ستقول لي ان إنجيلكم محرف، حسنا أليس في هذا إساءة للذات الإلهية لان الله عاجز ان يحفظ كتبه؟متى وأين وكيف ولماذا حرف الإنجيل؟ يا اخي اتركوا كتبنا واثبتوا من كتابكم ان محمد نبي. العجيب اما اننا نثبت ان اسم محمد مذكور في كتابنا او انه محرف. احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للاستاذ ميشيل دانيال وللمعلقين الكرام
لقد تنبئ الانجيل بوضوح عن محمد وهذا بعدة اماكن واهمها
) إنجيل متى 24: 24
لأَنَّهُ سَيَقُومُ مُسَحَاءُ كَذَبَةٌ وَأَنْبِيَاءُ كَذَبَةٌ وَيُعْطُونَ آيَاتٍ عَظِيمَةً وَعَجَائِبَ، حَتَّى يُضِلُّوا لَوْ أَمْكَنَ الْمُخْتَارِينَ أَيْضًا
وفي متى 6.
«اِحْتَرِزُوا مِنَ الأَنْبِيَاءِ الْكَذَبَةِ الَّذِينَ يَأْتُونَكُمْ بِثِيَاب الْحُمْلاَنِ، وَلكِنَّهُمْ مِنْ دَاخِل ذِئَابٌ خَاطِفَةٌ!
16 مِنْ ثِمَارِهِمْ تَعْرِفُونَهُمْ. هَلْ يَجْتَنُونَ مِنَ الشَّوْكِ عِنَبًا، أَوْ مِنَ الْحَسَكِ تِينًا؟
17 هكَذَا كُلُّ شَجَرَةٍ جَيِّدَةٍ تَصْنَعُ أَثْمَارًا جَيِّدَةً، وَأَمَّا الشَّجَرَةُ الرَّدِيَّةُ فَتَصْنَعُ أَثْمَارًا رَدِيَّةً،
18 لاَ تَقْدِرُ شَجَرَةٌ جَيِّدَةٌ أَنْ تَصْنَعَ أَثْمَارًا رَدِيَّةً، وَلاَ شَجَرَةٌ رَدِيَّةٌ أَنْ تَصْنَعَ أَثْمَارًا جَيِّدَةً.
19 كُلُّ شَجَرَةٍ لاَ تَصْنَعُ ثَمَرًا جَيِّدًا تُقْطَعُ وَتُلْقَى فِي النَّارِ.
20 فَإِذًا مِنْ ثِمَارِهِمْ تَعْرِفُونَهُمْ.
واهم ميزان هو الثمار انظروا الى ثمارهم تعرفونهم
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول: (جد لي أين في الإنجيل قال المسيح سياتي بعدي نبي اسمه احمد).

أقول: إنجيل (يسوع) :
ورد ذكر (إنجيل يسوع) في (إنجيل مرقص), (الإصحاح الأول), الفقرة: [14-15]: (وبعدما ألقي القبض على يوحنا، انطلق يسوع إلى منطقة الجليل، يبشر بإنجيل الله قائلاً: قد اكتمل الزمان، واقترب ملكوت الـله، فتوبوا وآمنوا بالإنجيل) .
إذاً؛ لـ(يسوع الناصري) إنجيل, أين اختفى إنجيل (يسوع)؟... ولماذا بقيت هذه الاناجيل (متى و مرقص و لوقا و يوحنا)؟ .

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مشكلة المسلمين انهم يتصورون ان هناك كتابا نزل من فوق اسمه الانجيل. يا اخي الانجيل كلمة يونانية تعني البشارة, آمنوا بالبشارة. اسأل الهك اين اضاع الانجيل المزعوم؟ الاله الذي لايحفظ كتبه لايساوي عشرة فلوس, فاما ان يكون عاجزا واستطاع بضعة قسس وحاخامات ان ينتصروا عليه, او انه مات غير ماسوف عليه. يا ناس لم ينزل كتاب من فوق اسمه انجيل, انها البشارة بحسب متى او لوقا او مرقس او يوحنا! احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالضبط يا اخي, هل جاء محمد بثمار تليق بالانبياء؟ هل يليق بنبي ان يشتم الاخرين ويقول اعضض ... ابيك؟ هل يليق بنبي ان يتزوج طفلة؟ يل يليق بنبي ان يدخل على كنته بدون استأذان ويعشقها لانه راها شبه عارية فيصرخ سبحان مقلب القلوب وياخذها لنفسه؟ السيد المسيح قال من راى امراة واشتهاها بقلبه فقد زنى بها ومحمد يشتهي النساء في الشارع؟ السيد المسح قال احبوا اعدائكم ومحمد قال جئتكم بالذبح. المسلمين يعتقدون ان محمد نبيا, هذا شانهم, لكن لايحاولوا ان يثبتوا نبوته من كتبنا. كان يكفي محمدا ان ياتي بمعجزة لكيما يثبت انه نبي. احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذه النصوص من (العهد القديم), والكاتب (مسيحي) ويفسر حسب التفسير المسيحي! السؤال: هل يرضى اليهود بتفسير المسيحية؟ الإجابة:
يقول (جيرالد سيغال): [لأننا اليهود رفضنا أن نقبل سوء فهمهم وسوء تفسيرهم لنصوصنا المقدسة، فإن أتباع يسوع عجنوا دمائنا مع تراب الأرض].
لذلك يا حبيبي؛ أين النصوص (العبرية) لكي يتم ترجمتها للعربية أو الإنجليزية؟ ثم بعد الترجمه الأكاديمية يبدأ التحقيق, فالترجمات المسيحية غير مقبوله عند أهل الشأن (اليهود), كما أن المترجمين المسيحيين العرب مشهورين بالتزوير, وهذا الدليل:
http://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=23970
بل أن الأستاذ الأكاديمي| حسن محسن رمضان؛ قام بإفراد مقالات عن التزوير في الترجمات المسيحية هنا, عنونها بـــــ:
(تزوير مسيحية يسوع).
وبيّن فيها التزويرات المسيحية .

المشكله الأساسية في الترجمات المسيحية العربية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فهومتخصص

في الموضوع

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل تقصد ان اليهود يفسرون العهد القديم ويقولون ان محمد نبي؟ لماذا تصر على جيراالد سيغالو الا يوجد غيره؟ من هو حسن رمضان لكي يظهر بعد 1400 عام من وفاة محمد ويثبت ان محمد بشر به في الكتاب المقدس؟ العل حسن رمضان, وبالمناسبة هو يكتب بعشرة اسماء على الاقل وقد تكون انت هو, يعلم ويفهم اكثر من مليارات المسلمين على مدى 14 قرنا ؟ كما قلت سابقا, اكبر اهانة توجهونها لله ولمحمد ان تقوّلانهما ما لم يقولاه! ثم, كما اشار احد المعلقين, محمد اسمه قثم , اما محمد فهو صفة وليس اسم, الذي يحمد, وهي صفة تطلق على الله وليس على بشر, فاين تجد اسم قثم في الانجيل؟ انتم تعتقدون ان محمد نبي, حلال عليكم فنحن لانعترض على اختياركم, لكن تطعنون بكتبنا لتثبتوا نبوته فذلك امر غريب. اثبت لي متى اتفق المسيحيون واليهود لكي يحرفوا الكتاب المقدس, متى اين ولماذا وكيف تم التحريف. اما ديدات فقد هزم شر هزيمة على يد القس شرش واعترف اما الحضور بالهزيمة وقال انه رجل كبير وان الاسئلة كثيرة. الله هو من يثبت نبوة شخص وليس ديدات او حسن رمضان او سيغالو. احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العهد القديم في نسبة قليلة من التزوير, أما العهد الجديد فكله مزور, لذلك؛ سأثبت لك أن العهد الجديد مزور بالكلية, فما عليك إلا أن تجيب على الاسئلة التالية:
• هل كتب الكتبة و ما كتبوا ؛ منذ لحظة وحْيِهِ على المسيح , أم أن هناك فجوة زمنية بينهم وبين المسيح؟! .
• متى كتبوا هذا الوحي , وأين الأدِلة على الشهود عليْهِم؟! .
• هل كتبوا من ذاكِرتِهِم أم كتبوا نصاً محفوظاً في الصدور , وما هي الادِلة , على جودة حِفظِهِم وإتقانِهِم؟! .
• الدليل على أن ما كتبه الكاتِب مُطابِق تماماً لما قاله المسيح و وحْيُه , ولم يكتُب من ذاكِرتِه أو من تأليفِه؟! .
• إبراز أسماء من كتبوا هذا الكِتاب للكتبة , هل هم أنفُسُهم (متى ومرقس ولوقا و يوحنا) أم أن من كتبوا لهم غيْرُهم, واقتصر دوْرُهُم هم على الإملاء , بالأدلة , وإن كان الكاتِب غيرُهُم فمن هم من كتب لهم , وما عقيدتُهُم؟! .
• بعد أن كتب الكتبةُ ما كتبوا , من قام بِمُراجعة ما كتبوه؟!... لتفادي الخطأ الناجِم عن الكِتابة و النسخ! .
• ثم بأي لُغة كتبوه؟!... هل بلغة المسيح ام بلغة كاتِب الوحي؟! .

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

• و بعد كِتابتِه من الذي تسلّم هذا المكتوب , وكيف حافظ عليه , هل كانت كنيسة هرطوقية ام رسولية . وكيف نقله ونشره لمن بعده , وما اسماء الحفظة هؤلاء؟! .
• إثبات أن الإنجيل انتشر أفقياً بين أبناء الجيل الواحِد بما يمنع ويستحيل معه أن يضيع من بين أيديهم؟! .
• إثبات أن الإنجيل انتشر بالتسلِّم الرأسي من جيل إلى جيل , وهو ما يُمكِن مناقشته مع السند و التواتر! .
• ما الضامِن أن النُسّاخ في البُلدان الاخرى حين نسخوا من الأصول لم يُغيِّروا في النص و المتن ولم يُبدِّلوا أو يُقحِموا عقيدة ويمحوا أخرى؟!... ماهو الشاهِد على المكتوب؟! .
• من الذين قاموا يترجمة الإنجيل للُغات الأخرى وإلى الكنائس الأخرى, ومتى تُرجِمت؟! .
• ما هي عقيدة من ترجم الأناجيل وكيف تضمن أمانته و إيمانه ودرجة صِدْقِه؟! .
• من الذي راجع هذه التراجِم للإنجيل وأكّد أن المخطوطات اللاتينية او القِبطية مثلاً موافقة للنص الأصلي بِلُغتِهِ الأصلية؟! .

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

• إبراز السند السليم والذي بِهِ وصل الإنجيل من القرن الأول إلى يومِنا هذا , هل وصل هذا الإنجيل من هرطوقي أم مِن مؤمِن مسيحي , وما هي عقيدتُه؟!... أي تأكيد أن المسيحيين تسلموا الاناجيل عن أشخاص موثوقي العقيدة وغير مشكوك في عقيدتِهم .
• تأكيد أن هذا السند متواتر؟... و لم يتِم بتواطؤ مجموعة واتفاقهم على اختراع كِتاب ما , ونِسبتِه للحواري , كذِباً , خاصة أن الاناجيل المنحولة كثُرت في هذه الفترة حتى أنه كان هناك ثلاث كُتُب في وقت واحِد مختلِفة وكل منها يُزعم أن كاتِبها متى! .
• تأكيد أن المكتوب هذا تناقل يداً بيد دون أي انقطاع زمني , ودون ان يختفي من التاريخ ثم يظهر فجأة , وإن اختفى ثم ظهر , فمتى اختفى ومتى ظهر؟!... وما الضامِن ان ماظهر هو النص الأصلي او الامين؟! .
• هل آمن آباء الكنيسة في القرون الثلاثة الأولى بما يؤمن به المسيحيين اليوم؟!... وهل اقتبسوا في كِتاباتِهِم فقرات إنجيلية تُماثِل ما بين أيدي المسيحيين من فقرات اليوم؟! .
• ما موقف الرُسُل من هذه الأناجيل وهل لدى المسيحيين شهادات وأدِله على ثنائِهِم عليها او قبولِهِم لها؟! .



هل تستطيع أن تجيب على هذه الاسئلة يا أستاذ سمير؟.

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سأجيبك يا استاذ ياسر بكلمة واحدة تغنيك عن كل أسئلتك، انت كمسلم يجب ات توءمن بالله وكتبه ورسله، ليس من حقك ان تشكك بالإنجيل لان هذا يخرجك من الاسلام، هل انت ملحد؟ هناك نسخ من الإنجيل تعود للقرن المسيحي الاول وكذلك أخذت الاناجيل من اباء الكنيسة الأوائل. ولكن هذا ليس موضوعنا وتستطيع الرجوع للمصادر. نحن نناقش هذا الكتاب، أكان أصليا ام مزورا، جد لي فيه أين ذكر محمد؟ مشكلة المسلم يا اخي انه يستعمل الحجج الإلحادية بينما هو ملزم بقبول ما جاء به القران. يا سيد حسن رمضان، قبلك هناك فطاحل حاولوا وحاولوا وفشلوا في ان يثبتوا تحريف الإنجيل فلا تتعب نفسك واقبل الحقيقة ان اسم محمد او قثم غير موجود في الإنجيل. تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

امامك 19 تساؤل تؤكد تحريف وتزوير الأناجيل, مطلوب منك الإجابة على هذه التساؤلات وإلا فسيبقى كتابك المقدس مجرد كتاب لا دليل على ربطه بمسيحك.
أما تفاسيركم المسيحية للعهد القديم؛ فهو غير معترف بهِ عند أهل الشأن, وأقصد اليهود. لذلك حاول أن تحل أزمتك مع الــ19 سؤال.

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا استاذي العزيز انت تهرب كعادة المسلمين، أسئلتك بحاجة لالف صفحة، اسأل إلهك لماذا كان ناءما عندما حرفنا كتبه ؟ 99٪ من المسلمين يشكون في نبوة محمد ولهذا تجدهم يناقشون لإثبات تلك النبوة المزعومة. جد لي أين في الكتاب المقدس ذكر محمد؟ الأنبياء كلهم من نسل اسرائيل، فهل محمد يهودي؟ ماعلاقة توقف او خفوت الوحي بموت ورقة ولماذا أراد محمد الانتحار؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ذات النصوص التي تدعي انها بشرت بمحمد اعتمدها اليهود مع المسيح واعتبروه نبي كاذب -مجدف-وحاربوه الى ان صلبوه
ولك المودة

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بشهادة القران السيد المسيح جاء بالمعجزات من اقامة الميت الى خلق عينان للاعمى الى شفاء المفلوج, فقل لي يا مسلم اي معجزة صنع محمد؟ على العكس محمد قتل الحي وسمل عيون المبصرين وقطع ايدي وارجل الاصحاء! اي نبي ولم يكتشف ان الهودج بجنبه فارغ! آل نبي آل

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا سمير أجب على الاسئلة, هل الاسئلة صعبة؟ لماذا الهرب؟.
إذا لم تجب على الاسئله, فيجب أن تعترف أنك صُدمت ثم عجزت.

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت من يهرب ، أسئلتك تحتاج الى مجلدات وهي خارج الموضوع وعبثية وقد فندها مفكري المسيحية من اول ايام الاسلام، جد لي أين اسم محمد في الكتاب المقدس ، هذا هو موضوعنا. أسف، فقد قال السيد المسيح سياتي بعدي أنبياء كذبة، وقد تحققت النبوة . انا أخاطبك ب يا استاذ او يا سيد وانت تخاطبني ب يا سمير، وتلك من اخلاق نبيك، ومن شابه نبيه فما ظلم

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مساء الخير للكاتب ولأخواني المعلقين

يبدو أن كتابات أستاذنا حسن رمضان سببت عقدة عويصة عند أخواننا المسيحيين. فهم يعجزون أن يفندوا مقالاته في صفحته فيتوهمونه في أشخاص آخرين ثم يردوا عليهم وكأنه هو
أمر مضحك في الحقيقة
أنا فقط أريد أن أحيل من يقرأ هذه التوهمات لكتابات علمانية نقدية ذات مستوى رفيع بقلم أنا استفدت منه شخصياً في دراساتي والتي يكتبها الأستاذ حسن رمضان
ليس دفاع عنه فقلمه أشجع ولكن من باب رد الجميل له بما أفادني من علم

الدكتور أسعد الناجي
تولوز - فرنسا

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

1- أنا لست الأستاذ| حسن محسن رمضان, فالأستاذ| حسن محسن رمضان قامة علمية أكاديمية رائعة, فأنا مجرد تلميذ من التلاميذ الذين أستفادوا من علمه وتحقيقاته.

2- أنت عاجز عن الرد على الـ19 سؤال! وهذا يؤكد أن التوثيق في المسيحية = صفر, هل عجزت أن ترد على هذه التساؤلات؟! هل تأكدت أن كتابك مُحرّف ومزور؟.

3- وثّق كتابك, وبعد أن توثقه اسأل أين اسم محمد في الكتاب المقدس, لكن وثق كتابك أو قل أنه محرّف ولا أستطيع أن أوثقه.

4- رد على التساؤلات الــ19, وبعد أن ترد عليها, سنقول لك: نعم, المسيح قال: (سياتي بعدي أنبياء كذبة), لكن بما أنك عاجز, فكيف نعرف أن المسيح قالها من الأصل؟ لا يوجد إثبات أن المسيح قالها إلا بعد أن تجيب على الــ19 سؤال.
ثم بعد أن تثبتها, سنقول لك: أن المسيح قالها في (بولس), و(بولس) أعترف بأنه كذّاب, عندما قال: ( وَلكِنْ، إِنْ كَانَ كَذِبِي يَجْعَلُ صِدْقَ اللهِ يَزْدَادُ لِمَجْدِهِ، فَلِمَاذَا أُدَانُ أَنَا بَعْدُ بِاعْتِبَارِي خَاطِئاً؟).


تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---