رأي خاص

الحبيب عزيزي

الحوار المتمدن-العدد: 4774 - 2015 / 4 / 11 - 20:30
المحور: المجتمع المدني
    

التاريخ يعيد نفسه، لكن بشكل منحط(رأي خاص)

جربت الحركة الاتحادية التي كانت تملك "الجبال والسهول والمدن" كل مغامرات البرجوازية الصغرى، ورغم أن المعارك التي خاضتها كانت إلى حد لا يقارن مرفوقة بإدماج " جزء كبير" من الطبقات "ذات المصلحة في التغيير. طبعا لا يمكن مقارنة إضرابات عامة (81/84/91/) وما سبق بإضرابات ومسيرات 2 أبريل. لسبب بسيط هو: غياب الطبقة العاملة.
البرجوازية الصغرى لها كامل الحق اليوم "للنفخ" في "الميكافونات" وممارسة "الطريقة" الصوفية في النضال: الرقص أمام البرلمان، التسابق على مقدمة المسيرات....... ولكن شخصيا لم ألاحظ وأنا أترصد هذه المحطة في مدينتي أي جو نضالي يذكر .الكل ذهب إلى العمل وكأنما يهربون من شيء ما: ربما الإقتطاع؟ أو عدم الثقة في "البعض". مجرد إلقاء نظرة بسيطة على الصور الآتية من الرباط, أستطيع القول وبدون مواربة أن الوجوه " الخميساتية" معروفة ومألوفة حتى أنه ليس هناك جديد؟ فأكثرهم (أكثرهم)من "محترفي" التظاهرات":
1-تجدهم في ذكرى "إلى الأمام"
2- وتجدهم في ذكرى "إلى الوراء"
3- تجدهم رؤساء"جمعيات التنمية البشرية" وتجدهم في مظاهرات "حقوق الإنسان"؟
4- تجدهم في AMDH وتجدهم أيظا في "المجلس الوطني لحقوق الإنسان"؟
5- تجدهم"شيوعياتون" وتجدهم من أقرباء الرجعية.
طبعا لا يمكن أن نكون سوى مع الشعب المغربي ومع الطبقة العاملة وجل الكادحين، لكن البرجوازية الصغيرة لو كانت تمثل رهانا ما, لنجحت في 60 سنة خلت. (التاريخ معروف)
6- الإضراب التاكتيكي ( هذا لا) فهو موجه فقط من أجل حجز" البلايص" داخل نقابة البيروقراطية/ عفوا. داخل جل النقابات البيروقراطية .
طبعا غياب الطبقة العاملة عن الحراك اليومي حديث ذو شجون .فهو ليس ناتجا عن قرار قد إتخذته الطبقة العاملة عبر سيرورة تكونها ، إنما يعود في إحدى أسبابه العميقة إلى طبيعة البرجوازية الصغرى نفسها والتي أضحت تهمش الطبقة العاملة وتنفرد بكل الهياكل التي وجب أن يحتلها العمال في البنية التنظيمية سواء داخل النقابات أو داخل الأحزاب المدعاة "صديقة". وإلا فما حجم الطبقة العاملة داخل هذه الهياكل ؟الجواب حتى ب "تغماظ العينين" صفر عامل. وهذا أكبردليل على الإنتهازية الكبرى للبرجوازية. وهو دليل أيضا على "إحترافية التظاهرات" كما ذكرنا.وهو دليل ثالث على مدى الفشل الذريع الذي تسوق إليه هذه الطبقة الملف الشعبي .
طبعا هناك وجوه مخلصة تقودها مصلحة الشعب وحده في التغيير للأحسن.وهي كثيرة ومحترمة. لكن لا يتناطح "عنزان" في وجود الكثير من الراكبين الذين لا يمكن الإرتياح إليهم نظرا لجملة ممارساتهم المتناقضة .
1 ـ يعتبرون النقد وشاية في حين وجب أن يتسلحوا بالأدوات الديموقراطية التي ينتصرون لها.
2ـ يصدرون عن دوغمائية عظمى إذا اعتبروا أن الشعب ومعه جل الكادحين لا يمكن أن يكون له رأي في جل حركاتهم بإسمه.
3 ـ يعتبرون نفسهم منزهين عن إبداء الرأي في حين أن السياسات الإجتماعية ملك لعموم المواطنين.
أعتقد أن الحركة الديموقراطية بالمغرب مدعوة لتصفية نفسها من هذه "الثلة " من الإنتهازيين سارقي الأدوار المخصصة للطبقة العاملة إذا هي إرادت بالفعل التقدم في الإجابة عن الملفات الشعبية.

الحبيب اعزيزي

#الحبيب_عزيزي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات