داعش كتجلي للإسلام الصحيح .

صالح حمّاية

الحوار المتمدن-العدد: 4524 - 2014 / 7 / 26 - 09:42
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

رغم ما يقال من البعض أن داعش لا تمثل الإسلام الصحيح ، وأنها بعيدة كل البعد عنه ، لكن الواقع وإذا أخدنا بالقول الأصولي أن الأصولية هي المنهج الإسلامي الصحيح ، فداعش إذن في هذه الحالة هي التجسيد الحقيقي للإسلام ، فالأصولية كمنهج هي في الواقع المنطلق النظري الذي تنهل منه داعش لتفعل ما تفعل ، و لمن قد ينكر فيمكن التأكد من هذا بسهولة بالرجوع للتصورات الإسلامية الأصولية و مراجعتها ، فمن هذه التصورات نكتشف أن كل ما تقوم به داعش من عنف و إرهاب هو من صميم الفكر الأصولي ، فعلى سبيل المثال جريمة كجريمة فرض الجزية على المسيحيين في الموصل كما حدث قبل أيام هل يمكن القول انها نشأة من فراغ ؟ الجواب طبعا "لا" فالجزية هي نتاج المنهج الأصولي الذي يرى أنها واجبة على آهل الذمة ، ومنه فداعش و حين تلزم بها و تفرضها ضمن مشاريعها فهي لا تخالف الإسلام كما يزُعم ، بل هي في الواقع تطبقه خير تطبيق ، و لمزيد من التأكيد على هذا فيمكن الرجوع لجميع الاعتراضات التي وجهت لداعش من طرف بعض الأصوليين لرفع العتب ، فلو نتابع تلك الاعتراضات لوجدنا انها جميعا لا تذهب نحو إدانة المنطقات العقائدية لداعش ، لكنها فقط تطعن في شرعيتها السياسية حين تصفها بأنها طائفة من الخوارج ، وطبعا هذا الأمر يفضح فكرة الخلاف بين داعش و الاصولية ، فالحقيقة هي أن الأصوليين لا يختلفون قد أنملة عن داعش ، لكن الاختلاف الوحيد الذي يمكن يكون أحيانا هو في التصور السياسي ، فبعض الأصوليين أحيانا (كأصولي الخليج مثلا) يختلفون مع داعش أو مثيلاتها لأنها تخرج عن طاعة ولاة أمورهم و عليهم نراهم ينددون بأفعالها ، لكن هل لو أبدت داعش الولاء لأولئك الحكام ، أو أن أولائك الحكام قاموا بتلك الأمور التي تقوم بهذا داعش ، فهل سيعترض الأصوليون ؟ الجواب طبعا " لا " ، فولاء داعش للحكام يجعلهم بنظر هؤلاء غير خارجين ، وعليه أفعالهم تصبح مباحة ، أما الأفعال تلك و إذا قام بها الحكام ، فهذا بلا شك عندهم مباح ، ولهذا مثلا نحن نسمع دائما انه لما تقوم جماعة بتطبيق الحدود أو بقتل إنسان بإسم حد الردة ، فإن الاصوليين يستنكرون هذا باسم أن هذا أمر الفصل فيه لولي الأمر فقط ، لكن أوليس السؤال الجوهري هو : وهل تختلف الجريمة اذا قام بها ولي الأمر أو جماعة إرهابية ؟ وطبعا الجواب هو لا ، لكن طبعا الاصولية لا تهتم ، فالأصولية لا تفكر بالمنطق الإنساني الذي يعلي قيمة الإنسان ، بل هي تفكر بالمنطق الأصولي الذي يعلي من قيمة النص على الإنسان ولو أدى هذا إلى جرائم ومجازر كما تفعل داعش .

على هذا ففي أي حديث مقبل عن داعش و علاقتها بالإسلام فيكفي أن يسال المسلم نفسه السؤال التالي : هل أنا أصولي أم لا ؟ فإذا كنت أصوليا فداعش هي التعبير الحقيقي على دينك الذي تؤمن به ، ومنه فكل جريمة تقوم بها داعش هي جريمة في رقبتك لانك تؤمن بهذا الدين الإجرامي ، أما إن لم تكن أصوليا ، وكنت تؤمن بالحرية و حقوق الإنسان ، فأنت ودينك براء من هذه الجرائم إذن .

#صالح_حمّاية (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات