حتى نحسم الجدل الدائر بيننا عن تحريف القرآن من عدمه نريد أدلة وثائقيه

نعم نحن جلبنا المصاحف حسب طلب الخليفه عثمان بن عفان لكنه احرقها واقر مصحفه هو فما العمل اذن ومن اين نجلب لك المصاحف مادام هو حرقها ولا نريد الاطاله

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا لم تطالبوا الهكم ان يثبت لكم بالوثائق ان التوراة والانجيل محرفين ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا ادعائك بتحريف لايستقيم لعدم توفر ادله وثائقيه وماتطرحه عبارة عن ادله عقليه ونقليه ومنطقيه
وكل هذه الادلة لاتستقيم
العقليه لان هناك اشياء غير معقوله وتحدث وحدثت
المنطق فندته في مقال سابق
والنقل كثير من الادله تدل على دخول التحريف فيه
وعليه يصبح الحديث عن تحريف القرآن ما لم تقدم ادله وثائقيه مؤجل لحين توفر تلك الادله
ولانريد الاطاله

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وسام يوسف ماوردنا عن تحريف الانجل هو قول من الله ولاجدال ولامراجعه لقول الله وشكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل توجد لديك نسخه من المصاحف التي اخبرتنا عنها اقصد اصليه ام انها رويات او مرويات
فقد اختلط كما وردنا لدى ابن مسعود وابي ابن كعب النص مع تفسيره والنص مع الادعيه فالحفد ليست ايه بل هي ادعيه ضمها من كتبه في صحفه الى آيات القران واختلط الامر عليهم وحتى تثبت لنا انها آيات قرآنيه عليك ان تقدم لنا نسخه اصليه غير منقطه من مصحف ابي بن كعب وابن مسعود اذا كانت متوفره لديك اشكرك على المشاركه تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نقول ثور، يقول إحلبوه

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا ملا عبدالحكيم . . هات انت ما يثبت ان قرآن صلعم هو من السماء .
انت تضع العربة امام الحصان عندما تطلب ادلة وثائقية على التحريف ، اما نحن فنطلب الادلة الوثائقية على ان هذا (الهراء الصلعمى) هو من السماء
فهمت المطلوب يا يعفور ! ! !

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول
ماوردنا عن تحريف الانجيل هو قول من الله ولاجدال ولامراجعة لقول الله
عليك اولا ان تثبت لنا انه قول الله لان لا احد يصدق ذلك

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي عبد الحكيم المسألة في ما يتعلق بالقرآن لا تكمن في تحريفه من عدمه بل في بشريته أو الوهيته من هنا نطلب منك اثبات ذلك بالوثائق التاريخية بأعتبار النص القرآني السماوي نص تاريخي محدد في اطار زماني ومكاني ذات واقع اجتماعي يختلف عن واقعنا المعاصر من حيث التطور العلمي والتكنولوجي ومن حيث واقع اللغة العربية السائدة في ذلك العصر الذي ظهر فيه النص القرآني ومستوى تطورها والذي من سماتها خلوها من التنقيط والفواصل وفيها اشتراك مع اللغة الأرامية ومفردات أصلها هندية وفارسية فعلى سبيل المثال لا الحصر في متحف البحرين الوطني رسالة محمد الى حاكم البحرين تخلو من النقاط والترقيم ولا تستطيع فك رموزها وتختلف جذريا عن الكتابة القرآنية من هنا من الأولى بك أن تأتي بالقرآن الذي انزل على نبيك وفقا للغة التي كتب بها رسائله الى الحكام والملوك

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وسام يوسف كما تصدق كل ماجائك في الانجيل وعن ربك فنحن كذالك وكل واحد وقناعته وعقيدته فالامر عائد لك ان صدقت وان لم تصدق هذا شأنك اما ان كنت تعتقد انه قول ورقه بن نوفل فعليك ان تصدقه لانه كان على المسيحيه وهو ادرى بكتابه كما يقال اهل مكة ادرى بشعابها

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اقول لانختلف في اصول الدين يعنى كلنا يقول الله واحد وكلنا يتوجه اليه بالعباده وكلنا يصلي خمس صلوات وكلنا يصوم شهر رمضان وكلنا يزكي وكلنا يتوجه الى الكعبه وكلنا يحج اليها ولكن الاختلاف في اسلوب ـادية العبادات وكلنا يتعبد بالقرآن تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تسأل عنك العافيه انا بخير والحمد لله اتمنى ان تكون بخير مشكور

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فعلا المغيب بامر اللة أسألته صعبه جدا في هذه القصاصه المههله..يقول آتونا بقرآن يختلف عن الذي بين ايدينا..ثم يقول ان القران ولانه من اللة فانه هو الذي جاء فيه ان اليهود والنصارى حرفوا كتابهم...ولكن يا حضرة المغيب بامره ان القران جاء فيه ( وإذ قال عيسى ابن مريم يا بني إسرائيل إني رسول الله إليكم مصدقا لما بين يدي من التوراة ومبشرا برسول يأتي من بعدى اسمه أحمد ) . الصف:6) وحسب ادعائكم فان هذا برهان بان محمد كان مذكورا في كتابهم...والسؤال المحرج الان..كما انك تطالب اليهود والنصارى بجلب نسخه قديمه من القران لاثبات اختلافها عن القران الحالي لكي تصدق ويصدق المغيبون امثالك انه محرف؟..وكما تعلم ويعلم كل المسلمين الاذكياء والحمير ان ذكر احمد يعتبر دليل قاطع على نبوة صلعم..وهكذا دليل من المستحيل ان لا يحتفظ به المسلمين...فهو اشبه بوثيقة البراءة التي يحصل عليها المتهم من المحكمه فمن غير المعقول ان يفرط بهكذا وثيقة تثبت براءته...ونحن بدورنا نتهم صلعم وكتابه بالتزوير والتلفيق والكذب والاجرام والخسه والنذاله ولا نعترف به نبيا..ولتفنيد ادعاءاتنا يجب ان يثبت صلعم..يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا توجد ادله وثائقيه تثبت ان عيسى وموسى ومحمد انهم انبياء او رسل من الله او الاله بل كلها مجرد ادعائات بشريه لمفكرين وعباقرة عصورهم في علم الكلام والادب والروايه والخيال الخ لا غير - فالانبياء او الرسل مجرد اساطير وادعاءات كاذبه لا تمت الى الله او الاله بشئ و كتبهم التوراة والانجيل والزبور والقران مجرد مؤلفات بشريه طالها التحريف على مر القرون – اننا ليس ضد الاسلام او ضد محمد نحن نتكلم عن كل الاديان بانها غير سماويه بل ادعائات بشريه وليس هناك كتب سماويه اطلاقاً

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

واتباع صلعم واستنادا الى منطقك.. براءة صلعم والقران.. وانه نبي بعد عيسى...فكل الذي نطلبه منك ..هو ان تجلب لنا كتاب النصارى غير المحرف!!ربما هذه صعبه ولنسهل الطلب ..نحن لا نريد الكتاب كله وانما فقط الصفحة التي يبشر بها عيسى بنبي من بعده اسمه احــــــــــــمد..والتي تعتبر هذه الصفحة بمثابة وثيقة البراءة للمتهم قثم ابن ابيه ابن ابي كبشه... لكي نصدق انه دجال وكتابه ليس كتاب من الشيطان..لانك اصلا فشلت وفشل المسلمون قديما وحديثا بالربط بين اللة وكتاب الخرافات المسمى قران...يلا ورينا شطارتك...ويكفي تغيب ومكوث فوق التل...انزل عمو عصمان انزل...ودعك من فوازير شهريار..

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وحتى نحسم الوضوع ونثبت بان قرانك تحريف وتلويص احيلك على كتابين احدهما شيعي والاخر سني..(اي من افواهكم ندينكم)و(الاعتراف سيد الادلة)
1-فصل الخطاب في اثبات تحريف كتاب رب الارباب-حسين نوري الطبرسي.
2-الاتقان في علوم القران-جلال الدين السيوطي....ام انك لا تعترف بكلاهما...
ولا تنسى كلاهما مسلم -يصوم ويصلي ويحج ويزكي...والفرق بينهما يكاد لا يذكر.. انه عند الصلاة ..احدهما يستعمل نظام بال(يسبل يديه) والاخر نظام سيكام(يضعها عند صدره)
ُيقال و بشهادة السيدة عائشة(خذوا نصف دينكم من الحميراء) نقلا عن البخاري رسول الاسلام الثاني... ان عددا من الايات كانت مكتوبة ومحفوظة عندها في البيت تحت السرير ..وتشاغلوا بسبب تسمم المرحوم .. فدخل داجن ملعون (وفي روايات اخرى عنزة) واكلها(تصور داجن ياكل كلام اللة..بالعافيه اغاتي) !!وهذا لا يهمنا..والذي يهمنا ان الرواية الاسلامية كانت مقصره...لانها لم تخبرنا عن حالة الداجن الصحية ومصيره بعد -تسممه- بتلك آلآيات التي اكلها!!!واللة اعلم...

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اولا انا لا اصدق كل ما جاء في المسيحية بشكل مطلق بل مايقول عقلي انه صحيح وبذلك اختلف عنك
ثانيا ورقة بن نوفل كان قد انشق عن المسيحية واراد تاسيس ديانة جديدة فكتب القرآن لمحمد واعلن فيه ان الانجيل محرف

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا سيد وسام ان ورقة بن نوفل لم يعتنق المسيحية ثم انشق على المسيحية وانما اعتنق المسيحية بحسب مفهوم الطائفه الابيونيه(وهي طائفة مهرطقة اصلا وكفرتها الكنيسه وحاربتها فهرب معتنقيها الى جزيرة العربان (التي لم يفكر الرومان يوما من الايام باحتلالها لانها كانت صحراء وشبه منفى ) خوفا من الملاحقة واعتنقها ورقة بن نوفل بعد ذلك من ضمن من اعتنقوها وهذة الطائفة كانت تنكر صلب وقيامة المسيح اي انها كانت تنكر التجسد...وعلية جاء قران صلعم مطابقا لافكار هذه الطائفة...وكل الذي فعله ورقه انه احتضن صلعم وعلمه القراءة والكتابه وما جاء بهذا الكتاب لتهيئة صلعم ليكون خليفة له من بعده...وبعد موت ورقة ...ادعى ابن ابيه النبوه وجمع الصعاليك والسراق وقاطعي الطريق حوله ليشكل عصابه...والدليل على ذالك..لو صح ما يتناقله المسلمون من بشارة ورقه لمحمد بانه النبي الموعود !!فلماذا لم يعتنق ورقه الاسلام...فكل ما في الموضوع هو خرافات واكاذيب اضيفت لاحقا لايجاد سند لنبوة ابن ابي كبشه...تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اولا لاتقفز مثل الارانب من موضوع الى موضوع اخر سبق وان قلت لك حاور في الموضوع الموضوع ان هناك من يدعي بتحريف القرآن ومن ابرزهم سامي لبيب وسامي المنصوري والاخير كتب سلسله من اربع حلقات ولانه ادعى ان لديثه اثباتات ان القرآن محرف فطالبته بالبينه اي الدليل وفق القاعدة القضائيه البينة على من ادعى هل فهمت يايعفور؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاتقاش ولاحوار اسمه جملة واحده نحن في هذا الموضوع نتحدث عن تحريف القرآن من عدمه ولم نتطرق الى بشرية او سماوية القرآن فخلينا لو سمحت داخل اطار الموضوع المطروح اما مسألة كونه سماوي من عدمه فدعها عندما تطرح اما عن عكس ماكان قبل 1400 سنه على حياتنا اليوميه فهذا غير مقبول من وجهة نظري لااختلاف ظروف وطبيعة الحياة والمتغيرات التي طرأت علينا وان ان يواكب الدين العصر دون المساس بثوابت الدين

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سلام صادق احترم نفسك والموقع والقراء وعلق بادبيه حتى يتسنى لي الرد عليك لاحقا واذا استمرين على هذا الاسلوب اللااخلاقي والغير مؤدب سوف اتجاهل الرد على تعليقات فلسنا في موقع اسطبلات الحيوانات ولسنا في موقع مكب للنفيات نحن في موقع محترم ويتابعوه اناس محترمون

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لايوجد في الاديان خيار وفقوس (ترعوزي)اما تؤمن بكل ماجائت به ديانتكم واما لا وسبق ان اخبرتك عن اسباب قيام حرب الثلاثين سنه بين المسحين في اوروبا
وكذالك في الاسلام فلايجوز للمسلم الايمان ببعض الكتاب وعدم الايمان ببعضه لقوله تعالى بسم الله الرحمن الرحيم:أفتؤمنون ببعض الكتاب وتكفرون ببعض فما جزاء من يفعل ذلك منكم إلا خزىٌ فى الدنيا ويوم القيامة يُردون إلى أشد العذاب وما الله بغافل عما تعملون
اما عن ورقة بن نوفل فلاعلاقة للنبي معه وبدليل من اخذه الى ورقه زوجته خديجه بعدين مات ورقه قبل ان يبعث الرسول وقبل ان يباشر في الدعوة الى الله اما عن العقل فقلنا ان العقل غير كافي لحسم كثير من الامور فهناك الكثير من الامور الغير معقوله تحدث ياريت تتابع البرنامج الامريكي
Incredible thingsاذا لايزال يعرض

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الخليفه عثمان عندما جمع المصاحف في مصحف واحد قام باحراق بقية المصاحف لذلك اعدمت الادله والاثباتات وهذا دليل وثائقي ان القران بشري وحرف

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا تؤجل القضيه حين توفر الادله لذا القرآن غير محرف حتى توفر الادله تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المغيب بامر اللة..وهل التعامل مع اليعافير(جمع يعفور)...يفترض ان يحترم الانسان نفسه عندما يروضها؟..شئ عجيب فعلا!!! ..فمتى ستحترم عقلك؟ ان كان له اثر!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عليك ان تحترم الموقع وتحترم من يقراء في هذا الموقع وتحترم نفسك وتعلق بادبيه حتى اجيبك فلن تدفعني لان انزل الى مستواك وانساق وراء ك واكون غير مؤدب وغير محترم مثلك
واذا انسقت لن يكون هناك فرق بيني وبينك وحاشا الله ان اكون من الجاهلين

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تتكلم عن الاخلاق...فهل الذي يحاول جاهدا ان يظلل الناس بتدليساته وتفاهاته يملك ذره من الاخلاق...اين اخلاقك مما يجري في وطنك العراق من تفجيرات اتباعك الارهابين الا تستطيع ان تكتب مقاله ولو اربعة اسطر..ام ان اختصاصك هو..قال اللة وقال الرسول المجرم...فانت وامثالك مثلكم مثل تلك العاهره بياعة الهوى التي تحلف بشرفها...ارجو ان تكون الرساله وصلت حتى ولو لم تنشر ...انما الامم الاخلاق ما بقيت فان هم ذهبت اخلاقهم ذهبوا....

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سلام صادق الارهابيون اتباعك وليسوا اتباعي وفي اكثر من مره هاجمت الارهاب وأدنته
والارهاب لايفرق بين اتباعه وغير اتباعه الارهاب لادين له
ولن ازيد لاني ان اجبتك اصبح مثلك وبمستواك ولن انزلق واتدنى الى مستواك ومن يدلس ومن يقول التفهاات هو انت وباقذع الصور وباحط واقذر العبارات وكأنها عبارات خارجه من بالوعة مجاري المياه الثقيله فهذا الموقع ليس محطة معادلة المياه الثقيله

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---