خطأ فتوى الدكتور مصطفى راشد حول عدم تحريف الكتب السماوية

الكتب المكدسة كلها صناعة بشريةونحن في حاجة الى من يحاربها وليس لمن يبحث لها على تبريرات واهية نريد من يخلص الناس من الخرافة والدجل وليس من يكرسها

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هدفي هو تراجع الدكتور مصطفى عن فتواه ، أما من كان لا يؤمن بالكتب ولا بالله سبحانه وتعالى، فإنني سعيد في محاورته في موضوع آخر غير هذا، من عنده اي تفسير للكون غير فكرة - الصدفة- فهي الفكرة الوحيدة التي لا يمكن أن يقبلها عقل بشر و خصوصا انسان درس الرياضيات، من له اي تفسير فاهلا وسهلا. ! الانكار والكفر ما اسهلهما، لكن الاثبات والاقناع اسهل، فالقرآن موجود، ادرسه كما شئت وان وجدت فيه تناقدا علميا فمرحبا بك، أفدنا من فضلك، و ستكون الوحيد في التاريخ

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

( فإلى اليوم لم يستطع أي عالم أن يقول إن القرآن جاء بشيئ كذبه العلم، وأعداء القرآن حاولوا بكل صغيرة وكبيرة، بل ما حصل هو العكس تماما وجدوا أشياء وحقائق علمية كانت مستحيلة وقتها كتكوين الجنين خطوة خطوة الخ.. و يسلم اليوم العلماء والدكاترة لهاته الاسباب ولمعجزات القرآن.)...لا اقول شيئا سوى انه فعلا العقول مغيبة مع سبق الاصرار والترصد...فللقات والافيون تاثيره وربما بسبب التداوي ببول البعير...وبسبب مراحل تكوين الجنين في القران اسلم جميع علماء الاجنه من الكفار...وعلى هذا المنوال...وكنا نعتقد ان بعضهم مغيب..ولكن اتضح ان التغيب يبدا مع الرضاعةمع الجماعة...ويقول ادرس القران.. وماذا يدرس في القران المعلومة العلمية التي تقول ان الشمس تغيب في عين حمئة ام عندما تذهب لتسجد تحت عرش الرحمن وهذا اذهل العلماء الكفار فاسلموا جميعا...وسؤالي الاخير هل تجاوزت القرن السابع ام لا زلت بالانتظار؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عفوا يا صديقي فانك لم تقل و لم تفهم شيئا، قلت لك إنه ولتاريخه لم يجد العلم تناقد في القرآن، وانت وبحقدك واستهزائك على انني ما زلت في القرن السابع، لم تأت بشيء، تكلمت عن الشمس تسجد للرحمن، هاته عقائد، إن كنت تؤمن بالله سبحانه فستؤمن بها، وان لم تكن فهذا اختيارك، وأحترمه ، هل أنا في القرن السابع عشر؟ اذا كان بالنسبة اليك ولكي تقبلني في القرن 21 فيجب ان أكفر، أن أكفر بربي و رسله و كتبه، أن أكفر بعقلي الذي اوصلني الى الايمان، فأجيبك، نعم أنا وأكثر من 6 ملايير شخص اي 6 الاف مليون شخص ما زلنا في القرن السابع عشر، وندعك وحدك وعدد قليل من من هم برأيك في قرنك الذي لا رقم له، و لما قلت 6000 مليون شخص، فهذا هو عدد المسلمين، واليهود والنصارى بصفة عامة أهل الكتاب على وجه الارض، وكلنا نسجد و نركع لخالقنا و خالق هذا الكون شاكرين له نعمه، سبحانه و تعالى

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يَخْرُجُ مِنْ بَيْنِ الصُّلْبِ وَالتَّرَائِبِ

الخطأ يتمثل فى إيضاح القرآن بأن ماء الرجل او المنى يخرج من ظهر الرجل ، و أن ماء المرأة يخرج من الصدر ،

و بالطبع فإن هذا خطأ علمى رهيب ، فلا علاقة ابدا للظهر او للصدر بأى من الماءان ، بل حتى إذا إفترضنا جدلاً ان القرآن

يتحدث عن بويضة المرأة - المانح الحقيقى لنصف صفات الجنين - لا ماء المرأة ، فلا علاقة ايضاً لصدر المرأة بالبويضة البته .


- من اين يخرج ماء الرجل ، و من اين يخرج ماء المرأة ؟

ماء الرجل يخرج و يتدفق عند القذف من الأكياس المنوية seminal vesicles و هى تحت المثانة ، و ذلك بعدما يكون المنى قد تكون

بواسطة الخصية testicle و البروستاتا prostata ، فلا علاقة لاى من كل ما سبق بالظهر بتاتاً ،

بل إن الدفق اساساً يأتى من الأكياس المنوية ،

إرسال شكوى على هذا التعليق          167 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طيب يا حاج..اذا كان القران زاخر بهذا الكم من الاعجازات العلمية فلم لم يقم المسلمون بالاكتشافات والاختراعات الحديثة وتركوا امرها للكفار ؟ هل لك تفسير لذلك؟ ام ان الكفار سرقوا الافكار ولاذوا بالفرار ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أشكرك على هذا السؤال والذي كما تعلم طرح مرارا و تكرارا وجوابه بسيط وهذا هو الذي رجحه الدكتور علي البار في كتابه -خلق الإنسان بين الطب والقرآن حيث قال: تقول الآية الكريمة: إن الماء الدافق يخرج من بين الصلب والترائب، ونحن قد قلنا: إن هذا الماء (المني) إنما يتكون في الخصية وملحقاتها، كما تتكون البويضة في المبيض لدى المرأة... فكيف تتطابق الحقيقة العلمية مع الحقيقة القرآنية.
إن الخصية والمبيض إنما يتكونان من الحدبة التناسلية بين صلب الجنين وترائبه.. والصلب هو العمود الفقري.. والترائب هي الأضلاع. وتتكون الخصية والمبيض في هذه المنطقة بالضبط، أي بين الصلب والترائب، ثم تنزل الخصية تدريجياً حتى تصل إلى كيس الصفن (خارج الجسم) في أواخر الشهر السابع من الحمل... بينما ينزل المبيض إلى حوض المرأة ولا ينزل أسفل من ذلك.
ومع هذا فإن تغذية الخصية والمبيض بالدماء الأعصاب واللمف تبقى من حيث أصلها.. أي من بين الصلب والترائب، فشريان الخصية أو المبيض يأتي من الشريان الأبهر (الأورطي البطني) من بين الصلب والترائب، كما أن وريد الخصية يصب في نفس المنطقة.. يصب الوريد الأيسر في الوريد الكلوي الأيسر بينما يصب وري

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ومع هذا فإن تغذية الخصية والمبيض بالدماء الأعصاب واللمف تبقى من حيث أصلها.. أي من بين الصلب والترائب، فشريان الخصية أو المبيض يأتي من الشريان الأبهر (الأورطي البطني) من بين الصلب والترائب، كما أن وريد الخصية يصب في نفس المنطقة.. يصب الوريد الأيسر في الوريد الكلوي الأيسر بينما يصب وريد الخصية الأيمن في الوريد الأجوف السفلي.. وكذلك أوردة المبيض وشريانها تصب في نفس المنطقة أي بين الصلب والترائب... كما أن الأعصاب المغذية للخصية أو للمبيض تأتي من المجموعة العصبية الموجودة تحت المعدة من بين الصلب والترائب.. وكذلك الأوعية اللمفاوية تصب في نفس المنطقة أي بين الصلب والترائب.
فهل يبقى بعد كل هذا شك أن الخصية أو المبيض إنما تأخذ تغذيتها ودماءها وأعصابها من بين الصلب والترائب؟... فالحيوانات المنوية لدى الرجل أو البويضة لدى المرأة إنما تستقي مواد تكوينها من بين الصلب والترائب، كما أن منشأها ومبدأها هو من بين الصلب والترائب.
والآية الكريمة إعجاز كامل حيث تقول: من بين الصلب والترائب، ولم تقل من الصلب والترائب، فكلمة بين ليست بلاغية فحسب وإنما تعطي الدقة العلمية المتناهية. انتهى.

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

، ان كان محمد نبيا فعلا فلم لم يعلم حقيقة كسوف الشمس ويخبر اتباعه بأنها مجرد توسط القمر بين الأرض والشمس بدل أن يخاف هو ويخبر أصحابه بأن الله يخوفهم بهذا ثم يلجأ الى الصلاة ويدعوا اصحابه الى الفزع اليها فيطيل القيام والركوع والسجود فيزيد رعبهم رعبا

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

1 - يقول العلم أن الإنسان مكون من مركبات عضوية, وأن أصل كل الكائنات الحية خلية وحدة.
يقول الدين أن الإنسان خُلق من طين.

2- يقول العلم أن الكون تشكّل قبل15.3 مليار سنة.
يقول الدين أن الكون تشكّل في ستة أيام.

3 - يقول العلم أن وُجدت كائنات حية على ظهر الأرض قبل ظهور الإنسان بملايين السنين.
يقول الدين أن الإنسان أول من ظهر على الأرض, ومن عشرةالآف عام تبعا لتسلسل أعمار الأنبياء.

4 - يقول العلم أن الإنسان فصيلة عليا من فصائل القردة, وليسقرد, كالفرق بين النمر والقط مع أن كلاهما من نفس الفصيلة.
يقول الدين أن الإنسان خُلق على صورة ربه.

5 - يقول العلم أن الكوارث الطبيعية تحدث نتيجة متغيرات بيئية أو جيولوجية أو مناخية بحته.
يقول الدين أن الكوارث الطبيعية عقاب من الرب لعباده الظالمين.

6 - يقول العلم أن الحيوان المنوي يتكون في الخصيتين.
يقول الدين أن الحيوان المنوي يأتي من الصلب (العمود الفقري).

7 - يقول العلم أنه مستحيل (خلق) المادة أو الطاقة من العدم, ومستحيل إفنائها.
يقول الدين أن الخلق والفناء ممكنان الحدوث, والدليل من الأديان نفسها.

إرسال شكوى على هذا التعليق          149 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا صديقي سؤال.. هل من الممكن فى شهر معين من أشهر الحمل بعدما نفتح بطن واحدة حامل نطلع منها هيكل عظمي(وكسونا العظام لحما)اي اننا نريد ان تتم العملية قبل اكساء العظام باللحم فهل سنحظى بهيكل عظمي للجنين؟ انا اعلم أنت تريد أن تطمئن نفسك على إيمانك..وهذا أقصى ما-قد يطمح إليه عقلك،ولكن ان تتهمنا بعدم الايمان لمجرد اننا لا نؤمن بالخرافات التي جاءت بكتاب الاسلام؟فهذا غبن بحقنا..ويبدوانك من هؤلاء البعض الذين يستمر الوهم معشش داخل عقولهم لايستطيعون ان يفقهوا ان علم الاجنة وصل الى مرحلة تخليق جنين من خلية بشرية وخلية من البقر وهم الى الان مسيطر عليهم( الذي يمسك السماء ان تقع على الارض الا بأذنه)يا ترى ما الذي سوف يقع؟
لا عجب أن نجد المساكين محدودي الثقافة وأطفال الأنترنت المستجدين الذين لا زال الحماس الديني يحرق حناجرهم يرددون خزعبلات اعجاز القرآن في مراحل الجنين والكل في فلك يسبحون .
لكن العجب كل العجب عندما نجد أشخاص أغبياء لم تسعفهم لا ثقافتهم ولا علمهم في ملاحظة المهزلة الواضحة الموجودة في القرآن والأحاديث عن مراحل الجنين. ونجدهم يرددون بدورهم خزعبلات الاعجاز مع الأطفال والغوغاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صديقي العزيز، إنني أتعجب كيف تحولون مناقشعلمية الى استهزاء و قذف شخصي، وتتهمني بالتخلف و البساطة العقلية ان لم أقل الحمق. وبعد ذالك تقولون إن المسلمين لا يقبلون النقاش؟ متشددين؟ انني لم أهاجمك في عقيدتك، فلماذا إذن تهاجمني؟ صديقي العزيز: - وكسونا العظام لحما- لما ترى نفسك في المرآة أترى لحما أو عظاما؟ أين أخطأ القرآن؟ لو كان سبحانه قال - وكسونا اللحم عظاما- لقلت آنذاك الحق معك! لكن هنا الاية واضحة وضوح الشمس! ، من يا ترى يحاول إقناع نفسه الان؟ أنا مؤمن والحمد لله إيماني لن يتزعزع، فقد جاءني بعد بحث طويل قلت فيها الحماقات التي تقولها أنت اليوم، وكان عمري 15 سنة، أما الان وعمري 50 سنة وبعد حصولي على دكتوراة علمية و ليت في الدين، بعد دراستي للفلسفة، السياسة وعلم النفس، فإني وصلت إلى هذا اليقين من الايمان. وأشجعك على الاستمرار في التفكير والمناقشة، لكي تصل إلى حقيقتك أنت، ولا يهم إن كانت إسلا، مسيحية، يهودية أو كفر، المهم هو أن تقتنع، ونصيحتي و بكل تواضع، لا تتهم أفكار غيرك ولا غيرك بالحمق، فتجربتي الطويلة مع الاحمق أكدتلي أنه واثق بأن الاحمق هو طبيبه. والله أعلم

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اجيبك يا صديقي نقطة نقطة:
1) الطين هنا المقصود هو سيدنا آدم، والتسلسل قبل أن يصير الانسان على هاته الورك
2) ليس هناك أي تناقد مع القرآن، فالقرآن لم يقل أن الكون خلق منذ ستة أيام، بل عملية اللخلق استمرت ستة أيام، تظهر لك أنها قليلة جدا؟ هذه هي عظمة الله سبحانه! الم تر كيف يمكنه أن يدمرنا في ثواني؟ الم تر سرعة التسونامي؟ والهزة الارضية؟ والبراكين؟ تصور كل هذا وبقوة تضاعف الاف المرات ما نعرفه، وتتخيل اذن القوة الااهية
3) لم يقل ابدا القران ان الانسان ظهر منذ 10 الاف سنة، ولا تفتروا على الله الكذب
4)) نظرية التطور، و القردة حسب داروين يستبعدها العلماء اليوم فانساها من فضلك
5) لم يقل ابدا القرآن ان الكوارث الطبيعية هي موجودة لعقابنا، بل نادانا لنتمعّنًفي عظمت الله سبحانه، ووانه يسخر الطبيعة كيفما شاء وإن أراد عقابنا بها فهو قادر، أما علماءك فلتاريخه لم يتحكموا في اي شيي من الطبيعة، لا المطر، ولا الفيضانات ولا الجفاف بل ولا الرياح، عاصفة بسيطة تهدم امريكا بكل عظمتها
6) اجبت عليها أعلاه
7) علم الفيزياء طعن مؤخرا في نظرية بيچ بان وبدأ يقر بعدم فهمه بداية الكون ولا فناءه عقل الانسان محدودجد

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاهي لا بداية ولا نهاية له ليس له رقم فلا هو واحد ولا اثنين ولا اقل من ذلك ولا أكثر ليس له رسل ولا أنبياء ليس له ملائكة ولا عرش لا يشبه أي احد ولا أي احد يشبهه الاهي وديع مسالم لا يحب القتل باسمه ولا من اجله لا يفرق بين الناس ليست له جنة ولا نار ليست له أسماء فهو ليس بالماكر ولا بالمتكبر ولا بالجبار ولا بالقهار ليست له حور عين ولا متخصص في صنع الأبكار

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المسلم يحاول ان يقنع اخصائي
http://www.youtube.com/watch?v=JvCK7kuZzL4

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بداية تحياتي للعزيز أبو محمد وتعليقي ؟

1: إذا كان ألإسلام والقرأن حق من عند ألله فلما لاتتركو الناس أحرارا في إعتناقه ، ولماذا تكفرون النقد والتبشير ؟

2: صدقني مافي القرأن من كفر وأخطاء وتناقضات لايقبلها إلا القوم المغيبين منها؟

أ: ألعلمية : فكسونا العظام لحما(المؤمنون: 14)؟
هل راى عالم أو طبيب إمرآة تجهض كوكمة عظام ؟

ب: ألغوية: وإن طائفتان من المؤمنين إقتتلوا فاصلحوا بينهما(الحجرات : 9)؟
والصواب: إما إقتتلتا لأن الطائفتان مثنى أو بينهم ؟

ج: ألاهوتية : ماقتلوه يقينا بل رفعه ألله إليه وكان ألله عزيزا حكيما(النساء:157)؟
كيف يعقل تكذب خبر مقتل المسيح صلبا بعد أكثر من 620 سنة وكل نبؤاة العهد القديم تقر بماحدث له وبالتفاصيل ، وكيف يكذب تاريخ الرومان الذين صلبوه واليهود وشهادة حواريه أل 12الذين ظهر لهم ؟

3:تبقى مصيبة المصائب في القرأن كثرة تناقضاته ومنها( لاإكراه في الدين ، ولكم دينكم ولي ديني ، ومن شاء فاليؤمن ومن شاء فاليكفر ) ؟
ونقيضهاألأنفال :65 (... حرض المؤمنون على القتال )والتوبة:29 (قاتلو الذين لايؤمنون بألله ... ألخ ) وغيرها الكثير جدا ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صديقي العزيز، إن فهمك للاسلام و للقرآن فهم خاطئ، الان تتهم القرآن في الخطإ بين المثنى والجمع في الاية الكريمة -وإن طائفتان من المؤمنين إقتتلوا فاصلحوا بينهما- يا أخي والله حرام عليك! أتتهم القرآن بالخطإ وأنت تجهل بديهيات اللغة العربية؟ هنا المومنون هم الذين يقتتلون ولا الطائفتان، ولكي تفهمها أحسن، أكلمك عن كرة القدم أحسن وأسهل لك! لو قلت لك: الزمالك و الاهلي فريقان،لاعباهما يلعبون جيدا كرة القدم، و لن أقول لك : الزمالك و الاهلي فريقان لاعباهما يلعبان جيدا كرة القدم! لما تفهم هذي في الكرة يبقي خلاص أچيبك على البإية؟ و بالدارجة أحسن، اوكي؟
والله حرام عليك يا راچل هذا الافتراء على القرآن الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صديقي العزيز، إن فهمك للاسلام و للقرآن فهم خاطئ، الان تتهم القرآن في الخطإ بين المثنى والجمع في الاية الكريمة -وإن طائفتان من المؤمنين إقتتلوا فاصلحوا بينهما- يا أخي والله حرام عليك! أتتهم القرآن بالخطإ وأنت تجهل بديهيات اللغة العربية؟ هنا المومنون هم الذين يقتتلون ولا الطائفتان، ولكي تفهمها أحسن، أكلمك عن كرة القدم أحسن وأسهل لك! لو قلت لك: الزمالك و الاهلي فريقان،لاعباهما يلعبون جيدا كرة القدم، و لن أقول لك : الزمالك و الاهلي فريقان لاعباهما يلعبان جيدا كرة القدم! لما تفهم هذي في الكرة يبقي خلاص أچيبك على البإية؟ و بالدارجة أحسن، اوكي؟
والله حرام عليك يا راچل هذا الافتراء على القرآن الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صديقي العزيز، إن فهمك للاسلام و للقرآن فهم خاطئ، الان تتهم القرآن في الخطإ بين المثنى والجمع في الاية الكريمة -وإن طائفتان من المؤمنين إقتتلوا فاصلحوا بينهما- يا أخي والله حرام عليك! أتتهم القرآن بالخطإ وأنت تجهل بديهيات اللغة العربية؟ هنا المومنون هم الذين يقتتلون ولا الطائفتان، ولكي تفهمها أحسن، أكلمك عن كرة القدم أحسن وأسهل لك! لو قلت لك: الزمالك و الاهلي فريقان،لاعباهما يلعبون جيدا كرة القدم، و لن أقول لك : الزمالك و الاهلي فريقان لاعباهما يلعبان جيدا كرة القدم! لما تفهم هذي في الكرة يبقي خلاص أچيبك على البإية؟ و بالدارجة أحسن، اوكي؟
والله حرام عليك يا راچل هذا الافتراء على القرآن الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صديقي العزيز، إن فهمك للاسلام و للقرآن فهم خاطئ، الان تتهم القرآن في الخطإ بين المثنى والجمع في الاية الكريمة -وإن طائفتان من المؤمنين إقتتلوا فاصلحوا بينهما- يا أخي والله حرام عليك! أتتهم القرآن بالخطإ وأنت تجهل بديهيات اللغة العربية؟ هنا المومنون هم الذين يقتتلون ولا الطائفتان، ولكي تفهمها أحسن، أكلمك عن كرة القدم أحسن وأسهل لك! لو قلت لك: الزمالك و الاهلي فريقان،لاعباهما يلعبون جيدا كرة القدم، و لن أقول لك : الزمالك و الاهلي فريقان لاعباهما يلعبان جيدا كرة القدم! لما تفهم هذي في الكرة يبقي خلاص أچيبك على البإية؟ و بالدارجة أحسن، اوكي؟
والله حرام عليك يا راچل هذا الافتراء على القرآن الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد ابهرتني بالردود المنطقية ابو محمد ...بارك الله فيك وجعلك دائما في عزة دينه ...ضد المشككين ...

إرسال شكوى على هذا التعليق          26 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---