ماذا منحكم الاسلام حتي تدافعوا عنه؟

احمد داؤود

الحوار المتمدن-العدد: 4007 - 2013 / 2 / 18 - 12:53
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

لايخرج تمسك بعض المسلمين بالدفاع عن الاسلام من احتمالين:اما انهم يدافعون عنه لاعتقادهم المطلق بانه منزل من اله الكون.او لانه الوسيلة الامثل للحصول علي الامتيازات الاقتصادية والاجتماعية السياسة.

يمثل الاحتمال الاول المسلم البسيط المضطهد من قبل حكوماته التي تزعم بانها تقيم شرع الله او التي تدعي بانها تسعي للربط بين قيم السماء والارض.بينما يمثل الاحتمال الثاني بعض قادة الجماعات والتنظيمات التي تعتمد علي الايدلوجية الدينية.وهؤلاء لايدافعون عن الاسلام لانهم يؤمنون بانه منزل من اله الكون .وانما يفعلون ذلك لانه بمثابة "راسمال" .فمالم يدافعوا عنه ضد الاصوات المتشككة فانهم سيفقدون المصدر الذي يدر عليهم بالمزيد من الاموال .وما من عاقل يتصور ان يغض الانسان الطرف عما يهدد مصدر رزقه الوحيد.

ولكن دفاع الفئة الاخيرة عن الاسلام لايثير الغرابة والدهشة وخاصة حينما نعرف بانهم يفعلون ذلك من منطلق حرصهم علي مصالحهم الشخصية .الا ان مايثير الدهشة حقا هو دفاع الفئة الاولي عنه.فهؤلاء لم يجدو من الاسلام شي سوي انه تكفل بتشويههم واحتقارهم وتبرير الظلم الذي مورس ضدهم.

احد اصدقائي من الذين يؤمنون بالاسلام اعتقلته حكومته التي تزعم بانها خليفة الله في الارض اعتقلته لما يقارب الثلاثة اشهر .ومارست ضده كافة العقوبات الجسدية والنفسية .والاسواء من ذلك انها ظلت تتربص باسرته باستمرار .كما انها حرمته من كافة حقوقه السياسية والاقتصادية والاجتماعية ؛ فلا يحق له عن يعبر عن رايه بحرية .او يطالب بتغير النظام او محاكمه قادته .او يدعو الي تحقيق العدالة والمساواة. وما ان يفعل ذلك تقوم اجهزة النظام الامنية باعتقاله وحرمانه من فعل ذلك بالقوة.

وفي احدي الايام طلبت منه الخروج معي في مظاهرة تندد ببمارسات النظام .وتدعو الي اسقاطه .الا انه رفض ذلك .واصر علي انه لا "يحق الخروج علي الحاكم" وحينما بينت له بان مثل هذا النظام لا يمكن ان يظل جاثما علي صدورنا بعد الان اكد بدوره ان الخروج علي الحاكم ممنوع شرعا .وكل من يفعل ذلك فهو ملحد وخارج عن الدين . غير اني اصريت علي موقفي واعلنت بان الله لايمكن ان يقول مثل هذا القول التي ترفضه كافة المعاني السامية. فما كان منه الا ان ثار واتهمني باني اطعن في دينه .ووصفني بابشع الصفات .كما عمل في ذات الوقت علي تجميل ديانته وتبرئتها من كافة الشوائب التي قد تكشف زيفها.

وبعد مايقارب العام من حديثي معه وجدته يتحدث في احدي الوسائط الاعلامية عما يسميه "سماحة الاسلام" بل ويشن هجوما عنيفا علي من يصفهم بالملحدين والكفار. تخيل معي عزيزي القاري انسان تسبب الدين في احتقاره وانتهاك كرامتة بيد انه يدافع عن ذات الدين رغم كلما حدث له.

صديقتي ضبطتها جماعة الامر بالمعروف والنهي عن المنكر ضبطتها وهي تمارس الحب مع شخص يفترض ان يكون حبيبها .وتم تقديمها للمحكمة التي امرت بجلدها "مائة جلدة" امام مجموعة من الناس عملا بقاعدة "فليشهد عذابهما طائفة من المؤمنين" .ورغم صرخات الاستغاثة التي ظلت تقدمها الا ان ذلك لم يشفع لها امام جلاديها .

والحد الذي اقيم عليها لم تبتكره هيئة الامر بالمعروف والنهي عن المنكر من بنات افكارها .وانما جاء به محمد نبي الاسلام .وهذا يعني ان تبدي صديقتي غضبها من الاسلام ومؤسسه .ولكن الذي حدث هو العكس. ففي احدي المنتديات التي اقامتها جماعة ما تسمي ذاتها "ليبرالية" وجدت ذات الصديقة تشن هجوما عنيفا علي رجال الدين والمتأسلمين حسب تعبيرها .بينما تدافع في ذات الوقت عما اسمته "الاسلام الحقيقي والطاهر والعفيف"

شاب في مقتبل العمر ،وخريج احدي الجامعات العريقة اقسرته الظروف الاقتصادية السيئة لان يسطو علي منزل احد الاثرياء وياخذ بعض المبالغ المالية من اجل ان يدفع مصاريف عملية والدته المريضة .ولكن جاءت الرياح بما لاتشهي سفنه .حيث قبض وتم تنفيذ حد السرقة عليه عملا بالقاعدة "والسارق والسارقة فاقطعوا ايديهما " .
وادي ذلك الي وفاة والدته حينما عجز اخوته الصغار في تسديد تكاليف العملية .بينما اضطرت شقيقاته الي التسول وممارسة الدعارة من اجل توفير قوت يومهم الذي عجز الاخ الذي قطعت يده في توفيره لهن.

وحينها اعتقدت بان تلك الحادثة ستغير ذاك الشاب .ولكني وجدته من اشد المناصرين والمدافعين عن الاسلام .ففي احدي التظاهرات التي اقامتها بعض الجماعات الدينية المتشددة رايت ذلك الشاب مع الجموع الغاضبة التي تقتحم سفارة احدي الدول الاجنبية وهو محملا بالاسلحة البيضاء والنارية ويصرخ بصوت عال "افديك يا رسول الله بروحي " رغم ان هذا الرسول الذي يزعم بانه مرسل من اله الكون هو من تسبب في تشويهه جسديا وتشتيت شمل اسرته بل ووفاة والدته .

"ا" ناشطة في مجال حقوق الانسان قتل الاصوليين والدها بحجة انه ملحد وخارج عن الدين اخذا باحاديث محمد ونصوصه القرانية التي تدعو الي قتال كل من يرتد او يحاكم ديانته عقليا او ينتقدها او يحث الي تجاوز بعض نصوصها التي اثبت العلم عدم صحتها او عجزها في اشباع حاجات الانسان المعاصر .وكنت اعتقد بان مثل هذه الحادثة ستسسب في تغير تلك الناشطة ولكن بعد مرور اكثر من عشرة اعوام علي تلك الحادثة ظهرت ذات الناشطة باحدي الوسائل الاعلامية وهي تدافع عن الاسلام بل وتطالب بحمايته من تسميهم تجار الدين والرجعيين .

"هـ " امراة من جنوب السودان اعتدي مجاهدوا الجبهة الاسلامية علي قريتها وقتلوا افراد اسرتها .بل واقسروها لاعتناق الاسلام . وزوجوها قسرا من احد المعتدين بحجة انها "ملك يمين" . وبعد ما يقارب العشرة اعوام طلقها زوجها كما قام بطردها من المنزل وبمعيتها طفلين لم يتجازوا السابعة بعد .

وحتي توفر قوت يومها اضطرت لصنع الخمور البلدية .ولكن نجحت شرطة النظام العام في مداهمة منزلها اكثر من مرتين .وفي المرة الاخيرة حكم عليها القاضي بالسجن لمدة شهر .وتسبب ذلك في وفاة احد اطالفها لعدم وجود من يرعاه ويهتم به .

ورغم ان الاسلام هو من تكفل بفعل ذلك وجدت ذات المراة في احدي المرات وهي تتزعم جماعة من "المنقبات" وهن يبشرن بالاسلام في احدي المناطق التي يعتنق اهاليها الدين المسيحي .

شابين اقسرتهما الظروف التي تشهدها البلاد الي الانتماء لاحدي القوي الثورية .وبعد عدة اصطدامات تمكنت الحكومة من القبض عليهم .وتطبيق حد الحرابة عليهم عملا بالقاعدة " انما جزاء الذين يحاربون الله ورسوله ا ان تقطع ايديهما وارجلهما من خلاف " .

وبغض النظر بان ما حدث لهم كان بسبب الاسلام الا اني وجدتهم باحدي المساجد العريقة التي تتبع لبعض الجماعات الدينية الغير متشددة وجدهم ينندون ببمارسات النظام الحاكم .ويطالبون في ذات الوقت بضرورة اسقاطه بكافة الاشكال .وتشكيل نظام اسلامي علي ذات النهج الذي اقامه خاتم الانبياء والمرسلين حسب تعبيرهم .

المتامل لكافة القصص او الاحداث السابقة يجد بان ابطالها كانو ضحايا تعاليم الاسلام الغير اخلاقية . ولكن الؤمسف في الامر ان الضحية هي التي تدافع عن الجاني وترفض بشدة فكرة انتقاده او محاكمة ما يصدر منه عقليا.

كيما يدافع الانسان عن شيئاً ما لابد ان يحترم ذاك الشي انسانيته او ارادته .ولكن الذي يحدث للمسلمين هو خلاف ذلك . فرغم ان الاسلام لم يحترم انسانيتهم وارادتهم بل وتسبب في احتقارهم وانتهاك كرامتهم الا انهم رغم ذلك يدافعون عنه ويطالبون في ذات الوقت بضرورة اراقة دماء كل من يتعرض له .

اذا ما نظرت مليا للمسلمين تجد بان اكثرهم دفاعا عن الاسلام هم الاكثر تعرضا للظلم والاضطهاد .ويذهب كثير من الخبراء في تفسير ذلك الي تاكيد انهم يدافعون عنه من منطلق اخفاء خوفهم وعجزهم في مواجهة الممارسات التي مورست ضدهم . فحينما يدافعون عن الاسلام رغم انه السبب الاساسي فيما يحدث لهم حينما يفعلون ذلك فانهم يريدون تاكيد فكرة ان مايواجههم من ازمات ومصائب هو قدر رباني ولا علاقة لهم به في تهرب واضح من التصدي والمواجهة .

يقول الفيلسوف الفرنسي فولتير "ان الذي يجعلك تعتقد بما يخالف العقل قادر علي جعلك ترتكب الفظائع " ومحمد كشخص زعم انه مرسل من اله الكون نجح بصورة كبيرة في جعل المسلمين يؤمنون بما هو خالف للعقل .لذلك طبيعي ان ينجح المتحدثين باسمه في جعل اتباعه البسطاء يتحملون كلما يصدر من ديانتهم حتي لو كان الامر الصادر يدعو الي انتهاك كرامتهم .والاسوا من ذلك انهم يدافعون عما هو سبب في كلما يمارس ضدهم من اشياء ترفضها الاخلاق والمعاني السامية.

ما من عاقل يتصور بان تدافع الضحية عن جلادها مثلما فعل المسلمين .عندما يجعل منك الدين كائن مشوه فكريا وعقليا .ويدعوك الي قتال الاخرين وانتهاك كرامتهم .ويتسبب في مصادرة حقوقك السياسية والاقتصادية والاجتماعية والدينية .ويعتبرك دون مستوي البشر عندها لايستحق ان تدافع عنه .بل ان الواجب يلزمك بان تناهضه وتعمل علي استئصاله بكافة الاشكال.

يعتقد الكثير من المسلمين بان دفاعهم عن جلادهم "الاسلام " سيضمن لهم حياة سعيدة في العالم الاخر .ولكن مثل هذا الاعتقاد خاطي .لماذا: لانه لا يمكن ان يدعو الاله الي احتقارك ومصادرة حقوقك ليكافئك بحياة سعيدة في عالم اخر قد يكون غير موجود اصلا . فان كان يرغب بذلك لما خلقك او كرمك .فمثل هذه الاقوال تجعل من الاله العادل تجعل منه ظالما ومحب للعنف والاكراه .وهذا ما لا يتصوره العقل.

مايثير الانسان حقا هو لماذا لم يسال المسلم ذاته :مالذي منحه الاسلام حتي يدافع عنه او يضحي بروحه من اجل محمد ؟

طوال اربعة عشر قرنا والاسلام ينتهك كرامته ويصادر كافة حقوقه التي اقرتها له الطبيعة .طوال تلك الفترة والاسلام يقتل عقله ويشل تفكيره ويمنعه من منافسة الامم والشعوب الاخري في مضمار الرقي والنهضة .

طوال تلك الفترة والمسلم ميت عقليا وضميريا .انسان بل اخلاق .والفاعل هو الاسلام .والمكافاة هي الجنة .بينما يستمر المسلم في سياسة الخضوع والاستسلام .

فكل من يفكر في مناهضة مثل هذا السلوك فهو ملحد وخارج علي الدين .وبالتالي سيحرم من خيرات الجنة التي وعد الله بها عباده المطعين والملتزمين بفعل ما يقوله لهم .

متي يصحي المسلم من غفوته .ويسعي الي مناهضة جلاده .متي يدرك المسلم بانه انسان وليس كما يصوره القران كائن جالب للشر والخطيئة .

متي يستعيد المسلم كرامته ويثبت للبشرية بانه انسان يستحق الحياة والكرامة . لا اعتقد بان المسلم سيفعل ذلك مالم يتحرر من تعاليم ديانته الغير اخلاقية .مالم يؤمن ايمانا مطلقا بان الاسلام من صنع البشر وليس من صنع اله الكون .عندما يفعل ذلك سيكون اول المناهضين للاسلام والداعين الي استئصاله .

#احمد_داؤود (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات