اثبات عدم صحة نظرية التطور الداروينيه علميا

للأسف الشديد السيد كاتب المقال ضحل الفكر,هل من المعقول الطعن في نظريه علميه تدرس في اعرق الجامعات ان يتم شطبها في اربع سطور..مقال مضحك جدأ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          248 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ ناصر هل ورد اني قلت تشطب وهل كل مايدرس في الجامعات هو مثبت انا اتحدث عن صحتها من عدمه انا ضحل التفكير ماشي انت عميق التفكير انت ماشاله عليك عميق التفكير يلا اثبت صحة نظرية داروين ولا بس مقتدر على الاساءه الى الاخرين هذا ما ارشده عمق تفكيرك واعتقد ان الكثير فند واعترض على نظرية داروين في زمانه فما اتهمهم بضحالة التفكير وعلى العموم شكرا لك واشكر مرورك على ماكتبت

إرسال شكوى على هذا التعليق          297 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ ناصر هل ورد اني قلت تشطب وهل كل مايدرس في الجامعات هو مثبت انا اتحدث عن صحتها من عدمه انا ضحل التفكير ماشي انت عميق التفكير انت ماشاله عليك عميق التفكير يلا اثبت صحة نظرية داروين ولا بس مقتدر على الاساءه الى الاخرين هذا ما ارشده عمق تفكيرك واعتقد ان الكثير فند واعترض على نظرية داروين في زمانه فما اتهمهم بضحالة التفكير وعلى العموم شكرا لك واشكر مرورك على ماكتبت

إرسال شكوى على هذا التعليق          194 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا سيد عثمان كفاياك كلام فارغ بقي, اقراء عن الحاجه اللي حتكتب عنها علشان كلامك يبقي عن علم
داروين اكمل دراسه العلوم الطبيعيه و لم يكمل دراسة الطب, داروين كان انجليزي و ليس نمساوي, داروين لم يجري حفريات و لكن جمع معلومات من حول العالم في رحله استغرقت سنوات طويله. ما يثبت او ينفي نظرية التطور هو وجود حفريات تتفق او تتعارض مع تنبؤات النظريه كأن نجد كائنات اكثر تعقيداً اقدم من كائنات ابسط و مرتبطه بها علي سبيل المثال و حتي الان لم يجد العلماء الا الاف الالاف من الحفريات التي تثبت النظريه.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          185 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فكر في نظرية التطور من منطلق البقاء للاصلح ف عندما تتغير البيئه حول نوع معين و يموت الزرع علي الارض يلجئ الحيوان للاكل من الشجر فتكون هناك ميزه لاصحاب العنق الطويل و يلجئ بعضهم الي استخدام حوافرهم للبحث عن طعام تحت الارض و بعد عدة اجيال يبدئ النوع الواحد اللى التفرع.
السبب في الالحاد هو تهفت الاديان فالاديان غير منطقيه منذ الازل اي قبل داروين.
نظرية البانج الكبير اكتشفت عندما اكتشف هبل ان الكون يتمدد و بعدها بعشرات السنين وجد الدليل الاكبر عليها و هو موجات الميكروويف الكونيه التي استطاع العلماء قياسها ابتداءاً من ستينيات القرن الماضي

إرسال شكوى على هذا التعليق          227 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نظرية داروين هي نظرية اعتمد داروين على دراسته العلمية للانواع و وصل الى نظريته وبيين الاسس التي اعتمد عليها لبناء نظريته,حتى لو استطعت انت او غيرك اثبات خطأ ما توصل اليه داروين فهذا لايثبت باي طريقة بان نظريتك التي تتبناها هي الصحيحة , موقفك كمن يقف في غابات الامزون ويقول ان لم يسقط اليوم مطر فنحن في الصحراء

إرسال شكوى على هذا التعليق          307 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طيب يا سيد عثمان وحسب اعتقادي بانك قلبت النظرية بالمقلوب ومع هذا هات ما هي نظريتك ؟؟ استقول نظرية الله وانا متفق معك واتمنى ذلك .... ولكن هنا سؤال مهم واتمنى ان تجيب عليه بصدق وامان : لو كنت انت الله واقصد لو كان كل شيء من الله واتمنى ذلك هل كنت ستوافق على ما حصل وما يحصل في العالم ؟؟ هنا ارجو ان تكون واضحاً وتذكر السبب مع التقدير ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          195 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو أن الكاتب بعيد في اختصاصه وتعلمه عن علوم البيولوجيا ولم يطلع بشكل جيد على نظرية دارون ولذا فهو يخلط بينها وبين نظرية العالم لامارك عن التطور

إرسال شكوى على هذا التعليق          197 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نع الاخ الالمعي داروين انكليزي وانا ثبتت ذالك في مقالي السابق حول نفس الموضوع وحصل خلط فتصورت انه العالم فرود المهم هلى تعرف عنها ياريت تتكفل بتنويرنا عنها وشكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          155 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ عبد الله الشامي ايهما تنائى اليك فكلاهما غير صحيحه وعليك ان تثبت عكس هذا وشكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          295 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذي نيسان ان تطرح اسئله قيمه وتستحق ان تحترم نعم لو كنت انا الله فلن اقبل ولكن الله لمذا خلق الانسان ولديه ملائكه لايقدر عددهم فمنهم من يعبده وهو ساجد ومنهم وهو راكع ومنهم وهوواقف لايأكلون ولا يتكاثرو ولا يتناسلون فما حاجته لخلق الانسان انا وحسب فهمي المتواضع كما احب ان احترم بدون مقابل وكما احب ان احب بدون مصلحه هو اراد ان يخلق خلق يعبده كذالك ولذلك منح للانسان عقل وارشده طريق الصواب وطريق الخطأ ارشده الى الظلال والى النور فكل خلل يحصل وكل مصيبه تحصل فهي من الانسان نفسه ومن طريقة فهم كل شخص فتجد اخي في الدول الغربيه عندما يبلغ الابن او الابنه الرشد اي عمر18 عام لايتتدخل به الابوين وكذالك يفعل الله هكذا ارى الامر استاذي نيسان وشكر لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          217 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذي نيسان ان تطرح اسئله قيمه وتستحق ان تحترم نعم لو كنت انا الله فلن اقبل ولكن الله لمذا خلق الانسان ولديه ملائكه لايقدر عددهم فمنهم من يعبده وهو ساجد ومنهم وهو راكع ومنهم وهوواقف لايأكلون ولا يتكاثرو ولا يتناسلون فما حاجته لخلق الانسان انا وحسب فهمي المتواضع كما احب ان احترم بدون مقابل وكما احب ان احب بدون مصلحه هو اراد ان يخلق خلق يعبده كذالك ولذلك منح للانسان عقل وارشده طريق الصواب وطريق الخطأ ارشده الى الظلال والى النور فكل خلل يحصل وكل مصيبه تحصل فهي من الانسان نفسه ومن طريقة فهم كل شخص فتجد اخي في الدول الغربيه عندما يبلغ الابن او الابنه الرشد اي عمر18 عام لايتتدخل به الابوين وكذالك يفعل الله هكذا ارى الامر استاذي نيسان وشكر لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          223 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكرهم لان تعليقاتهم حثتني على للبحث في تظرية داروين بشك معمق اكثر واخترت لكم بعد المطالعه اراء العلماء في نظرية التطور لدارون واليكم تلك الاراء وكونوا على ثقه اني لم اطالعها مسبقا
يقول الدكتور (سوريال) في كتابه -تصدع مذهب دارون-: إن الحلقات المفقودة ناقصة بين طبقات الأحياء، وليست بالناقصة بين الإنسان وما دونه فحسب، فلا توجد حلقات بين الحيوانات الأولية ذات الخلية الواحدة، والحيوانات ذوات الخلايا المتعددة، ولا بين الحيوانات الرخوة ولا بين المفصلية، ولا بين الحيوانات اللافقرية ولا بين الأسماك والحيوانات البرمائية، ولا بين الأخيرة والزحافات والطيور، ولا بين الزواحف والحيوانات الآدمية، وقد ذكرتها على ترتيب ظهورها في العصور الجيولوجية. انتهى.

إرسال شكوى على هذا التعليق          299 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

(دلاس) حيث قال ما خلاصته: (إن الارتقاء بالانتخاب الطبيعي لا يصدق على الإنسان، ولابد من القول بخلقه رأسا) ووقال عن ذات النظريه العالم:
(فرخو) قال: إنه يتبين لنا من الواقع أن بين الإنسان والقرد فرقاً بعيداً فلا يمكننا أن نحكم بأن الإنسان سلالة قرد أو غيره من البهائم، ولا يحسن أن نتفوه بذلك)
(ميغرت) قال بعد أن نظر في حقائق كثيرة من الأحياء: إن مذهب (دارون) لا يمكن تأييده وإنه من آراء الصبيان
هكسلي) وهو صديق لـ (دارون) قال إنه بموجب مالنا من البينات لم يثبت قط أن نوعاً من النبات أو الحيوان نشأ بالانتخاب الطبيعي، أو الانتخاب الصناعي. انتهى.

إرسال شكوى على هذا التعليق          187 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فيما يلي اراء علماء البايلوجي في نظرية التطور لداروين
وقد قدم العلماء الأميركيون دليلا جديدا على أن نظرية داروين في النشوء والارتقاء كانت خطأ ، وذلك بكشف فريق عالمي من علماء أصول الجنس البشري من جامعتي كين ستيت وكاليفورنيا النقاب عن أقدم أثر معروف للبشر على وجه الأرض وهو هيكل عظمي بشري إثيوبي يبلغ عمره حوالي أربعة ملايين وأربعمائة ألف سنة أطلق عليه اسم أردي.

وأعلن الباحثون أن هيكلا عظميا لانسان عاش قبل 4,4 مليون سنة يظهر أن البشر لم يتطوروا عن أسلاف يشبهون قرد الشمبانزي. وقال الباحثون ان الحقيقة أن الحلقة المفقودة أي الجد المشترك بين الانسان والقردة الحديثة كان مختلفا عن الاثنين وتطورت القردة تماما بقدر ما تطور الانسان عن هذا الجد المشترك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          191 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بيريانن سيناباثي (عالم بيولوجي، كيميائي وباحث في الجينوم) و كان من أشد المؤمنين بنظرية النشوء والتطور أثار أسئلة كثيرة عن خلق الكائنات ونشوء الحياة.

وتبين له أن المعلومات من الكثافة بحيث تحتاج إلى برنامج كمبيوتر مصمم خصيصاً لهذا الغرض فعمد إلى تعلم برمجة الكمبيوتر في محاولة للحصول على جواب عن أسئلته عن منشأ الحياة ، وتفسير تنوع الأحياء.

ثم قام بتغذية قاعدة الجينوم المعلوماتية والوظائف المبرمجة في الجين وخصائص البروتين (مادة بناء الأحياء) ومتطلبات الحياة إلى البرنامج في محاولة للوصول إلى حقيقة تكون الكائنات المختلفة من هذه السلسلة الجينية التي لم تتكون عبثا (Random) بل بقدر محكم.كان نتيجته أن الكائنات مخلوقة وهناك تشابه كبير في الجينوم بينما هناك اختلافات خاصة بكل كائن. ثم خرج بالنظرية الخلق المتزامن، التي كانت كتأبين لنظرية النشوء والارتقاء.

وتقول النظرية أن الكائنات خلقت مع بعضها مستقلة كل على حده ولم تكن نتيجة تطور بعضها عن بعض. كما تقول بأن نظرية النشوء والتطور نظرية خاطئة في أساسها.

إرسال شكوى على هذا التعليق          171 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قد حكمت كل التقارير العلمية بسقوط هذه النظرية، بل نصت هذه التقارير على عدم إمكان حصول مثل هذا الأمر بيولوجياً، وقد أدين بالتزوير الخبيرالبريطاني لما يسمى علم الأجناس -أرثر كيث-، الذي زعم اكتشافه لهيكل عظمي نصفه لإنسان ونصفه لقرد!، إذ تبين أنه قام بتجميع العظام وإعادة ترتيبها!، كما ذكرتجريدة الشرق الأوسط (عدد 4226 – الثلاثاء 16/8/1990(
الاخوه اعلا انتظر ردودكم بعد ماقدتمه لكم من هذه المعلومات فتوافقت اراء العبد الفقير الى الله عبد الحكيم صاحب الفكر الضحل وقليل الطلاع والواقف في غابات الامزون مع جهابذة العلماء وصاحب الفكر الساذج وانا قلت عدم صحة النظريه ولكن ان العلماء اقرورا بسقوطها وكل ماقلته انها نظريه تعوزها الدلائل لا اكثر

إرسال شكوى على هذا التعليق          299 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طيب ياسيدي لقد اعترفت بنفسك وارجو ان نكون واقعين هنا بأن الله خلق الانسان والخير والشر والانسان هو الذي يختار هذا كلامك .. والآن اسمح لي بهذه الاسئلة البسيطة : إذا كان كلامك صحيح لماذا هؤلاء الملائكة إذن ؟؟ ارجو ان لا تقول بأنه ينقلوا المعلومات اللوجستية الى الرب ؟؟ ولماذا الانبياء إذن ؟؟ ولماذا الشيطان نفسه إذن ؟ ولماذا حتى الطريقين حتى تحصل كل هذه المشاكل ألم يكن يعلم الله بأنها ستحصل ؟ وأخيراً لماذا لا يتم احترام اختيار الانسان إذن ؟؟ بالمناسب اقول لك وللأخوة لا يوجد انسان على الارض لا يحب الله او يحاول ان ينكره او يعاديه لأن هذا جنون وانا منهم لا بل اولهم ؟؟؟؟ لك التحية وارجو الإجابة على تساؤلاتي ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          188 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ نيسان سوف ارد على تسؤلاتك في مقال قادم ان شاءالله لانها تحتاج ذالك شكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          223 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من الاشياء الجيده في الاسلام القول بأن اول ايه في القرآن بدأت ب -اقرأ- و عليه فانت كمسلم مطالب بذلك و المعلومات كثيره و متوفره عن نظرية -الانتقاء الطبيعي- لمن يريد. اهم ما في الموضوع ان النظريه لا تثبت وجود اله او اكثر من عدمه, كل علاقتها بالدين انها تثبت ان قصة آدم و حواء غير صحيحه.
اذا كنت تجيد الانجلزي فشاهد http://www.youtube.com/watch?v=7w57_P9DZJ4

و اذا كنت لا تجيدها فائقرأ http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D8%B8%D8%B1%D9%8A%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B7%D9%88%D8%B1

إرسال شكوى على هذا التعليق          190 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اللذين تسميهم علماء هم حاصلين علي دكتوراه في علوم الدين المسيحي و يصدقون ان عمر الكون 6000 سنه و ذلك من شدة الجهل
للاسف سيادتك جاهل و سعيد بجهلك اي انك حاله ميئوس منها

إرسال شكوى على هذا التعليق          298 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

داروين و عبد الحكيم عثمان، أليس كفراً أنّ شخص بمعلومات عبد الحكيم عثمان يناقش نظرية داوين، ويريد إثبات بطلانها، شخص يصدق إن نبيه قبل ١٤٠٠ سنه ذهب إلى القدس ورجع بنفس الليلة، في قصة الأسراء والمعراج، دون أي دليل، لمجرد قالها محمد. ويريدنا أن نصدق محمد ونكذب داروين.


على ألأقل داروين قدم نظرية، لك الحق أن تقبلها أو تشك بها. دون أن يجبر الناس بالسيف على تصديقها.

على الأقل دارون لم يقل هذا من السماء، وكان بحثي في مكان سري كغار حراء، بل هو بحث ودعا لأستكماله بالبحث، وليس باللغو الفارغ.

لذلك نقول، إنّ سبب تخلف المسلمين هو كثرة وجود أشخاص بعقلية عبد الحكيم عثمان.

إرسال شكوى على هذا التعليق          199 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وايضا محمد طرح نظريه الصعود الى السماء ويمكنك ان تصدقها ام لا

إرسال شكوى على هذا التعليق          184 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا اعرف هل لك معرفه مسبقه بي حتى تحدد كمية المعلومات التي املكها وحسب وجهة نظرك معلوماتي محدوده اثبت لنا صحة نظرية داروين طبعا ليس باللغو كما فعلت انا او اجلب لنا اليوم عالم احيائي بعد وفاة دارون اثبت صحة نظريته وتعلم ان نظرية دارون طرحت قبل مئة عام تقريبا واليوم العلم تطور تطور كبير جدا والتقنيات العلميه فالمموميائات كان موجوده قبل ثلاثة الاف سنه او اكثر قبل الميلاد وذاتها مثلها مثل انسان اليوم

إرسال شكوى على هذا التعليق          295 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ عبد الحكيم تحية وبعد:
محاولة التحدث في العلم أي علم تحتاج إلى التجرد من الأيدلوجية و الإرتباط بمبادىء المنطق ثم إحترام ذكاء المخاطب. أما أن تقص و تلصق من منتديات البروبغندا كلاما روجته الجزيرة في دكر إكتشاف أردي فهدا يدل على أنك لم ولن تعطي نفسك عناء البحث بمصداقية.
العلم لا يعرف النفاق و لا يعرف الناسخ و المنسوخ ولا يوجد علم ضعيف و علم حسن. العلم أصفى شيء في الوجود به تعرف خبايا نفسك و السبب في مسخ سوية البشر إلى مجرم و إرهابي.
مع إحتراماتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          216 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخ رضا عبدو يبدو من مداخلتك انه لديك معلومات موثوقه عن صحة نظرية داروين نحن مثلك نود ان نعرف ايضا فلماذ تبخل علينا بها انا كما تدعي لصقت اقول علماء ليس لهم وجود وجلبتها من منتديات البروبغندا التي روجت لها الجزيره كما ادعيت في مداخلت يبدو انك لاتقتنع ان لكل نظريه حتى تصبح حقيقه يجب ان تدعمها التجربه والحقائق على الارض فياريت تتجرد من مشاعر البخل التي تعتمل في نفسك واتمنى ان لا تكون كذالك كما القطه (كانت القطه في غابر الازمان تتبرز في العراء ولا تدفن برازها فعندما قالوا لها برازك يفيد الانسان فعمدت الى دفنه حتى لا يستفيد منه الانسان فياريت لا تدفن المعلومات التي بها تأكدت أن نظرية داروين صحيحه وتعلمنا بها مع فائق الشكر والتقدير لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          213 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أشدد على تساؤلات السيد نيسان سمو واضيف لها تساؤلات اخرى لانها تحيرني. اولا / لماذا يتفق الخالق العظيم مع مخلوق ادنى منه ضد مخلوق ادنى منهم مع انه هو الذي خلقهما ويعرف مميزاتهما هل هو عدم ثقه بما صنعت يداه فتحتم الاختبار اوليس هذا سعي لتدميرللبيت (الملكوت) وخرابه الذي ينوي بناؤه . ثانيا / لماذا هذا التركيز الغير معقول من الخالق والملائكه والشيطان ضد هذا الانسان المسكين الذي اعتقد ان موقعه من الكون اللامتناهي لا شي تقريبا .ثالثا / لقد تم غسل العالم من اثار الخلق القديم بما يسمى الطوفان والابقاء على النخبه ولكن النتيجه هي كما يقول المثل رجعت حليمه لعادتها القديمه .هي تساؤلات ارجو الاجابه عليها اذا امكن ضمن المقاله التي وعدت بها السيد نيسان وكذلك الاجابه مفتوحه للاخوه القراء المحترمين وليكن بشكل لائق ومتمدن مع الشكر لك سيد عبد الحكيم المحترم

إرسال شكوى على هذا التعليق          204 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ادلل سيتظم مقالي ان شاء الله ماطلبته واتمنى ان تجد فيه اجبات شافيه وافيه وشكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          190 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاتقول اقراء واطلع لانه القراء ايضا يردون الاطلاع والمعرفه ويليتك تنورنا وتشمر عن ساعدك وبما انك تجيد الانكليزيه لانه وكمايبدوثقافة انكليزيه واكتب في مقال والموقع فاتح صدره وظمن حق الرد انا طرحت موضوع عن عدم صحة نظرية داروين وانت قدم اثباتاتك عن صحته وابتعد عن اسلوب التهجم والقاء الصفات جزافا فالاتهمات والتنهجمات لن تفيد ادحض الحجة بالحجه وقدم لنا المعلومات التي تؤكد نظرية داروين وان لم تفعل فهذا دليل صحة ماطرحته انا الجاهل والا ستبدو انت الميؤس منه لا اناوشكرالك

إرسال شكوى على هذا التعليق          205 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ستجد ردا على مقالاتك على موقعي الفرعي
وفيه دحض لزعم سقوط النظرية الداروينية بصفة عامة وتفاهة النظرية الإسلامية
شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          171 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخ عبد الحكيم يبدو أنك لم تنتبه لمدلول الكلمات. ليس بالمعلومات نخلق علم فالعلم يرتكز على مقومات أساسها المنطق لبناء أشياء أكثر تعقيد. إذا كنت جادا في المعرفة فعليك بمئات الكتب المتخصصة والتي كثير منها مجانا على النت.
ملاحظة أخيرة، يبدو أن كلمة نظرية تفهمها وكأنها أي كلام. لا يسيدي كلمة نظرية هي بناء فكري متكامل مع دلائل فنقول
theory of numbers أو
theory of gravity
داروين لم يقل أنه أحاط بكل شيء علما بل وضع كثير من الإشكاليات التي تحتاج إلى بحث ثم لاننسى أنه لم يكن معروفا علم الجينات في زمنه فكل الكائنات تشترك بنفس
DNA

إرسال شكوى على هذا التعليق          183 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ رضا تحيه طيبه لك اعلم اني اطلعت بمايكفي على نظرية داروين تجعلني اؤكد لك انها غير صحيحه نعم الرجل اجتهد وافاد العلم لاانكر ذالك واما عن الحمض النووي فاكتشافه جاء ليدحض نطريه داروين ويثبت عدم صحتها اما عن الخلائق انها من مصدر واحد او من ذات المكونات فنعم لان الله هو الذي خلقها
وياريت تطلع وتتابع حينها ستتاكد من ان نظرية داروين عن تطور الخلق غير صحيحه وشكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          172 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخ رضا لاالراح جاني ولارد الخبر ليه عسى يكون المانع خيرا
فاذا كنت تعتقد ان النظريه مثبة فطالبتك بالدليل نعم النظريه كلام فاضي يبقى لاصحة له حتى تثبته التجربه العمليه ولاستبقى نظريه تحتمل الصحه وتحتمل الخطاء وشكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اين دليلك العلمى الذى ينقض هذه النظرية او نظريتك البديلة المثبته .....للاسف لم اجد الا اسلوب نقدى ردئ وقلت ان الطيور اذا ضمرت اجنحتها تتحول الى زواحف وهذا خاطى لان نظرية التطور تفترض التدرج من الزواحف للطيور ربما لانك لم تقرا عنها ....وبالنسبة لتغير سحنة الافراد فالانسان فى افريقيا له انف كبير للتنفس لقلة الاكسجين وبشرته سمراء لتحمل درجة الحرارة العالية ...والاانسان الاوربى له شعر كثيف لتحمل البرد .....كل هذه الامثلة تدل على التطور لان الانسان اذا عاش فى بيئة مغايرة تتغير ...واذا عاش الانسان على المريخ بالتاكيد ستتغير صفاته على مر .....بس بصراحة اسواء مقال شوفته على الموقع المحترم دا ل

إرسال شكوى على هذا التعليق          24 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---