شفاعتك لتصريحات الفقهاء الشاذة زادت عليهم الطين بلّة ياسلامة شومان

سيد نهاد كامل محمود المحترم ان سلامه شومان سيظل مصرا الى يوم يبعثون على رايه بان مدة الحمل ممكن ان تصل الى خمس سنوات والسبب تعرفه انت قبل شومان...فان اعترف بعدم تأييده للحمل اكثر من سنه هنا تكون الكارثه الكبرى والعظمى والتي تصيب الاسلام ونبي الاسلام بمقتل..لان التاريخ الاسلامي وفي جميع المراجع الفقهيه..البخاري...القرطبي...مسلم..وغيرهم الكثير يشهدون ان نبي الاسلام اشرف خلق الله ولدته السيده آمنه بعد حمل دام اربع سنوات....اربع سنوات...وتفسير ذلك على راحتك وراحة شومان....تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وما الخطأ في أن تكون مدة الحمل خمسة او عشرة سنوات!!!عادي يعني...و لما المشاكسة و المناكفة...ألم نصدق غيباً أن هناك جنّة عرضها السموات و الأرض أعدت للمتقين؟؟؟
ألم نصدق بجهنم الأولى و الثانية و السابعة أعدت للمجرمين و الملاحدة و الكفرة..الخ الخ؟؟
ألم نصدق بالشياطين الزرق والخضر ومن كل الأشكال و الألوان؟؟؟
ألم نصدق السوبرمان جبرائييل و أجنحته ال400؟؟
ألم نصدق البراق الطائر و بغلة محمد عابرة الفضائيات كلها؟؟
ألم نصدق روايات تناقلها الخلف عن السلف وكلها روايات كاذبة و لا تدخل عقل مجنون حتى؟؟
ألم نصدق رواية سليمان و أحاديثه مع النمل و الطيور وخلافه؟؟
ألم نصدق و نصدق ونصدق ما لا يصدقه عقل أو منطق أو علم؟؟؟
شو يا أستاذ، فكّها شوي و اقتنع حالاً بحكاية الحمل أبو خمس سنيين فإما أن تقتنع بالخرافات كلها أو تنسفها كلها ..هكذا دفعة واحدة..الى سابع سما
رح يفقع ما تبقى من عقلي بمتابعة هذه الخزعبلات!!0
بخاطرك أستاذ ، فنحن قد سئمنا و هرمنا على تمضية ما تبقى من عمرنا البائس في محاججة هكذا جنون.0 لك احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت تتكلم وتكتب لمن لا يدرك الحقائق العلمية لا يعرف العلم إلا ن خلال الكتب السلفية التى تخلو منها !!!! مشكلة سلامة شومان مشكلة كبيرة حاله حال الملا طلعت الذى يكفر الكل فسلامة شومان مصر على ان الحمل كان اربع سنوات.. اربع سنوات يا سلامة شومان الله يسامحك يارجل فهل بقى الطفل على حاله فى بطن امه لم يكبر؟ عدما اكمل تسعة اشهر فى بطن امه هل توقف نموه ورفض ان يخرج وقال ساظل فى ذا المكان ام ماذا، لماذا بقى كل هذه المدة الطويلة فى بطن امه من دون الخلق كلها؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الله هو خالق العقل فمن يستخدم ما خلقة الله فهو يعبد الله. ومن يريد أن يهين صنيعة الله ليجرى خلف تخاريف بشر مناقضة للعقل فله مطلق الحرية ولكن لا يجب فرض سخافاته على الآخرين. مشكلة المتأسلمين أنهم يريدون فرض تخاريفهم على البشر بقوانين وضعية تحت مسمى تطبيق شرع الله. فيمكن لرجل أن يدعى على طليقته أن مولودها أبنه حتى لو هجرها أكثر من ثلاث سنوات قبل ولادة الطفل و يمكن للقاضى أن يحكم له حسب شرع الله.يحلل المتأسلمين الزواج بالأطفال بحجة عدم وجود موانع شرعية. والمحترم منهم يبيح الزواج بالطفلة لو بلغت المحيض. لقد سئمنا التضليل الفكرى للمتأسلمين لأنهم يريدون فرض وجهات نظرهم على المجتمع بالقوة و الترهيب.

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلا بقتل آخر واعض و ملاّ! و وضع كتاب الحركة المحمدية (القرآن) في متحف خرافات الأنسان التي ستبنى في مكة !! بعد زوال آل سعود المستهترون باالمنطق والعقل.

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذي العزيز
الشيخ الطيب أتزنق وبحاول يغطي علي حكاية حمل أم محمد وحمل أم عمه حمزة .ودائما شيوخ الأسلام بغطوا الكذبة بكذبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السد الكاتب نهاد كامل محمود المحترم ان خلط الاوراق بالنسبة للسلفيين الذين يتبعون الفقهاء والائمة بكل ما قالوا وافتوا به هو دليل على مقدار الاحباط وعدم تماسك حججهم واحيانا تناقضها هذا ما يعانون منه في مواجهة المتغيرات والتقدم العلمي ورسوخ مفاهيم جديدة لم يكن يعرفها هؤلاء الائمة ولا من اتبعهم من ما يسمى الفقهاء وهم حقيقة جهلاء لان من يفتي بما لا علم له به فهو جاهل وان الاوان للتخلص من الفكرة السلفية المتمسكة بالماضي ولا بد من قلب الامور وان نأخذ بالعلم وبالحقائق العلمية حتى ولو كانت مخالفة للقرأن والسنة وعليهم ان يسلموا بذلك طالما انهم يدعون ان القرأن والسنة ليست كتب علوم واعتقد ان منطق العصر يؤكد ان الفكر السلفي في طريقه للاندثار وكل ما يفعله هؤلاء السلفيين هو فقط تاخير تلك اللحظة التاريخية الذي سيسدل بها الستار على هؤلاء السلفيين كي يغيبوا عن المسرح والى الابد

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يدعي الاسلاميين ان الغرب اخذ الكتب من المسلمين وترجمها وكانت سببا في تقدمهم ولكن السؤال الذي لم يجيبوا عليه لماذا من ترجم الكتاب استفاد منه بينما صاحب ومؤلف الكتاب لم يستفيد منه لانه ببساطة الغرب اعاد الكهنوت الى معابدهم وكنائسهم واقام نظام اجتماعي جديد علماني سمح بانطلاق الابداعات والاختراعات في كل المجالات وسبب بقائنا متخلفين هو هيمنة الدين على المجتمع بكل موانعه التي تقف بوجه التقدم والابداع ويقتل كل الطاقات الفذة وكي يهربوا من هذا المأزق يتحولون بالمقارنة الى تخلف افريقيا او امريكا اللاتينية باعتبار انها ليست اسلامية ولكن تناسوا ان تلك الدول هي الاخرى بقيت مهيمن عليها من الديانات ومن القبلية ومن الانظمة الدكتاتورية ولم تستطيع ان تقيم نظم علمانية الا بعض الدول وفقط من وقت قصير....لامناص من العلمانية فهي السبيل الوحيد للتقدم والقضاء على التخلف

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي لك استاذ سلامة شومان الحقيقة انا احترمك جدا لانك انسان صريح لا تحاول اللف والدوران وتقول رايك بكل صراحة حتى لو لقي الاستهجان والاستغراب من البعض واعرف ايضا انك...... ليس من الذين يولون الدبر .......اين انت .......المقال انت فيه محور الموضوع.......نريد سماع رأيك.........عسى ولعل ان نستفيد منه......ولك احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي حكيم فارس..السلفي سلامة يفتش الان بين الكتب اياها عله يجد ما يخرجه من هذا المازق ,يبدوا انه لحد اللحظة لم يجد شيئا .تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذنا الكبير الذي نحترمه دائما نهاد:0
لما لم نتلق ردك ؟؟؟
أليس العدل يقول :إن من يشعل الحريق..يجب عليه إطفاءه!! أليس كذلك؟؟
بانتظار ردك
لك احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وما كان المومنون لينفروا كافة فلولا نفر من كل فرقة طائفة ليتفقهوا في الدين ولينذروا قومهم اذا رجعوا اليهم لعلهم يحذرون 123 التوبة
ولتكن منكم امة يدعون الى الخير ويامرون بالمعروف وينهون عن المنكر اولئك هم المفلحون
ال عمران 104
فاسالوا اهل الذكر ان كنتم لاتعلمون7 الانبياء

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعزائي القراء كشف السيد الداعية الشيخ وجدي غنيم عن اخطر سلاح فتاك ضد الشيطان انه المدفع الرشاش للتفل صدق او تصدق
http://www.youtube.com/watch?v=0UzuT9JfXBg

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جواب الكاتب على التعليق رقم 11
شكرا لك ياسيدتي الفاضلة وعلى مواصلتك المشاركة المفيدة .. انني اتصور نفسي لا اتوانى في الرد ابدا ولكن ربما ضعفي كبشر جعل عندي خللا في الرد انا لم الحظه فربما انت قد لاحظتيه فمعذرة ياسيدتي الكريمة .. ولكن في كل الاحوال انا اجيب على كل الاسئلة التي تخص الموضوع المطروح وتخصني بالذات .. اما الاسئلة التي تخص احد المتحاورين فانني اترك له فرصة الجواب لانها من حقه ويبقى لي حق التعليق كاي معلق اخر ان وجدت في ذلك فائدة او لذلك ضرورة .
اكرر لك الشكر ياسيدتي الكريمة ممزوجا بمودتي واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جواب الكاتب على التعليق رقم 12
مع شكري لك ياسيدي واحترامي ادعوا الله ان يبارك فيك لطرحك امامنا آيات من القران الكريم .. ولكنني ياسيدي العزيز ارى في هذه الايات تلميحا يصلح للوجهين وهما المدح والقدح .. فهل المقصود بهذه الايات الكريمة مدحا لارائي ام قدحا لها .. ارجو ان تفصح ياسيدي وانت على ذلك من خير القادرين .
اشكر لك مواصلتك المفيدة وارجوك الاستمرار والتعمق وابعث لك شكري ومحبتي واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في الاية الاولى يدعو الله تعالى الا يتصرف كل المؤمنين الى الانشغال بالجهاد ورغب في تفرغ طائفة في من اجل التفقه في الدين وتوعية الناس بدينهم وترغيبهم في الصلاح وانذارهم من المعاصي خاصة وان بعض الصحابة كانوا على راس وفود قومهم
الاية الثانية تطلب تعيين طائفة تتكلف بالامر بالمعروف والنهي عن المنكر وقد اشترط العلماء فيها شروطا معروفة كالاسلام والعقل وحسن السيرة والسلوك العلم
الاية الثالثة تامر باستفسار اهل العلم من العلماء لمن لايعرف مقتضيات دينه
هذه الايات المحكمات الواضحات تعطي للفقهاء قدرهم وتحملهم مسؤوليتهم في الوعي الديني كي لايصير عرضة للجهال والمحرفي
وافعال الامر وقرائن تاكيد هذه المسؤولية وتزكيتها واضحة عكس مايقوله الاستاذ نهاد عن الفقهاء العدول وليس المرتبطين بالسلطة الذين يعدون فتاواهم حسب الطلب

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبد الله اغونان دعنا الان يا سيدي من تفسير الايات وابحث لنا عن منفذ للخروج من مأزق.... لماذا اصر رسول الله صلى الله عليه وسلم في البقاء ببطن امه اربع سنوات...اسعفونا يا شومان ويا اغونان (وهما شخص واحد) دعك من ..فسالوا اهل الذكر نريد ان نسالك انت.

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبد الله اغونان شخص حقيقي وليس هو شومان اطلاقا وبعض الظن اثم
من اين اتيتم بهذه الشبهة ان محمد بن عبد الله رسول الله صلى الله عليه وسلم قد لبث في بطن امه اربع سنوات؟ سبق ان سالت احداالمتمسحين عن مصدر هذه الاشاعة فلم يجبني وهاانا اسالك انت المصدر الفصل والصفحة
انتظر

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مصادر الاحاديث الداله على ان حمزة كان اسن(اكبر)من محمد باربع سنوات
1- الإصابة في تمييز الصحابة لأبن حجر العسقلاني باب حمزة
2- الطبقات الكبرى لأبن سعد باب طبقات البدريين من المهاجرين ذكر الطبقة الأولى...3-السيرة الحلبية باب تزويج عبد الله أبي النبي صلعم آمنة أم صلعم وحفر زمزم
مصادر الأحاديث الدالة على زواج أبو عبد الله بآمنة في نفس اليوم الذي تزوج جده من زوجته أم حمزة
1- الطبقات الكبرى لأبن سعد باب تزوج عبد الله بن عبد المطلب آمنة بنت وهب
2- الاستيعاب في تمييز الأصحاب لأبن عبد البر باب محمد رسول الله صلعم.
3- أسد الغابة
4--السيرة الحلبية باب تزويج عبد الله أبي النبي صلعم آمنةام صلعم

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اهل السنة والجماعة لايعتمدون اخبارالقصص لا في العقيدة والعبادة والشريعة
كل الاحاديث التي تتناول زواج الرسول عليه السلام وميلاد حمزة لم ترد بهذه الصيغة في الكتب الست المعتمدة البخاري ومسلم والنسائي وابن ماجة وابن حنبل ومالك
تحريت مصدر هذه الشبهات فوجدتها في كل المواقع من تلفزيون الحياة المسيحي حكيم فارس نفسه قدم لنا موقع قناة مسيحية وهذا الاسلوب لايستقيم
اما الكتب المشار اليها والطويلة المتن المتضاربة الاخبار والروايات فاجزم صادقا ان اي واحد منكم لم يقراها بل فقط يرجع الى مواقع المتمسحين ومنها يستقي المعلومات المغلوطة ككون حمزة مساو للنبي في السن
البحث العلمي له شروط اما ان كنتم تعتمدون على مواقع المتمسحين فقد سبق ان رددنا على صاحب الاخصاء اللغوية في القران واحلناه على الموقع الذي ينهل منه وبينا مع الاستاذ شومان تهافت متطقه وانتحال شبهات دزن ان يشير الى ردودها
مستعد ان نستعرض صفحات الكتب واحدا واحدا مباشرة ودون وسطاء ومغرضين
شريطة ان تتابعوا النصوص الاصلية فالانترنبت ليس مرجعا علميا للتخصص اذ يعمد البعص الى التدليس ةاختزال النصوص والانتقاء وخداع القراء البسطاء او المتحاملين

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعتذر لتاخرى فى الرد على تعلقاتك لاننى كنت على سفر
الحقيقة انكم تتركون اهم ما فى الموضوع وتلجؤون الى ما فى رؤوسكم وفقط
لقد ذكرت لك ما قاله علماء الطب من الحمل الكاذب والذى لم يكن يعلمه الاقدمون وكان المفروض ان تتحقق من هذا الامر وتناقشه بدلا من العودة الى الوراء
اما ما قاله الشيخ الطيب فهو اجتهاد يجمع بين الحديث والقديم
لان امور الحمل فيها من النوادر الكثير والواقع هو من يحدد الامر فان اعتقدت المرأة انها حملت منذ عدة اشهر ولم تذهب للطبيب وكان الحمل كاذب
ثم حملت حملا حقيقيا ستجد ان المدة كبيرة عما نعرفه وكان هذا هو الاشكال على ما اعتقد
المهم ان الاسلام لم يحدد مدة الحمل
ورأى الشيخ الطيب يؤخذ به او يترك
اما عن حمل النبى فكلها روايات كاذبة ولا صحة لها ومن قرأ السيرة علم الحقيقة وانه كان حملا طبيعيا جدا وولد ولادة طبيعية مثل كل انسان
وان كانت ولادة المسيح معجزة الهية
فان اى ولادة تخرج عن ما تعارف عليه الناس فنقول عنها ايضا هى معجزة الهية لادخل لنا فيها
سواء سبعة اشهر او تسعة او عشرة الخ
والروايات التى ذكرتها لحضرتك تاريخية وتخص الولادة المتأخرة ليست قرأن ولا ناخذ بها

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---