المسيح الأبدي !! بين ابن الإنسان اليهودي وابن الله اليسوعي .(مرقس1)

الآية التي ذكرتها في نهاية مقالتك يا ملا طلعت ليست حجة على قانون الأيمان المسيحي ، محمد كان على احتكاك مباشر وتحت تلمذة النصارى بواسطة زوجته خديجة وابن عمها ورقة اللذان كانا من النصارى على المذهب الأبيوني الذي لا يعترف بألوهية السيد المسيح ، ولأن محمد لم يكن يميز بين المعتقد النصرانى وقانون الأيمان المسيحي الذي كان معروفا لدى اهل الشام ، كما انه لم يكن يعرف معنى تجسد الله وتجليه في صورة انسان ، فكتب في قرآنه ما لقنوه النصارى له بعبارة ({لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَآلُواْ إِنَّ اللّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ) والحقيقة ان الأيمان المسيحي يقول ان الله تجسد في المسيح وليس المسيح الأنسان تأله وأصبح الاها ، فلو كان الناس هم الذين رفعوا المسيح الى مرتبة الأله لصّحت الآية بتكفيرهم ولكن المسيحية تقول الله ظهر متجسدا وليس العكس ، هذه الأمور اوضحها لك يا سيد طلعت لكي تبحث عن الحقيقة ، اما ان كنت تريد ان تصبح مهنتك هي القص واللصق بدون تفكير وبدون ان تفهم الحقيقة فمصيرك الأبدي لن يكون افضل من مصير الأنبياء الكذبة ، تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مجنونه ياقوطه هكذا ينادون الطماطم ... بينما بعضهم مجنون بالاسلام...

برضه مش هاتركب عربية زى محمد حسان

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيز الملا طلعت المحترم اعلم انك تعترف بالقران والسنه والاحاديث لا يهمني الا ولكن لي سؤال بما ان القران هو دستورك قل من الله علما ان القران يعترف وبكل صراحه ان المسيح هو الله الظاهر بالجسد والدليل من قرانك من يستطيع ان يدين العالم غير الله فاذا كان قرانك يقول !!! وسياتي المسيح ابن مريم حكما مقسطا اليس هذا دليل قاطع ان المسيح هو الله ام انك لا تعترف بهذا وتكون قد خرجت من المله وكافر لا اريد تاويلا ولي الا يات حسب رغبتك لكي تتهرب من الواقع بالدليل والبرهان عسى الله ان يفتح عينيك وتكون خادما للمسيح الحي وتتضطهد من اجل اسمه القدوس قبل فوات الاوان حين لا ينفع الندم ابحث بصدق وامانه وبروح الاكاديميه والبحث الصادق واطلب من الله الحي ان يرشدك الى معرفه الحق !!!!!! مع تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيز الملا طلعت المحترم اعلم انك تعترف بالقران والسنه والاحاديث لا يهمني الا ولكن لي سؤال بما ان القران هو دستورك قل من الله علما ان القران يعترف وبكل صراحه ان المسيح هو الله الظاهر بالجسد والدليل من قرانك من يستطيع ان يدين العالم غير الله فاذا كان قرانك يقول !!! وسياتي المسيح ابن مريم حكما مقسطا اليس هذا دليل قاطع ان المسيح هو الله ام انك لا تعترف بهذا وتكون قد خرجت من المله وكافر لا اريد تاويلا ولي الا يات حسب رغبتك لكي تتهرب من الواقع بالدليل والبرهان عسى الله ان يفتح عينيك وتكون خادما للمسيح الحي وتتضطهد من اجل اسمه القدوس قبل فوات الاوان حين لا ينفع الندم ابحث بصدق وامانه وبروح الاكاديميه والبحث الصادق واطلب من الله الحي ان يرشدك الى معرفه الحق !!!!!! مع تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المصيبة الكبرى هى ان السارق يقول للاخرين انتم سراق، فمنذ ان بدآت اطالع مقالاتك التى تستند على كلام اله القران فى تزييف الحقائق لم تثبت لنا كيف ان المسيحية سرقت التراث اليهودى ؟ هل بدلائل اله المسلمين الذى سرق ن الاثنين كل شئ وحورها؟ فالقران هو مسرحية حقيقة تشبه مسرحية ( شاهد ما شافش حاجة) لعادل امام ، فالمسيح جاء ليكمل لهم وليس ليسرق منهم ذلك بشهادة القران نفسه، ولكن سؤالى لك لماذا سرق القران كل شئ من اليهودية والمسيحية وحورها لصالحه، اين تكمن معانى السرقة يا ملا طلعت؟ من ثم لم توضح لنا كيف ان اله القران نزل كتابه على خلقه المسلمين وهو يعج بالاخطاء المتعدده؟ هل ان اله القران يختلف عن اله المسيحية واليهوديةا الذى كان صريحا مع قومه؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

النقاش بين المسلمين و المسيحيين يثبتني على الحادي
حججك على المسيحية الامنطقية و الردود الزئبقية توكد ان هذا الاله فشل فشلا ذريعا في خلق اديان منطقية تخضع للمنطق و العلم و لا تتناقض مع بعضها

Please discuss the issue of the Easter Bunny next time!

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شاكر شكور
الآية التي ذكرتها في نهاية مقالتك يا ملا طلعت ليست حجة على قانون الأيمان المسيحي ، محمد كان على احتكاك مباشر وتحت تلمذة النصارى بواسطة زوجته خديجة وابن عمها ورقة اللذان كانا من النصارى على المذهب الأبيوني الذي لا يعترف بألوهية السيد المسيح ، ولأن محمد لم يكن يميز بين المعتقد النصرانى وقانون الأيمان المسيحي الذي كان معروفا لدى اهل الشام ،

عزيزي شاكر القران كلام الله وليس كلام محمد اكيد محمد لا يعرف القران ولا الايمان لان الافكار جديده لا احد يعلمها الا الله ولا يعرف شيئا عن المسيح .. ولكن القران جاء مخالف لما يعتقد به المسيحيون... القران هو من جاء بتناقضات اهل الكتاب وليس محمد

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شاكر...


والحقيقة ان الأيمان المسيحي يقول ان الله تجسد في المسيح وليس المسيح الأنسان تأله وأصبح الاها ، فلو كان الناس هم الذين رفعوا المسيح الى مرتبة الأله لصّحت الآية بتكفيرهم ولكن المسيحية تقول الله ظهر متجسدا وليس العكس ، هذه الأمور اوضحها لك يا سيد طلعت لكي تبحث عن الحقيقة ، اما ان كنت تريد ان تصبح مهنتك هي القص واللصق بدون تفكير وبدون ان تفهم الحقيقة فمصيرك الأبدي لن يكون افضل من مصير الأنبياء الكذبة ، تحياتي



انت اصلا لم تفهم دينك يسوع ابن الله وابن الانسان يمثلان شخصيات بشريه يمارسنا عملهما الديني بين الناس مثل شفاء المرضى والمفلوجين والصم والبكم الصلب هو تشبيه لحالة القيام جسد المصلوب رمز لذلك القيام المتجسد في الله يعني المسيح تجسد في الله واصبح المسيح هو الله

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حكيم


مجنونه ياقوطه هكذا ينادون الطماطم ... بينما بعضهم مجنون بالاسلام...

برضه مش هاتركب عربية زى محمد حسان


لاء حركب احسن منها وجيبك تعد بجنبي وحلف بيك مصر حته حته

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يوسف بطرس


العزيز الملا طلعت المحترم اعلم انك تعترف بالقران والسنه والاحاديث لا يهمني الا ولكن لي سؤال بما ان القران هو دستورك قل من الله علما ان القران يعترف وبكل صراحه ان المسيح هو الله الظاهر بالجسد والدليل من قرانك من يستطيع ان يدين العالم غير الله فاذا كان قرانك يقول !!! وسياتي المسيح ابن مريم حكما مقسطا اليس هذا دليل

اعترف بالقران اما بالسنة النبوية فلا .. لا توجد ايه قرانية واحد ذكرت المسيح هو الله .. ولو اني لا اعترف بالاحاديث الحديث قال سياتي عيسى ابن مريم حكما وليس المسيح .. وان جاء المسيح حكما في اخر الزمان هذا لا يعني هو الله .. الله له يوم مشهود يوم القيامة يسال فيه عيسى ابن مريم انت قلت للناس اتخوني وامي الهين .. سينكر عيسى ذلك عليكم .. وهنالك يخسر المبطلون

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يوسف

رغبتك لكي تتهرب من الواقع بالدليل والبرهان عسى الله ان يفتح عينيك وتكون خادما للمسيح الحي وتتضطهد من اجل اسمه القدوس قبل فوات الاوان حين لا ينفع الندم ابحث بصدق وامانه وبروح الاكاديميه والبحث الصادق واطلب من الله الحي ان يرشدك الى معرفه الحق !!!!!! مع تحياتي

.. ولو اعترفت بالله الحي هذا يعني انك اسقطت عقيدة الفدى وغفران الخطيئة المتعلقان باله مات وصلب نفسه من اجل الخطيئة
لم نسمع بالمسيح الحي ... انما الله هو الحي القيوم

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بسام....



المصيبة الكبرى هى ان السارق يقول للاخرين انتم سراق، فمنذ ان بدآت اطالع مقالاتك التى تستند على كلام اله القران فى تزييف الحقائق لم تثبت لنا كيف ان المسيحية سرقت التراث اليهودى ؟ هل بدلائل اله المسلمين الذى سرق ن الاثنين كل شئ وحورها؟ فالقران هو مسرحية حقيقة تشبه مسرحية ( شاهد ما شافش حاجة) لعادل امام



لو ان القران سرق من الكتب المقدسة التوراة والانجيل لكان هناك تشابه بالنصوص المنقولة.. ولكن جميع النصوص القرانية عارضت نصوص الكتاب المقدس بل بالعكس القران اكد على ان هناك تلاعب قام به الدين السياسي خلال فترة الصراع الديني بين المسيحية واليهودية

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

Reem Sarha
النقاش بين المسلمين و المسيحيين يثبتني على الحادي
حججك على المسيحية الامنطقية و الردود الزئبقية توكد ان هذا الاله فشل فشلا ذريعا في خلق اديان منطقية تخضع للمنطق و العلم و لا تتناقض مع بعضها



القران جامع لجميع الاديان عبر الزمن لمن اراد المنطقية ولكن من اراد اتباع اهوائه فلا يؤمن حتى ناتي له بالله تبعا لما تشتهي نفسه ... وطبعا هذا مستحيل .. شكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالحرف اواحد اقول لك ان القران سرق وحور وملئ ادمغة المسلمين كذبا وميتافيزيقية، لم يجمع الاسلام الا الاكاذيب والدجل، فهكذا تعلمنا منذ طفولتنا، تعلمنا الكره والحقد على الاخر، لم نتعلم المحبة والوطنية وحب الوطن وانما تعلمنا الوهم والاحلام المريضة وكلام الجهلة وصياحات خطباء الجوامع وتكفير الشيعة وغير المسلمين، فاين كلام الله وحبه فى خطب الجوامع؟
لم نكن نعلم الا الحد القريب ان الكتاب المنزل غير منزل كنا نعيش فى الاوهام حقا علمنا لاحقا ان كل تلك كانت خداعات ودجل عندما تم فضحها فى الفضائيات والكتب ولا ما معنى ان التاب المنزل من عند الله تملئه الاخطاء المختلفة فهل ان الله يخطئ؟ حاشئ لله ان يخطآ وان يتراجع عن كلامه

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مقالتك ياسيدى غير واضحة الفكرة او المقصود حتى العنوان يقول ابن الأنسان اليهودى وابن الله اليسوعى ولست ادرى من اين اتيت بهذه الأسماء لأننى على مدى قرآتى لم اقرأ او اسمع عن هذه الأسماء لا فى القرآن او الكتاب المقدس ! وهذا مايجعلنى متعجبآ لمقاله عنونها ليس له من اساس او مصدقيه ( ارجو ان تذكر لى اين وجدت هذه الأسماء حتى اتعلم شىء لا اعرفه) والشىء الآخر والأعجب تكتب بجوار العنوان مرقس 1كما لو انك تكتب بصدق وهذا جعلنى احضر انجيل مرقس وبعد ان قرأته ثلاث مرات حتى اتأكد مما كتبته حضرتك وهذا الأصحاح الذى من بدايته *كما هو مكتوب فى الأنبياء هاانا ارسل امام وجهك ملاكى ...حتى وكانوا يأتون اليه من كل ناحيه ولم اجد كلمه من هذا الأصحاح الأول شىء يدور عما كتبت ولا حتى من قريب او بعيد وهذا مايجعلنى لااستطيع ان اكتب اى تعليق على مقالتك لأننى افهم من عنوانك ان انجيل مرقس هو المرجع لمقالتك والمرجع الذى ذكرته لم تقم هناك اى صله من قريب او بعيد بما كتبت . ارجو منك البحث قبل الكتابه واعطائنا مرجع صحيح نستطيع الأستناد اليه وثانيآ ان تكون حياديآ فى الطرح حتى لا تلقب بالملا مرة ثانيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان سورة مريم (90) لو قمت سيادتكم بالبحث فى التفاسير من الطبرى والقرطبى وابن كثير وغيرها لفهمت ماذا تبحث عنه ولكن للأسف لم يكن عندك الوقت الكافى لذلك ارجو منك ان تقرأ اولآ التفاسير وابحث اكثر فى اى موضوع ترغب الكتابه عنه والأسهل من ذلك اعمل بما نصه القرآن الكريم عليك ( اسألوا اهل الذكر _الأقباط_ان كنتم لاتعلمون )وهنا احب ان افسر لك هذه الآيه ( انما المسيح ابن مريم رسول الله وكلمته القاها الى مريم وروح منه ) وتفسيرها من الطبرى نفسه كما كتب رسول الله ( كيان) وكلمته (اقوال المسيح من تعاليم) وروح منه (روح الله) وهذا مابعبر عنه الأيمان المسيحى ... الآب ( كيان ) والأبن ( المسيح الذى يمثل كلمة الله على الأرض ) والروح القدس (وهى روح الله ) وجميعهم اله واحد . آآمل ان تكون وصلتك المعلومه من خلال القرآن الكريم نفسه ولكن المشكله ياعزيزى ليس عندك الأطلاع الكافى فى هذا الشأن وثانيآ تطرح موضوعك بكل انحياز بل الى تحدى كل فكر آخر فاأرجو ان تكون ليس مستبدآ فى فكرك حتى تفقد قرائك الذين يحبونك . لك منى كل الحب والتقدير لما بذلته من مجهود فى طرح مقالتك التى ينقصها البحث والحياد .احب ان اقرأ لك الكثير

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بسام.....


بالحرف اواحد اقول لك ان القران سرق وحور وملئ ادمغة المسلمين كذبا وميتافيزيقية، لم يجمع الاسلام الا الاكاذيب والدجل، فهكذا تعلمنا منذ طفولتنا، تعلمنا الكره والحقد على الاخر، لم نتعلم المحبة والوطنية وحب الوطن وانما تعلمنا الوهم والاحلام المريضة وكلام الجهلة وصياحات خطباء الجوامع وتكفير الشيعة وغير المسلمين، فاين كلام الله وحبه فى خطب الجوامع؟





صحيح ولكن ليس القران المراجع الدينيه الطوائف المذاهب الفرق هي التي شوهة الاسلام ... القران حيادي لا تجد فيه اسس لطوائف المسلمين..فمن وضع الطوائف وشوه الاسلام هم رجال الدين حتى اصبح الاسلام يمثل نخب من اللصوص وقطاعي الطرق ...

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ طلعت
اذا افترضنا ان المسيح ليس هو الله وهو ليس الا نبى فيكون ارسال الله له خطأ كبيرا لانه كان يجب على الله ان يعلم بعلمه السابق للاحداث انه سوف يضل هذا العدد الهائل من المسيحيين الذين يؤمنون بصلبه و كان الاولى به ان لا يرسله اساسا فانت امام خيارين لا ثالث لهما اما ان المسيح هو الاله المتجسد او ان الله اخطأ فايهما تختار

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بسام

لم نكن نعلم الا الحد القريب ان الكتاب المنزل غير منزل كنا نعيش فى الاوهام حقا علمنا لاحقا ان كل تلك كانت خداعات ودجل عندما تم فضحها فى الفضائيات والكتب ولا ما معنى ان التاب المنزل من عند الله تملئه الاخطاء المختلفة فهل ان الله يخطئ؟ حاشئ لله ان يخطآ وان يتراجع عن كلامه



وما عليك الا اثبات تلك الاخطاء
والاوهام ... شكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مينا....



مقالتك ياسيدى غير واضحة الفكرة او المقصود حتى العنوان يقول ابن الأنسان اليهودى وابن الله اليسوعى ولست ادرى من اين اتيت بهذه الأسماء لأننى على مدى قرآتى لم اقرأ او اسمع عن هذه الأسماء لا فى القرآن او الكتاب المقدس ! وهذا مايجعلنى متعجبآ لمقاله عنونها ليس له من اساس او مصدقيه ( ارجو ان تذكر لى اين وجدت هذه الأسماء حتى اتعلم شىء لا اعرفه


اهلا وسهلا بك .. اول تعليق لك


هناك اعتقاد عند عوام المسيحية بان ابن الانسان هو يسوع ... وطبعا هذا غير صحيح كلنا يعرف من خلال الكتاب المقدس ان يسوع المسيح ابن الله وخير شاهد على ذلك هذا الاصحاح ... في قي صوت السحابة .. ابن الانسان هو يوحنا المعمدان المخلص اليهودي فكان اليهود ينتظرون قيامه من بين الاموات

يسوع هو من سيقوم بهذا حيث سيصلبه المؤلف ومن ثم اقامته من بين الاموات فيسوع هنا سيحمل اسمين اسم المخلص اليهودي واسم المخلص اليسوعي في عقيده جديده المسيح هو الله.. الاسماء اخرجناها من الكتاب المقدس وليس من القران

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مينا....

والشىء الآخر والأعجب تكتب بجوار العنوان مرقس 1كما لو انك تكتب بصدق وهذا جعلنى احضر انجيل مرقس وبعد ان قرأته ثلاث مرات حتى اتأكد مما كتبته حضرتك وهذا الأصحاح الذى من بدايته *كما هو مكتوب فى الأنبياء هاانا ارسل امام وجهك ملاكى ...حتى وكانوا يأتون اليه من كل ناحيه ولم اجد كلمه من هذا الأصحاح الأول شىء يدور عما كتبت ولا حتى من قريب او بعيد وهذا مايجعلنى لااستطيع ان اكتب اى تعليق على مقالتك لأننى افهم من عنوانك ان انجيل مرقس هو المرجع لمقالتك والمرجع الذى ذكرته لم تقم هناك اى صله من قريب او بعيد بما كتبت . ارجو منك البحث قبل الكتابه واعطائنا مرجع صحيح نستطيع الأستناد اليه وثانيآ ان تكون حياديآ فى الطرح حتى لا تلقب بالملا مرة ثانيه



مرقس واحد تعني الجزء الاول ولكون الاصحاح طويل قسمناه الى قسمين مرقس واحد ومرقس اثنان

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مينا....


ان سورة مريم (90) لو قمت سيادتكم بالبحث فى التفاسير من الطبرى والقرطبى وابن كثير وغيرها لفهمت ماذا تبحث عنه ولكن للأسف لم يكن عندك الوقت الكافى لذلك ارجو منك ان تقرأ اولآ التفاسير وابحث اكثر فى اى موضوع ترغب الكتابه عنه والأسهل من ذلك اعمل بما نصه القرآن الكريم عليك ( اسألوا اهل الذكر _الأقباط_ان كنتم لاتعلمون )وهنا احب ان افسر لك هذه الآيه ( انما المسيح ابن مريم رسول الله وكلمته القاها الى مريم وروح منه


وهل يعقل حتى نسال اهل الذكر نذهب الى مصر


لنسال الاقباط .. لماذا لا نسال مسيحي الجزيرة الذين قلتم عنهم هم مجموعه من اللصوص طردتهم الكنيسة اهل الذكر هم اهل القران اي الذين يقرؤون القران ماذا يفهم من قول الله انما المسيح ابن مريم رسول لل
... خلاص ابن مريم رسول الله والكلمه التي القها الروح على مريم هي البشرى بعيسى وليس لها اي مفهوم اخر
ه

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قمت بالرد ياسيدى الفاضل كالأتى *** مرقس واحد تعنى الجزء الأول ولكون الأصحاح طويل قسمناه الى قسمين مرقس واحد ومرقس اثنان
عزيزى اننى ارى فى ردك هذا عبثآ شديدآ فهل حضرتك تقوم بتقسيم الأصحاح كما يحلو لك اى بمزاجك !!!هذا امر غريب وهذا الأصحاح مر عليه اكثر من 2000 عام وتريد سيادتكم تعديله ( ماذا ترى فى ذلك الأمر ياعزيزى ) كفى ارجوك
واعتقد انك لست الأنسان الذى تفهمنى او تعرفنى عن شىء قمت بدراسته اكثر من 7 مرات بالأضافه الى القرآن الكريم اكثر من 3 مرات والبوزيه التى احبها كثيرآ فى فلسفتها الرائعه والهندوسيه التى تتفرع الى اكثر ثلاث ملايين اله تبدأ من الحيونات وكل ماهو موجود على الأرض ويقصد بها خالقها ولكنهم يعبدونها ويقدمون لها القرابين من اجل السلام والحب والمحبه بين البشريه اجمع وليس القتال والتكفير للآخر

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مينا....

وتفسيرها من الطبرى نفسه كما كتب رسول الله ( كيان) وكلمته (اقوال المسيح من تعاليم) وروح منه (روح الله) وهذا مابعبر عنه الأيمان المسيحى ... الآب ( كيان ) والأبن ( المسيح الذى يمثل كلمة الله على الأرض ) والروح القدس (وهى روح الله ) وجميعهم اله واحد . آآمل ان تكون وصلتك المعلومه من خلال القرآن الكريم نفسه ولكن المشكله ياعزيزى ليس عندك الأطلاع الكافى فى هذا الشأن وثانيآ تطرح

حتى مفهوم المسيح بثلاثة اقانيم رفضه الله وان كان المفهوم يدل على الواحد ولكن لوجد الشريك رفضت العقيدة .. والسبب لان هناك من يستغل الشريك كوسيله للتشريع او بلوغ الاهداف.. قال الله {لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ اللّهَ ثَالِثُ ثَلاَثَةٍ وَمَا مِنْ إِلَـهٍ إِلاَّ إِلَـهٌ وَاحِدٌ وَإِن لَّمْ يَنتَهُواْ عَمَّا يَقُولُونَ لَيَمَسَّنَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ }المائدة73

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يرسوم...



الاخ طلعت
اذا افترضنا ان المسيح ليس هو الله وهو ليس الا نبى فيكون ارسال الله له خطأ كبيرا لانه كان يجب على الله ان يعلم بعلمه السابق للاحداث انه سوف يضل هذا العدد الهائل من المسيحيين الذين يؤمنون بصلبه و كان الاولى به ان لا يرسله اساسا فانت امام خيارين لا ثالث لهما اما ان المسيح هو الاله المتجسد او ان الله اخطأ فايهما تختار



جيد .. سؤال وجيه.. لا يوجد اله اسمه المسيح كما لا يوجد لله اسم اسمه المسيح .. الله سبحانه بعث عيسى ابن مريم رسولا الى بني اسرائيل .. هذا يعني لا وجود للمسيحية في بداية الدعوة الانجيلية مع بداية التاريخ الميلادي .. ولم يطلق الله على عيسى ابن مريم اسم المسيح في صدر الدعوة الانجيلية .... اسم المسيح جاء مع دعوة محمد اي مع الايات القرانيه هذا يدل ان اسم عيسى اكتسب تسمية الرب والمسيح ما بين الدعوة الانجيلية والدعوه القرانية... شكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مـينا الطـيبى
قمت بالرد ياسيدى الفاضل كالأتى *** مرقس واحد تعنى الجزء الأول ولكون الأصحاح طويل قسمناه الى قسمين مرقس واحد ومرقس اثنان
عزيزى اننى ارى فى ردك هذا عبثآ شديدآ فهل حضرتك تقوم بتقسيم الأصحاح كما يحلو لك اى بمزاجك !!!هذا امر غريب وهذا الأصحاح مر عليه اكثر من 2000 عام وتريد سيادتكم تعديله ( ماذا ترى فى ذلك الأمر ياعزيزى ) كفى ارجوك




عزيزتي الاصحاح طويل .. ثم لماذا كل هذا الاعتراض فانت لم تعطينا رايك في ما عرضناه في الجزء الاول والان انت اتعرض على الجزء الثاني .. كما اني لم اختار من الاصحاح ما يناسب اهوائي فانا اسير بشكل منتظم ايه ايه واصحاح اصحاح... شكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ردكم لا علاقة له بالسؤال الذى ساعيده بصيغة اوضح : اذا كان الاسلام يقول عن عيسى انه مجرد نبى وقد فشل هذا النبى فشلا زريعا اذ بسببه ضل اكثر من ربع سكان الارض وجعله المسيحيون الها متجسدا بل ومصلوبا والسؤال هو لماذا ارسل الله هذا النبى والمفروض انه كان يعرف مسبقا تسببه فى هذا الضلال. ملحوظة السؤال يفحص منطقية الرواية الاسلامية ولا علاقة له بالمسيحية - فى انتظار الرد و شكرا لسعة صدرك

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يؤسفنى ان كثير من الأخوة المسلمين لايدركون معنى الأقانيم الثلاثه التى يؤمن بها الأقباط وسيادتك واحد منهم وهذا مايدفعنى لتفسير هذا الأمر
عندما اقول الأستاذ طلعت خيرى هو جسد وعقل وروح هل ذلك يعنى انك ثلاث اشخاص
عندما اقول ان الشمس هى جسم وحرارة وضوء هل ذلك يعنى انها ثلاث اشياء؟
فعندما اقول ان الله ... الآب هو كيان ( اى جسد لأننا لانعرف شكل هذا الجسد لذلك اقول كيان ) والأبن يقصد بها العقل (تعنى الكلمه اى الرساله التى دعى اليها السيد المسيح بالكلمه لأنه عقل يفكر )والروح القدس تعنى الروح التى يستمد الله منها الحياة .اذا قال الأقباط بأسم الآب والأبن والروح القدس تعنى كلمه واحدة هى الله الكيان والكلمه (العقل) والروح القدس التى يستمد منها الله الحياة ثم يقولون اله واحد امين وليس ثلاث . ولا اجد شىء اخر افسره اليك غير كلمة الأبن هنا لاتعنى الولاده الجسديه فعندما اقول التلاميذ ابناء المعلم لايعنى ذلك ان التلاميذ هم اولاد المعلم بالجسد . وعندما اقول ان الفلاح ابن النيل لاتعنى ذلك ان النيل هو الوالد الجسدى للفلاح .هنا الله كيان وكلمه وروح وهم واحد .طلعت هو جسد وعقل وروح وانه واحد ولا ثلاث.

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فى حقيقة الأمر ياسيدى انا لم استطيع التفاهم والتواصل معك لأننى لا استطيع استيعاب كل ماتقوله او كتبته لى وذلك بسبب ماذكرته لك فى بادىء الأمر انك تحتاج احترام الرأى الآخر ولا تكون مستبد فى رأيك حتى لا تفقد من يحبون القراءة لك
ولعدم تواصلى معك لا اجد غير ان اقول لك ان تقيم موضوعك من القوراء يدل على شىء واحد وهو تواضع الموضوع والفكره واننى لم اقيم موضوعك هذا حتى لا اكون مشترك مع الذين لايؤيدونك بل اننى قرأت لك الكثير الذى احترمه وانصحك بشىء واحد عدم تعرضك للكتابه عن شىء اسمه الكتاب المقدس الا فى حاله واحدة وهى ان تقوم بدراسته وليس قرأته فقط لأنه اكثر واكبر مما تتوقع لأنه بالفعل كتاب روحى 100% ويحتاج من قارئه ان يكون ذات وجدان خاص واحساس ايضآ خاص حتى يستطيع السمو بكل شىء سامى يدعو اليه الله وان هذه الدين هو من الأديان السمويه ويجب على الجميع احترامها مثل اليهوديه والأسلاميه واذا كان هناك حوار فيجب على كل محاور احترام محاوره وايضآ دينه وبهذا الشكل نكون بالفعل مفكرين رائعين وكتاب ايضآ يحترمنا الجميع لأنه فى الأحترام معنى لوجود الحب والمحبه التى تدعوا اليها الأديان السماويه كلها لك تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حرام ما يقع.لا تتحاملوا على الإسلام ولا تسبو الدين بإسم الدفاع عن الحق الذي هو في النهاية يظل وجهة نظر متواضعة قابلة لصحة وللخطئ...أسأل الله الهداية للجميع وتحياتي الوارفة للأستاذ طلعت خيري الذي يمتعنا دوما بمقالاتها المميزة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---