اما ان تؤمن بكلام الله او ان تؤمن باقوال الفقهاء المسلمين التي تناقض كلام الله ياعبد الله اغونان – (( قل امنت بالله وبكتبه ورسله ))

يقول نفس هؤلاء الفقهاء ان كلام الالله لا ياتيه الباطل ورغم ذلك يدعون الايمان به ويقولون بما يناقضه. النموذج الاول في القانون المضحك المسمي حد الرده. والثاني في رجم من مارس الجنس. والثالث في رحمة الله التي وسعت كل شئ ثم يتضح ان هناك شئ اسمه الشرك لا يقبله الله ويستمر الابتسار فيما النصوص الي حد القول بالناسخ والمنسوخ. فهناك ما نسخ نصا وبقي حكما وما نسخ نصا وحكما وما نسخ حكما وبقي نصا. وليس لنا الا ان ننتظر ظهور من ينسخ هذه الثقافة برمتها من حياتنا ونريح ونستريح. تحياتي وتقديري.

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مقال رائع شكرا لك , واردت ان اضيف نقطه اخرى , ان كثير من فقهاء المسلمين يقولون ان الانجيل محرف لانه كتب بعد وفاة المسيح بثلاثمائه عام , ولكن الحقيقه الواضحه انه حتى بعد وفاه المسيح بأكثر من خمسمائه وستون عام قال الله فى كتابه وليحكم اهل الانجيل بما انزل الله فيه . الم يكن الله يعرف وقتها انه قد تم تحريفه او انه سوف يتم تحريفه مستقبلا . ايضا ما هى الاختلافات بين الكتب السماويه الثلاثه اليست جميعها تدعو لعبادة الله , أنه فقط شخص سىء النيه من يبحث فى الاختلافات بين الكتب الثلاثه , اخيرا ولنفرض انه تم تحريفها , الم يبق فيها ايه واحده من كلام الله , الا نرفع الكتب الثلاثه فوق رؤوسنا من اجل هذه الايه .

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد نهاد المحترم
لايتهم الاخر بتحريف كتبه المقدسة سوى شيوخ المسلمين الوهابية والسلفية ، وهذا ناتج عن الحقد وسياسة الكراهية والتكفير للاخرين وعقدة الشعور بالنقص .
انهم بقولهم بالتحريف فأنهم يحرفون كلام الله بأنه يحفظ الذكر ، والذكر ليس القرآن فقط بل التوراة والانجيل التي كرمها القرآن وقال عنها انها هدى ونور ، كما انهم ينكرون كل ماجاء بالقرآن من آيات التقدير والتبجيل للكتب السابقة حيث يقولون يوميا انهم لا يفرقون بين كتبه ورسله وهم يفعلون العكس ويطعنون بها من اجل ان لا تبور تجارتهم الكاسدة .
تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الفقيه هو من يفسر النص ويجتهد فيما ليس فيه نص.وها انت جعلت نفسك فقيها ولاادري ان كانت ثقافتك تؤهلك للقيام بهذه المسؤولية المهمة.صرت تفسر وتفتي وتحلل ما حرم الله ورسوله بنصوص صريحة.وتصر على تفسيرات دون حجة مخالفا النص القراني والحديث النبوي واجماع العلماء الثقاة ضاربا باللغة والعقل عرض الحائط.وتستعمل تاويلات لايقرها النص ولاالسياق.اطرح اسئلة وتتجاوزها الى تخريجات عجيبة.مع كل الايات التي تنص على التحريف.اكفر بنص القران لو امنت ان الانجيل غير محرف لكفرت بنص القران-لقد كفر الذين قالوا ان الله ثالث ثلاثة-73المائدة والاية-لقد كفر الذين قالوا ان الله هو المسيح ابن مريم والاية73من المائدة.وكذلك الاية19منها واخريات.اليهود والنصارى كلاهما لايعترفون بمحمد رسولا.لاادري لعلك على مذهب ابن عربي الذي يرى كل الاديان سواء.او لعلك ممن يتسمون زورا بالقرانيين ينكرون الحديث ويتاولون
الدين عن هوى.اومن متطرفي الشيعة ممن يقذفون عائشة ويكفرون بعض الصحابة او من العلمانيين المتسترين بالدين.لاادري ارسنا على بر.لاتقلق من صراحتي فلا مجاملة في الحوار.مع التقدير والاحترام

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا معك مائة بالمائة ان كل كلام الله محفوظ وان كلام الله الذى انزله كله حق وصدق ولانشك فى ذلك بل ونؤمن بكل الكتب المنزلة
ولكن الحفظ يكون عند الله فى ام الكتاب ويكون شاهدا على من حرفوا الكتاب يوم القيامة من اهل الكتاب
ومعذرة استاذى الفاضل
انت تذكر الاديان وتقصد اليهودية والمسيحية
وهذا مخالف لكلام الله
أأتنى باية واحدة تقول ان هناك اديان او دين يهودى او مسيحى
هو دين واحد فقط يوم ان خلق الله الارض الى ان تقوم الساعة وهو دين الاسلام (التوحيد
إِنَّ الدِّينَ عِندَ اللَّهِ الإِسْلامُ وَمَا اخْتَلَفَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ إِلاَّ مِن بَعْدِ مَا جَاءَهُمُ الْعِلْمُ بَغْيًا بَيْنَهُمْ

ثم اننا عرضنا على حضرتكم التحريف من الكتاب المقدس نفسه وبادلة استحالة الانكار فيها
وان كان كلامك صحيح ان الكتاب المقدس ليس محرفا اذا القران يكون محرف عندما ذكر ان المسيح لم يقتل ولم يصلب ولم يموت الخ
وان لوطا نبى الله وداوود نبى الله قد زنوا حسب الكتاب المقدس
وان سليمان قد كفر وسجد للاصنام
وان لوط زنى بابنتيه
هل تدخل اية لكل جعلنا منكم شرعةومنهاجا فيكون هذا الافتراء على الله

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ الفاضل نهاد
ارجو من حضرتك ان تجيبنى على اسئلتى لو سمحت
قال تعالى (لقد كفر الذين قالوا ان الله ثالث ثلاثة
لقد كفر الذين قال ان الله هو المسيح ابن مريم
فهل تشك فى هذا الكلام ؟
هل المسيح صلب ؟
هل المسيح مات وقام بعد ثلاثة ايام
هل الاله نزل من السماء ودخل رحم مريم وحملته تسعة اشهر ثم ولد ثم رضع ثم اكل وشرب وتبول وتبرز ثم صلب وقتل ومات ودفن ثم قام ثم صعد الى مكانه الذى نزل منه ؟
هل الله لم يعرف يختار انبياءه ولم يختار الا الزناة والقتلة وشاربى الخمور الخ
اذا الانسان العادى افضل من الانبياء
هل ترض للاله ان يكون ملعونا ؟
هل ترضى للاله ان يكون خروفا ؟
(فويل للذين يكتبون الكتاب بايديهم ثم يقولون هذا من عند الله ليشتروا به ثمنا قليلا فويل لهم مما كتبتت ايديهم وويل لهم مما يكسبون )

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا ملا شومان وشيخ اغونان
قبل ان تلغي كل الاديان وتفتي بتحريف كتبهم استنادا لايات القرآن ـ اثبتوا لنا اولا ان قرآنكم هو كلام الله وليس من اقوال الجن والشياطين كما في سورة الجن ، وتذكر ان نبيك نطق على لسان . الشيطان ومدح الغرانيق العلى وان شفاعتهم لترتجى.
فهل نبي ينطق بلسان الشيطان ويكون له قرين من الجن ؟

يا ملا ان كان بيتك من زجاج فلا ترم الناس بالحجارة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          200 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا سيدي الفاضل اليوم تأكد عندي ان جميع المتاسلمين الجدد ماهم الا ابواق تردد شعارت الشيوخ في تجميل الاسلام وتزين اياته اولا لو كنت اطلعت على القران جيدا ولم تكن مليئا بالحقد الاعمى لعرفت ببساطة شديدة ان القران نفسه يؤكد تعدد الاديان وذكر الانجيل والتوراة والزبور ورسلهم فمن اين اتيت ببدعة ان الاديان الاخرى كانت منهجها الاسلام والا لما ذكر محمد موسى وعيسى مع اديانهم فكان الاجدر به ان يقول (ان الدين الاسلامي الذي كان يتبعه موسى هو الدين الاسلامي ولكن الشعب كانوا يسمون باليهودية.).ونفس الموضوع مع المسيحية ...ثم لجوئك الى الشيوخ الجدد من المتاسلمين من امثال حسان والعيرفي والقرظاوي في تفسير القران ..فهذه جريمة لا تقل عن جرائم القرامطة اولا من احدى المعجزات التي قلع بها راسنا محمد هو ادعائه ان القران اعجازه في بيانه ووضوحه وانه لا لبس فيه يفهمه القاصي والداني ...هذا من جهة ثم اكد تفسير الايات والاحاديث محمد والمفسرون الاوائل فكيف تريدني ان اقتنع بتفسير المحدثين وهم اخذوا علمهم من القدماء بينما ان المفسريين القدماء تفسيراتهم موثوقة ومعروفة وهي تؤكد على ما قاله محمد وهي تؤكد ايظا تنوع الاديان

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اثبتوا لنا اولا ان قرآنكم هو كلام الله وليس من اقوال الجن والشياطين كما في سورة الجن ، وتذكر ان نبيك نطق على لسان . الشيطان ومدح الغرانيق العلى وان شفاعتهم لترتجى.
-----------
القران اياته لها اسباب نزول وله سند ومتن واجماع الصحابة كلهم عليه وهذا لاينكره عاقل
والقران لم يحذف منه ولم يضاف اليه منذ عهد النبى صلى الله عليه وسلم
لكن الكتب الاخرى تم الحذف والاضافة فيها
ولسه الانبا بيشوى عايز يغير نص بكر كل خليقة وقال ان هذا النص يفيد ان يسوع مخلوق الخ
اما عن الغرانيق –هات ايه من القران نفسه تقول شيئا عن الغرانيق وشفاعتهم وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لكل جعلنا منكم شرعة ومنهاجا .. ولو شاء الله لجعلكم امة واحدة
فالكتب المنزلة شىء وتعدد الاديان شىء اخر
الايمان بالكتب كان بامر الله ولم يقل ايمان اديان
فالدين هو دين التوحيد لكل الانبياء والمرسلين
والاسلام هو الاستسلام والانقياد والخضوع والذل لله الواحد الاحد
وبالتالى كل الانبياء كانوا على نفس النهج للعبودية لله والاستسلام والانقياد لله وحده
ولكن اليهودية والمسيحية ان هى الا اسماء سميتموها انتم وابائكم ما انزل الله بها من سلطان
والله خاطبهم فى قرانه باهل الكتاب ومن الذين قالوا انا نصارى او هودنا اليك
هم من قالوا هذا
والتسميات كثيرة لمن اراد ان يتخذ لنفسه دينا فهو يستدان بدين العلمانبة مثلا او الشيوعية او اليهودية او النصرانيه او الهندوسية
ولكنه لايتبع دين الله الوحيد والذى سماه الاسلام
ولو عندك دليل واحد من التوراة والانجيل ان لهم دين غير التوحيد يكون لك الحق

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ سلامة شومان عايز يبقي ذليل ومهان، وهذا اختياره حسب تعليقة رقم 10 فهل لدية اعتراض لمن يحترم ذاته وياخذ موقفا آخر والا يساير من يريدونه ذليلا مهانا؟ وذلك لسبب بسيط ان المهانة والذل التي جاء بها الوحي قد اصبحت صفة لاهل المنطقة تمارس عليهم من حكامهم طبقا لطاعة اولي الامر التي فرضها وحي الذل والمهانة. وفي تعليقه رقم 9 يجعل من شلة الصحابة وعددهم لا يعدو العشرات مرجعية لكي يصدق الناس ما صدقوه هم. فاي عقل هذا وباي منطق يمكن ان نحيل الاسلام الي العقلانية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الخضوع والذل للخالق اسمى صفات العبودية لله
واى ذات تتحدث عنها هذه الذات هى ملك خالقها وليست ملكك انت التى تحملها والا قول لى من اين اتيت ومن خلقك ومن صورك وجعلك الان تتحدث وتجادل وتنقد الم نجعل له عينين ولسانا وشفتين وهديناه النجدين
اليوم تتكبر وتتجبر على من خلقك وانت الانسان الضعيف اللى شوية بول يقضوعليك وشرقة تميتك وفى النهاية الدود ياكلك
ذاتك تحترم مع بنى البشر ولاتخضع لبنى البشر ولاتذل لبنى البشر
انما تذل لله وتخضع لله لانه هو من خلقها
اما عن شلة الصحابة التى بالعشرات معلومة خطأ بل قول افواجا
وعلى الاقل هم شلة بالعشرات فى رأيك
ولكن ما تتبعة ليس له سند ولادليل ولا خمس او اربعة افراد واسس العلمانية يهودى وانتم تتبعونه
بل وتعظمون كتابكم وتهينوا ذاتكم وانتم لاتعلمون
فالله احق ان نخضع له ونذل له
والقران بما فيه من كلام اعجازى حارة فيه العقول السوية يؤكد انه من عند الاها عظيما مقتدرا يعلم خائنة الاعين وما تخفى الصدور

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يوجد لمحمد شاهد واحد يثبت انه نبي مرسل من الله ، فكل اخبار محمد ادعاء بانها من وحي جبريل الذي لم يشاهده احد ولم يسمعه انسان ، ، لقد جاء الملاك جبرائيل الذي تسمونه تحريفا ، ب جبريل الى مريم العذراء بهيئة انسان وكلمها وجها لوجه، وجاء الملاك نفسه وكلم زكريا وجها لوجه ، وكلم كل الانبياء السابقين بهيئة انسان ، لماذا لم يظهر لمحمد بنفس الهيئة ، ولماذا يصاب محمد بالصرع والاغماء ويزبد ويغط كغطيط البعير اثاء قدوم ما يدعيه بجبريل ؟
لا يوجد شاهد واحد على نبوة محمد سوى كتاب بلغة كانت تستعمل مثلها بالمعلقات وبشعر ما قبل الاسلام ، ومغالطات وخرافات وتناقضات ، فالشهب والنجوم خلقت لرجم الشياطي ، والشمس تغرب في بئر حمئة والارض مسطحة والشمس مرفوعة على عمد وغيرها من الخرافات . اما خرافة الاسراء والمعراج ، فهي لشاهد ما شافش حاجة ، لقد كا النبي غارقا في حلم عميق ويحلم بسدرة المنتهى الله يأمره بالصلاة خمسين مرة باليوم . لولا تدخل موسى لكنتم تقضون يومكم كله في الصلاة . اي نبي واي خرافات هذه التي تؤمنون بها .

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تبين لي انك لم تقراء كتب التاريخ الاسلامية وعن الاية التي اكلها الشاه يوم ممات محمد ولا توجد في القران الان وعن اية الرجم ولم تقراء كيف جمع القران وعن من هم قاموا بجمعة وانا اعطيك معلومة بسيطة في اخر تعلقي ولم تقراء عن كيف ان محمدا اضاف عذاب القبر والمعلومة هي ان عثمان من قام بجمع القران الموجود الان وهل تعلم ان عائشة قالت للمسلمين اقتلوا لعثم فقد كفر عن عثمان وقاموا بدفنة في مقابر الكفار وانت الان تقراء كتاب جامعة كافر على حد تعبير ام الؤمنين التي قال عنها محمد خذوا نصف دينكم من هذة الحميرة

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---