مجدي عطاالله
الحوار المتمدن-العدد: 3450 - 2011 / 8 / 8 - 17:52
المحور:
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
حين تسأل شيوخنا الأفاضل عن الأشياء التي لا تتفق مع العقل في كتب الحديث أو كتب التفسير القديمة وتسأل عن كيفية الإيمان بها وهي لا تتفق مع العقل ...يردون عليك بأنها أشياء يجب الإيمان بها سواء اتفقت مع العقل أو ناقضته !!
وهنا أسأل :أليس هذا العقل أساس في العبادات جميعا ؟ ألا تجب الصلاة إلا على المسلم البالغ العاقل (صاحب العقل) وغيرها من العبادات الأخرى ؟ ألا تسقط العبادة عن المجنون (فاقد العقل)حتى يفيق ؟وألم تحرم الخمر إلا لأنها تذهب العقل وتغيبه عن الوعي وأي عقار أو عشب صحراوي تعاطيه يذهب العقل فيأخذ حكم التحريم كالخمر ثم إن القرآن به العديد من الآيات القرآنية التي تخاطب أولي الألباب ،وأفلا يتدبرون ،وأفلا يتفكرون ................
لماذا يميل الشيوخ إلى التفسيرات الفقهية القديمة "الأسطورية" و يثورون ضد التأويلات العقلية الحديثة؟
وهل كتب البخاري ومسلم وباقي كتب الحديث وما بها من أحاديث لا تتناسب مع العقل المطالبة بمراجعتها تعد كفرا بينا كما يزعم هؤلاء الأفاضل ؟وهل المطالبة بمراجعتها والسؤال عنها تعد إنكارا للسنة كلها ؟! لماذا يرفع هؤلاء سيف التكفير على رقبة كل من يخوض في هذه المسائل ؟هم يريدون قيادة الناس وخاصة البسطاء منهم كالقطيع دون تفكير أو جدل أو مناقشة و قد حصلوا على ما يريدون وأصبحوا كالآلهة التي تمشي على الأرض ولا يمكن أن تجادل شيخا وسط محبيه أبدا وإلا حدث لك ما لم يسرك !
هل يمكن لأمة أن تنهض وتتقدم ويطلب منها أن تلغي عقلها وتطيع ما تؤمر به فقط ؟ وصدق من قال " فمن ذا الذي يطمع في أن يجني سكرا من حنظل ، فالشيء يرجع في المذاق لأصله". وهذا حالنا اليوم نريد الرقي والتقدم ولكن هيهات بعقلية اسمع وأطع وانتخب وتعالى إلى ميدان التحرير للدفاع عن شرع الله !
#مجدي_عطاالله (هاشتاغ)
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟