جمشيد ابراهيم
الحوار المتمدن-العدد: 3151 - 2010 / 10 / 11 - 17:03
المحور:
التربية والتعليم والبحث العلمي
احيانا يعتبر النفي اقوى من المثبت لان النفي ينفي المثبت و يلازمه دائما مثل ظاهرة الموت للحياة. بينما يبدأ اداة النفي في جميع اللغات الهندو-الاوربية (الارية) بحرف النون كما في not الانجليزية و [نه] الكردية و ne الفرنسية و يبدأ الاداة الالماني و ينتهي ايضا بالنون nein تتجه العربية الى حرف اللام في بداية النفي[لاء] و لكنها تبدأ الايجاب بالنون [نعم] اي عكس اللغات الهندو-الاوربية.
معظم اللغات غير السامية تمتلك كلمة واحدة اضافة الى مفردات الاستثناء والندرة و لكن ادواة النفي اللامي تتغير في العربية حسب حالة الفعل دون تغيير الزمن:
[لا] في الحاضر وحالة الرفع: لا اكتب الرسالة
[لم] في الماضي وحالة الجزم: لم اكتب الرسالة
[لن] في المستقبل وحالة النصب: لن اكتب الرسالة
[لا] في الامر و حالة الجزم: لا تكتب الرسالة
اي ان الفعل يبقى في الحاضر و هذا يدل على ان العربية لا تفهم الفعل [فعل – يفعل] في سياق زمني ماضي و حاضري ومستقبلي tempus indifferent كما نجد في كتب قواعد اللغة العربية بل تفهمها من زاوية قطبين مضادين نستطيع ان نطلق عليهما المغلوق و المفتوح او المنتهي و المستمر. لاحظ كيف ان القرآن يستعمل [ما] النافية مع الفعل الماضي [كان] في معنى حاضري [ما كان لله ان يتخذ من ولد] اي ان الفعل ينقل الحال اكثر من الزمن. لربما هذه صفة عامة للغات السامية ام ان السياق الزمني لم يلعب سابقا في المجتمعات البدائية هذا الدور الذي نعطيه اليوم.
و الجدير بالانتباه ان العربية تتمسك بحرف اللام للتاكيد [ليكتب] و بيان السبب [لذلك] اوفي السؤال [لماذا] و مع [لكي] اضافة الى الامتلاك [لي كتب كثيرة].
www.jamshid-ibrahim.net
#جمشيد_ابراهيم (هاشتاغ)
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟