لماذا لم يختر اللّه انبياء ورسلا من النساء؟

قد يكون السبب هو الدوره الشهريه التي قد تسبب انقطاع النبوه عنها اثنائها كما تنقطع عن صوم رمضان. او يمكن ان يكون الله لايعرف التعامل مع النساء لانه غير متزوج

إرسال شكوى على هذا التعليق          178 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مقال رائع ويناقش موضوع هام يتعلق بالظلم الواقع على المراة والنظرة الدونية لها المستمدة من الدين ، الا انه مختصر لدرجة لم يولي الاهمية لكل تلك النقاط الواردة به ، اتمنى من الكاتب لو تُلحقه بجزء ثان
تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          190 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولما لايكون الله امراة وهي من خلقت الكون ولكن الرجال يتصورون الله انه رجل
ولذلك ميزت المراة عن الرجل فجعلتها هي من يشكل الجنين في احشائها وليس الرجل
احترامي وتقديري
مكارم ابراهيم

إرسال شكوى على هذا التعليق          227 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ردا على الفاضلة مكارم ابراهيم في سؤالها: ولماذا لا يكون الله امرأة؟ للأسف حسم الكتاب المبين الأمر: بَدِيعُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ أَنَّى يَكُونُ لَهُ وَلَدٌ وَلَمْ تَكُنْ لَهُ صَاحِبَةٌ (الأنعام 101)، فالله ذكر طبقا للآية. المرأة غبنت من الأديان الذكورية، وعبنت أكثر من أتباعها. فمثلا لا توجد آية تفيد لزوم الحجاب (غطاء الرأس) والمذكور هو الحجاب الساتر (ستارة) وكان خاص لأمهات المؤمنين. يقولون ولماذا لا تكون أمهات المؤمنين قدوة لنسائنا؟ وهذا كلام فارغ أريد به باطل، لأن الأسوة الحسنة هو الرسول وليس نساءه، كما أن: يَا نِسَاءَ النَّبِيِّ لَسْتُنَّ كَأَحَدٍ مِنَ النِّسَاءِ (الأحزاب 32). الغريب أن التشدد في الحجاب والتراخي في: وَقَرْنَ فِي بُيُوتِكُنَّ وَلَا تَبَرَّجْنَ تَبَرُّجَ الْجَاهِلِيَّةِ الْأُولَى (الأحزاب 33)، وهي أيضا لنساء النبي. لماذا لا تقتدي نساؤنا بأمهات المؤمنين طبقا لهذه الآية؟ لأن الحجاب تشدد على المرأة أما القرار في البيت فيؤثر على ميزانية الأسرة
شكرا للكاتب المحترم

إرسال شكوى على هذا التعليق          194 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يوجد نبيات من النساء. و ذلك مذكور في الكتاب المقدس. فقضية النبوة ومفاهيمها هي التي تجعل الانسان يتقبل أو لا يتقبل الموضوع. لكن هذا في الفكر اليهودي والمسيحي مقبول و لاغبار عليه. وما سقته من أدلة لا يمنع وجود ذلك من النساء والله لا يفرق بين ذكر و أنثى
و أذا كنت تتكلم عن مفاهيم حضارية لفترة من الزمن فقد ولى ذاك الزمان وتشارك المراة في كل شئ. ومن يرى غير ذلك يريد أيقاف عجلة التاريخ. نعم هناك أجحاف شديد بحق المرأة و لكن الله لم يمنع نبوتها ابدا. قد يكون الفرق في العدد لكن توجد نساء نبيات...
و شكرا .

إرسال شكوى على هذا التعليق          223 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي العزيز, في الجنة توجد عدالة , فالمؤمن سيمنح الولدان المخلدون الى جانب الكواعب وبذلك سوف تتحقق المساوات ! احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          191 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إذا أراد شخص أن يؤتر في مجموعة يجب عليه أن يقنع الأشخاص الذين يسيطرون على زمام الأمور فيها. من المميزات التي يجب أن تتوفر في هذا الشخص هو أن يكون صوته مسموعا. في مجتمع ذكوري النخبة المسيطرة,التي لا تتقبل حتى مشورة النساء, من البديهي أن الشخص الذي يود تغيير الأمور أن يكن رجلا. إذا كان عكس ذلك فلا أحد سيأخذ ما تقوله امرأة محمل الجد لتولد الرسالة ميتة...
كيف يتكون هذا المجتمع الذكوري؟ يتكون بالضرورة في المجتمعات التي لا تنعم بالأمان. النساء بفعل ضعفهم الجسدي هم أول الضحايا في الصراعات إلى جانب الأطفال. فمن أجل كسب نوع من الحماية من طرف المجموعة تتنازل المرأة مرغمة على مجموعة من الحقوق.إلى جانب ذلك التنمية كانت حكرا على الرجال. من أهم أسباب ازدهار الحضارات كانت السيطرة عل خيرات و مناطق الغير. مع ظهور الآلة أصبح بإمكان المرأة المساهمة المباشرة في التنمية و الدفاع على الوطن جنبا إلى جنب مع الرجل. هذا أكسبها الوعي بأنها لا تنقص عن الرجل في شيء و فتح لها المجال للمطالبة بالمساوات في الحقوق و الواجبات.
خالص احترامي و تقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مع إحترامي الشديد لمحاولة الكاتب فهم موضوع شائك كموضوع المرأة, إلا أنه وقع في المغالطات التالية
أولا_ حمل الإسلام مسؤولية كل الظلم الواقع على المرأة مع أن كل المجتمعات البشرية حاضرها وماضيها شاركت في هذا الظلم, مما يثير الشكوك حول الهدف من الدفاع عن المرأة ثانيا_ الكاتب ينتقد -الخرافات- التي بني عليها وضع المرأة وفي نفس الوقت يتحفنا بخرافة الحسد التي إبتكرها سيجموند فرويد! لماذا يجب أن نحترم خرافة فرويد ولا يجوز أن نحترم -خرافات- أخرى
ثالثا_إذا كان الإسلام هو المسؤول عن ظلم المرأة فما هو تفسير الكاتب الكريم للظواهر التالية:إستمرار ظلم المرأة في المجتمعات المتمدنة والبعيدة عن كل الأديان وإستمرار سيطرة الرجل فيها في كل المجالات السياسية والإقتصادية وإستخدامها كسلعة جنسية رخيصة؟ عودة شعوب الإتحاد السوفييتي وأوروبا الشرقية رجالا ونساءا إلى -ظلم- الأديان وتخليهم عن -عدالة- الإلحاد, عودتهم إلى -خرافات- المسيح ومحمد وتخليهم عن عبقرية ماركس وإنجيلز ولينين وفرويد؟؟, لماذا كل القادة والزعماء في العالم المتحضر البعيد عن الدين الإسلامي هم من الرجال مع إستثناءات قليلة؟ لماذا ؟ للحديث بقية

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اضافة للتعليق رقم5 للسيد
saad dilanian
نعم هناك نبيات في التوراه وعلي سبيل المثال النبيه ديبوراه
Deborah
ولي ملحوظه بسيطه رجاء أن لا تؤخذ علي انها هجوم أو تحيز

وهي أنه من الشائع أن الكتُاب وخاصة المسلمون منهم يعممون بين ما هو في القرآن وما في التوراه والانجيل ربما لما بينهم من تشابه خاصة في الأساطير
بدون أن يكبدوا أنفسهم عناء قراءة الاسفار التي يشيرون اليها

إرسال شكوى على هذا التعليق          238 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكرك وانت تكتب عن المرأة يانصيرنا الرجل في معركتنا لانتزاع حقوقنا،لم يختار الله في الاديان التي ذكرتها امرأة نبيه لان تلك الاديان تعبر عن المجتمعات التي ظهرت فيها وهي مجتمعات ذكوريه،اما لماذا اكثر العلماءالان من الرجال فسببه ان المرأة وحتي الان لم تنال الفرص الكافيه مثل الرجل،فتأريخ بداية تعليم المرأة في كل العالم مثلا لم يتجاوزالمائة عام

إرسال شكوى على هذا التعليق          204 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حضرة الأستاذ كامل المحترم
سيدي من هم الأنبياء الرجال --- أتقصد الذين وردوا في قصص التوراة الخرافية -- أقول ليسوا أنبياء ولم يعرفوا إلاه محدد كي يكونوا مبعوثين منه فهم أن وجدوا في الواقع فليسوا سوى مشعوذين من الذين يدعون المعرفة بالغيب وعندنا منهم كثير ( والنكتة المصرية تقول -مشعوذ لكل مواطن ) وموسى فهو الثور وقد رسمه القدماء بقرون وهو شخصية وهمية لا يعتقد بوجودها العديد من الفلاسفة اليهود وفي طليعتهم فرويد . نأتي ليسوع ،فيسوع كان رجلاً ثائراً سياسياً ضد الإحتلال الروماني ولم تكن له علاقة بالدين ولم يفعل أية معجزات ، إنما أتباعه هم الذين أخذوا من الأساطير الهندية والفارسية والرافدية السومرية والبابلية والأشورية ومن الفرعونية ومن الإغريقية ولصوقوها بيسوع الذي صلب دون أن يعلم بأنه نبي فما بالك برب وخالق . حتى جاء قثم بن أبيه الذي سمي فيما بعد محمد ليستلم من النصارى ( وكان منهم هو وزوجته خديجة وصاحبه أبو بكر وطبعاً معلميه ورقة وأمية والقس والكبير بحيرى) ما كانوا يؤمنون به والذي غيره بعد ذهابه إلى يثرب ليعيش في كنف اليهود .
سؤالي من هو الرجل النبي ومن هو الرب أو الله الذي تفترضه .
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          221 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي اخي كامل الانسان هو من بعث الالهه هو من اخترعها وهو من ارسلها قديما احسن الانسان القديم اختيار الالهه فكان هناك نوعا من الديموقراطيه والتعدديه ففي التاريخ سمعنا عن العديد من الالهه النسويه في اغلب الحضارات جنبا الى جنب مع الالهه الرجال في جو ديموقراطي مثالي وبقي هذا الوضع الى ان اتحفنا الانسان باختراع الاله الواحد الذكوري الدكتاتوري المتسلط والذي تم انتخابه بنسبة مئه بالمئه وكنتيجه ولضعفها جسديا راحت المراه بخبر كان جراء الاجراءات القمعيه التي قام بها هذا الاله الذكوري حبيب الذكور ورب الجنود وقائدهم الميداني ولم نسمع يوما في التاريخ عن حروب دينيه باسم الاله الا عندما اتى الاله المتعجرف وامر بالقتل والتنكيل واختار قبيله بدويه متخلفه وامرهم بالحرب واحتلال الاراضي باسم الاله وهنا كانت نقطة التحول في تاريخ البشريه لتحدث بعدها سلسله من الحروب الدمويه باسم هذا الاله المنحرف ثم اخذ هذا الاله يتقلب بمزاجه فقرر ان يتصالح مع البشر فدبر خطة منحرفه دمويه قائمه على الصلب والدمويه ليكفر عن افعاله الشريره ثم ما لبث ان عاد الى همجيته المعهوده وانقلب على خطته وامر بالقتل والتنكيل من جديد

إرسال شكوى على هذا التعليق          165 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إستخدام الكاتب لمعاني المفاهيم القرآنية حسب الموروث وما وجدنا عليه أبائنا مثل النساء التى تعنى الإناث والغائط أي مكان قضاء الحاجة والأزواج وملكات اليمين ووو وأستخدامه لمرويات لا يصدق بها إبتداء لتدعيم ما كتبه إنما ينم عن جهل وسطحية كبيرة في أصول البحث المحايد والقرءاة الذاتية فقط ما يهم هو تحقير عقيدة لصالح عقيدة أخرى لزوم المصالح أو ما شابه ...

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا لم يوجد لا في المسيحية ولا اليهودية نبيات فلماذا يدان الاسلام وحده ؟! مما يؤكد على ان الغرض هنا الاساءة الى الاسلام كديانة وتشريع من قال ان ان المرأة في الاسلام ترث نصف مايرثه الرجل هذه حالة من ثلاثين حالة تساوي فيها المرأة الرجل وتزيد عليه وتمنعه من الارث احيانا من قال ان شهادة المرأة على الاطلاق لابد ان تكون في اثنتين هذا ابتسار او تشوية للحقيقة ان شهادة المرأة الواحدة مقبولة في عدة ظروف
ان الكاكتب يغترف ققط من قاموس الانجيليين الذين يثيرون الشبهات حول الاسلام ولو انهم انشغلوا بامورهم لكان خيرا لهم ان المرأة في المسيحية من البدء خاطئة وزانية وهي رهينة لدى زوجها لا تستطيع الفكاك منه ولو كان عربيدا سكيرا مجنونا وسخا او عنينا
وليس لها ذمة مالية خاصة كما في الاسلام ولا طريقة للميراث فينهب الاخ الاكبر كل ثروت الاب
ان الحمقى ومحدودي الثقافة والمغرضين هم الذين يقولون ان الاسلام ظلم المرأة
بالنهاية النبوة إختيار و اصطفاء وليس لكائن من كان ان يعترض على الرب سبحانه وتعالى

إرسال شكوى على هذا التعليق          178 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من قال النساء ليست نبية خطء خطء كانت في القدم اله وأسمها فينوس واقول انا هي دوماً اله اما لان المراة هي العطاء و هي الحياة و الحياة بدون دور المراة ليست حياة اما بالنسبة الله فهو غير راضي علئ المراة فان الله يريد ان تكبح غرائيزة الجنسية لان الله بنفخة واحدة حملت مريم منه و اتت بالمسيح أبن الله ولكن لا نعرف هل الله عقد علئ مريم بالنكاح ام كانت نزوة جنسية من بحيث لا تذكر بالكتب الالهيه وكيف من الله ان يكشف علاقات الجنسية لان شريعت الله للرجل والمراة الا للنكاح و الاطفال يبدو مزاج الله غلامي وان المراة هي عبارة عن حاوية لكل القاذورات الالهة والبشرية ..لو كل البشر تمشئ علئ الشريعة الربانية لهلكت النساء .ولكن كلنا نعلم بكذبه وخرافة الله كذبنا وصدقنا كذبنا .....تحياتي للكاتب

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

_سأسأل لو سمحتم لي 1_لليهودي : لماذا لايكون يهوديا إلاإبن اليهودية ؟؟2 للمسيحي :لماذا الزواج عندكم أبدي ؟؟؟؟؟_ 3_ للمسلم لماذا المطلو ب اربعة شهوديرونه يدخل فيها كما الميل في المكحلةلإثبات أن المرأة زنت ؟؟؟؟؟؟؟ومن يبحث عن الجواب ويوجده سيجد أن المرأة أقوى من الإله في هذه الديانات الثلاث...

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مقالة ممتعة ولو ان الكاتب كان سيستطيع الحصول على الاجوبة على اسئلته لو انه توسع بالقراءة والاطلاع لابعد من فرويد الى علماء الاجتماع مثل فيبر وانثروبولوجيا الانسان والاديان.. إلا انه يبدو انه كان يروم رمي احجاره حكرآ باتجاه واحد تحديدآ.

حول موضوع الآلهة الوثنية كان لدى جميع الشعوب بداية آلهة ذكرية وانثوية. الملاحظ عند معظم الشعوب انهم نسخوا الآلهة على شكل التنظيم الاجتماعي الموجود عند ذلك الشعب ـ او الثقافة. وإلا فكيف نفسر مثلآ كون آلهة الخصب والحب والجمال عند معظم الشعوب والثقافات انثوية بينما تكون جميع آلهة الحرب والرعود والغضب ذكرية ؟ وطبيعي في مثل هكذا تنظيم اجتماعي ان يكون رئيس او كبير الآلهة مستنسخآ عن تجربة تلك الثقافة او الشعب في ميدان القيادة والادارة ـ اي اله مذكر. هكذا كان الحال عند آلهة الاغريق والرومان والعراق. على هذا فالثقافة هي السباقة على الاديان في موضوع علو المرأة او الرجل.
لا ننكر قدرة المرأة وذكائها , إلا ان وجودها كملكة او حاكمة في التاريخ هو برأيي مجرد صدفة او ضرورة املتها الظروف لا قاعدة. لا اعرف عن تاريخ بلقيس ملكة اليمن , لكن ا

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا ننكر قدرة المرأة وذكائها , إلا ان وجودها كملكة او حاكمة في التاريخ هو برأيي مجرد صدفة او ضرورة املتها الظروف لا قاعدة. لا اعرف عن تاريخ بلقيس ملكة اليمن , لكن اتذكر عن وضع زنوبيا ملكة تدمر. فهي صارت ملكة بحكم الضرورة بعدما اغتيل زوجها الملك اذينة. نفس الشيء ينطبق على كليوباترة ملكة مصر الوحيدة.

احد المعلقين اعلاه قال في معرض تحامله وفكرة التشويش لديه

ولم نسمع يوما في التاريخ عن حروب دينيه باسم الاله

هذه كلمة يراد بها باطل. يبدو انه انطلت على المعلق الدعاية القومية الفجة التي ادعت بان الفتوحات كانت باسم الله. ما سمي بالفتوحات كانت برأيي لاسباب سياسية وعسكرية لا علاقة لها بالمغانم. وإلا فكيف كان ستنخرط جموع المسلمين لمثل هكذا حملات ؟
لكن هذا لا يعني ان الدين لم يستخدم لتغليف الصراعات السياسية بوجه ديني. وكان لا بد من سبب وجيه لاقناع الناس لترك اعمالها والانخراط في معمعة قد لا تبقي شيئآ ولا تذر. لذلك فالسبب سيكون غالبآ ارضي لا سماوي.

لكن سؤال للكاتب , لماذا قفز من العنوان العام لمقالته حول نبوة الرجال دون النساء , الى الكلام عن وضعية المرأة في الاسلام تحديدآ ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انتم تفتح لنا اعيننا بهاكدا مقالات لئننا في المجتمعات العربية المتخلفة نحتاج مثل هده الاجوبة المادية والمنطقية على تساؤلاتنا فتحية طيبة لكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

النبوه بمعنى التنبؤ بالمستقبل وخلاص الله خلال الفداء... هل سمعت عن حنه -النبيه-.

النبوه بمعناها الاسلامى -اخبار الناس برساله من الله- ... مثل -السامريه-.


اما عن وظيفة القضاء بين شعب الله بالشريعه ففى العهد القديم تجد -دبوره -.

وكما انه يوجد فى المسيحيه قديسين رجال فنجد ايضا قديسات نساء ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان الرجل ليلقي الكلمة لا يلقي لها بال تهوي به سبعين خريفا في جهنم
فيه ناس تقول يمكن الله امراة وناس تقول يمكن الله ما يعرف يتعامل مع المراة
لانه غير متزوج قال تعالى :((وَمَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِن يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ وَإِنَّ الظَّنَّ لَا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئا)). اللهم بلغت اللهم فاشهد

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---