هل يمكن أن يعود اليمن سعيداً

محمد شريف الجيوسي

الحوار المتمدن-العدد: 2933 - 2010 / 3 / 3 - 00:04
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

كان اليمن العلامة الفارقة الوحيدة عربياً أو تكاد في تسعينات القرن الماضي حيث تحققت وحدة شطريه رغم محاولات الردة بعد أقل من 4 سنوات بدعم أطراف أزعجتها وحدة اليمن فتلاقت المتناقضات في الانفصال، فيما اعتبر الانفصاليون ؛ الوحدة ، محاصصة مشرعنة وليست اندماجاً.
واستطاعت القيادة اليمنية استرداد أجزاء من اليمن الطبيعية ( من كلٍ من عمان والسعودية) عبر الحوار والمفاوضات دون منغصات تذكر ، وزاد اكتشاف البترول وإن بكميات متواضعة أهمية اليمن التي اتجهت نحو التحديث والمأسسة والعصرنة بالقياس للسابق .
لكن اليمن فيما يبدو لم يعط بالاً لبعض القضايا فالساعون إلى الانفصال الذين فجروا حرب ( القبائل الماركسية ) ضد رفاقهم واتوا على إنجازات عقدين حققوها بمعونة السوفييت ، هؤلاء لن تردعهم هزيمتهم في حرب الانفصال ذلك أن الحرب لم تستأصلهم ، ولا بد أنهم سيعملون لتحقيق حلمهم الغبي بالانفصال عند أول منعطف إقليمي أو دولي ، مستغلين عدم تنبه السلطات للقضايا المطلبية الملحة وأهمية كسب الشارع الجنوبي في مواجهة أولئك . وتوفر أخطاء كانت جسيمة أحياناً .
وحيث أن الغرب وبخاصة الولايات المتحدة وإسرائيل ليس من مصلحتهم تحقيق أية وحدة عربية أو غيرها في معزل عن الهيمنة الكلية عليها وضمان استمرار الهيمنة، فقد التقت مصالح الجنوبيين الانفصاليين الماركسيين مع الإمبرياليين الأمريكان وحلفائهم .
ووجد الحوثيون أنفسهم ؛ الذين كانوا في يومٍ حلفاء لأطراف تولت دعم الانفصاليين أيضاً ، أمام فرصة تاريخية ، يستطيعوا من خلالها أن يشبّوا عن الطوق ، وأن يفرضوا على النظام السياسي المركزي بعض شروطهم ومطالبهم . وحيث لم تقدر السلطات اليمنية حجم قدراتهم العسكرية (بغض النظر عن كيفية تحققها) فقد ضاعت فرصاً بالنسبة لليمن ( النظام السياسي والحوثيين ) بديلاً عن توجيه اتهامات غير أكيدة ، ودفع الحرب نحو التوسع جغرافياً وأطرافاً.
وبالتزامن مع إتساع رقعة وأطراف الصراع ، دخلت القاعدة على خط اليمن وفتحت أو هددت بفتح جبهة جديدة في اليمن. وجاءت فكرة مؤتمر لندن ، لتدفع أطرافاً يمنية بعيدة عن الصراع إلى واجهته من قبائل وأحزاب معارضة ( كل على حدة ) معلنة رفضها لأي تدخل في الشأن اليمني .
وبهذا المعنى تعددت اطراف الصراع الداخلي ( الحراك في الجنوب او الانفصاليين والحوثيين والقبائل وأحزاب المعارضة فضلاً عن النظام السياسي للدولة) ومن وفي الخارج استتبعت حرب الحوثيين دخول أطراف أخرى إقليمية ودولية أحدها القاعدة . وهو الأمر إن تكرس يعني تدويل الصراع في اليمن ، ولن يكون تدويله بحال في صالحه أو في صالح أطراف الصراع الداخلية . بل إنه لن يكون في صالح الإقليم على المدى المتوسط .
إن دروس العراق وأفغانستان والصومال ماثلة في شأن التدخل الخارجي في الشأن الداخلي والذي يتحول بالضرورة إلى احتلالات ، والاحتلالات لا يمكن ان تكون في صالح شعب أو دولة أو أمة.
من هنا لا ينبغي أن نكرس الاحتلالات تحت أي ذريعة أو مبرر مهما بدا خدّاعاً ووجيها . ومهما بلغت الأخطاء والعسف حداً غير محتمل ، فإن الأشد سوءاً ، دخول الأجنبي لجنبات البيت الداخلية ، وفرض حمايته على البيت وأهله ، وقتها لا فائدة ترتجى من أي إصلاح مزعوم ، أو فرض للشروط ، ولا قيمة تذكر لمعاني السيادة .
إن الخيار الوحيد المطروح على اليمنيين حكاماً ومحكومين دون استثناء ، الاستيقاظ جيداً مما يدبر لهم ، والعودة للحوار المباشر والصريح والهادئ المتصل ، وفق أجندة محددة محاوراً وجدولاً زمنياً ، حتى الوصول إلى حلول ، والتخلي عن عقلية الغالب والمغلوب و الثأرية ، لأنه دون ذلك سيكون الجميع مغلوبين ، ويضيع اليمن ، الذي يمكن أن يعود سعيداً بالوحدة والتفاهم والإصلاح .
[email protected]

#محمد_شريف_الجيوسي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات