يسوع المسخ أو كما يقولون عنه.....

جورج فارس

الحوار المتمدن-العدد: 2825 - 2009 / 11 / 10 - 14:05
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

منذ متى كان الشكل والمظهر هما معياريان لتقييم الإنسانية

تتبعتُ منذ فترة مقالة على صفحات الحوار المتمدن وكانت تتحدث عن المسيحية، وفي أحد الردود على هذه المقالة أخذ الأخ المعلق يتحدث عن شكل يسوع ويصفه بالأقرع والقصير والأعرج والأعور ويأتي بالأدلة من هنا ومن هناك وتوصل في الخلاصة أن اليسوع كان عبارة عن مسخ. وبغض النظر عمن هو يسوع، وسواءً كانت هذه الصفات الشكلية صحيحة أم لا فإن أول ما تبادر إلى ذهني هو بعض التساؤلات، ومنها:
لماذا التركيز على شكل يسوع؟ ألم يكن الأفضل انتقاد تعاليمه وأخلاقه؟
وهل يمكننا أن نسمي من يستهزئ بشكل ومظهر الآخرين بأنه شخص انساني؟ ويحترم الإنسانية كما يدعي؟
هل تقييمنا لأي شخص يكون استناداً إلى شكله أم إلى فكره وتعليمه وأخلاقه وسيرة حياته؟
وهل الإعاقة إن وجدت هي مصدر للسخرية والاستهزاء؟
وهل يمتلك من يستهزئ بذوي الإحتياجات الخاصة (حسب المصطلح العالمي) أي حس انساني؟
ألم يحفل التاريخ بعظماء كانت لديهم إعاقة من نوع ما من أمثال بيتهوفن الذي أبدع سيمفونيته الأخيرة بعد أن أصبح أصماً، لويس برايل الأعمى الذي اخترع جهاز الأحرف النافرة والكتابة للعميان، ميغل دي سيرفانتس الذي فقد ذراعه في الحرب لكنه أبدع شخصية دون كيشوت، وهوميروس الذي يقال أنه كان أعمى، وآخرون من أمثال هيلين كيلر وسارة برنار؟
وكم نحن بحاجة إلى أمثال فيكتور هيجو الذي أبدع في رواية أحدب نوتردام في نظرة خاصة باتجاه إعاقة وعاهة كبيرة. ولا أعرف لماذا تحضرني هنا قصة الحسناء والوحش.

ألا يستحق يسوع كفكر وقفة احترام بغض النظر عن مظهره وهويته وكينونته؟
أليس هو من قال:
(فإن قدمت قربانك إلى المذبح وهناك تذكرت أن لأخيك شيئاً عليك فاترك هناك قربانك قدام المذبح واذهب أولا اصطلح مع أخيك وحينئذٍ تعال وقدم قربانك)
(إن كل من نظر إلى امرأةٍ ليشتهيها فقد زنى بها في قلبه)
(من لطمك على خدك الأيمن فحول له الآخر أيضاً)
(أحبوا أعداءكم، باركوا لاعنيكم، أحسنوا إلى مبغضيكم)
(إن كنتم تحبون الذين يحبونكم فأي فضل لكم)
(لا تدينوا لكي لا تدانوا)
(وإن أخطأ إليك أخوك فاذهب وعاتبه بينك وبينه وحدكما)
(من كان منكم بلا خطية فليرمها أولاً بحجر)
أليس هو وتبعاً لرواية الإنجيل من جال يساعد الناس ويشفيهم ويهتم بهم ويصنع خيراً دون أن يحقق أي مكاسب تذكر لنفسه؟
أليس هو من وقف أمام رجال الدين اليهودي ووبخهم على ريائهم؟ فهو لم يدفع لهم ليشتريهم بل تكلم الحق حتى في مواجهتهم.


وبغض النظر عن الأسطورية أو الواقعية المذكورة في الأناجيل عن حياة يسوع، ألا ترون بأن الفكر الذي تحمله الأناجيل وتقدمه فيما يسمى يسوع هو فكر راقي وسامي وانساني؟ وشخصياً أعتقد بأن الكثيرين يتمنون لو كان يسوع هذا حقيقياً ويعيش بيننا الآن.

وأخيراً لو سلمنا بأن يسوع كان مسخاً كما يقول البعض فأريد أن أسأل:
إن كان هذا اليسوع وهو مسخ استطاع أن يغير العالم ويقدم له من التعاليم الراقية والسامية الشيء الكثير الكثير، فماذا كان سيفعل لو كان صحيحاً؟

وإلى كل من يقول إن يسوع كان مسخاً، دعونا نرى أنتم الأصحاء ماذا ستقدمون للانسانية.





رابط المقالة:
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=189762
تعليق رقم 3

#جورج_فارس (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات