شكر و رد عن مقالتي الاخيرة بعنوان: اعرف حقيقة الاسلام كما هي بلا كذب و لا تدليس ولا تقية

السيد خليل الخالد
سأكون شاكرا لو توضح لنا ضد من قامت الثورة الفرنسة والأمريكية وحبذا لو تشرح ما تعني بالجملة الأخيرة من المقال، وهي : - .والان نحن بحاجة للتوعية العالمية و للثورة العالمية ان ودّ العالم ان يعيش أفضل -. معلوماتي المتواضعة من التاريخ تقول ان آخر من كان ينادي بالثورة العالمية هو طيب الذكر تروتسكي-.

         142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي خليل ..مقالك هذا والبيان الذي قبله وكثير مما يشبهها ,, واضحة وبليغة وهي باللغة العربية الفصحى ..ولا حجة للعرب خصوصا بعدم فهمها..وكما يدعي البعض منهم بأن 14 قرناً لم تكن كافية ليفهموا ماجاء في القرآن وبلغتهم الأم ,وأن التناقض الكثير الموجود في التفاسير مرده الى عدم الفهم ذاك ..أنا من بيئة إسلامية بل من عائلة متزمته أقول لك بصدق وعن تجربة طويلة ..لا يوجد مسلم متعلم مطلع قاريء لكتب التفسير المختلفة الكثيرة و بين الطوائف ومن ألسنتهم ..إلا ويعلم حق اليقين ..أن القرآن محرف
وأن الآيات كانت تتنزل تبعا لرغبة زيد و عمرو
وأن محمد نفسه لم يكن يريد كتابة القرآن كي لا تظهر التناقضات ,فهو يعلم
بأنه كان كل يوم في شأن..وأن عمل عثمان بجمعه وحرق المختلف هو ظنا بأنه يحسن صنعاً ..لم يكن يتصور بعد 1400 عام سيخترع جهاز او اكتشاف ..يغربل آيات المصحف وحتى حروفه..اليوم أي مسلم يستطيع كتابة
عنوان : آيات القتال في مربع البحث ..سوف تتدفق علية عشرات منها
وبعد ذلك يمكنه كتابة آيات السلم في مربع البحث , وسوف تتدفق عليه عشرات غيرها بعكس معنى الاولى
أي عاقل ,أو أي إنسان يحترم عقله يفهم التناقض ولا تنفع تبريرات المنافقين
بالنسخ والنقض وما شابه..المفروض هذا كلام إله واحد عاقل ثابت ,,وليس كلا

         44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي الكاتب خليل الخالد ، ردودك - دون مجاملة- مقنعة ومفحمة..
اعجبني ردّك بخصوص اشعار القبّاني وغيره..لكنني اريدك ان تبقى
رافعا شعار : يسوع هو الطريق والحقّ والحياة

         133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فما بال اخينا زهير دعيم يؤكد صدق يسوع
ماهذا التناقض
انا اعترف انني حائرة بين ايات التسامح وايات العنف
وفي نفس الوقت لا اؤمن بالسنة التي كتبت بعد وفاة الرسول ب 150 سنة
تقريبا
حسبنا الله ونعم الوكيل

         157 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا قرأت المقالة وأعجبت بها، لكن لو اتضح لاحقاً أن الكاتب إنما يفعل ذلك لكي يبشر القراء بدين آخر فسوف تكون آخر مرة أقرأ له فيها. أرجو من الكاتب الإجابة على هذا السؤال.
محبتي

         115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدي الكريم: الثورة دائما يكون منطلقها هو الطرف المستعبد و المستضعف ومستقره السلطة المسببة لهذا الاستعباد او هذا الفقر او هذا التهميش. لايمكن باي حال من الاحوال ان يثور الحاكم ضد الشعب مثلا, لان هذا له مسميات اخرى مثل التسلط و الدكتاتوية. الاسلام عبارة عن ايديولوجية تعتزم السيطرة على كل ما خلق الله و طبعا الارض خلقها الله, فمن لم يعبد الله لا يستحق ان يعيش على ارض الله, هذه هي الاستراتيجية بعيدة المدى.
لا يمكن ان تقوم الثورة في البلاد الاسلامية مهما بلغ الظلم و الاستعباد و الفقر, لسبب بسيط جدا هو ان الانسان مستعبد من الداخل اذا لا امل ان تحرر الشعوب الاسلامية نفسها بنفسها فهي لاتعرف ما هي الحرية اساسا ولا تعرف ماهي مطالبها لو قامت بالثورة.
الاسلام هو بئر عميق غير مغلق الفوهة فيحتمل اي شخص ان يسقط به. محمود شخص موجود في البئر ولا يريد ان يخرج لانه لا يعرف شيئا خارج هذه البئر. سامي يعلم ان محمود في البئر ولكنه لا يقدر ان يساعده لان قدراته الشخصية لا تسمح بذلك. ساركوزي شخص قوي جدا لكنه لا يعلم ان هناك بئر عظيمة فيها محمود يحتاج الى مساعدة.
اخ عدنان عاكف:
التوعية العالمية ان ياتي سامي الى ساركوزي فيخبره و يقنعه بقصة البئر و خطورته و محمود هذا الساقط فيه ( وهذا اسمه التوعية

         140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا بصراحة ارفض ان يقال عن القران انه كتاب محرف, لانه و بصراحة لا يرتقي لان يكون كتاب, لو افترضنا ان الله هو انزل هذا الكتاب, فنجد ان الله التزم باحرف اللغة العربية ليصنع كلمة والتزم بقواعد اللغة العربية ليصنع جملة والتزم بتقديم الفاعل و تاخير المفعول و التشبيه و الكناية ليصنع البلاغة. ان كل ما سبق لا يصنع كتابا. فالكتاب يجب ان يكون له مقدمة و عرض و خاتمة, متسلسل الافكار, الكتاب يجب ان يحمل رسالة و تكون له غاية, ويجب ان يكون هناك تناسب ما بين الكتاب و المستوى المعرفي للناس حتى يؤتي الكتاب نفعه, ويتفق على مقاصده جميع البشر. وهذا كله لم يلتزم به الله.
والسؤال الذي ساطرحه ههنا:
هل عرف العرب الكتاب قبل القران؟؟ ( هذا السؤال يصلح لعنوان مقال لربما اكتبه يوما ما )
هل كان يوجد كتب بالعربي عند العرب قبل القران؟
ام ان القران هو اول محاولة لانتاج كتاب باللغة العربية؟
اذا كان القران هو اول محاولة فلا باس بهكذا كتاب, لكن اخي رعد انا لا اعتقد ان العرب عرفوا الكتاب قبل القران. وهذا تساؤل مهم جدا

         57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا دخل للكاتب المحترم بما ابديته من رأي ، ولكنني سأبقى انا زهير اخبّر وانقل الخبر السّار حتى يأتي..ادعوكم له من منطلق المحبة والتجربة الذاتيّة التي تجعل الانسان اكثر انسانية وترفعه الى مصاف الآلهة.
يسوع هو شبعي ..

         51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اطراءك هذا شرف كبير لي انا لا استحقه, ودائما بعد ان اقرا مقالتي بعد النشر اشعر انها ناقصة و تحتاج الى الكثير من التعديلات, و بالنسبة لشعار يسوع هو الطريق و الحق و الحياة هو في الحقيقة منهج حياتي وغير مفروض علي ابدا, وانما انا قبلته. وانطلاقا من علمانيتي و حريتي فلو وجدت حياة افضل من الحياة والتعاليم المسيحية فساترك المسيحية بلا اسف واذهب الى حيث قناعتي. فهل تراني اجد؟؟!!!

         106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا لا ادعو لالغاء الاسلام وانما ادعو المسلمين لاعلان السلام الخالص من اي شوائب, ادعو لانتهاج مبدا العلمانية الصح في البلاد الاسلامية, ادعو لالغاء التعاليم الرافضة لغير المسلم. تحية لك اختي سارة.

         98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول إنك من بيئة إسلامية ومن عائلة ملتزمة فماذا تقصد ؟ هل يفهم من جملتك إنك على خلاف عائلتك أم؟ ..
قد يبدو السؤال (سخيفا ) ولكنه يحتاج إجابتك وتقبل محبتي

         97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لاعجابك بالمقال اولا.
ثانيا: احب ان اقول لك انني انتهج خطا معينا تدور حوله مقالاتي ولا تخرج عنه ابدا. هناك مواضيع كثيرة في الحياة تستحق ان يكتب عنها, احب ان اكتب عن الجمال, عن الفرح, عن المشاكل الاجتماعية, اكتب عن الورود, اكتب عن القمح و الصنوبر و البحار و الليل, احب ان اكتب كثيرا عن يسوع المسيح اله المحبة.
الا ان كل ما سبق في كفة و الاسلام في كفة اخرى.
انا حينما انتقد الاسلام فانني بشكل غير مباشر اتغنى بالورود
انا حينما انتقد الاسلام فاشعر انني اركب اليخت في جولة متعة عبر البحر
انا حينما انتقد الاسلام فكانني استلقي مع حبيبتي على بساط من العشب اتامل حركة الغيوم
انا حينما انتقد الاسلام فانني ابعد الستائر السميكة عن النوافذ فتسهل لكثيرين معرفة المسيح نور العالم.

         160 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد كاتب التعليق رقم 8
تريد ان ترتقي بنا لتجعل من كل واحد منا ألهأ مستبدا
وانا اقول لك(وهذا رأي الشخصي لا اطلب ان يلزم غيري) نحن نشكرك على دعوتك ولكننا نرفضها لأننا يكفينا دكتاتور في السماء مع بعض اتباعه من الطغاة في الارض

         102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أعتقد أن الحريه الحقيقيه العمليه فى جميع المجالات هى الحل الحقيقى لكسر جميع التابوهات وكى يكف العرب عن الثرثره الفارغه بدون نتيجه
هل ممكن تفضوها سيره وتتفرغوا لعمل بناء منتج أم سيكون كل شى كلام فى كلام ومقالات فى مقالات وردود وتعقيبات على المقالات ولا تنتهى هذه القصص إلى المراد الحقيقى وهو بناء مجتمعات حديثه مدنيه متطوره على أسس البحث العلمى والعلمانيه
--------------------------------------
مع إحترامى للجميع أحب أن أصف وأضع تعريف علمى واضح جامع مانع ومحدد للعلمانيه.
والتعريف هو (العلمانيه هى حاله الحياد الإيجابى العملى والنظرى الممارس سواء بواسطه دوله ما أو جماعه ما أو فرد ما وتهدف إلى عزل جميع الأشكال والمظاهر الدينيه عن الحياه العامه بهدف عدم خلق حساسيات لدى فرد أو مجموعه داخل المجتمع - ويتم فى هذا الحاله من الحياد الإيجابى الإحتكام إلى قوانين مدنيه مستمده من الأغلبيه من خلال عمليه ديموقراطيه نزيهه وشفافه) والعلمانيه بهذا المعنى ليست ضد أى دين أو أى مذهب طالما هذا الدين أو المذهب لا يفرض سلطته بالقوه على الأخرين ويضمن للجميع حريه إختيار العقيده أو التنقل من عقيده لأخرى طالما لم يضر أحدا -فالعلمانيه هى الحكمه الواجب إتباعها دائما نظرا لإختلاف البشر عن بعض

يجب أن

         56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت أولاً لم تناقش في أي من النقاشات التي طالبناك فيها.. قلنا لك ولأمثالك سابقاً ونعيدها لكم مرة أخرى... إن التشريع الإسلامي يستمد فقط من القرآن الكريم وليس من كتب التفسير... فالمفسرون اختلفوا كثيراً في طروحاتهم... لكنكم تصرون دائماً على نقل فقط ما هو مسيء للإسلام وما يناسب أجنداتكم التي أصبحت مكشوفة للجميع... إن هذا الإصرار على تفسير الإسلام بشكل مسيء يدل على عنصريتكم ودجلكم فأنتم تغضون النظر عمداً عن التفاسير الأخرى التي تنطبق على آيات القرآن تماماً كالأعور الدجال... وعلى كل حال أنا لا أكتب هنا حتى أغير قناعاتك.. فلا أمل في تغيير قناعات شخص عنصري.. لكنني أكتب حتى يفهم بقية القراء نوع الدجل الذي تمارسونه... وها أنا أعيد عليك مرة أخرى حتى نفيم عليكم الحجة... فلتأت لنا بآيات قرآنية تؤكد هذا الكلام الفارغ الذي تكتبه..
سلام

         43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد خليل:
أكثر من مرة حاورت الأخ زهير ومزحت معه . أنت يا أبونا تبيع بضاعة نافقة كانت عثرة أمام المدنية. وطردتها اوروبا من حياتها وحبستها في الأديرة والكنائس قبل قرنين . يمكن معك حق ان الاسلام قصة مضحكة ، لكنك لا تعرف ان المسيحية اكثر اضحاكا . والهك يسوع قصة لواحد غلبان قتله الرومان بدون تأكيد تاريخي. هذا مش كلامي هذا كلام مئات الكتب والبحوث الأوربية وهذا الاله ليس افضل من الاله تموز ولا من ادونيس لأنه منسوب لسلالة من الجربانين ـ سلالة داوود ـ وبلاش فضايح . احسن شيئ تأخذ عقيدتك انت والوهابين والسلفيين وتذهبوا للتبشير بخرافتكم خارج مواقع العقل والعلمانية .
جزيل الشكر

         101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخ غالي:
لا تكلمني كانك تكلم احدا من ملك اليمين الذين بحوزتك, ولا تكلمني كانك العارف بكل شيئ وانا جاهل.
انا حينما خاطبتك قلت السيد غالي المرادني, لانك انسان سيد نفسك وانا اتعامل معاك على هذا الاساس, فان احببت ان تخاطبني بنفس درجة الاحترام فلنكمل, والا رجاءا لا تزعجبني بمداخلاتك.
وانا سافترض قبولك الاحترام المتبادل و الحوار المتمدن و ساكلمك من القران الكريم كما تريد, والذي اريده منك ان تحدد لي الايات المنسوخة من الايات الغير منسوخة حتى لا اتعب نفسي فلا اعتمد عليها في الانتقاد وساعتبرها كانها لم تكن. وايضا اريدك ان تحدد لي المفسرين المعتمدين عند حضرتك, فلا اتعب نفسي بالاقتباس من غيرهم. هل تقدر ان تفعل ذلك؟ انا انتظر ردك

         79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كتاباتك رائعه وانا متابع لها؛ قل الحق ودع الموتى يدفنون موتاهم؛ اعرف انك توصلت الى حقيقة ما ولمحبتك تريد ان تشارك الاخرين ؛ اشكرك شكرا جزيلا ولك مني اطيب التحيه

         55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت تتهم المسلمين بأقذع الصفات ومن ثم تطلب منهم احترامك لأنك تحترمهم!!! فيال العجب....
لا يوجد ما يسمى بالنسخ في القرآن الكريم هذا للمرة الألف.. أما كتب التفسير المعتمدة فهذا هو الرابط:
http://www.islamahmadiyya.net/books.asp?magazine=0
إن القرآن يفسر بعضه بعضاً.. وأي تفسير لآية يخالف ما جاء في آيات القرآن الأخرى لا يجب أن يؤخذ به..
سلام

         54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ غالي انت تستغل طيبة وتسامح الكاتب خليل الخالد لتظهر جاهليتك وصلفك ..الناسخ والمنسوخ يملأ ثلثي قرآنك والشهود هم علماؤك..بل ان هناك وبدون عجب آية سابقة تنسخ آية لاحقة.
استحِ واللا اللّي استحوا ماتوا.
عذرا اخي خالد فهؤلاء القوم كما معلمهم!! لا يعرفون الا بالنسخ
اخي الكاتب استميحك الف عذر لجوابي لهذا الانسان واقول بالنيابة عنك كما قال ربّ المجد : إغفر لهم لانهم لا يعرفون ما يفعلون -

         61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

معك مائة بالمئة, خاصة في ان لا جدوي ولا اهمية لمناقشة من هم دون المستوي, ولكن يبقي شق اظهار الحق فقد يكون هناك من يبحث عنه حقيقتا فله فقد يكتب, اما من انتهي دورهم مع الشيطان فليهنأ بهم ولا ناقة لنا فيهم ولا جمل, وشكرا علي الرابط المفيد

         91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولا تحية لصاحبة أجمل إسم في الحوار المتمدن , كنت قد إخترته لحفيدتي الأولى ..لكنهم لم يأخذوا به وأسموها يارا..ما علينا
سؤالك سيدتي ليس سخيفا ..ونحن هنا في الحوار نتحول الى أخوة وأصدقاء بمرور الوقت...{أو للاسف الى أعداء , وهذا أكثر ما أبتعد عنه شخصيا }..أنا من عائلة متزمته في الدين والتدين ..لحد الآن الجميع محجبات والبعض منقبات , والدتي تسألني في كل مكالمة ,,هل صليت الجمعة الماضية في المسجد؟كنت شخصيا لا أترك صيام 6 شوال بعد ومضان..لكن اليوم
لا أريد جرح مشاعر عائلتي. .لذلك تريني أكتب بتحفظ لبعض ما أعرفه ..لو تدرين يا أخيتي كم أعرف من فسادهم وشرورهم (أقصد المشايخ ), لعذرتيني
مع ذلك أبشرك بأن لا أحد من عائلتي يقرأ ما أكتب ...بعض الاقارب البعيدين فقط وقد ناقشوني للعودة ..يظنوني تهت عن الصراط المستقيم بعمري هذا بعد الخمسين..هم لا يعرفوا كم قضيت من السنين أقرأ وأناقش وأحاول أن أجد مخرجا للتناقضات في نصوص الدين الاسلامي
على كل الحديث يطول ..سأرفق لك رابط مقالتي الاخير ففيه , تعليق على مقالتك السابقة من الاستاذ خليل الخالد ,, وفيه أيضا تعليقك الرائع على مقالة
ياسمينا ..تقبلي محبتي وصداقتي وأخوتي...رعد
الرابط
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=181409

         39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا سيدي، الغيبيات ضارة فعلاً حيث توقف عملية التفكير الحر بلا قيود وبالتالي تقتل الإبداع

غيبيات المسيحية استعملت في أيام محاكم التفتيش للقتل والسحل بإسم الرب المخلص ما غيرو، والذي أغلب الظن لم يعرف شيئاً عن المسيحية، وهذا موضوع آخر. النتيجة: نعم الغيبيات ضارة جداً لأنها الحلقة الأولى لتغييب الدماغ، وإذا آمنت بالمسيح بشكل كامل فإيمانك هذا هو أقرب لفكر التمني ولا يثبت أن المسيح وجد أو قام بتأليف دين جديد
ولا يغير من هذا أن التعليمات المنسوبة ليسوع من محبة وسلام هي تعليمات إيجابية، فالدول التي تدين بالمسيحية تنسى كل ذلك ولا يفيدها بقشرة بصلة حين تشن الحروب وتستعمل القنابل الذكية والغبية وتفتك بالملايين.

تعليمات الأديان لم تعط أية فائدة ولم تحد من القتل، مثل كل التعليمات والنصائح الفوقية
أشعر أنني أضيع وقتي هنا، وغالباً سوف أتوقف عن قراءة هذا النوع من المقالات التي لا تضيف جديداً ولا تفيد، مع إحترامي لك ولكل الكتًاب

         56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاول مره احس بواجب الاحترام لك
الكثيرين حاولوا ان يفهموك ان الاحترام يؤدي للاحترام واكبر مثال له هو الاستاذة تانيا فلم اري علي الحوار من هو اكثر موضوعية واحترام للنفس والذي لابد وان يؤدي لاحترام الاخر ولاحترامها من الاخر
فلم تلفظ باي لفظ فيه اي شبه جرح لاخر بالرغم من التطاولات ولذلك يسهل سماعها واستيعاب ما تقول لان الحب يولد الحب
وارجوا ان تستمر انت علي هذا المنهج الذي اظهرته هنا اليوم, فقد عانيت وتشتت الروح ومازلت تعاني حسب ما نفهم اليوم للموقف الذي تعيشه من العائلة والاهل
فلا نريد ان نزيد عذابك لكن لا يجب ان تكون سبب في عذاب الاخرين فمن احس الجرح يجب ان يكون ارحم بالاخرين
وانت اخترت ولك حرية الاختيار وتحس كيف يكون القهر مؤلم لفعل ما لا تؤمن به فلا تقهر غيرك
وللسيدة تانيا الفضل في اشاعة هذا الفهم والقبول والذي ارجوا ان تتمسك به فيعينك علي ما انت فيه ويعين الاخرين ويعيننا جميعا فجميعنا كما يقولون في الهوا سوي علي اي نهج نسير كلنا نعاني والا ما كنا اجتمعنا هنا
واشكر الاستاذة تانيا
واشكرك اخ رعد علي ما كتبت
ولو كنت منك لاخترته في مجموعة الاسبوع فهو احلي ما قيل
لانه صادق ومليء بالرضي والحب

         72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---