احتلال مع سبق الاصرار: وثیقة بریطانیة حول خطة امریکیة-بریطانیة لاحتلال العراق عام 1959

کمال سید قادر

الحوار المتمدن-العدد: 2615 - 2009 / 4 / 13 - 08:57
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

احتلال العراق من قبل الولایات المتحدة الامریکیة و حلفائها و خاصة بریطانیا عام 2003 تم تبریره فی البدایة کان سببه هو خرق العراق لقرارات مجلس الامن و منها الخاصة باسلحة الدمار الشامل العراقیة و بعد فشل العثور علی اسلحة من هذا النوع اتجهت امریکا الی تبریر هذا الاحتلال بالتدخل الانسانی، ای التدخل العسکری من اجل الدیمقراطیة و تحریر الشعب العراقی من الدکتاتوریة ما اقنع الکثیرین فی العراق و خارجه لو لم یکن التغیر النوعی للوضعیة القانونیة للقوات الامریکیة و البریطانیة فی العراق حیث طالبتا هاتان الدولتان من مجلس الامن الامم المتحدة منح قواتهما وضعیة قوات الاحتلال فی العراق حسب القانون الدولی هذا ما تم فعلا حسب قرار مجلس الامن رقم 1483 فی 22.05.2003 و ما رافقته من ممارسات قمعیة و جرائم حرب و جرائم اخری ضد الانسانیة من عملیات تعذیب و قتل عشوائی للمدنیین العراقیین. و لیس الهدف من هذا البحث المختصر اعادة وصف الاحداث قبل و بعد عملیة الاحتلال بل تقدیم و ثیقة لوزارة الدفاع البریطانیة تعود الی عام1959 عثر علیها کاتب هذه السطور صدفة فی الارشیف الوطنی البریطانی فی لندن تبرهن بان خطة مشابهة لخطة احتلال العراق عام 2003 من قبل الولایات المتحدة الامریکیة و بریطانیا کانت قائمة عام 1959 و لکن تحت ذرائع اخری ما یقودنا الی الاستنتاج بان احتلال العراق من قبل هاتان الدولتان عام 2003 کان مخطط له علی الاقل منذ عام 1959 و لو انه لم ینفذ آنذاک لاسباب نحاول التطرق الیها خلال تحلیلنا للوثیقة هذه.

مضمون الوثیقة

الوثیقة الصادرة من هیئة الارکان فی وزارة الدفاع البریطانیة بتاریخ 10.02.1959 هی عبارة عن تقیم لخطة امریکیة- بریطانیة مشترکة لاحتلال العراق. الهدف الرسمی وراء هذه الخطة کما جاء فی الوثیقة کان منع حدوث انقلاب ضد حکومة قاسم و ربما المعنی هنا بالانقلاب هو انقلاب شیوعی حیث کان الخطر واردا بالفعل فی تلک المرحلة لهذا کان من السهل استغلاله کذریعة لاحتلال العراق من قبل هاتان الدولتان و الا فان اطماع امریکا و بریطانیا فی نفط العراق یعود الی فترة ما قبل الحرب العالمیة الاولی.
الوثیقة تعالج محاور سیاسیة و عسکریة تتعلق بهذه الخطة کالنتائج السیاسیة علی المستوی الاقلیمی و الدولی فی حالة تنفیذ خطة احتلال العراق هذه و ثم تتطرق الی جوانب عسکریة تکتیکیة ککیفیة نقل القوات الی العراق و دول المنطقة و توزیع المهام بین القوات المتحالفة البریطانیة و الامریکیة و الترکیة. هیئة الارکان البریطانیة توصلت الی الاستنتاج آنذاک بان تنفیذ الخطة هو امر ممکن من الناحیة العسکریة بشرط استکمال بعض الاستعدادات اللازمة فی فترة زمنیة معینة.
و بما ان الخطة لم تنفذ آنذاک، یمکننا القول الآن و استنادا الی الاعتراضات التی جائت فی الوثیقة بان الاسباب کانت سیاسیة و عسکریة و بالاخص الخوف من موقف الاتحاد السوفیتی و حلفائها اذ من بین تسع نقاط اعتراضیة جائت فی الوثیقة، ثلاثة منها تتعلق بالرد الفعلی الممکن من قبل الاتحاد السوفیتی و خاصة کما جاء فی نقطة (ذ) فی النص المترجم الی العربیة حیث عبرت لجنة الاستخبارات المشترکة البریطانیة عن مخاوفها بان الحکومة العراقیة قد تستغیث بالاتحاد السوفیتی ما یمکن ان یؤدی الی اندلاع حرب بین القوات المتحالفة و الاتحاد السوفیتی بسبب التقدیرات الخاطئة. صحیح بان الوثیقة تشیر ایضا الی رد فعل محتمل للرئی العام العربی و الاضرار بسمعة بریطانیا فی المنطقة و اضطرابات محتملة فی خطوط امدادات النفط من المنطقة و لکن لیس من المحتمل بان بریطانیا و امریکا کانتا فعلا مهتمتان بسمعتیهما فی المنطقة لان من یحاول احتلال اراضی الآخرین آخر ما یفکر به هو سمعته کما راینا فی حالة احتلال العراق عام 2003. من الغریب بان الوثیقة لم تشر بای شکل الی مقاومة عراقیة محتملة ضد الاحتلال و خاصة من قبل جماعات غیر حکومیة و من المعلوم بان امریکا و بریطانیا ارتکبتا نفس هذا الخطا بسبب غرورهما استخفافهما بقدرات و کرامة الشعب العراقی عام 2003 ما کلفتها خسائر بشریة و مادیة فادحة و خسرتها هذه الحرب.
سیناریوهات خطة احتلال العراق عام 1959 تشبه الی حد کبیر سیناریو عملیة احتلال العراق عام 2003.

اوجه التشابه بین خطة احتلال العراق عام 1959 و عملیة احتلال العراق عام 2003.

کما ذکرنا اعلاه فان هناک تشابه کبیر بین خطة عام 1959 و عملیة احتلال العراق عام 2003 و خاصة فیما یتعلق بالدور الرئیسی لامریکا فی هذه العملیة بسبب الموارد العسکریة المتوفرة لدیها حیث تترکز دور القوات البریطانیة فی منطقة البصرة فقط . و فیما یتعلق بالدور الترکی فی خطة 1959 فان دورا مشابها کان قد اقترح علیها فی عملیة غزو العراق عام 2003 لکن الحکومة الترکیة رفضت آنذاک التعاون مع قوات التحالف فی احتلال العراق بای شکل من الاشکال. الفارق الکبیر بین الخطتین یبقی بان خطة عام 1959 لم تنفذ و خطة عام 2003 نفذت بالفعل و هذا یعود حسب رای الی الاسباب التالیة:

1. انتهاء الحرب الباردة و تفکک الاتحاد السوفیتی و المعسکر الاشتراکی المتحالف معها کالقوة العسکریة الوحیدة کان باستطاعتها مواجهة امریکا و بریطانیا عسکریا.
2. تنامی نفوذ اللوبی الصهیونی فی امریکا و خاصة زمن ادارة المحافظین الجدد حیث کان اللوبی الصهیونی فی الولایات المتحدة الامریکیة الدافع الرئیسی وراء هذا الاحتلال.
3. ضعف اداء الرئی العام العربی الذی اصابه الشلل و الانهاک بعد سنوات من الحکم الاستبدادی و المشاکل الاقتصادیة.
4. ضعف العراق العسکری نتیجة للمغامرات العسکریة تحت الحکم الفردی و خاصة الاعتداء علی الکویت و ایران الجارتان و کراهیة الشعب للنظام.

و مع هذا یمکن اعتبار غزو العراق غزوا فاشلا الآن و امریکا و بریطانیا هما خاسرتا الحرب بسبب المعارضة العراقیة غیر الحکومیة لهذا الاحتلال و الذی کان من المفترض ان یکون تحریرا من النظام الدکتاتوری فی البدایة و کان یتمتع بدعم عراقی واسع الی ان کشفت قوات الاحتلال عن وجهها الحقیقی للشعب العراقی الذی لم یقبل اهانة من احد. فالشعب العراقی رحب فی البدایة بقدوم القوات الغازیة لانه اعتبرها قوات صدیقة جائت لتخلیصها من القمع الدکتاتوری و لیس استعباده مجددا. و لذلک اعتقد بان خطة عام 1959 کانت تواجه نفس المصیر فی حالة تنفیذها حتی لو لم یکن هناک رد فعل عسکری سوفیتی.




نص الترجمة العربیة للوثیقة

سری للغایة

هیئة الارکان
10.02.1959

التدخل العسکری فی العراق
مذکرة رؤساء هیئة الارکان
1. المذکرة تتعلق بتقیم العواقب العسکریة للتدخل فی العراق من قبل قوات المملکة المتحدة، بالتعاون مع قوات الولایات المتحدة و بمساندة محتملة من ترکیا. الهدف من هذا التدخل یکون:
(أ‌) منع حدوث انقلاب ضد الحکومة الحالیة، او
(ب‌) اعادة فرض القانون و النظام و تنصیب حکومة جدیدة، و یمکن لهذا التدخل ان یحدث بدعوة من الحکومة الحالیة او بدونها.

تقیم اللجنة الاستخباراتیة المشترکة و استنتاجاتها

اللجنة الاستخباراتیة المشترکة قامت بتقیم عواقب التدخل فی العراق.
2. استنتاجات اللجنة فی حالة حدوث هذا التدخل فی المستقبل القریب فی العراق من طرف المملکة المتحدة وا لولایات المتحدة و مهما کانت الشروط هی کالآتی :
(أ‌) التدخل سوف یلاقی معارضة من قبل قوی مختلفة.
(ب‌) سمعة المملکة المتحدة و الولایات المتحدة سوف تصیبها اضرار جسیمة فی العالم بما فیها الکومون ویلث.
(ت‌) القسم الاکبر، ان لم یکن کل ایرادات النفط تحت سیطرة العرب ربما سینقطع
(ث‌) موقع بریطانیا فی نظر الکویت و الدول العربیة فی الخلیج سوف یصاب باضرار فادحة.
(ج‌) سوف یسبب خطرا کبیرا علی سلامة و حیاة البریطانیین و ممتلکاتهم فی بعض الدول العربیة.
(ح‌) عبد الناصر من غیر المحتمل ان یقوم بعملیات عسکریة واسعة ، و لکنه من المحتمل ان یقوم بایقاف امدادات النفط عبر الطرق التی یسیطر علیها و یقوم بعرقلة او منع سیر سفن المملکة المتحدة وا لولایات المتحدة عبر القناة.
(خ‌) حکومتا السوفیتیة و عبد الناصر سوف تعملان علی ضمان ممارسة ضغط من قبل الامم المتحدة بهدف فرض انسحاب مهین لقوات المملکة المتحدة و الولایات المتحدة.
(د‌) الحکومة السوفیتیة سوف تعمل علی خلق جو من الرعب و التوتر و الخوف من الحرب من خلال دعم المشاعر العربیة المعادیة للغرب و اطلاق التهدیدات.
(ذ‌) نداء اغاثة تطلقه الحکومة العراقیة او الحرکة الشیوعیة فی العراق باتجاه الاتحاد السوفیتی قد یؤدی الی نشوء خطر حالة حرب بسبب التقدیرات الخاطئة.
3. بما اننا وصلنا الی هذه الاستنتاجات بصورة عامة، و لکننا نعتقد بان تکون هناک ظروف کحدوث انقلاب فی العراق بدعم سوفیتی بحیث لا تعارض الجمهوریة العربیة المتحدة التدخل الغربی. و نتفق مع الرئی بان دعم الجمهوریة العربیة المتحدة قد لا تشمل الحکومة الجدیدة التی ستشکل نتیجة لهذا التدخل. نحن ناخذ ایضا بعین الاعتبار بان التدخل الترکی الذی ننتظر حدوثه سوف یوحد العراقیین ضد الغازیین بغض النظر عن الحالة السیاسیة السائدة زمن التدخل.

العواقب العسکریة

4. نحن قمنا من وجهة نظر المملکة المتحدة بتقیم العوامل العسکریة المجردة المتعلقة بهذا التدخل فی العراق و توصلنا الی الاستنتاجات التالیة.

(أ‌) العملیات یجب ان یتم التخطیط لها و تنفیذها علی اساس عملیة مشترکة بین المملکة المتحدة و الولایات المتحدة مع الاخذ بعین الاعتبار امکانیة تدخل ترکی ایضا.
(ب‌) ارسال کتیبة المظلیین الی المنطقة یحتاج الی تصریح لعبور المجال الجوی فی الشرق الاوسط.
(ت‌) نجاح العملیة یعتمد علی وصول سریع لقوة کافیة الی منطقة بغداد. الولایات المتحدة الامریکیة فقط لها الموارد المطلوبة لتوفیر القوات بالحجم المطلوب. توزیع المسؤلیات فی المناطق المختلفة بین الدول المشارکة یجب ان یکون کالآتی:

1. الولایات المتحدة: بغداد و الحبانیة ، و کرکوک اذا امکن.
2. المملکة المتحدة: البصرة.
3. ترکیا: الموصل و کرکوک ایضا اذا رفضت الولایات المتحدة استلام هذه المهمة.
(ث‌) القوات البریة المدونة ادناه و القوات البحریة و الجویة المساندة لها هی علی اساس الحد الادنی المطلوب و یمکن حسب اعتقادنا توفیرها فی اطار الزمن المطلوب بالرغم من اننا لیست لدینا المعلومات الکاملة حول امکانیات قوات الولایات المتحدة.

(1) بغداد / الحبانیة
ما یعادل لوائین تشکلان فرقة توفرها الولایات المتحدة
(2) الموصل ما یعادل لواء واحد توفرها ترکیا
(3) کرکوک ما یعادل لواء توفرها الولایات المتحدة الامریکیة او ترکیا
(4) البصرة لواء مشاة واحد یتم تعبئته الی لوائین من المشاة یتم توفیرها باسرع وقت ممکن من قبل المملکة المتحدة
(ج‌) لضمان نجاح المهمة یجب البدء بالعملیات فی غضون 24 ساعة اذا امکن و لکن فی کل الاحوال خلال 48 ساعة بعد ظهور الحالة التی تطلب التدخل وا لقوات یجب تهیئتها بالحجم المطلوب فی 3 الی 4 ایام.

و هذا یتطلب:
(1) التمرکز المبکر لطائرات النقل الامریکیة فی اوربا و طائرات نقل القوة الجویة الملکیة فی القبرص و عدن و کینیا.
(2) اصدار الاوامر للقوات المعنیة مباشرة بعد ظهور الحالة التی تجعل التدخل ممکنا و نشر البواخر الحربیة للحکومة الملکیة و القوات الاضافیة و الطائرات فی الخلیج .
(3) استعمال کتیبة مظلیة للانزال فی البصرة یتم نقلها جوا عبر الشرق الاوسط ان لم یکن قد تم نشرها قبلا فی المنطقة.
(ح‌) بعد اتخاذ قرار التدخل یجب البدء باتخاذ الاحتیاطات اللازمة لغرض:


(1) زیادة المخزون الاحتیاطی للعتاد الحربی فی عدن و کینیا و البحرین تنجز فی مدة شهرین الی ثلاثة اشهر.
(2) اعادة انتشار سفن الانزال البحری البرمائیة من منطقة حوض البحر المتوسط و الشرق الادنی الی المنطقة. مدة الانجاز 2-4 اسابیع.
(3) اعادة انتشار سفن الحکومة الملکیة الحربیة و سفن الانقاذ فی الخلیج . مدة الانجاز اسبوع واحد الی اربعة اسابیع.


(خ‌) مباشرة بعد اتخاذ قرار التدخل و امکانیة حدوثه قریبا، یجب اتخاذ الاجراءات التالیة:

(1) نشر طائرات النقل فی القبرص و عدن،
(2) ارسال بعض القوات و العتاد و الطائرات مسبقا الی البحرین،
(3) توجیه البواخر الملکیة الی الخلیج حسب الخطة،
(4) تحریک کل القوات بعد 6 ساعات من الانذار،
(5) تمرکز سفن الانزال البحری حسب الخطة المسبقة.
مدة الانجاز عشرة ایام.

(د‌) فی حالة تنفیذ الاجاراءات المدونة اعلا ه، یمکن الوفاء بالتوقیتات الزمنیة الآتیة فی منطقة البصرة:
- کتیبة مظلیة من القبرص یوم واحد (انزال مظلی)
- سریة مدفعیة خفیفة مظلیة و وحدات الاسناد الاخری من القبرص یوم واحد (انزال جوی)
- کتیبة مشاة (من العدن و البحرین) یوم واحد
- مقر اللواء 2-3 ایام
- کتیبة مشاة من ( کینیا) 4 ایام
- فوج میدانی مع سریة مدرعة (جوا الی قبرص ثم الی البحرین) 4-7 ایام
- 500 منتسب اداری من کینیا 8 ایام
(ذ‌) وصول اللواء اللاحق الی منطقة البصرة غیر مؤکد قبل 28 یوما.

الخلاصة

5.یتضح من هذه الدراسة البدائیة بانه من غیر الممکن التدخل فی العراق بدون استعدادات طویلة بالقوة الضروریة الا ما بعد 28 یوما بعد اتخاذ قرار التدخل. و حتی بعد هذه المدة و بالرغم مما تستطیع الولایات المتحدة انجازه خلال مدة الانذار هذه، نحن البریطانیون نکون غیر قادرین لانجاز التعبئة بالحجم و السرعة المطلوبة فی منطقة البصرة.
6. و من جانب آخر اذا تم استکمال الاستعدادات اللازمة بشرط توفیر مدة زمنیة کافیة و تنسیق منتظم مع الولایات المتحدة، سیکون بامکاننا التدخل فی غضون 24-48 ساعة بعد اتخاذ القرار. تحت هذه الظروف نحن نعتقد بان درجة الاستعدادات البریطانیة هی کافیة ضد مقاومة عراقیة خفیفة و لکنها لیست بالدرجة المطلوبة اذا کانت هذه المقاومة موحدة و صارمة.
7. اذا کانت الحکومة الملکیة تعتقد بان التدخل فی العراق هو وارد، سیکون من الضروری البدء باجراء المحادثات مع السلطات الامریکیة و بدون تاخیر للتنسیق حسب خطة مشترکة.

و.ف دیکسن


وزارة الدفاع
10 شباط 1959

#کمال_سید_قادر (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات