الدكتور كامل النجار وتعليقات الحوار

شامل عبد العزيز

الحوار المتمدن-العدد: 2499 - 2008 / 12 / 18 - 07:27
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

في الفترة الاخيرة أستحدث موقع الحوار المتمدن وكما هو معلوم للجميع نظام التعليقات على المواضيع المنشورة لكل كاتب او كاتبة وخول فيه الموافقة على النشر والحذف للذين يكتبون وبشرط مطابقة قواعد النشر وهي خطوة مثمرة وجيدة من وجهة نظري وحسب اعتقادي الشخصي لكونها تُزيد التواصل بين الكتاب والقراء.
أنا أتابع كافة التعليقات وعلى كل المواضيع. الشيء الذي يُثير الانتباه ويدعو الى الاسف في نفس الوقت هو وجود تعليقات مخالفة لمضمون الطرح فمثلا عندما نشر الدكتور كامل النجار موضوعه( أدلة تُثبت عدم وجود الله) أستدل في مقالته على قسم من الآيات الاردة في القران ولتفنيد رأيه يجب عدم الاستدلال ورد حجته من آيات القران نفسه لان ذلك سوف لن يُجدي نفعا . يجب مقارعة حجته بحُجة من غير القران وهذا بديهي لانه لايجوز .
مثال: عندما يقول لك ( س) من الناس بانه لايؤمن بالقران لايجوز ان ترد عليه وتقول له اقرا القران؟ او ان تقول له عليك بقراءة اية كذا من سورة كذا لان هذا الطرح مخالف للاصول العلمية للنقاش فلايجوز ابدا ذلك وكذلك هي محاولة عقيمة وسقيمة سوف لن تؤصلنا الى ثراء فكري ولا الى نقاش مفيد. سوف تكون مجرد سفسطة ونقاش بيزنطي لايسمن ولا يُغني من جوع.
يقال ان علي بن ابي طالب قال لابن عباس : لاتجادلهم بالقران فانه حمال أوجه. عندما ارسله لنقاش الخوارج.
اذن يجب الارتكاز على مصدر اخر غير القران يكون فيه الدليل المقنع والحجة القائمة لما يقوله اي كاتب لان المنطق يقول ذلك فلا يجوز ان افند رأي الاخرين الذين يرفضون ادلتي من الادلة التي اؤمن انا بها.
مع ملاحظة وجود تعليقات متشنجة جدا ولاتستند الى أدلة منطقية أنما هي عبارات لاتُجدي نفعا مثل: اتق الله. ان دلائل الاعجاز كثيرة. عليك مراجعة نفسك. اقرا القران سوف تجد كذا.............
سؤال؟ هل هذه هي الادلة التي يجب ان يُرد بها على موضوع مهم جدا مثل موضوع الدكتور يتعلق بالحالة الايمانية للذين يؤمنون بوجود الله.
ان التعليقات التي تشبه المواعظ ليس لها اي قيمة تذكر. فكيف أستطيع ان اُقنع الدكتور بمثل هكذا كلام ؟ وكيف لي ان اُبدل مفهومه وارآءه بهكذا ردود؟
احدى التعليقات تقول بما معناه:
لماذا لايكون عدد التعليقات بنفس عدد المصوتين ويتساءل هل هناك تلاعب ام شيء من هذا القبيل ويريد جواب على ذلك؟ مع العلم ان احد المشاركين اجابه على ذلك
وانا اريد ان اقول له:
بكل بساطة انا اصوت للدكتور كامل النجار ولكني لم اُشارك بالتعليقات. هل هذا شي مهم وجوهري؟ ولماذا هذه الشكوك؟ثم لماذا هذه التلميحات؟
الدكتور طرح موضوع معين . من يمتلك القدرة والمقدرة بالدليل والحجة عليه ان يكتب له حتى تحصل المنفعة للجميع. غير ذلك ليس فيه اية فائدة .
تعليق اخر مامعناه:
عليك ان تقرا القران؟ ولو ان هذا التعليق لايقدم ولايؤخر كما جاء في بداية المقال الا انني اريد ان اقول له:
من خلال متابعتي للدكتور كامل النجار وعلى كافة المواقع التي يكتب فيها آجده اكثر شخص يقرأ القران ولكن قراءته للقران تختلف عن قراءة من يقرا القران ويعتقد ان في كل حرف حسنة او عشر حسنات او كمن يقراءه كالببغاء لايفهم منه شي. ان المنظور والمفهوم لدى كامل النجار يختلف عن المنظور والمفهوم للذي يقرا من اجل الحصول على الجزاء اي ان مفهومه يختلف جذريا .
سوف اكتفي بآية واحدة من الآيات التي اوردها الدكتور في مقالته وهي اية امداد الملائكة في اثناء المعارك.
من المعلوم لدينا نحن المسلمين ان معركة بدر الكبرى ضد مشركي قريش كان عدد المسلمين 311 رجلا على ارجح الروايات وعدد مشركي قريش 950 رجلا.
خمسة الاف ملك او ثلاثة الاف ملك وكل ملك لديه عدد من الاجنحة وكل جناح يغطي مابين المشرق والمغرب او مابين السماء والارض وبجناح واحد سوف يتم تدمير كل المقاتلين من مشركي قريش.
لكن واقع المعركة يقول ان عدد قتلى مشركي قريش لم يتجاوز 70 رجلا من أصل 950 رجلا اي اقل من عشرة بالمائة؟
آلايحق للدكتور كامل النجار ان يتساءل؟؟؟
الايحق للدكتور كامل النجار ان يذهب الى ابعد من هذا؟؟
طبعاً هذا ليس دفاعا عن اراء وافكار كامل النجار فهو ليس بحاجة لذلك ولكن من شدة حرصي على ايجاد طريقة تكون اكثر فائدة في التعليقات والردود وان نسمع افكارا نيرة بالدليل والحجة من دون مواعظ ومن دون تشنجات.
اتمنى طبعا ومن كل قلبي ان اجد في التعليقات والردود على المخالفين ادلة قطعية ومنهجية علمية كل ذلك بأسلوب عصري عف ومتحضر لان غير ذلك سوف لن يجدي نفعا ويرتد على صاحبه وينطبق عليه المثل العامي الذي يقول............
ليس للخسران الا بارد العذر...................

#شامل_عبد_العزيز (هاشتاغ)      

---

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات