أنغولا غيت!

عبد الحسين شعبان

الحوار المتمدن-العدد: 2471 - 2008 / 11 / 20 - 10:00
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

هل يمكن لمتغيّرات السياسة أن تصادر صلاحيات القضاء في البلدان المتقدمة؟ لقد واجه مثل هذا السؤال المحرج القضاء الفرنسي مؤخراً بشأن ما أطلق عليه «أنغولا غيت»، لاسيما وقد تعرّض لضغوط سياسية لإلغاء محاكمة المتهمين في قضية «أنغولا غيت»، الأمر الذي لو حصل فسيؤدي إلى توجيه ضربة لاستقلاله الذي ظل يحرص على المحافظة عليه، رغم بعض محاولات تطويعه، وكانت قضية «أنغولا غيت» قد استدعت توجيه اتهامات مباشرة إلى عدد من المسؤولين الأنغوليين، لاسيما المحالين إلى محكمة باريس.
ففي 16 أكتوبر 2008 انطلقت في قصر العدالة بباريس جلسات المحاكمة في قضية الاتجار غير المشروع في الأسلحة الحربية، وبيع صفقات سلاح غير مشروعة إلى حكام جمهورية أنغولا بين عامي 1993 و1998، وقد شملت قائمة الأسماء عدداً من الشخصيات السياسية، إضافة إلى بعض رجال الأعمال، بمن فيهم أركادي غايدا مايك «الإسرائيلي» من أصول روسية، وهو ما زال مطارداً ولم يلق القبض عليه، رغم صدور مذكرة اعتقال دولية بحقه، والمدعو بيير فالكون الفرنسي الذي حصل على الجنسية الأنغولية.
وتضم لائحة الشخصيات المتهمة يساريين ويمينين فرنسيين، ومن بينهم نجل ميتران المعروف باسم جان كريستوفر وجاك أتالي ووزير الداخلية الأسبق شارل باسكوا.
وتتضمن الصفقات العسكرية موضوع المحاكمة خصوصا تزويد أنغولا بـ 420 دبابة و150 ألف قذيفة و12 طائرة عمودية، وتقدّر الأموال التي أنفقت على سبيل شراء السلاح، والتي وزعت كرشا وإكراميات وعلاوات، بحوالي 790 مليون يورو، وارتبطت تلك الصفقات بالحرب الأهلية التي عاشتها أنغولا منذ استقلالها عن البرتغال عام 1975.
وخلال الحرب التي دامت 28 عاماً، كان الأنغوليون ينقسمون إلى معسكرين: أحدهما يميل إلى الشرق والآخر إلى الغرب، فقد كانت الجبهة الشعبية لتحرير أنغولا التي استولت على الحكم بعد إحراز الاستقلال تميل إلى المعسكر الاشتراكي، أما الاتحاد الوطني لاستقلال أنغولا فكان يميل إلى الغرب، وحاول حكام أنغولا التكيّف مع النظام العالمي الجديد، لاسيما بعد انتهاء الحرب الباردة، حين أخذوا يبحثون عن شركاء غربيين، كانت فرنسا من بينهم، لاسيما بتقديم إغراءات الاحتياطات النفطية التي تتمتع بها بلادهم، فضلاً عن إغراء الثروات الماسية الهائلة.

وفي مطلع التسعينيات -وبفعل الوضع العسكري المتدهور للحكم في أنغولا- اضطر المسؤولون فيها رغم ولاءاتهم للمعسكر الشرقي السابق، إلى اللجوء إلى فرنسا للحصول على السلاح، يومها كان ميتران الاشتراكي رئيساً للجمهورية في حين أن حكومته كانت يمينية، ولكن كليهما سهّلا مهمة حصول أنغولا على السلاح عبر طريق ثالث غير رسمي، وهو الذي يقف اليوم المتهمون بسببه أمام القضاء.
رفضت باريس تزويد أنغولا بالسلاح وبيعه إلى الرئيس الأنغولي دوس سانتوس، الأمر الذي دفع أنغولا إلى الاتصال بجهات غير رسمية لتأمين ما تريده من السلاح، وقيل إن سياسيين يساريين ويمينيين هم الذين سهّلوا لها صفقة السلاح، الأمر الذي أثار اتهامات بشأن صفقة بيع الأسلحة السرية ودور المسؤولين فيها.
لقد شكّكت حكومة أنغولا الحالية بما يسمى «أنغولا غيت»، وسعت إلى رفضها لاسيما بمنحها كبار المتهمين الجنسية الأنغولية، كما عبّرت صراحة عن اعتراضاتها على تحريك الدعوى، وعيّنت نقيب المحامين الفرنسيين السابق محامياً لها في القضية، وطالب محامي الدفاع بسحب الوثائق الأنغولية الرسمية التي تم تقديمها الى القضاء كوثائق ثبوتية، معتبراً ذلك أمر يخصّ سيادة أنغولا وأنه انتهاك ومساس بأسرارها العسكرية وسيادتها.
وتسعى أنغولا لثني القضاء الفرنسي عن السير في الدعوى، ملوّحة بالنفط الذي تسهم في استخراجه شركة توتال الفرنسية، إضافة الى ثرواتها الماسية ومشاريع البناء الضخمة التي أبرمت بشأنها عقوداً هائلة لإنجازها مع شركات فرنسية.
إن قضية «أنغولا غيت» تُظهر حجم الفساد والرشوة والعمولات التي تعتبر إحدى الوسائل غير المشروعة في تعامل المسؤولين في البلدان المتقدمة مع البلدان النامية، وذلك عبر تقاسم بين مسؤولين في السلطة وامتدادات المسؤولين في الدول المتقدمة، ولعل حادثة «أنغولا غيت» تذكر بما حصل في نيكاراغوا وإيران غيت وغيرها.
ويعوّل المتهمون الفرنسيون كثيرا على الموقف الأنغولي لإنقاذهم من الورطة التي هم فيها، خصوصاً وأن الأضواء أصبحت مسلّطة عليهم بعد تقديمهم إلى القضاء! كما يراهنون على العلاقات بين باريس ولواندا، خصوصاً بعد زيارة الرئيس الفرنسي ساركوزي للمستعمرة البرتغالية السابقة في مايو 2008، وتأكيد عزمه على طي صفحة الماضي.
وقد حاولت وزارة الدفاع الفرنسية الدخول على الخط في يوليو 2008 بإرسال رسالة مفادها أن السلاح
الذي تم بيعه لم يعبر الحدود الفرنسية بما يسحب مبررات تقديم المتهمين في قضية «أنغولا غيت» إلى المحاكمة.
وإذا كانت وزارة الدفاع الفرنسية هي التي حرّكت الدعوى في قضية صفقات الأسلحة عام 2001، فإن مبرراتها قد اختلفت اليوم، والأمر لا يتعلق بوزارة الدفاع فحسب، بل بالإعلام الفرنسي أيضاً، الذي كان يقف مع الحركة الشعبية لتحرير أنغولا لكنه يعتبر اليوم أن صفقات الأسلحة هي التي حسمت الموقف لصالحها حيث ما تزال تتربع على سدة الحكم حتى الآن.
إن العلاقة بين السياسة والقانون وبين المصلحة والقضاء لا تسمح لباريس بالتغوّل على السلطات القضائية، كما أن ليس بامكانها إلغاء محاكمة المتهمين وإلا فإنها ستُحدث انقلاباً في القضاء الفرنسي لا يمكن القبول به من جانب الجمعية الوطنية الفرنسية والرأي العام والمجتمع المدني، فاستقلال القضاء ونزاهته أمرٌ لا يمكن التفريط به، خصوصاً وهو مُنجزٌ تراكم عبر عشرات السنين.
ولعل فرنسا في هذا المضمار هي أول من دعا إلى فصل السلطات وإلى احترام السلطة القضائية وعدم التدخل في شؤونها.
ولعل حنكة وحصافة القضاء الفرنسي ستجدُ مخرجاً قانونياً يحافظ به على استقلاليته ويراعي في الوقت نفسه المصالح الوطنية الفرنسية العليا، ولعل ذلك أحد اختبارات القضاء الفرنسي الذي يواجه «أنغولا غيت» حالياً.

#عبد_الحسين_شعبان (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات