أحب »كيث«.. لكني أحب الناخبين أكثر!

سعد هجرس

الحوار المتمدن-العدد: 2235 - 2008 / 3 / 29 - 11:02
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

كيث إليسون شخصية أمريكية استثنائية، علي الاقل من زاوية انه اول مسلم يتم انتخابه عضوا بالكونجرس الامريكي، حيث رشحه الحزب الديمقراطي وفاز بسهولة علي خصمه المرشح الجمهوري وتبوأ مقعده في مجلس النواب الامريكي عن ولاية منيسوتا في انتخابات نوفمبر 2006.
وهو من أصول افريقية وقد شدد خلال حملته الانتخابية علي ضرورة انسحاب القوات الامريكية فورا من العراق، كما ابرز اهتمامه بقضايا بيئية وبحقوق المثليين، ومع انه لم يبرز انتماءه الديني خلال حملته، هاجمه عدد من المدونين الجمهوريين المحافظين قبل الانتخابات علي خلفية علاقته بمنظمة »أمة الاسلام«.
فيما يتعلق بالعراق، يقول إليسون علي موقعه علي شبكة الانترنت »سوف اناضل من اجل انسحاب امريكي فوري من العراق ومن اجل جهد دولي لاعادة البناء«، ويصف السياسة الامريكية في العراق بأنها »فشل كارثى« مضيفا: »البعض يطالب بزيادة عدد الجنود، والبعض يطالب بالمزيد من الاموال، البعض يطالب بجدول زمني للانسحاب، الواقع هو ان السياسة الصحيحة الوحيدة بالنسبة للعراق هي الانسحاب الفوري لكل الجنود الامريكيين« كما يعتبر ان »وجود الجيش الامريكي »في العراق« هو العائق الأكبر امام السلام الذي يقول انه يحاول تحقيقه »ويمضي مطالبا بـ »وقف اعمال البناء للقواعد الامريكية الدائمة واعادة جميع الموارد الطبيعية العراقية للعراقيين والسماح للشعب العراقي ان يحدد مصيره بنفسه« ويتناول الفضائح التي لاحقت الجيش الامريكي في العراق كفضيحة ابو غريب قائلا: »مع كل فظاعة جديدة، نتحول نحن الي الشر الذي ندينه«.
وفيما يتعلق بالهجرة يعتبر أليسون ان »حرمان ملايين المهاجرين الذين يعملون ويدفعون الضرائب من اي سبيل لكي يصبحوا مواطنين سيجعل من الاسهل.. استغلال هؤلاء العمال وتخفيض مستوي المعيشة لجميع العمال، وتاليا فهو يؤيد قانونا يمنح سبيلا واضحا للمواطنية لـ 11 مليون شخص »من المهاجرين غير الشرعيين« الذين هم في الولايات المتحدة الان يعملون ويدفعون الضرائب«.
وفيما يتعلق بالمثليين يبدي اليسون تأييدا واضحا لـ »حقوقهم« ويعارض اي تعديل للدستور »زواجهم« ويشدد علي انه »كافح ضد اجراءات تؤدي الي وصم افراد من المثليين او المثليات«.. كما يبدي تأييدا لحق المرأة في اخذ اي قرار حول الاجهاض حين يكون قانونيا، ويقول في هذا الصدد: »يجب ان يتمتع الناس بالحرية لاتخاذ القرارات التي تؤثر علي حياتهم.. كيف لنائب او قاض ان يتخذ قرارا اساسيا متعلقا بعائلة كقرار ما اذا يجب ان تنجب المرأة طفلا« ويضيف: »اقر بقدسية الحياة البشرية بما في ذلك حياة الذين لم يولدوا، لكني اومن بشدة اكبر ان القرار الاخلاقي والديني والثقافي والطبي حيال الانجاب يجب ان يترك للمرأة ولاي كان تريد هي ان تستشيره«.
اما بالنسبة لموقفه من الصراع العربي الاسرائيلي فإن إليسون لا يبرز موقفا مخالفا لموقف الادارات الامريكية المتعاقبة في هذا الشأن لا يختلف كثيرا عن موقف الادارة الامريكية باستثناءات بسيطة، فهو يؤيد »خارطة الطريق« للسلام، ويعتبر انها »السبيل الافضل للتوصل الي حل يشمل قيام دولتين« كما يري ان »حماس الان هي تمثل العائق الاكبر امام هذا السبيل«، ويعتبر ان علي حماس »نبذ العنف والاعتراف بحق اسرائىل المطلق بالوجود سلميا« لكي يتم الاعتراف بها كطرف شرعي للمفاوضات وفي حين يري ان »الارهاب هو العائق الاكبر امام السلام« ويؤيد موقف الادارة بعدم »دعم اية حكومة تتسامح مع الارهاب او تؤيده« يشدد في الوقت نفسه علي انه »يجب عدم اهمال حاجات الشعب الفلسطيني الانسانية، ويجب علي الولايات المتحدة ان تدعم هذه الحاجات من خلال استخدام المنظمات غير الحكومية«، وفي الشأن الايراني يري ان ايران هي »الداعم الاول للارهاب الدولي« ويجب منعها من حيازة سلاح نووي لكنه يبدي تفضيلا واضحا للسبل الدبلوماسية في ذلك.
ومع ان اليسون لم يبرز هويته الدينية خلال الحملة، الا انه تعرض لهجمات علي خلفية علاقته بمنظمة »أمة الاسلام« وهي متهمة بالعنصرية ومعاداة السامية.
وقد اضطر عضو مجلس النواب الامريكي السيناتور الجمهوري بيل سالي الي تقديم اعتذار لزميله المسلم السيناتور كيث اليسون بسبب التعليقات التي صدرت عنه وادعي فيها ان مؤسسي امريكا الاوائل كانوا سيرفضون وجود اعضاء مسلمين في الكونجرس، وكانت قد تسببت هذه التصريحات المهينة في زوبعة داخل الاوساط السياسية، ودعا السيناتور الديمقراطي ريتشارد ستالينجس سالي الي تقديم اعتذار عما صدر عنه او تقديم استقالته.
هذا هو كيث اليسون الذي وصفناه في بداية المقال بأنه شخصية استثنائىة، وهو كذلك بالفعل.
ولهذا.. تابعت باهتمام شديد المقابلة التليفزيونية التي اجراها معه الزميل عمرو اديب والاستاذ مفيد فوزي علي قناة »اوربت« الفضائية يوم الاثنين الماضي.
كما تابعت ايضا اراء الرجل المتعلقة بالسياسة الخارجية للولايات المتحدة وبالذات في الشرق الاوسط.
لكن هناك احساسا لا زمني طوال مشاهدة المقابلة.
فالاعجاب بالرجل لا يكفي.
وانما تقتضي منا الامانة والنزاهة ان نسأل انفسنا عددا من الاسئلة ونجيب عليها بصراحة.
هل يمكن ان »نتسامح« مع مواطن مصري قام بتغيير دينه، ايا كان، ولا نعتبره مرتدا«!
وهل يمكن ان يصل بنا التسامح الي درجة الموافقة علي ان يقوم هذا »المرتد« بترشيح نفسه لعضوية البرلمان؟!
وهل يمكن ان يتصاعد هذا التسامح الي خارج نطاق »النخبة«، ويمتد الي صفوف »جماهير« الناخبين فيصوتوا لصالح »الكفاءة« و »الجدارة« بصرف النظر عن اي اعتبارات ذاتية، ومن بينها ديانة المرشح، علما بأن كيث اليسون فاز بأغلبية اصوات الناخبين في منيسوتا وهي اغلبية غير مسلمة بطبيعة الحال، اي ان الناخبين اعطوه اصواتهم رغم انهم ليسوا مسلمين في الاغلب الاعم ورغم انهم يعرفون انه كان مسيحيا وتحول الي اعتناق الاسلام.
فإذا كنا معجبين حقا بهذا النائب المسلم الامريكي وكثير من افكاره وارائه تستحق الاعجاب بالفعل فعلينا ان نكون قادرين علي قبول القصة بكاملها وليس بالصفحات التي تروق لنا منها فقط، فمن غير المعقول ان نصفق للنائب الامريكي كيث اليسون المسيحي الذي تحول الي الاسلام بينما ندين مجدي علام المسلم الذي تحول الي المسيحية.
باختصار.. يجب ان نكون مخلصين لحرية العقيدة فعلا وقولا.

#سعد_هجرس (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات