الحوار الأميركي - الإيراني حول العراق

ثائر الناشف
كاتب وروائي
(Thaer Alsalmou Alnashef)

الحوار المتمدن-العدد: 1992 - 2007 / 7 / 30 - 12:26
المحور: اليسار ,الديمقراطية, العلمانية والتمدن في العراق
    

تجهد الإدارة الأميركية نفسها اليوم بالحديث عبر سفيرها في العراق رايان كروكر مع نظيره الإيراني, الحاضرة بلاده بقوة في العراق, فبعد امتناع الإدارة في السابق إجراء أي حديث أو حوار مع دولة تعتبرها مارقة وتصنفها ضمن محور الشر, سرعان ما أدركت قوة الحضور الإيراني في العراق الذي يوازي قوة حضورها, لا من حيث عديد القوات العسكرية بل من حيث حجم التأثير السياسي والنفوذ الاستخباراتي.
بالاتجاه نفسه التقطت إيران أنفاسها, عندما شاهدت بأم عينها التخبط الأميركي في الوحل العراقي, مضافاً إليه حالات التململ وسخط النواب الديمقراطيين من أداء الرئيس بوش, من هذه النقطة وسعت إيران نشاطها في العراق على الصعيدين الأمني والسياسي, أملاً في استجرار الخصم الأميركي إلى حوار تعتبره طهران مقدمة أولى لحوارات أخرى تليه لتشمل كل الملفات التي ترغب في بحثها.
الحوار مفيد بالنسبة لأميركا بعد مضي أربع سنوات على احتلالها للعراق, وإن كانت تتحاشاه منذ اليوم الأول للاحتلال, لئلا يفسر على أنه تراجع في ستراتيجيتها الشرق أوسطية, التي يشكل العراق فيها المركز والقلب معاً, الشعور الأميركي بأن ثمة قوة أخرى تريد مشاطرته في اقتسام مكتسبات الحرب ومغانمها, دفع به إلى الإصغاء جيداً لما تنوي طهران فعله في المرحلة التي ستعقب خروجه المؤكد.
مغانم الحرب متفاوتة بين الطرفين, حسابات الربح والخسارة تقول لو أخذت إيران من الجمل أذنه تبقى رابحة أكثر من أميركا, التي قدمت لها العراق على طبق من ذهب, نظرتها التاريخية للعراق هي الأساس الذي ستبني عليه قواعد قوتها الاقليمية التي تطمح إليها, في حين تنحصر النظرة الأميركية المستقبلية للعراق على الجانب الاقتصادي وتحديداً على النفط.
المكاسب الإيرانية في العراق لن تظهر الآن دفعة واحدة, إنما في اللحظة التي ستعقب تقليص أو خروج القوات الأميركية, الإدارة الأميركية أيقنت أن الخروج المبكر من العراق مضر من ناحية المس بسمعة الإدارة داخلياً أمام جمهورها العريض الممتعض من نتائج الحرب, لهذه الأسباب ولغيرها من الأسباب التي يدفع بها الكونغرس الديمقراطي على الجمهوريين, ارتأت لوزير الدفاع روبرت غيتس فكرة إنشاء قواعد عسكرية دائمة في العراق كتلك التي توجد في كوريا الجنوبية منذ خمسينات القرن الماضي.
حتى لو أسست أميركا قواعد لها في العراق, فإن ذلك لن يمنع إيران من جني ما تعتبره ثمار الحرب, السؤال المطروح, إذا حصلت إيران على الثمار وأميركا على القواعد فعلى ماذا سيحصل العراق? أو بالأحرى ماذا بقي منه?
ما سيحصل عليه العراق, ليس الدمار والخراب فقط, بل أكثر وأخطر منهما, إنه التفتيت, السلاح الأمضى بيد إيران قبل إسرائيل وأميركا, بتفتيت العراق تستطيع إيران اللعب على تناقضات المنطقة العربية نظراً لما يحتويه العراق من تركيبة طائفية تمتاز بضخامة حجمها, ولم يسبق أن أشعل فتيلها, إمساك إيران بفتيلها يعني التهديد بإحراق المنطقة برمتها من المحيط إلى الخليج, على نقيض التركيبة الصغيرة الموجودة في لبنا , التي تعرفها جيداً من خلال دور حزب الله فيها, وقد سبق لهذه التركيبة أن اشتعلت في السبعينات من دون أن يتجاوز دخانها حدود لبنان.
هل سيبقى العراق كما هو بجغرافيته وتضاريسه على خارطة الشرق الأوسط مستقبلاً ? أم سيقضم هذه المرة كاملاً مثلما قُضمت منه الاحواز في السابق? أسئلة محيرة لا توجد لها أجوبة واضحة في الوقت الراهن, قد تجيب عنها الأيام المقبلة, لكن الأكيد أن العراق الآن خارج سياق اللعبة الاقليمية, بالرغم من كونه الملعب الذي يتبارى عليه اللاعبون دونه.

#ثائر_الناشف (هاشتاغ)       Thaer_Alsalmou_Alnashef#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات