ستالين و المعارضه التروتسكيه 9

هكذا تحولت دكتاتورية البروليتاريا (وكان لا بد أن تتحول) إلى دكتاتورية الحزب على البروليتاريا، وهكذا تحولت، فيما بعد، دكتاتورية الحزب على البروليتاريا إلى دكتاتورية الأمين العام على الحزب
هذا بالضبط هو ما تنبأ به تروتسكي منذ عام 1909

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى            

---

( ان مؤتمر الامم المتحده حول الاباده , يُعرف الجريمه على انها نيه بتدمير , فئه قوميه أو اثنيه , او عرقيه , جزئيا او كلياً . في الواقع لايشمل التعريف الذي وضعه المؤتمر إلغاء فئه على اساس معتقداتها السياسيه. )*

الحقيقه كانت المعتقدات السياسيه موجوده في النص الاصلي للقرار , الا ان اليد الاستالينيه المباركه اصرت على رفعها!

( في الحادي عشر من اكتوبر عام 1946 اصدرت الجمعيه العامه للامم المتحده في رد فعل مباشر على المحرقه النازيه , قراراً بالاجماع قضى بحضر اعمال الاباده عند القضاء جزئيا او كليا على فئه دينيه او سياسيه. والسبب الذي حذفت من اجله كلمة ((سياسيّه)) كان مردّه الى طلبٍ تقدم به ستالين لإيقانه بأنه في حال اعتُبر إلغاء ((فئه سياسيّه)) عمل إباده , فأنّ عمليات سفك الدماء والاعتقالات الجماعيه التي مارسها للتخلّص من خصومه في السياسه , كانت ستندرج ضمن اللائحه. كما انّه كان لستالين مناصرون كثر من قادة الدول الاخرى الذين ارادوا هم ايضا الاحتفاظ بحق القضاء على اعدائهم , ما ادىّ في النهايه الى اسقاط الكلمه .) *

*المصدر – نعومي كلاين – عقيدة الصدمه , صعود رأسمالية الكوارث – الصفحات 150 ,151

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى            

---

لماذا تعتبر اعاده تربيه او طرد المتامرين هو عمليه اباده و سفك دماء؟.
في القرارات الوارده اعلاه نجد:
اتخاذ جميع التدابير للتأثير الأيديولوجي على ألاعضاء العاديين من المعارضة التروتسكية ، بهدف إقناعهم.هل هذا يعني سفك دماء؟.
قبول طلبات المطرودين من الحزب ،الشخصيات النشطة من المعارضة السابقة ،فقط على أساس فردي. اين سفك الدماء هنا؟.
استبعاد ألاعضاء النشطين في المعارضه التروتسكية التالية اسمائهم.هل هذا ايضا سفك دماء؟.
لقد خلقت الدوائر الامبرياليه تصورات نمطيه(ستيريوتايب).اقنعت نفسك بها بعيدا عن الحقائق الموضوعيه، و ترددها دون ان يكون لها اساس من الصحه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى            

---

لماذا جاء خطاب كروبسكايا تحت عنوان: ستالين والمعارضة التروتسكية؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى            

---

بعد التحيه
الجزء المترجم اعلاه من خطاب كروبسكيا،هو من مواد المؤتمر الخامس عشر.و كما ترى ياتي بعده قرارات المؤتمر حول المعارضه التروتسكيه.
اخترته من بين جميع الخطابات،لاؤكد ان كروبسكايا لم تكن مؤيده لسياسه المعارضه،على عكس ما يروجه البعض.
على اي حال حاولت في هذه السلسله ،تسليط الضوء على التسلسل التاريخي للخلافات الى قرار الطرد.و ادعي اني ترجمت اعمال لم يسبق ترجمتها الى العربيه، بما فيها خطاب كروبسكايا.
تعليقك رقم 1.لم اجب عليه،لان خطه عملي المقبله عنوانها لينين و تروتسكي و سوف اترجم جل اعمال لينين التي تطرق بها الى تروتسكي(طبعا الاجزاء المتعلقه بالخلاف بينهم).حينها سيكون النقاش اكثر موضوعيه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى            

---

يبدو ان الخلل في اجهزة الاستقبال و الفهم لدي البعض راي في قرارات المؤتمر نوع من الابادة او الاضطهاد !! كان ما جري هو مثل المكارثية مثلا !! اي ابادة في اعادة قبول المطرودين كافراد ؟! و مواصلة تثقيفهم و ادلجتهم لسحبهم الي خط الحزب مرة اخري ؟! اعتقد ان القرار هو قمة الانسانية فتصفية المعارضة ككتلة لم ينسحب علي الافراد الذين رجعوا عن اخطائهم و لم يعادوا الحزب ايدولوجيا او تنظيميا بعد ذلك ، ربما علينا نشر حلقات عن اساس العمل التنظيمي للحزب لافهام هؤلاء الف باء الحزبية و التنظيم فمن يقفز لمناقشة الاجراءات دون ان يمر علي البديهيات لن يستطيع استيعاب القرارات التي اعتبرها (رحيمة) بالمعارضة ، اما الكلام المكرر عن ديكتاتورية الحزب او ديكتاتورية الامين العام فقد رد عليه كثيرا و علي من يريد ان يعرف الحقيقة فليقرا و يبحث ، القرار هو للمؤتمر و من لا يعرف الفرق بين المؤتمر و اللجنة و الفرد كيف سيفهم الاجراءات نفسها ؟!
كل الشكر للرفيق مطلب علي مجهوده الجبار في توعية القارئين بالعربية عن الانحراف التروتسكاوي و انتهازيته و اهدافهم في تدمير البلشفية مكررين طنطنات نراها في تعليقات البعض

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى            

---

لإزالة الإلتباس فقط - أنا لستُ من أنصار تروتسكي

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى            

---

كنت انتظر منذ وقت طويل ان تترجم ما كتبه لينين عن تروتسكي، ارجو ان توفق في خطة عملك!

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى            

---

لو كان ما تقوله صحيحاً لما نجح الحزب في عزل المعارضة! معظم قرارات الحزب كانت تنتج عن مؤتمراته وهنا الأغلبية تصوت ضد الأقلية أي الطبقة العاملة ضد حفنة من المثقفين الانتهازيين !! وهذه ديكتاتورية البروليتاريا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى            

---

عزيزتي زينة (9): هذه الحفنة من المثقفين الإنتهازيين هي التي صنعت الثورة وأقامت النظام السوفييتي
إقرئي كتاب جون ريد (عشرة أيام هزت العالم) وستعرفين أي دورٍ لعبه المثقف الإنتهازي تروتسكي في نجاح الإنقلاب المسلح لجنود وعمال بتروغراد في اكتوبر عام 1917

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى            

---

كنت تناقش دكتاتورية البروليتاريا وغيرت الموضوع ! ولكن هذه عادتك المهم لديك ليست الحقيقة!


قرأت جون ريد، تروتسكي كان منشفياً التحق بالثورة عندما كان واضحاً بانه لا بديل عن الثورة . المعارضة كانت متذبذبة ولذلك وصفتهم بالانتهازيين وبعض المعارضة شاركت في الثورة ولكن لم تشارك في بناء الاتحاد السوفياتي وعلى العكس عملت كل جهدها لإعاقة بناء الاشتراكية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى            

---

لقد عرفت كوربسكايا ان ستالين مع تصريح وحدة الحزب التي تعمل على قتل الصراع الحزبي الشريف, فلينين كان يؤكد على دور الصراع الحزبي الذي هو الافكار المتعارضة من اجل تحقيق الراي الصحيح, بكلمة اخرى هناك وجهات نظر مختلف وينبغي غربلتها!الا ان البدو لا تعرف امر النقاش و تفهم صراع الافكار خيانة و يجب اقرار السنة النبوية واستناداً الى الحديث النبوي الشريف, اي ثقافة القمع الفكري, هذا ما يفهم السيد العلمي والنمري و زينة,لذلك اقول حتى المسلمين انتجوا دولة كبيرة و لو يعيروا رفاق الطريق بل سلموا القيادة لكثير من المشركين رغم انهم اتوا متاخرين للاسلام واعتمد النبي محمد على امر الرجل المناسب في المكان المناسب بمجرد ان اقر الشهادة و لم يعير المسلم بانه كان مع جيش المشركين لذا ان عقلية السيدة زينة اكثر تخلف من عقلية النبي محمد الذي يسبقها 1450 عام- عرب وين قنبورة وين- العالم تجاوز العشائريا ت و السادة كما رجال النفاق السياسي القديم يرفعون المصحف على الرماح, أقصد ان قرارات المؤتمر التي هي اوراق ستالين وقبضته الانتهازية, في قتل رفاق لينين الذين انتصروا للاسلام عفوا للمشروع اللينيني. دنت فين و الحب فين ههه!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى            

---

رغم انني لم لفهم بعض الكلمات من تعليقك ومنها بأن تفكيري اكثر تخلفا من عقلية النبي محمد فأرجو ان تجيبني يا صاحب العقل المتطور كيف تمكن ستالين من السيطرة على الحزب ؟ وعلى الاتحاد السوفياتي ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى            

---

إلى الزميلين زينة وعبد المطلب
هل صحيح ان ستالين منع نشر كتاب جون ريد الكلاسيكي (عشرة أيام هزت العالم) في الإتحاد السوفييتي لأن الكتاب يُبرز دور تروتسكي، إلى جانب لينين، في قيادة ثورة اكتوبر ولا يذكر اسم ستالين إلا مرتين فقط بصورة عرضية وضمن قائمة تضم أسماءً آخرين؟
إذا كان هذا صحيحاً ما رأيكما في ذلك؟ هل هذا التدخل في حرية النشر هو جزءً من دكتاتورية البروليتاريا أيضاً؟
وإذا لم يكن هذا صحيحاً - ماذا تعرفان عن الموضوع؟ في أية سنواتٍ نُشر الكتاب في الإتحاد السوفييتي؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى            

---

اهلا يعقوب
نشرت الترجمه الروسيه الاولى للكتاب عام1924 مع مقدمتان احداهما للينين و الاخرى لكروبسكايا.مقدمه لينين هي ترجمه لمقدمته للطبعه الثانيه الانجليزيه، اما مقدمه كروبسكايا فكتبت خصيصا للطبعه الروسيه.
عام 1927 قام المخرج المعروف ايزينشتاين بتحويل الروايه الى فلم سينيمائي تحت عنوان اكتوبر مع الاشاره بين قوسين تحت التسميه ان الفلم هو تصوير للكتاب.
ستالين انتقد الكتاب مرتين الاولى في مقاله-لينينيه ام تروتسكيه-عام1924 و بعدها بعده اشهر في مقاله اخرى يغيب عني الان عنوانها و هي رد على استفسار عامل من بحريه كرونشتاد.

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى            

---

اشكر السيدة زينة على اعترافها باني امتلك عقل متطورلذا هي لا تفهم مفرداتي. قلت مرار, الصراع الحزبي اهم ما يميز الاحزاب الشيوعية, فهي الديمقرطية الاعلى التي يتسم بها الطراز الشيوعي الذي هو نقيض للاحزاب البرجوازية التي تعمل وفق تحويل الرفاق الى كبش فداء كما جرى لحزب الثورة الفرنسية التي نصبت المشانق للرفاق.التي صارت نموذجا لستالين في طريقة القمع للرفاق. أما كيف سيطر ستالين فهو تماماً كما يسطر صدام حسين وقبله روبسبير الذي قام بقتل كل من يخالف طريقة عمله الدكتاتوري. ايها السادة انكم في قعر الدكتاتورية التي حطمت الحزب البلشفي,وطرحاتكم هي ضد الشيوعية الحقة, لان لينين لم يعد نبراساً لكم انت صفقتم لستالين, وفؤاكم النمري يصفق لصدام بريمر والملك حسين, الذي يمجد ستالين الذي عمل على تصفية الحزب من البلاشفة الاحرار و حافظ على خروتشيف و بيرية الاو غاد, فمن الذي حافظ على هذا المسخ و من قتل الثوار المجادلون, أنكم لا تفهموني كما لا تعرفوا أن قتل الصراع الفكري معناه الدكتاتورية الفردية التي تغطى بشعارات الشيوعية( دكتاتوريةالبروليتاريا) التي تاجر بها ستالين. لذا تتهم الرااسمالية الشيوعين من خلال ستالين!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى            

---

تقول ان لينين اكدعلى دور الصراع الحزبي الذي هو الافكار المتعارضة من اجل تحقيق الراي الصحيح بكلمة اخرى هناك وجهات نظر مختلف ينبغي غربلتها
وجود افكار مختلفه شئ و تكوين تكتلات شئ اخر.اليك جزء من قرارات المؤتمر العاشر المكتوبه بخط يد لينين:إن المؤتمر يأمر بحل فوري لجميع المجموعات دون استثناء والتي تشكلت على اي قاعده كانت، ويكلف كل المنظمات المراقبة الصارمة لمنع أي تصريحات فئوية. ..عدم الامتثال لقرار المؤتمر هذا، يجب أن يؤدي الى الطرد الفوري و غير المشروط من الحزب يخول المؤتمر اللجنة المركزية في حالة خرق الانضباط أو إحياء أو التسامح مع التكتلات ،استخدام جميع العقوبات الحزبيه، الى درجه الطرد من الحزب، وفيما يتعلق بأعضاء اللجنه المركزيه - تحويلهم إلى مرشحين، وحتى كملاذ أخير الطرد من الحزب.
انه الانظباط الحديدي اللينيني في الحزب و لم يطالب لا ستالين و لا الهيئات العليا بشئ الا الالتزام بقرارات الحزب التي تتخذ طبعا بعد نقاش و مداولات.لانه بدون حزب متجانس و موحد ديكتاتوريه البروليتاريا مستحيلة.لم يتم طرد التروتسك الا بعد تدرج طويل في المناقشات و العقوبات.عليك التفريق بين النقاش و التكتلات

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى            

---

الزميل عبد المطلب 17) يأتي بجزء من قرارات المؤتمر العاشر المكتوبه بخط يد لينين وجاء فيها:إن المؤتمر يأمر بحل فوري لجميع المجموعات دون استثناء والتي تشكلت على اي قاعده كانت، ويكلف كل المنظمات المراقبة الصارمة لمنع أي تصريحات فئوية. ..عدم الامتثال لقرار المؤتمر هذا، يجب أن يؤدي الى الطرد الفوري و غير المشروط من الحزب. يخول المؤتمر اللجنة المركزية في حالة خرق الانضباط أو إحياء أو التسامح مع التكتلات ،استخدام جميع العقوبات الحزبيه، الى درجه الطرد من الحزب، وفيما يتعلق بأعضاء اللجنه المركزيه - تحويلهم إلى مرشحين، وحتى كملاذ أخير الطرد من الحزب
هكذا يكتب دكتاتور

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى            

---

فشلت في تفسير كيف ستالين سيطر على الحزب!

مشكلة بعض العراقيين بأنهم يتصورون الحزب الشيوعي في الاتحاد السوفياتي هو حزب البعث ! ستالين ما كان يستطيع أن يعزل المعارضة بدون دعم القاعدة الحزبية ولم يسجل أي خرق للنظام الحزبي في تلك الفترة. سلسلة المقالات التي ترجمها ونشرها الرفيق العلمي توضح الصراع الشديد الذي خاضه ستالين ومعه الحزب من أجل الحفاظ على الخط اللينيني في الحزب مما جعل الشيوعيين يؤيدون ستالين .

مشكلتك يا علاء انك لا تفكر كماركسي ! وتتبنى الافكار بشكل انفعالي ابحث عن الحقائق في التاريخ وحللها بشكل علمي وكماركسي ولا تتبنى الموقف بشكل عاطفي!

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى            

---

رغم انك كنت حزبياً ولكن نسيت او تناسيت ما معنى الحزب! الحزب ليس نادياً ! اما ان تقول - هكذا يكتب ديكتاتور- فأنت بالتأكيد لا تقرأ بانتباه او عمدا تتغاضى لينين كتب -المؤتمر يأمر بحل- ولم يقل نحن -لينين- والمؤتمر يعني جموع الشيوعيين!

ولكن ما العمل عنزة ولو طارت!

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى            

---

التنظيم الحديدي لا يعني عدم الوجدان,التظيم الحديد هوالتماسك للرفاق وعدم جرهم لمحاكم التفتيش ام لساحات الاعدام التي لم يستعملها لينين!اقول ان ماركس احب جيني بحنو وجنون وكذلك لينين كان رقيقاً مع كوربسكايا ولم يناديها(بعا هرة)!لكن لم نسمع عن علاقة ستالين بامه ام زوجته, فالامر العاطفي لا بل عالم الطفولة يعني الكثير بالنسبة للبشر, فالانسان لينين نعرف انه جاء من ام متعلمة واب راقي الثقافة ولم يكن بلشفياً! فهم كانوا يمتلكون اخلاق وعواطف انسانية,بل لينين كان يملك ام حنون فقدت ابنها البكر في محاولة اغتيال للقيصر, اي ان لينين كان عاطفياً في انحيازه المبكر لمعاداة القيصرية وعمل على تثقيف ذاته وانخرط في العمل الثوري بكل جوارحه, ليقود اعظم تنظيم و ثورة وكان كتلة من العقل والعواطف الثورية, لكن حدثونا عن عواطف ستالين تجاه امه وابيه! فلا تجدو شيئاً!هكذا لو ترجعوا ألى طفولة هتلر وصدام فستجدوا أن الدكتاتور بلا عواطف ولا ام رحيمة, وكعراقي أقول لو ترجع زينة للتاريخ ستجدي ان اولاد الز نا هم من حكموا واقاموا الجرائم القمعية!فهذا لا يعني ان صدام او البعث ينفرد بالجرائم. هذا ما لا تعيه زينة في أمر العواطف!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى            

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

ادرج السيد مثنى اعلاه مداخله استند فيها على دويتشر .ادعى ان ستالين فتح باب الحزب باسم دورات لينين لادخال عناصر غير مجربه الى الحزب بالالاف.
في الحقيقه دورات لينين اقترح ستالين تكوينها في الاجتماع الموسع اللجنه المركزيه في اذار38.و بالعوده للمحضر نجد ان الهدف منها كان تدعيم المعرفه النظريه لدى سكرتيري منظمات الاقاليم،عددها عشره مدارس و مده الدراسه اربعه اشهر.لاحظوا هي لرفع الوعي لقاده الحزب و لم تكن لادخال عناصر غير مجربه.
عدى دورات لينين كان هناك ايضا مدرسه الحزب و خصصت لمسؤلي المدن و الاحياء و بواقع 6 اشهر دراسه. و هي ايضا كما نرى للمسؤلين و ليس للعناصر الجديده.
هكذا و بكل وقاحه زور التروتسكيين التاريخ.

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى            

---

الأخ عبد المطلب العلمي تحياتي الأخوية عزيزي أنا لستُ مناضلاً ولا تروتسكي ولا بطيخ ،هدفي هو أن أعرف وأن أقترب من الحقيقة .دورات لإعداد أعضاء جدد للحزب تمت ليس في عام38كما تقول وربما أنت على حق بل تمت بعد وفاة لينين وأنت لديك مصادر تستطيع أن تبحث بها وكانت الدوائر الرأسمالية قد شخصت ستالين بالذات وإعتبرته رجلها الذي يمكن له إجهاض ثورة أكتوبر.هذه أمور ليست من جيبي بل من مصادر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى            

---

انك تهذي !!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى            

---

لو فرضنا بان ما تدعيه صحيحا فكيف تم اختيار هؤلاء الحزبيين ليكونوا من جماعة ستالين ؟ هل كان ستالين يقابلهم ويتأكد من ولائهم ؟ من يفترض هذه الفرضيات لا يفهم ما كانت عليه روسيا أولا والاتحاد السوفياتي لاحقا!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى            

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

انك لا تجيدي الاصول واللباقة و تتمكنين من اللغة المباشرة القوزاقية ههه,و حمداً للالهة انك (لم) رجل لكنا سمعنا منك مفردات ستالين في حق كوربسكايا! انا انا اهذي كما المسيح حين كان يصرخ في البرية. من اجل الاخلاق وعدم الاعدام للرفاق نحن في زمن بربر ي فداعش تذبح والعالم الغربي وامريكا تدعم الوهابية وقبلها الدكتاتور صدام حسين وملوك السفلس في الاردن والسعودية, و سيادتكم النمري يمجد الامريكان ببوش وبول بريمر و يصفق للديمقراطية التي اسستها امريكا في العراق, و انتم تمجدون اعدامات هتلر عفو ستالين! فكيف لا اهذي بل انا اعيش الهذيان في مركبي السكران في بحر الهمجية التي نعيشها في الزمن العضر وطي, فالماركسي انقلب منهم عنصر ي صهيو ني وآخر يمجد الملك واخر يصفق للديمقراطية الغربية, وآخر يشتم العراق والعراقيين, الذي ابتلوا بالغزو الامريكي, وأخر هرب للغرب ليسكر و يعربد تحيا الراسمالية وتسقط القيم الاشتراكية, لذا حاولت الخروج نحو العواطف و الحب والعشق والغرام الذي عاشه ماركس مع جيني من اجل استنهاظ الحس و العاطفة في قلوب الرفا ق الاو باش الذي لم يروا الحقيقة والصدق والحب والجمال والزهو. بل عاشوا الخواء!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى            

---