طوفان الأقصى 413 – في أي تجاه تهب الرياح؟

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 8170 - 2024 / 11 / 23 - 00:30
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

نافذة على الصحافة الروسية
نطل منها على أهم الأحداث في العالمين الروسي والعربي والعالم أجمع
كيف يقرأ الشارع الروسي ما يحدث في بلادنا

*اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف*

ستانيسلاف تاراسوف
مؤرخ وباحث سياسي روسي
خبير في شؤون الشرق الاوسط والقوقاز
صحيفة زافترا الالكترونية الروسية

19 نوفمبر 2024

حول السياسة الأميركية الجديدة في الشرق الأوسط

تابع الشرق الأوسط عن كثب، ولكن بحذر شديد، السباق الانتخابي غير المعتاد والقذر في الولايات المتحدة. وامتنعت معظم وسائل الإعلام عن التعليق على تفاصيلها، واكتفت بإعادة نشر تقارير من منشورات أميركية وأوروبية حول مسار الأحداث. أما الرأي العام حول تقييم الوضع فقد عبرت عنه صحيفة "جمهورييت" التركية، التي زعمت أنه "بغض النظر عمن سيفوز في الانتخابات - دونالد ترامب أو كامالا هاريس، فإن الشرق الأوسط، الذي يشهد اضطرابات كبيرة، قد يجد نفسه في منطقة من التوتر الأكبر". لأنه في وضع يستمر في التوازن على شفا مواجهة مسلحة واسعة النطاق، وفقًا لوزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي، "تنخرط جميع دول المنطقة بسرعة في أي تغيرات"، على الرغم من أن كل شيء ظاهريًا يدور حول المشكلة القديمة المتمثلة في رفض إسرائيل التعايش مع دولة عربية في فلسطين.

تتحول هذه المشكلة إلى خلفية إذا ما نظرنا إلى الصراعات التي بدأت مع التصعيد في فلسطين، والتحول في خصائص الصراع في سوريا ("الربيع العربي"، والصراع ضد داعش)، والمشاكل في العلاقات بين إسرائيل ولبنان ("حزب الله" دولة داخل دولة)، والتصعيد حول اليمن (دعم النضال الفلسطيني والصراع على السلطة في صنعاء)، والتحديث الجديد للقضية الكردية داخل حدود إيران والعراق وسوريا وتركيا، وأخيرا المشاكل الإيرانية الباكستانية فيما يتصل بالبلوش، الذين بدأوا، مثل الأكراد، ينجذبون نحو إقامة دولتهم الخاصة. وأصبح من الواضح أن السمة الجديدة للوضع في الشرق الأوسط كانت ظهور منطقة صراع عالمية مستقرة مع مشاكلها التاريخية بين الأديان والأعراق، مع أهمية جيوستراتيجية وجيواقتصادية متزايدة.

لكن ليس هذا فحسب. فقد بدأت الذاكرة التاريخية تستيقظ بنشاط في المنطقة، وخاصة في تركيا، حيث يقول الخبراء إن "معظم الصراعات في المنطقة تدور على أراضي الإمبراطورية العثمانية السابقة"، وأنها "نتيجة لتقسيمها الإقليمي بعد الحرب العالمية الأولى، والذي ارتبط بإنشاء كيانات مصطنعة بمبادرة من بريطانيا العظمى وفرنسا، والتي كانت حدودها ولا تزال موضع نزاع كبير". وفي الوقت نفسه، لا تطالب تركيا أحداً بأراضٍ، بل تعلن حقها التاريخي في المشاركة الفعالة في حل المشكلة الفلسطينية كوسيط ومحكم إقليمي، وهو الدور الذي دفعته إسرائيل وإدارة بايدن جانباً.
يكفي أن نتذكر أحداث مايو 2010، عندما هاجمت إسرائيل أسطولاً إنسانياً كان متجهاً من قبرص إلى قطاع غزة، مما أسفر عن مقتل العديد من الأتراك. كانت تلك هي اللحظة التي فرضت فيها إسرائيل حصاراً على غزة، التي كانت بالفعل تحت سيطرة حماس. وكانت تركيا، على عكس دول جامعة الدول العربية، الدولة الوحيدة التي طرحت أي أفكار لإنهاء الحرب بين إسرائيل وحماس.

وبعد بدء الحرب في غزة في أكتوبر الماضي، طرحت أنقرة مبادرة لوقف إطلاق نار مؤقت لمدة أسبوعين على الأقل، "سيتم خلالها مناقشة بقية وثائق الاتفاق". كما تعتزم تفعيل مجموعة الاتصال التابعة لمنظمة التعاون الإسلامي لضمان إيصال المساعدات الإنسانية إلى غزة دون انقطاع. لكن هذه المبادرة لم تحظ بالدعم اللائق من الولايات المتحدة، التي ترى أن "القضية الفلسطينية قضية عربية بحتة". وبعد ذلك، قال الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إنه لا ينوي التفاوض مع الرئيس الأميركي جو بايدن بشأن الأحداث في قطاع غزة. وبحسب قوله، فإن "موقفه من الأحداث في غزة معروف لكم جميعا، وإذا اتصل بنا، فسنناقش معه أي قضايا نحتاج إلى مناقشتها". لكن لم تكن هناك مكالمة من بايدن، الذي واصل العمل مع إسرائيل، ومع عدد من الدول العربية، متجاهلا تركيا.

بشكل عام، لم تكن لأردوغان علاقة فعلية مع بايدن، الذي لم يوجه طيلة فترة رئاسته دعوة إلى الزعيم التركي لزيارة الولايات المتحدة في زيارة شخصية.
هناك أسباب عديدة، من بينها تطور العلاقات التركية الروسية. قال أردوغان للصحفيين من تجمعه: "لا أستطيع أن أقول إن العلاقات التركية الأمريكية تتطور بشكل إيجابي. لماذا؟ اسمع، لقد دفعنا مليار و400 مليون دولار مقابل طائرات F-35، لكننا لم نستلمها بعد. يجب على أمريكا أولاً حل هذه القضية وتصحيح خطأها. إن حقيقة أن الولايات المتحدة لم تعطنا طائرات F-35، بحجة أننا اشترينا أنظمة S-400 الروسية، تشير أولاً وقبل كل شيء إلى أن الولايات المتحدة لا تمتثل لقواعد الدبلوماسية والعلاقات بين الدول".

لم تتمكن الولايات المتحدة من التعايش مع رغبة أنقرة في متابعة سياسة خارجية مستقلة ولم تشاركها طموحاتها الجيوسياسية في الشرق الأوسط. كان الرهان الرئيسي في المنطقة على إسرائيل، وأدى الاحتمالان الجيوسياسيان في المنطقة، التركي والأميركي - الإسرائيلي، معًا إلى حلقة مفرغة من الصراعات المتكررة التي قد تكون محلية أو تسفر عن عمليات سياسية إقليمية معقدة ومتناقضة وخطيرة. في هذا السياق بالذات، أدركت أنقرة فوز دونالد ترامب في الانتخابات الأميركية. وفي هذا الصدد، تلفت صحيفة جمهورييت التركية الانتباه إلى حقيقة أن أردوغان كان من بين أوائل القادة الذين هنأوا ترامب على فوزه. وذكرت أن الرئيس التركي سبق أن اتصل بترامب بعد إطلاق النار عليه خلال تجمع جماهيري في بنسلفانيا في يوليو، وأن ترامب، بصفته رئيسًا، كان يتواصل شخصيًا مع أردوغان عبر الهاتف، مما سمح للخبراء الأتراك بالحديث عن "حواره المتساوي مع الرئيس الأميركي والرئيس الروسي فلاديمير بوتين". استقبل ترامب أردوغان مرتين في البيت الأبيض في عامي 2017 و2019. ومع ذلك، تلاعب أردوغان، قائلاً إن "الصعوبات في العلاقات بين أنقرة وواشنطن لا تزال قائمة بغض النظر عن شخصية الرئيس" وأنه "يريد تغييرًا في هذه السياسة بعد الانتخابات الأميركية". وبحسب قوله، "واجهنا مشكلة إف-35 مع أميركا ليس فقط في عهد السيد ترامب، بل استمرت بعده. لقد خاب أملنا مرارا وتكرارا. سواء من جانب الجمهوريين أو الديمقراطيين". والآن، في محادثة هاتفية مع الرئيس المنتخب ترامب، حث أردوغان، كما ذكرت وسائل الإعلام التركية، "ترامب على التخلي عن الأخطاء التي ارتكبتها الإدارة السابقة"، وقال إنه في رأيه "سيكون لترامب يد في إنهاء الحروب في المنطقة، وسيساهم في تطوير التعاون بين تركيا والولايات المتحدة في العهد الجديد".

في السياسة الكبرى، يعد عامل العلاقات الشخصية بين زعماء الدول مهمًا، لكنه لا يحدد دائمًا مسار الأحداث. خلال فترة ولاية ترامب الرئاسية الأولى، من 2017 إلى 2021، كانت هناك اتصالات وثيقة بين الولايات المتحدة وتركيا. لكن هذا لم يمنع ترامب من فرض عقوبات اقتصادية على بعض الوزراء الأتراك، ودعم الأكراد السوريين، وإخراج أنقرة من مشروع F-35 وفرض عقوبات حسب قانون مكافحة أعداء أميركا CAATSA.
لقد تصرف دون مراسم سياسية وفقًا للمخطط "من الخطاب القاسي إلى المفاوضات الصعبة".
شيء آخر هو أن أردوغان تمكن من بناء حوار مع ترامب، ونقل وجهة نظره إليه.

لكن الآن كل شيء أو الكثير سيعتمد على تطور الوضع في الشرق الأوسط، وخاصة على المسار الإيراني في حالة حدوث تعقيدات متوقعة بين واشنطن وطهران، عندما قد تواجه أنقرة خيارًا صعبًا. الوضع المتوقع يعني أن اهتمام الولايات المتحدة بتركيا كلاعب مهم في هذه المنطقة سيكون ملحوظًا، وكذلك رغبة الولايات المتحدة في التأثير على حوار تركيا مع روسيا.
يرى الخبير السياسي التركي أحمد أوزغور أن فوز ترامب لن يعطي فرصة لاستعادة العلاقات بين أنقرة وواشنطن إلا "على مستوى التوازن بين التعاون والتوتر". ومن ناحية أخرى، سيكون لدى أردوغان الفرصة لمناورة سياسية-دبلوماسية أوسع نطاقا ليس فقط بين "مراكز العالم" الرائدة، بل وأيضا في المنطقة لتعزيز مصالحه. وعلاوة على ذلك، ووفقا لجميع المؤشرات، ستسعى تركيا إلى وضع نفسها في موضع خاص في المنطقة، مما يدفع إسرائيل بعيدا عن الولايات المتحدة، التي ستفقد نفوذها هناك.

لكن من الصعب التنبؤ بخطوات ترامب في الشرق الأوسط، الذي قد يتخذ قرارات غير متوقعة، وخاصة في سوريا، من أجل "فتح الباب للحوار بشأن وحدات حماية الشعب الكردية، وهي واحدة من أكثر القضايا إلحاحا في العلاقات بين أنقرة وواشنطن". وقال أوزغور إن ترامب "سيكون أكثر استعدادا لتقديم تنازلات بشأن دعم الأكراد في شمال سوريا، وخاصة إذا استطاعت تركيا تقديم بدائل من شأنها أن تساعد في الحفاظ على الاستقرار في المنطقة". وكان رد الفعل الأميركي على مخاوف تركيا بشأن حزب العمال الكردستاني (PKK) في شمال سوريا غامضا على الدوام.
خلال فترة ولاية ترامب الأولى، وجدت أنقرة تفهماً في تحركاتها العسكرية ضد الجماعة، حيث أطلقت عملية غصن الزيتون في يناير 2018 وعملية نبع السلام في أكتوبر 2019.

باختصار، تركيا هي واحدة من تلك الدول في الشرق الأوسط التي تنتظر من ترامب أن يحدد موقفه من القضايا ذات الاهتمام المشترك بين البلدين والتي تشكل نقاط اتصال أو تباعد بينهما.
ولكن هل سيكون قادراً على تغيير سياق الوضع في المنطقة بشكل جدي، لأنه سيضطر إلى العمل على تقديم مقترحات جديدة لبناء شراكة جديدة أو نظام أمن جماعي.
في الوقت نفسه، يدرك الجميع في المنطقة أن مقترحاتهم قد لا تلقى آذاناً صاغية أو مقبولة إذا تبنى البيت الأبيض عقيدة سياسية خارجية مهيمنة، لأن لا أحد يعرف بعد المكانة التي سيحتلها الشرق الأوسط في هذه العقيدة.

قال كينيدي جونيور: "رسم ترامب خريطة للشرق الأوسط تضم جميع الدول الموجودة، بطريقة لم يستطع معظم الأميركيين القيام بها. ثم سجل أعداد القوات لكل دولة. وتوقف على وجه الخصوص عند حدود سوريا وتركيا. وقال: "لدينا 500 جندي على تلك الحدود"، مشيراً إلى معسكر صغير. وأضاف أن تركيا لديها 750 ألف جندي وسوريا لديها 250 ألف جندي. وقال: "إذا دخلت الدولتان في صراع واصطدمتا ببعضهما البعض، فسنكون في الوسط". ثم التفت إلى أحد مستشاريه العسكريين وسأله: "ماذا سيحدث لقواتنا في هذا الموقف؟" فأجاب المستشار: "سيكونون طُعماً". حينها رد ترامب: "أخرجوا قواتنا من تلك المنطقة".
بعبارة أخرى، كان كينيدي جونيور يشير إلى أن ترامب قد ينتهج سياسة في الشرق الأوسط مماثلة لسياسة 2016-2020. فهل ستنجح؟ بعد كل شيء، فإن الشرق الأوسط يغير أيضًا أولويات سياسته الخارجية. وكما كتب كينيدي جونيور لشبكة CNN، "في السنوات الأربع الأولى من ولايته، دخل ترامب التاريخ باختياره السعودية كموقع لأول رحلة خارجية له، محاولًا التوسط في "صفقة القرن" بين الإسرائيليين والفلسطينيين، وتعزيز التكامل الإقليمي للدولة اليهودية وزيادة الضغوط بشكل كبير على إيران".
ولكن منذ ترك منصبه في عام 2021، تغير الشرق الأوسط بشكل كبير، حيث أصبحت إيران أقوى وأكثر قدرة على التعامل مع أعدائها العرب السابقين، وبرزت مصالح الصين، ولم تتسرع السعودية بالضرورة في التحالف مع إسرائيل.
ترامب رجل مختلف، لكن الشرق الأوسط أيضًا على طريق الترانزيت. لذا فإن تغييرات كبيرة تختمر في المنطقة.

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات