كيف يعترفون ان القران يشجع الإرهاب ... و في نفس الوقت يوجد غزوات واحتلال مما اطلقوا عليه فتوحات -منعا للاحراج-
كيف يعترفون ان القران يشجع الكراهيه بين المسلم الشعوب الأخرى .و في نفس الوقت يدفعون الملايين ليدخلوا في المواد الدراسيه في انحاء العالم ان الإسلام دين سلام !!!
اسلام البحيرى كان يريد ان يدافع عن القران عن طريق طعنه في البخارى و صحيح مسلم و لان هذه الكتب هي تجارة الازهر دخلوه السجن -محاكم التفتيش الاسلاميه-
لاشك ان الاعتراف بوجود مشكله هو اول طريق للعلاج .. اما اننا تنغافل المشكله فهذا هو - تبراءه المذنب - و الوقوف بجانب المجرم بل واعطاؤه الفرصه للتمادى في جرائمه. الاضطهاد ياجماعه هي جريمه دوليه (في الدول المحترمه فقط) .
اذا كانت مصر من الدول المحترمه ..اذا العدل -بحسب القانون الدولى- ان يعاقب كل من تسبب في اى جريمه تختص بالتمييز و التستر عليه..
طبعا القضاء والشرطه هنا لهم دور هام في توصيل الحق لصاحبه دون النظر لاسمه الثلاثى او ديانته او طائفته ..او حتى جنسيته. اذا فشل هؤلاء ... سواء بالتقاعس او عن عمد فهذا الفشل يعتبر جريمه أيضا.
بلا شك ... هناك اضطهاد في مصر باشكال و طرق متنوعه اضطهاد الغير مسلم (السنى) هو حقيقه واضحه.. .سواء كان درزى او شيعى او مسيحى اويهودى ... حقه بيضيع بكل سهوله .
الموضوع باختصار : سوء واهمال التعليم (الاكاديمى الصحيح ) والاكتفاء بالتعليم الدينى (السنى) أدى الى انهيار الاخلاق..
ونتيجه هذا الجهل ليس فقط اضطهاد بل والعمل على تشريع وجود الاضطهاد.
معنى الختان : دخل إبراهيم في العهد مع الله واختتن هو وإسمعيل وكل ذكر في بيته... وكان الختان ختمًا للعهد.
وتظهر أهمية الختان في العهد القديم أنه في كل مرة يقدم الشعب توبة يُعلن هذا الرجوع إلى الله خلال ثلاثة أمور: ختان كل ذكر لم يسبق ختانه، قراءة الشريعة، حفظ السبت.
الختان كان ضروره فى العهد القديم اى قبل الفداء..اما فى العهد الجديد فليس الختان ضروره
* في خطة إله الناموس أن يكون الختان للقلب لا للجسد، بالروح لا الحرف (رو ٢-;-: ٩-;-)... حتى قال موسى: -اختنوا قساوة قلوبكم- (تث ١-;-٠-;-: ١-;-٦-;- الترجمة السبعينية).
لاتصدق خرافه الإسلام المعتدل ... انه البرقع التي يستتر خلفه الإسلام الحقيقى (داعش / الاخوان سابقا).. والتي تنتظر الفرصه لتمارس نشاطها المعتاد من احتقار و اضطهاد و قتل وسرقة غير المسلم ...
اختبار ... اسأل اى مسلم ... هل يمكن ان تنتخب قبطى.. مسيحى رئيس للجمهوريه ..
النتيجه بالاجماع ...... تدل على مستوى الاعتدال في الإسلام..
--------------------
(10) الاسم و موضوع
التعليق
حكيم العارف الشيطان يريد ان يتساوى مع الله فى المجد
ختام القول ، أن السبي ، جريمة مجتمعية بحق المرأة و الولدان ، مسببة الدوافع والأهداف ، الغرض منها ، هو الدفع نحو تحقيق مأرب معينة ، وبغطاء ديني / مسند بنصوص دينية .. السبي هو أغتصاب لجسد المرأة ولحقوقها ماضويا وحداثويا ، وأن كل تعليل يوجب السبي من قبل شيوخ وعلماء الأسلام الحاليين ، هو من باب تقديس النص المنزل في بدأ الرسالة و الدعوة المحمدية التي أنتهت بموت الرسول محمد -----------
(12) الاسم و موضوع
التعليق
حكيم العارف لايمكن ان يشترك النور والظلمه فى مكان واحد
والاثبات سهل جدا ... لو افترضنا ان 60% سنه و30% شيعه والباقى فئات اخرى مثل درزى ,, قرانى اواحمديه..
فالمسلم السنى يكفر الخوارج والشيعه اقراء رد الشيخ ابن شهاب الدين .....هناك من طوائف الشيعة من هو كافر بوجه عام
-------------------- ولكن هل اهل السنه كفار... !!!!
اقراء السطور التاليه
قال الخوئي « فالصحيح الحكم بطهارة جميع المخالفين للشيعة الاثنى عشرية واسلامهم ظاهرا بلا فرق في ذلك بين أهل الخلاف وبين غيرهم وان كان جميعهم في الحقيقة كافرين وهم الذين سميناهم بمسلم الدنيا وكافر الآخرة» كتاب الطهارة للخوئي2/87
قال يوسف البحراني بأن الأخبار المستفيضة بل المتواترة دالة « على كفر المخالف غير المستضعف ونصبه ونجاسته» الحدائق الناضرة5/177 جواهر الكلام4/83
قال الشيخ يوسف البحراني « إنك قد عرفت أن المخالف كافر لا حظ له في الإسلام بوجه من الوجوه كما حققنا ذلك في كتابنا الشهاب الثاقب» (الحدائق بعبارة صريحة واضحة ( 18/53
ها ها ها ... بيقولوا ان المخالف كافر ....يعنى اهل السنه كفار ...
تعليقى للشيخ ..ماركس . الذى نقل بدون فهم ايات من سفر التثنيه...لحروب بنى اسرائيل...
اولا ....قبل اى حرب كان الله يعد الشعب بل وينتقى منهم المحاربين ولو كانوا فئه قليلة العدد...
ثانيا... لم يكن هناك قوانين متعارف عليها بين الشعوب ...بل جائت قبل وضع قضاه بنى اسرائيل ليحكموا بها...
ثالتا والاهم ...ان هذه الوصايا لم يامرهم بها الله لتكون اسلوب حياه بين الشعوب بل هى فقط ليسكن بنى اسرائيل فى المكان الذى اوصاها لهذا الشعب الهارب من مصر ...وهذه الحروب ليست بوازع دينى ....
(24) الاسم و موضوع
التعليق
حكيم العارف حاجه من اتنين ... شاربه حاجه او مدفوع لها
انت وضعت يدك على السبب في عدم تدريس اللغه بل الحقبه القبطيه ككل ...
السبب هو الاعتقاد ان هذه اللغه و الحقبه هي المسيحيه ... اذا هناك تعمد واضح للدانى و القاصى ان تجاهل هذه اللغه و الحقبه ... فقط لانها تخص المسيحيين ( هذا الاعتقاد ولو انه خاطئ جزئيا) الا انه ينم عن تعمد اقصاء المسيحيه في زاويه النسيان تماما..
و هذا هو الخطاء ...
وحتى لو (فرضا) ان القبطيه هي اللغه الرسميه للمسيحيين ... مالمانع انها تدرس !!!!
التاريخ ياجماعه يدرس كما هو بيهوديته ومسيحيته واسلامه والحاده ...
الله الواحد ليس له لغه واحده .. بل يفهم كل اللغات ... و الا يعتبر اله ناقص المعرفه.
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل