-;-يعتبر نظام “سانت ليغو” (Saint-Laguë) المعدل أحد أبرز طرق توزيع المقاعد في الأنظمة الانتخابية المعتمدة على التمثيل النسبي، وقد استخدمته العديد من الدول خاصةً العراق في حين يُقدم هذا النظام ظاهرياً كأداة رياضية محايدة لضمان عدالة التوزيع إلا أن آليته الحسابية تحمل في طياتها “هندسة خفية” تعيد تشكيل المشهد السياسي مُرجّحةً كفة الأحزاب والكتل الكبيرة على حساب الكيانات السياسية الناشئة و القوائم الصغيرة والمرشحين المستقلين كيف يعمل نظام “سانت ليغو”؟ -;-يعتمد نظام “سانت ليغو” على قواسم فردية متزايدة (1، 3، 5، 7، وهكذا) تُستخدم لتقسيم عدد الأصوات التي حصلت عليها كل قائمة ويتم ترتيب نواتج القسمة (المُسمّاة “المعدلات” أو “العوامل الانتخابية”) تنازلياً تُمنح المقاعد البرلمانية للقوائم صاحبة أعلى هذه المعدلات حتى يتم توزيع جميع مقاعد الدائرة الانتخابية النسخة المعدلة (المستخدمة في بعض الأحيان) في بعض التطبيقات يتم تعديل القاسم الأول من (1) إلى رقم أعلى، مثل (1.4) أو (1.6) مما يزيد من قوة تأثير هذا النظام لصالح الكتل الكبيرة --;-تفضيل الكتل الكبيرة مبدأ “القاسم العادل” في غير محله -;-يكمن قلب الإشكال
(27) الاسم و موضوع
التعليق
على عجيل منهل تحياتى لك الاخ الدكتور جعفر المظفر المحترم
الديمقراطيه التوافقيه القائمه فى بغداد خطوه فى مهمه فى التبادل السلمى للسلطه- والارضيه القائمه فى بعداد تحتاج الى سنوات طويله لقيامها -حسب ما ورد فى مقالكم المهم والحيوى والذى -يغلب - عليه طابع العاطغه لا العقل خاصه ان هذا النظام الديمقراطى جاء بعد نظام ارهابى قمعى يحكمه ويعدم الناس حتى على النكته وانت تعرفه وعشت زمانه ومكانه
لا شك أن الإختلاف والحوار حول النص يمنح النص عمقاً, في المقابل التوافق البعيد عن المجاملة قد يمنح الكاتب ثقة بما يكتبه وأراك هنا قد منحتني تلك القة. شكراً دكتورنا العزيز وتحياتي
(29) الاسم و موضوع
التعليق
حسين علوان حسين كم أنت راقٍ يا محمد بن زكري الهمام!
الأستاذ الفاضل والأخ الكريم محمد بن زكري المحترم تحية حارة أرفع لك القبعه على رقي تعليقك ذي التسلسل 22 ما أجمل رقيك ونقاء روحك ! من أين جئت بمفردة -الفزعة- العراقية ؟ هل تستخدونها بليبيا بنفس المعنى في هذا السياق؟ فائق الحب والتقدير والاعتزاز .
(30) الاسم و موضوع
التعليق
على عجيل منهل تحياتى لك الاخ الدكتور ابراهيم العلاف المحترم
لماذا ينكر رجال الدين المسيحى أضطهاد الأقباط ؟ الناشط الشهير مجدى خليل فى فيديو قصير بعنوان : لماذا يتنكر معظم رجال الدين الأ-;-قباط لحقوق شعبهم المضطهد فى مصر؟ https://www.youtube.com/watch?v=vddK5q3Ei0s أجاب على هذا السؤال : انكار الأضطهاد مصدره الخوف من زيادة الأضطهاد . وذكر د .احمد عبد التواب (أستاذ جامعى) قال متاعب الأقباط مصدرها : الجماعات المتطفة +الدولة المصرية + الكنيسة القبطية (يقصد أعطاء بعض المزايا مقابل الصمت ) -- المفكر الكبير مجدى جورج (خريخ كلية الأقتصاد والعلوم السياسية ) أستضاف أ مجدى خليل للأجابة على هذا السؤال : لماذا يكرهون الأ-;-قباط في مصر؟ https://www.youtube.com/watch?v=kfqynhpc7CQ لمدة تقرب ساعة ونصف . كنت أريد أن أكتب مقالا عن هذا الفيديو الطويل خاصة إنى تأثرت جدا من هذا التعليق : من أمازيغى مغربى تحية محبه للأخوان الأقباط فى مصر. -- اجابتى : ماكتبة صحفى فرنسى (الأقباط يمثلون لوما حيا لمن أضهدوهم). رأى الشخصى : سبب الأضطهاد : صمود الأقباط وصلابتهم. مجدى سامى زكى Magdi Sami Zaki
(32) الاسم و موضوع
التعليق
محمد بن زكري عيب يا (سادة) ! و .. أين أنت يا رزكار عقراوي ؟!
مخجلٌ هو ومثير للاستياء ويدعو للرثاء ، ما بات يحدث - وخاصة مؤخرا - على موقع الحوار المتمدن ، الذي كان بمثابة منتدى للكتاب والمثقفين المحترمين أصحاب الآراء الموضوعية والمواقف النقدية التقدمية ، الملتزمين بأخلاقيات الحوار المتمدن ؛ قبل أن تغزوه موجة من ذوي الأفق الضيق والعقلية البدوية والنزعة الديماغوجية . فلقد صار شبه (عاديّ) أن نقرأ تعليقات - وحتى مقالات - تفتقد كليا لأبسط قواعد الأخلاق ، وتبلغ من الإسفاف درجة السب وكيل الشتائم للمختلفين في الرأي . بعضهم يسفه الآخر بأسلوب فج يخلو تماما من اللياقة . وبعقلية (الفزعة) ينتفض عدد من الأنصار ليؤازروا أحدهم إعمالا للمبدأ العشائري (أنا وابن عمي على الغريب) ؛ فهذا يعلق ويفتعل التعليق مؤيدا ومعليا لمكانة صاحبه . وذاك يستخدم عديد المعرفات ؛ لينزه (س) حتى التقديس ، ويشيطن (ص) حتى التدنيس ! . وثالث ورابع وخامس لا يتوقفون عن ابتذال حرف (د) باستخدامه جزافيا في غير محله .. بل حتى في التعليقات الخارجة عن أدب الخطاب والمجافية لشرف الخصومة واحترام الحق في الاختلاف ! فمهلا .. ما هكذا يكون الحوار المتمدن ، يا عرب ! أقول هذا ، وأعلم أذى لسع الدبابير
(33) الاسم و موضوع
التعليق
على عجيل منهل ملحمة مهمه فى تاريخ الثقافه الايرانيه
هذين البيتين هما من ضمن قصيدة طويلة تضمنها ديوان الفردوسي في سب العرب والمسلمين هذا الديوان الذي قدمه الرئيس الإيراني السابق محمد خاتمي هدية إلى البابا يوحنا بولس الثاني خلال زيارته الفاتيكان في مايوعام 1999 وذلك تعبيرا عن حسن نواياه و ترويجا لمشروع حوار الحضارات. - ترجمها الدكتور محمد علي اذر شعب الملحق الثقافي الإيراني السابق في دمشق وأستاذ الأدب العربي بجامعة طهران ملحمة مهمه-تجاوزت 60 ألف بيت شعري، لتصبح لاحقا الركيزة الأولى للأدب الفارسي الكلاسيكي، والنص الذي حمى اللغة الفارسية من الاندثار تحت هيمنة العربية في القرون الوسطى
!أهلا بك اخي علي عجيل تلك الأبيات المنسوبة إلى الفردوسي في ملحمته الشهيرة ، والتي تتضمن انتقادات حادة للعرب، هي في الواقع محل جدل كبير بين الباحثين والمؤرخين، ويختلفون حول دافعها وطبيعتها، وحول ما إذا كانت من وضع الفردوسي نفسه أو أُضيفت لاحقاً. يُتهم الفردوسي في بعض الأحيان بتمثيل حركة -الشعوبية-، وهي تيار فكري ظهر بين بعض الموالي غير العرب في العصر العباسي، كان يهدف إلى الاعتراض على التفوق العرقي للعرب وتمجيد الأمم الأخرى، خاصة الفرس. الأبيات قد تكون تعبيرًا عن هذا الصراع الهوياتي والثقافي.تصف الأبيات العرب بصفات مرتبطة ببيئتهم الصحراوية (-شرب لبن الإبل وأكل الضب- و -أكل الجراد-). هذا النوع من التحقير الثقافي كان شائعًا في صراعات الهويات، حيث يتم وصف الآخر بالهمجية أو البداوة مقابل تحضر الذات (الفارسية في هذه الحالة). تجدر الإشارة إلى أن بعض الباحثين يؤكدون أن جزءاً من هذه الأبيات قد أُضيف لاحقاً إلى الشاهنامة من قبل نُسّاخ أو أشخاص لهم دوافع سياسية أو ثقافية، خصوصاً وأن الفردوسي نفسه استعمل الكثير من الكلمات العربية في ملحمته، ولم يتجنبها بشكل مطلق كما ذكرت.
- مقاله مهمه تبين دورها فى تاريخ الثقافه الايرانيه - والفردوسى تجنب الكلمات العربيه وهو أول من شتم العرب بشرب بول البعير في كتاب شاهنامه وهو من أعظم كتب الفرس ويعتبرعلىما -فى القومية الفارسيه ومن نماذج الانتقاص والتحقير للعرب الذي كتبها الفردوسي- في الشاهنامة تلك الأبيات من شرب لبن الإبل وأكل الضب بلغ الأمر بالعرب مبلغا أن يطمحوا في تاج الملك فتبا لك أيها الزمان وسحقا وهناك أبيات أخرى مماثلة للفردوسي في الشاهنامة ومنها قوله: الكلب في أصفهان يشرب ومن تلك الشواهد نجد ان كتاب - الشاهنامة - الذي هو احد أهم أدبيات ايران كيف يمتدح فيه الفردوسي قتل الصحابي الجليل عبدالله بن حذافه السهمي سفير النبي صل الله عليه وسلم إلى كسرى ملك الفرس . حيث يقول : لما جاء ذلك المرسال الخوار الذي كان اعور العين ولم يكن يمتلك فرسا أصيلة , بانت شفرة السيف الحادة بين رقبته وقميصه.ماء الثلج, والعربي يأكل الجراد في الصحراء.
الاستاذ الفاضل المظفر هناك مشكلتان الاولى تتعلق بالديمقراطية للاسف هي ليست الالية المثلى بسبب الرعاعية ( ولذلك ربما في اثينا حيث ولدت هذه الالية جعلوها مقتصرة على الاحرار او الفاهمين من القوم اي الفئتين الاوليتين التي ذكرها الامام علي في قوله الحكيم ) ولكنها بنفس الوقت الالية الوحيدة لاقامة حكم شرعي ويسمح بالتعددية والحريات لتشكيل الاحزاب وحرية الرأي والصحافة الخ ولم تبتكر الانسانية لليوم وللاسف نظاما افضل رغم علاته والتي ترجع اساسا لسهولة خداع الرعاع ومنها صعد ترامب مثلا او تلك التي جعلت مافيات الفساد في حكم العراق تحت يافطة الدفاع عن المذهب والاثنية والمشكلة الثانية للديمقراطية هي العراق نفسه فان اردت تسويف منهج او مفهوم فارميه في العراق لترى كيف يتم تشويهه واللعب فيه من مفهوم الجمهورية الى الاشتراكية الى الديمقراطية وحتى لسيرة ال البيت التي يتنغمون بها كلها شوهت وسلبت من معانيها ومحتواها وتحولت الى وسائل اتجار وارتزاق وقمع وشراء ذمم وصولا الى قتل واغتيال ( مثلما فعلت الميليشيات مع متظاهري تشرين) .كل ما تم مافهمه عن الديمقراطية هو كيف تثرى من الفساد باسم ال البيت عليهم السلام
(37) الاسم و موضوع
التعليق
نصيف الناصري ت 20/ أنتَ المهزلة في العالَم الافتراضي السُّفلي
الشّاذ الاُمثلة الاُضحوكة .. تشكّك بحُرمة الأنساب وعفة الأعراض وصحّة الشهادات وحرف الدال (شهايد المضفرية-- المضفرية للتوضيح تعود الى ساحة مظفر و سوك مريدي).. اُمّيّ جاهل دائم بأدب لُغة الخطاب والحوار المتمدن وبقواعد لُغتك الاُمّ (حتى دعا أحد الاُدباء لطردك مِن صحيفة المثقف، وآخرون طردوك مِن مَجَلَّة گاردينيا) ، جاهل بحرف (ظ) في إملاء (المضفرية)، لا تفرّق بين الحروف وتنتحل مُفردات وعبارات مَن تتضائل أمامهم وتُخاصمهم مأزوم مهزوم {عُتُلٍّ بَعْدَ ذَلِكَ زَنِيمٍ}- أي: دعي، ليس له أصل و [لا] مادة ينتج منها الخير، بل أخلاقه أقبح الأخلاق، ولا يرجى منه فلاح، له زنمة- أي: علامة في الشر، يعرف بها. الغيبة والنميمة، والطَّعن.
(38) الاسم و موضوع
التعليق
أمير بصري أمن البعث لجأ لأهل الحرّ لمُساومتهِ/تمَّ هتك البعث
وسيرته وسُمعته وديدن صيته الدون الوسخ شكّكَ بتلذذ بإشارة عابرة للعلّامة علي الوردي عن الشّذوذ في المُجتمع العراقي؛ لأن التحريّات الجنائية وعِلم النفس يؤكّدان بأن الجّانح يعود ليحوم حول عين مكان جريمته. لم يسلم مِن وسخه حتى عالِم النفس البروف المُنصف النقي البهي المُتحدّر مِن مُحافظة ذي قار. بنت الميدان و الحيدر خانه لو كانت تملك منصة لخاطبها باحترام/ ولُطفاً !..
من الواضح جدا ان رجال الكنيسه المصريه فاسدين ومتواطئين مع جهاز امن الدوله الفاسد وقيادات مصر السياسيه المجرمه البلطجيه ؟ انا لاأدرى كيف القسس والرهبان الجبناء فى مصر يخونوا شعب الكنيسه بمنتهى السهوله والاريحيه ؟ مؤكد ان هذا شئ مؤسف ومحزن ان تجد صوت الكنيسه يتجاهل بعمد لمشاكل الناس الاقباط الملحه نظير المعلوم المادي الذى يدخل جيوبهم والذى يحصلون عليها مقابل تواطئهم وخيانتهم
الأستاذة والأخت/ علا للأسف كلام عمر سليمان وأحمد نظيف وغيرهم كثير يتحقق كل يوم لأن الشعب بالفعل غير مستعد للديموقراطية وغير مؤهل لها ثقافياً، الشعب حصر أفكاره فى تحجيب رأسه وعقله بأوامر جماعة الإخوان وشيوخ الأزهر والسلفيين، والنتيجة منذ تغيير المناهج الدراسية ودخول الهوس الدينى والسياسى فيها هو تخريب العقول المصرية، مصر كانت قبل السادات وطناً حراً له مبادئه وأخلاقه وأفكاره الوطنية الحضارية، لكن عندما أدخل السادات الأخوان فى كل مؤسسات المجتمع بعد ان أخرجهم من السجون، لم يقفوا يتفرجون على مبارة كروية بل كانت فرصتهم التى أعطاها لهم السادات بأوامر أمريكية ليدمروا أخلاق المجتمع المصرى، وينشروا التنمر والتحرش وفرض ثقافة عورة المرأة التى رفعت لها الراية البيضاء وأستسلمت للمجتمع الذكورى لتنفذ أوامرهم فى صمت ليموت معها أجيال من الأطفال لم يتعلموا إلا أن المرأة عورة لأن المرأة نفسها أقتنعت بذلك وقامت بتربية أولادها على نفس الثقافة السلبية ثقافة الهوس المرضى الذى جاءنا من بلاد الحرمين ليبنوا هم مستقبلهم ويتركونا ننعم فى أفكار وهوس الوهابيين، هذه هى أسباب عدم صلاحية الديموقراطية لشعب مصر!
تأسست أول دولة عراقية عام 1921 بعد معاناة طويلة وقاسية تحت الحكم العثماني لم يستلم الحكم الملكي العراق من هارون الرشيد دولة حديثة التكوين من أنقاض ثلاث مقاطعات عثمانية - معظم سكانها أميون ، تسود فيها علاقات الإنتاج الإقطاعية ، والتي يعود بعضها إلى عصر القنانة. مدينة الناصرية مثلا سميت على اسم شخص يملك الأرض وما عليها بفرمان عثماني. مجتمع يؤلف النقيض التام للمجتمع الصناعي المتقدم (ذا الطبقة العاملة المنظمة) الذي أراده كارل ماركس. لم يكن العراق مؤهلا لتطبيق الماركسية - اللينينية ولم يكن بحاجة لها . انظر على الإنترنت إلى حال الشعب العراقي المزري في ذلك الوقت .
https://vt.tiktok.com/ZSSoQJutu/
https://vt.tiktok.com/ZSSoQehGw/
https://vt.tiktok.com/ZSSox4K55/
لم يكن السوفييت يجهلون حقيقة الأمر وانما أرادوا تجنيد عملاء مواليين لهم للتصدي للنفوذ الغربي في العراق والشرق الأوسط . - تأسس الحزب الشيوعي سنة 1934 وطالب بإسقاط الدولة ولم يمضي عليها 13 عاما لإقامة دولة البروليتاريا!! لم يكن البنك المركزي قد تأسس بعد ولم يكن هنالك عملة وطنية
تحية و اعتزاز هذه و تلك سوالف البغيي دادي طلال الذ يخجل من ذكر اسمه الصريح لخلل نفسي او عائلي و هو بذلك معذور فمن لا بيت له لا شارع له و لا قبر له هذا طلال يستنكف من ذكر اسم ابيه ربما لانه بعرف كمية الاجرام الذي تسبب به و من حقه ان يتنكلر لابيه له الرحمة و الذكر الطيب
انت وعشرات الشيوعيون تدبجون مئات المقالات في محاولات لتلميع وتبييض التاريخ الدموي للحزب الشيوعي وماسببه من كوارث و ماسي للعراق حتى في ردك على تعليقي حاولت التبرير ؟؟
ثم تستكثرون محاولات فردية لإيضاح الحقيقة.
ما اكتبه حقائق واعيد نشرها فالحقائق غير قابلة للتغيير .
لو كانت التزمت بموضوع المقال دون محاولة تبرير سلوك سيء الذكر وتحالفه مع البعث ، لما كان داعي لتعليقي . ارجوا التركيز عند الكتابة.
هي ان تتحول الدال(د) قبل الاسم الى(دي) و هذا يخص حملت ال---شهايد المضفرية-- المضفرية للتوضيح تعود الى ساحة مظفر و سوك مريدي هؤلاء الدي المبجلين انفسهم في حوار يومي من طرف واحد من الشر... و بين طلبتهم...هؤلاء الذين و صفهم الدكتور لبيب خير توصي و الذين جرهم من اعناقهم بحبل المسد ليجعل منهم اضحوكة ة الحوار المتمدن و المثقف...البسو بوشيه كدام طلابكم
الذي مع الاسف لا نعرف ابيه و هذه خصلة حسنة عنده لانه عراقي و لا يتحزب لعشيرةهذ البغيدادي لا يعرف ان قاسم وجد مشكلة تسبة بها الملكية حول موضوع الوافدين الى بغداد حاول وضع حل لها قد يكون اخطأ... هذا البغيدادي لا يعرف ان كل ضباط العهد الملكي و قادته كانوا قد اقسموا الولاء للتاج العثماني ثم حنثو القسم من نوري و غيره...كلهم خانو القسم الا ابناء الحيدر خانة و بناتها الذيم حفضوا العهد و الولاء لمن يدفع اكثر
السيد طلال مرحبا اعتقد اني سمعت كلامك هذا عشرات المرات ولا علاقة له بفكرة مقالي هذا لسنا بصدد تقييم الجبهة مع البعث. وبرأيي عقد حشع ميثاق الجبهة من منطلق مبداي وفق منهجه الشيوعي السوفيتي ولم يكن هذا خطأ . والحق يقال قام الحكم البعثي بانجازات لصالح الشعب وارتفع المستوى المعيشي و حل المسألة الكردية وحقق التعليم والصحة مستويات عالية نوعية الخ هذه الانجازات كانت تستحق دعم حشع لكن مقالي لا يتناول هذه القضية انني تصديت لفكرة التراجم ارضاء لفكرة وايديولوجية اطلق الراحل عزيز محمد على الانقلاب البعثي بالتغيير الثوري كمساومة و تسهيل سبيل عقد الجبهة اقرأ المقال جيدا رجاء تحياتي
تحية طيبة اوزت و ركزت و بينت و نقلت لنا نحن القراء ما يحصل في هذا الجاب غير الجديد على تلك الملعونة...كل رؤسلئها مجرمي حرب و بنفس الوقت مدمنين قتل و مخدرات و دعارة و الاهم جنس مع قاصرات الملف الاكبر و الاعظم و الادق هو الذي عند ابو علي بوتين...حيث قيل و يقال ان لترامب فندق كبير في موسكو و ابو علي مسجل للمحروس كل انفاسه التنفسية من فوق و من تحت...ليس له فقط انما لعلية القوادين...كلنتن فرش علم امريكا و مارس من لوينسكي و ربما بنت عمها اليوم مع ترامب بنفس الحالة اكرر شكري و اعتزازي ايها الكريم
تحالف الشيوعيون مع البعث عام 1957 في جبهة وطنية !! بعد 1958 انقلب الشيوعيون على حلفائهم وطالبوا باعدامهم ونكلوا بهم ، المقاومة الشعبية وسحل المعارضين في الشوارع و قطار السلام ومجازر الموصل وكركوك و .... أنتقم البعثيين في شباط 1963 بأبشع طريقة ممكنة. عاد الشيوعيون للتحالف مع البعث في جبهة لا وطنية ولا تقدمية وارتضوا صدام قائداً و البعث حزب قائدا من اجل بعض المناصب وحفنة من الدولارات. طرد البعثيون الشيوعيين وطاردوهم بعد انتهاء الحاجة اليهم . انتقل الشيوعيون الى شمال العراق واقتتلوا مع الاكراد. بين نضالكم ونضالهم وشهدائهم وشهدائكم وعبثكم وعبثهم كلّكم مسؤول ( شيوعيون و بعثيون و إسلاميين ) متطرفين عنيفين شرسيين .. دمروا بلدنا . انظروا كيف وصل الحال بنا