الإستاذ/ حميد كوره جي تحية طيبة و بعد اتفق تماما معك في استخدام الرأسمالية الأمريكية لسلاح الطاقة و السيطرة على منابعها، و في فرض هيمنتها و إضعاف لااستقلال الوطني، و سيادة القرار السياسي و العسكري للدول الواقعة تحت سيطرة شركاتها الاحتكارية، و أظنه أمر أقرب إلى البداهة منه إلى التقصي و البحث...أعتقد أن ديجول قد سبق تشومسكي إليها و آيه ذلك:كان رافضا لمشروع مارشال، و قد صرح “لا يمكن لفرنسا أن تكون حرة إذا كانت خاضعة للقرارات الأمريكية، سواء في السياسة أو الطاقة أو الاقتصاد.” ديغول رأى أن التحكم الأمريكي في النفط يقيّد حرية القرار السياسي الفرنسي، واعتبر أن استقلال فرنسا يتطلب التنويع النفطي والسيطرة على مصادر الطاقة، بما فيها الطاقة النووية. أعتمد على بترول الجزائر و بعض المستعمرات القديمة لفرنسا و كذلك العراق و إيران، و دعم شركة البترول الوطنية (توتال الفرنسية) بينما باقي دول اوربا كانت تحت سيطرة الشركات الامريكية...هذا مكنه فيما بعد من تاسيس مسار فرنسي مستقل(الديجولية) بل و انسحب من القيادة العسكرية لحلف الناتو! سنة 1966 فرنسا انتقدت اسرائيل علنا و قتها و فرضت حظر سلاح عليها شكرا .!
مساء الخير كلامك صحيح انا تابعت كثيرا هذا المراد وهبة انه متصهين حتى العظم ويرفض التطبيع السياسي مالم يكن مقرونا بالتطبيع الثقافي علماني برجوازي مزيف ركب موجة معاداة المتاسلمين لكن تحليلاته مرتبطة بذهنية برجوازية متصهينة لذلك فتأثيره في مجال التنوير ضعيف جدا وزادت صهيونيته او تصهينة أسأت لعملية التنوير التقدمي الحقيقي تحياتي
يرى الأستاذغبريال أن العجز -بنيوي سيكولوجي-. إنه يهمل الظرف الموضوعي إذ إن الإنسان لا يولد -نقلياً- بالوراثة، بل أن النظام التعليمي، القمع السياسي، والفقر الاقتصادي هي التي تحول العقل إلى أداة للامتثال. يبدو أن الأستاذ يعاني مما يسميه البعض -الاستشراق الداخلي-؛ أي رؤية الذات بعيون المستشرق الذي يرى الشرقيين كمجتمعات ثابتة غير قابلة للتطور إلا بصدمة خارجية. العقل الغربي لم يلقِ بالمنهج البرهاني، بل طوره. الفرق أن الغرب وجد في -ابن رشد- أداة لتحطيم الهيمنة الكنسية، بينما نحن استعملناه (غالبا) للدفاع عن النص، وهذا ليس عيباً في -ابن رشد- كفيلسوف، بل في -المؤوّل- المعاصر.
شكرا للافاضة المفيدة استاذ علي، الحقيقة انّ مشروع اليمن الجنوبي برمته يبقى شديد الغموض بالنسبة لي، ولا أدري لماذا تنازل علي سالم البيض بكل تلك الأريحية عن دولته الشيوعية التي كانت تهديدا حقيقيا لكل انظمة دول الجزيرة العربية؟ اما الوحدة الاندماجية الفورية، وهي مشروع عربي قائم دائما، فكان متوقعا ان تنهار وتنتج مسخا سياسيا غير واضح الملامح، وهذا ما جرى.
(5) الاسم و موضوع
التعليق
ليندا كبرييل العرب كالعرجون لا يصلحون إلا وقودا للحروب
العقل العربي المستلَب، مسترخٍ كسول، يقبل كل ما يُملى عليه. تعمّق اغترابه عن منطق العصر فأصبح عاجزاً خائفاً من مواجهة حقائق الوجود للأسف . يؤسفني أن أقول إن العرب كالعرجون في شجرة الحياة لا يصلحون إلا وقوداً للحروب.
شكرا لمداخلتك أسمح لي أن أتفق معك بخصوص النظام الفنزويلي الفاشل وأن أرفض كليا رأيك في انعدام العلاقة بمارشال وحصار فنزويلا واختطاف مارودو بالطاقة . صحيح ، أن الديكتاتورية الفاشلة لا تجوع شعبها فحسب، بل تُعرّي أمنها القومي وتجعله ساحة مستباحة للطامعين. إن ما يجمع -مارشال- و-فنزويلا 2026- في نظري، هو ذات العقلية التي ترى في الموارد الاستراتيجية -حق فيتو- عالمياً. قد تتبدل الذرائع من -مكافحة الشيوعية- إلى -مكافحة المخدرات-، لكن الهدف يظل ثابتاً: ضمان ألا يتحول -صنبور الطاقة- إلى أداة بيد خصوم واشنطن (سواء كانوا ستالينيين في الأمس، أو محاور صاعدة اليوم).
هيوم أيقظ كانت من سباته . كيف ؟ عن طريق ما يسمى بقانون هيوم وفقا لهذا القانون لا نستطيع المرور مباشرة (أى بدون وسيط ) من être أو is - اى من واقعة أو حكم يسجل واقعة أو من الدلالة إلى شيئ ما (يقع تحت الحواس) إلى devoir être أو ought أو حكم تقويمى . بين الوقائع والحكم التقويمى تسرب حكم تقومى . أصبر أشرح لك بالأمثلة . ترى من النافذة مطر شديد ، قبل أن تنزل من البيت تأخذ معك مظلة لأتقاء المطر. قد تظن ان اخذ المظلة ( الواجب ) مستمد مباشرة من واقعة ( مطر ) .وفقا لهيوم هذا غير صحيح . بين الواقع والواجب تسرب حكم تقويمى : المطر على رأس بدون قبعة أو مظلة مضر بالصحة . مثال آخر : بينما اشترى فى باريس جورنال رأينا فتاة ترتدى شورت قصير ( كاشف للأرداف ) - لا ينظر إليها المارة - سألت بائع الجرائد المصرى (ماذا يحدث لو كانت فى مصر؟) رد (كان الناس قتلوها )...أى بين الواقع (سفور) والواجب ( حكم الناس) تسرب حكم تقيمى : السفور عيب فى مصر بخلاف فرنسا. أنظر شريف جابر https://www.facebook.com/reel/904177291950649 نقض هيوم : الواجب (الجندى يضحى بحياته ) كامن مباشرة - دون وسيط - فى الكائن فى صفته جنديا
وفيه بعرض الدور السلبى- الذى حصل فى اليمن الديمقراطيه الشعبيه -وتحت مظلة الحكم الماركسى باليمن- تتم تصفية الرفاق -فيما بينهم - وكذلك الاندماج السياسى بالوحدة مع الشمال مما ادى الى الانتحار الطوعى لدوله والتضحيه بها
(9) الاسم و موضوع
التعليق
على عجيل منهل تحياتى لك الاخ ملهم الملائكه المحترم -
لم يكن الاسلام السياسى هو الموحيد -الذى عمل الشى الكثير- لخراب اليمن السعيد- والذى اجاد الكاتب فى وصفه - ولكن الماركسيه - وحزبها الاشتراكى الديمقراطى الشعبى اليمنى- فى اليمن الجنوبى فعل اعمالا ادت الى خراب اليمن السعيد وقادت الى تصفيات الرفاق فيما بينهم شملت - الاغتيالات والتفجيرات تم ذلك تحت شعار الماركسيه - والاشتراكيه -وبعد هذا ذهبت الدوله -وتحت شعار الوحده-الاندماجيه -الى اليمن الشمالى مما ادى الى - الانتحار السياسى للدوله بكل ثقلها الاقتصادى واالجغرافى والسكانى -
موضوع مهم اثار اعجابنا واتفق الى ما ذهب اليه - -ولكن يجب النظر الى الجانب الاخر والتطور النوعى- - حادثة خطف -ونقل مادورا -الى الولايات المتحده - حيث انهى ترامب بهذا -العمل - متلازمة العراق- بدون المشاركه -بتغير الامه- وكتابة الدستور- وتاءليف مجلس الحكم- - - وتهيج السكان بالاحتلال المباشر-وهذا ادى الى انها - تكبدت الخسائر البشريه والماليه -فى حين فى قضية فنزويلا -لم تكن هنا ك خسائر تذكر- وتغير فوقى - وترك الدوله- كما هى وتحت الضغط- يتم تنفيذ المطالب الامريكيه- فى تغير الحكم -وادارة النفط - واخراج السجناء وحتى لم يسمح للمعارضه بالمشاركه فى الحكم - واراه تطور-فى السياسية الاستعماريه وقائمة على التغير الفوقى وتحقيق - المصالح الامريكيه - بصفر من الخسائرالبشريه والماليه -
شكرا عزيزي آدم لتعليقك الجوهري الولايات المتحدة هي -الدولة العظمى الوحيدة التي تعمل كشرطي وسجان في آن واحد-. كما وصفها تشومسكي, في هذه القرية، يُسمح لك بالنمو والازدهار فقط إذا كنت تشتري من -متجر الإدارة- وتستخدم -عملة المدير- . لقد قدمت قراءة واقعية ومنطقية؛ فاعتقال مادورو أو حصار فنزويلا ليس -نهاية القصة-، بل هو -صيانة دورية- لنظام الهيمنة لضمان بقاء الصنبور تحت اليد التي تديره منذ عام 1947. تحياتي
فرضيّة الفوضى العِلميّة تقول إنَّ الخلق يولد مِن الفوضى الظّاهرة حائزة الانتظام الباطني. مِثال مادّة مُنسابة قلقة تستحيل لأمواج مُتوازية تؤدّي لكينونة مُكوِّنة بديعاً مُضمَراً James Gleick: Chaos: Making a New Science. 2008. Penguin Publishing Group، (كاستحالة بيضة إلى هشيم Jonathan Allday & Simon Hands: Introduction to Entropy:The Way of the World. 2025. Routledge).. نجاح القوانين الطبيعية الحتمية كقوانين نيوتن وأينشتاين في تفسير انتظام ظواهر الكون ونجاح القوانين الطبيعية الاحتمالية أيضاً كقوانين ميكانيكا الكمّ في تفسير انتظام ظواهر الكون (Thomas Kuhn The Structure of Scientific Revolutions. 1970. The University of Chicago Press) .
كانت وهيوم وشريف جابر 1 1 - كانت ميز فعلا بين الظواهر نعرفها لأننا ندركها بالحواس (مثلا حرارة الشمس ) وجوهر الأشياء (مثلا خلود الروح ) لا نعرفها ، لا ندركها بالحواس ...من يعرف أذا كانت هناك حياة بعد الحياة ؟ انظر حوارى مع الصديق كاندل فى مقال : اسامة شوقى البيومى ، لماذا أنا مسلم وراسل ليس مسيحيا 16 ؟؟ https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=818525 -- الرد : يمكن أدراك الجوهر مثلا عن طريق وسيط (رؤف عبيد : الأنسان روح لا جسد) ارجوك لا تضحك من هذا الرد الذى يبدو بسيطا . شوبنهاور ( 1788 - 1860 ) - فيلسوف الفلاسفة - حل المشكلة وتمكن الوصول إلى الجوهر أو الشيئ فى ذاته La chose en soi وهو أرادة الحياة . كل كائن (أنسان ، حيوان ، نبات..) يريد الأستمرار فى الوجود . نيتشة ثأثر بشوبنهاور فى شبابه ثم أستبدل أرادة الحياة بأرادة القوة . La volonté de puissance يتبع . مجدى سامى زكى Magdi Sami Zaki
(15) الاسم و موضوع
التعليق
إنليل خليل تحيّة.. وَكالة Reuters الجُّمُعة 9 كانون الثاني 20
تقرير Sheila Dang & Jarrett Renshaw: خلال اجتماع عاجل عُقد في البيت الأبيض مع الرَّئيس الأميركي ترمب الخائب، بعد أقل مِن أُسبوع مِن اعتقال القوّات الأميركيّة للرّئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو في غزو ليلي وإزاحته عن السّلطة، أفاد Darren Woods الرَّئيس التنفيذي لشِركة Exxon-CEO، إن شِركة النِّفط الأميركيّة الكُبرى مُستعدة لتقييم احتمال العودة إلى فنزويلا، ما سيكون تطورًا لافتًا بعد تأميم أصولها في فنزويلا في أميركا الجنوبيّة قبل نحو عقدين، لكن فنزويلا -غير قابلة للاستثمار- وأن هناك حاجة إلى تغييرات قانونيّة كبيرة.
آلاف المُزارعين يحتجون ضدّ اتفاقيّة التجارة في أميركا الجّنوبيّة مع الاتحاد الأُوروبي، تظاهروا في قلب أيرلندا، خرجت آلاف الجرارات إلى الطُّرق. في فرنسا، قام المُزارعون بإغلاق بعض الطُّرق السَّريعة. وافقت المُفوضيّة الأُوروبيّة يوم الجمعة على اتفاقيّة The Mercosur agreement، التي توفر للقطاع الزّراعي في أميركا الجنوبيّة مزيداً من الوصول إلى السّوق الأُوروبيّة. لا بُدّ مِن أن يوافق البرلمان الأُوروبي على الاتفاق مُثير حساسيّة المُزارعين الأُوروبيين خشية تجاوزهم بالمُنافسة، على سبيل المثال من خلال استيراد اللُّحوم الأرخص مِن أميركا الجنوبيّة، والتي مِن المُتوقع أيضًا ألّا تُلبي معايير الجودة الأوروبيّة. وقد أشار الفلاحون الإيرلنديون الذين تظاهروا يوم السّبت إلى هذه النقطة الأخيرة. الأقطار الأعضاء في الاتحاد الأُوروبي مِثل أيرلندا وفرنسا والمجر والنمسا تعارض هذا الاتفاق.
(17) الاسم و موضوع
التعليق
د. لبيب سلطان مشروع مارشال ليس للطاقة وغزو فنزويلا ليس للديمقراط
الاستاذ الاخ حميد اجد ان هناك التباسان في المقالة الاولى مشروع مارشال لا علاقة له بالطاقة بل باعادة اقتصاد اورباالغربية بعد الحرب وله هدفان كلاهما طرحه مارشال نفسه لمن ستبيع اميركا منتجاتها اذا كانت اوربا مفلسة والثاني ان البطالة والفقر سيحتضن الايديولوجيات المتطرفة ويأتي بحكومات ديكتاتورية ( وهنا يقصد صعود الاحزاب الشيوعية الستالينية للسلطة بطرق ديمقراطية عام 1947 ومابعدها) الثانية ان ترامب لم يدعي لغزو فنزويلا واسر رئيسها ولو بكلمة واحدة الدفاع عن الديمقراطية ولم يقلها لانه يعرف ان الجميع سيسخر منه فهو لايؤمن بها ويكره هذه الكلمة اصلا ولاهم له بها قال ان مادورا يهرب مخدرات لاميركا وفي اليوم التالي اعلنها صراحة وبكل وقاحة انه بريد نفط فنزويلا اود القول ان نظاما كمادورا يملك اكبر احتياطي نفط في العالم يشرد ثلث شعبه للخارج ويجوع البقية يعطي للتطلعات الامبريالية لقمة جاهزة ..وللعلم ان دمار الاقتصاد والصناعة النفطية بدأ من وصفة التاميمات االفاشلة لشافيز ووضعها بيد موظفين موالين انتهازيين او مرتشين و تماما كما حصل في العراق وسوريا ومصر ..الخ مع التحية
الانتقال للانتاج العقلي من عبادة النسخ اللفظي لايمكن ان يتم بخطوة ثورية كما عند الثورجية من الايديولوجيات، بل هي عملية تراكمية كأي طبخة .. واول خطوة على الطريق كسر حاجز الوصول لانواع المعرفة بدل معرفية رسمية واحدة سواء دينية او سلطوية كما هو الحال في العالم العربي لحد انتشار وسائل التواصل الاجتماعي العابر للحدود ودوائر الازهر واروقة الامن السلطوي. ..ويأتي اليوم دور الذكاء الاصطناعي وهو ليس فقط نشر اراء او قراءة نص بل تجهيز معرفة والاخيرة اغلبها يجب ان يمتاز بالموضوعية وهذه تعني ضرورة تشغيل العقل واذا اشتغل ولو قليلا سيساعد على كسر الجمود..واذا الجمود انكسر ..فلابد للقدر ان يستجيب مع الشكر والتحية
تحيىة للاستاذ ابو ياسين وولده سلام ( أو بالعكس ايضا صحيح) في ت3 وردت سياسة الصين الرصينة وهي فعلا كذلك هم فهموا اللعبة الايديولوجية بين اميركا والسوفيت من زمان وتراهم بعد ماو طلقوا الماركسية وطروحاتها في بناء الاقتصاد اخذوا بنموذج اميركا واقتصاد الرأسمال لبناء الصين وابقوا الحزب الشيوعي شاهد زور على نجاح الرأسمالية ( كمن يبيع عرق زحلاوي وهو لابس عمامة) ولكن طريقهم اثبت نجاحه وهاهي الصين تصبح ثاني قوة اقتصادية في العالم وتغزو العالم الثلاثاء عن طريق القروض والرشاوى وان ليس لها ايديولوجية كي لاتخيف حاكم ولالاعلاقة لها لا بشيوعية ولا بحقوق انسان انما لوجه الل وتقدم قروض للاستثمار في بناء موانئ وطرق مناجم ( أي لنقل بضائعها ومقابلها ما تجود به المناجم وابار النفط ) ولما يتأخر دفع القروض تعطي رشاوى كبيرة وتستولي عالمناجم ..لا معركة ايديولوجية لبناء الاشتراكية كغباء السوفيت ولا علاقة لها بديمقراطية وحقوق انسان مما يروجه الاميركان ..تعطي علف لتحلب وعندما لا يتم دفع ثمن العلف تأخذ البقرة..هذه خطنها في العالم الثالث، تشتري نفط بوتين بنصف السعر ثم تقرضه مليارات ..ستأخذ سيبيريا ي
الاستاذ العزيز ملهم الملائكة واقعا ما شهدناه سواء في العراق او سوريا او مصر او اليوم في فنزويلا او ايران يؤكد ان دمار هذه البلدان يعود للبلطجية من صعد للسلطة بانقلاب جقلبان وعلى موجات التعبئة القومية او الماركسية او الاسلام ولو نظرنا لهؤلاء من دمر هذه البلدان فلهم مشترك القمع والحكم بالتهديد والترغيب والافساد لادامة الكرسي والحكم الفاسد القامع الذي دمر هذه وعشرات البلدان امثالهم من ليبيا والصومال والسودان كل بلدان امريكا الوسطى هربت سكانها لاجئين حول العالم ولكن هناك مشترك اخر ..ان اغلب هؤلاء عول على عون من الخارج اية الله على عون روسيا مقابل الشاه من اميركا ،،وبدأها ناصر في التحول للسوفيت بعدما رفضت اميركا دعمه وهكذا تجارة امبريالية في الايديولوجيات للتحريض على قلب اي نظام السوفيت بتجارة التحرر من الامبريالية واقامة العدالة والاميركان تحت لافتة الدفاع عن الديمقراطية كلا منهم استعان بالبلطجية والديكتاتوريات لدعم نظم انحازت لاحدهم .. ومنه اعتبرت في مقدمتي انها المصالح الامبريالية الاميركية او السوفيتية من اتى بهؤلاء البلطجية تحت موجات ايديولوجية ولك التقديروافضل تحية
(21) الاسم و موضوع
التعليق
الدكتور صادق الكحلاوي عرض رائع وعميق للماءساة اليمنيه الجاريه ولكن ماالس
ولكن ما السر في هذا الصمود الاسطوري لمجموعة الحوثيين البربرية ليس فقط بوجه الالة الحربية السعودية الاماراتيه بل وحتى بوجه الكفخات الاميركية الاسرائيلية-طاهرة غريبة حقا- مع الشكر للكاتب الرائع الصديق ملهم الملائكه-تحياتي
توصيف ونا دقيق فعلا وبلطجي عزت ابو الثلج خير شاهد على الظاهرة ..في حفل اعلان مادورا كان يجلس جنب شافيز اهم عقل فنزويلي اقتصادي وعالمي هو رئيس شركة النفط الفنزويلية والمدعية العامة الفنزويلية وهي سيدة اكاديمية معروفة بمنع الفساد في فنزويلا زمن شافيز ومعروفة عالميا انتهى الامر بهما احدهما منفيا في ايطاليا والاخر هرب لسويسرا كلاهما يعرفان ما ستؤول اليه الامور وحذرا مادورا الامي من خطر السير على الطريقة الكوبية من تدمير للاقتصاد ولكنه لايعرف غيرها من وصفة واعتبرهما اعداء للثورة ولو بقيا لصفاهما او صفتهم كارتلات المخدرات التي نبعت كالفطر زمن مادورا بحماية عصابة بريغوجين البوتينية تهريب المخدرات لتسميم اميركا واوربا اعداء الثورة البوليفارية ... في روسيا صعد البلطجي ستالين شبيه مادورا في العلم وفطحل فيه وقضى على المثقفين الثورة البلشفية ومثلهما صدام فعل في قاعة الخلد مع من يفهم من البعثية ..هؤلاء البلطجية الجهلة من الشارع للرئاسة ويدعي انه يبني مجتمع الفضيلة الاشتراكية يبقى مادورا افضلهم لم يلطخ يده بالدم ولكنه لايقل عنهم بلطجة جهل مع الشكر والتقدير على هذا التعليق الرائق
ولا ادري هل الايديولوجية الصهيونية الدينية-العنصرية التي اعتنقها وهبة علمانية او نتاج عصر التنوير, وكيف؟ وهل قتل عشرات الآلاف من اهالي غزة, وبضمنهم الاطفال والنساء والشيوخ, ينسجم مع -الشك، والتفكيك، و احترام الرأي الاخر- حتى بالحد الادنى؟
يقول الاستاذ محمود حسنى رضوان -مراد وهبة لم يحارب الأصولي كفرد، بل حارب الذهنية الأصولية: ذهنية تكره التعقيد، وتعشق الإجابات الجاهزة، وتعتبر الشك خيانة، والتفكير مؤامرة.- ولكن الا ينطبق هذا الكلام ايضا بحرفيته على الصهيونية كأيديولوجية دينية وعنصرية بل وفاشية ايضا؟ الا يمكن اتهام مراد وهبة هنا بالانتقائية او الازدواجية في اعتناقه او محاباته للصهيونية, من جهة, ونقده, المحق طبعا, للفكر السلفي او الاصولي, ان كان هناك من فكر, من جهة اخرى؟ اما دكتورة ابتهال عبدالوهاب فتقول -الفلسفة منهج يقوم على الحجة، لا على الإدانة، وعلى السؤال، لا على الاتهام. ومن يفقد هذا المنهج، يفقد معه حق الادعاء، مهما علت صفته الأكاديمية.- كيف لأستاذة فلسفة، يفترض أنها دربت عقلها على الشك، والتفكيك، واحترام الرأي الاخر، أن تنزلق إلى منطق الاتهام الجاهز؟_ ولكن اين الاتهام او الاتهام الجاهز هنا؟ مراد وهبة نفسه يعترف بصهيونيته ويمارسها. وهذا ليس اتهاما بل واقعا. ثم تقول -ما كتب يا ساده (سادة!؟) ليس نقدا لمراد وهبة، بل فضح غير مقصود لفكر مغلق يخشى التنوير، ويهرب من السؤال، ويتغذى على التصنيف- يتبع
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل