عبد الحسين سلمان
باحث
(Abdul Hussein Salman Ati)
الحوار المتمدن-العدد: 6623 - 2020 / 7 / 20 - 23:32
المحور:
ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
ستالين و الديمقراطية
I consider that willingness to criticize Russia and Stalin is the test of intellectual honesty….George Orwell
نشر الصديق العزيز الدكتور طلال الربيعي , ترجمة لمقالة بعنوان :
ستالين ومعركة البروليتاريا من أجل الديمقراطية .
وكتب الدكتور في خانة التعليقات , التعليق التالي:
والكاتب لم يعرض آرائه بإنشائيه, بل بمصادر وتوثيق, العديد منها اميريكية وأحدها مطبوع في مطبعة جامعة برنستون العريقة
Avrich, P. (2014). Kronstadt, 1921. Princeton, New Jersey: Princeton University Pres.
و كذلك استشهد بكتاب السفير الأمريكي وقتنها وبأرشيف وكالة
CIA الامريكية. اذن ان منهجية البحث واكاديميته هي التي دفعتني الى تَرْجَمَة النص. وحبذا لو يقتدي البعض الآخرين بنفس ما يفعله تيموري لتكتسب كتاباتهم قيمة وثائقية وعلمية.....أ.ه
سوف أبرهن آدناه , أن منهج الكاتب سعد تيموري , لا يمت بصلة لمنهجية البحث و اكاديميتيه , إما مصادره, فأنها بائسة جداً .
سوف اعلق على كل مصدر, أستخدمه السيد سعد تيموري.
أولاً .
كتب السيد ( سعد تيموري Saed Teymuri ), مقالاً في موقعه المسمى الكاتيوشا الستالينية The Stalinist Katyusha , بعنوان :
Stalin and the Proletariats Battle for Democracy
ستالين و المعركة من أجل الديمقراطية .
وأعتمد السيد سعد تيموري على المصادر التالية:
1. Article Four. (n.d.). Retrieved August 28, 2018, from https://www.marxists.org/history/ussr/government/constitution/1918/article4.htm
2. Avrich, P. (2014). Kronstadt, 1921. Princeton, New Jersey: Princeton University Pres.
3. Central Intelligence Agency (CIA). (1956, April 4). CHINA: SOCIALIZATION SPEED-UP. Retrieved April 1, 2018, from https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP79R00890A000700040019-6.pdf
4. Central Intelligence Agency (CIA). (1956, August 7). MANAGEMENT OF THE SOVIET INDUSTRIAL ENTERPRISES. Retrieved May 7, 2018, from https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0000969891.pdf
5. Furr, G. (2005). Stalin and the Struggle for Democratic Reform. Retrieved August 1, 2018, from https://clogic.eserver.org/grover-furr-stalin-and-struggle-democratic-reform-part-one-0
6. Goldman, W. (2005, December). Stalinist Terror and Democracy: The 1937 --union-- Campaign. Retrieved August 3, 2018.
7. Siegelbaum, L. (2016, January 04). Lenin Enrollment. Retrieved August 6, 2018, from http://soviethistory.msu.edu/1924-2/lenin-enrollment/
8. Lenin, V. (n.d.). On Cooperation (1923). Retrieved February 10, 2018, from https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1923/jan/06.htm
9. Lomb, S. (2018). Stalin s constitution: Soviet participatory politics and the discussion of the 1936 draft constitution. Abingdon, Oxon: Routledge.
10. Ploss, S. I. (2010). The roots of perestroika: The Soviet breakdown in historical context. Jefferson, N.C: McFarland & Company. Page 62 explains Stalin’s struggle for democratization.
11. Puntis, J. (2016, February 17). Retrieved June 15, 2018, from http://stalinsociety.net/?p=114
12. Stalin, J. V. (n.d.). Constitution (Fundamental law) of the --union-- of Soviet Socialist Republics. Retrieved August 2, 2018, from https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1936/12/05.htm
13. Appendix – CIA Files’ Screenshots
14. CHINA: SOCIALIZATION SPEED-UP- Page 2
ثانياً.
الان دعونا نفحص مصادر الكاتب التالية :
1. المصدر الأول هو دستور الاتحاد السوفيتي.
2. المصدر الثاني ( الذي يقول عنه , الدكتور طلال : والكاتب لم يعرض آرائه بإنشائيه, بل بمصادر وتوثيق, العديد منها اميريكية وأحدها مطبوع في مطبعة جامعة برنستون العريقة
Avrich, P. (2014). Kronstadt, 1921. Princeton, New Jersey: Princeton University Pres. )...
أن السيد Paul Avrich (1931–2006) ( وهو شخصية أنكارية Anarchist ) , يتضامن مع بحارة كرونشتادت .
والسيد سعيد تيموري , أقتبس فقط الفقرة التي تلائم مزاجه. لكن من يقرأ كتاب السيد Paul Avrich ,والمنشور في الموقع اليساري الشهير
Libcomlibcom.org , والكتاب بأسم
Kronstadt, 1921
في الرابط التالي
https://libcom.org/files/Kronstadt%201921%20-%20Paul%20Avrich_1.pdf
يلاحظ العكس تماماً.
يسجل البروفيسور Paul Avrich تاريخ الحركة الأناركية من أصولها الروسية في القرن التاسع عشر ، مع مناقشة كاملة لباكونين وكروبوتكين ، إلى نهوضها في ثورتي 1905 و 1917 ، وتراجعها وسقوطها بعد الثورة البلشفية.
أثناء تحليل دور الأناركيين في هذه السنوات المصيرية ، يتتبع العلاقات الوثيقة بين الأناركيين والبلاشفة ويظهر أن الثورات قد تم تصورها في عفوية ومثالية وانتهت بقمع ساخر.
رأى الأناركيون الروس بوضوح عواقب "دكتاتورية البروليتاريا" الماركسية ، وعلى الرغم من أنه لم يكن لديهم تنظيم واحد متماسك ، فقد حذروا مرارًا وتكرارًا من أن البلاشفة يهدفون إلى استبدال استبداد القياصرة باستبداد المفوض.
المصدر
https://press.princeton.edu/our-authors/avrich-paul
3. والمصدر الثالث وارابع عشر , والخاص بوكالة CIA , يتحدث عن تسريع الخطوات نحو الاشتراكية في الصين . وليس له علاقة بديمقراطية ستالين.
المصدر
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP79R00890A000700040019-6.pdf
4. والمصدر الرابع , يتحدث عن الخطة السادسة للخطة الخمسية السوفيتية ( 1956- 1960 ), بعد وفاة ستالين. ايضاً ليس له علاقة بديمقراطية ستالين.
المصدر
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP79R01141A000700090002-2.pdf
5. والمصدر الخامس , للسيد Grover Furr , والسيد Grover Furr , معرف عنه بالكذب , وهو كاذب ودجال و يحاول ان ينشر السموم , ومن هذه السموم التي تبقى لطخة عار في جبينه:
انكاره لدور NKVD (People s Commissariat for Internal Affairs مفوضية الشعب للشؤون الداخلية ),
في مجزرة كاتين 1940/ Katyn massacre/ حيث تم اعدام الالاف من البولندين, وقد اعترفت روسيا بهذه المذبحة عام 2010....... و هناك حملة دوليه لأغلاق موقعه.
المصدر:
http://www.bbc.com/news/world-europe-11845315
6. إما المصدر السادس , للبروفيسور Wendy Z. Goldman في جامعة Carnegie Mellon University , والذي كتب أكثر من 20 كتاب عن الفترة المبكرة في الاتحاد السوفيتي , فأنه يقول :
أن الإرهاب العظيم": من الدولة السوفيتة ، و القمع ، ودور الضغوط الخارجية والداخلية ، ودرجة المركزية للسيطرة ، وعدد الضحايا ، ورد فعل المواطنين السوفيات. كان سائد منذ فترة طويلة .
أن النظام السوفياتي كان منذ بدايته دولة "إرهاب". و الحفاظ على السلطة .
أرسلت مجموعات كبيرة مستمرة من الناس إلى حتفهم في المخيمات والسجون.
لقد سحق البلاشفة ، الملتزمون بإيديولوجية معادية للديمقراطية وبالتالي ميالين إلى "الإرهاب" ، المجتمع المدني من أجل ممارسة سلطة غير محدودة. لقد أرعب الإرهاب جميع طبقات سكان السجود
المصدر
https://academic.oup.com/ahr/article/110/5/1427/75940
7. إما المصدر السابع , فهو للمؤرخ الامريكي Lewis H. Siegelbaum والمتخصص في التاريخ العمالي للاتحاد السوفيتي .
أن السيد Lewis Siegelbaum , يذكر أحصائيات عن عدد أعضاء الحزب الشيوعي , ويسخر من الهوس الطبقي للحزب .
ويقول :
كانت الطبقة هي المؤشر الرئيسي الذي يحدد الحزب من خلاله من هو الصديق ومن هو العدو. تم استخدامه كأساس لتحديد حقوق المواطنة ، والوصول إلى التعليم العالي ، وبالطبع ، عضوية الحزب. كان الأمر الأكثر إزعاجًا بعد ذلك.
المصدر
http://soviethistory.msu.edu/1924-2/lenin-enrollment/
8. والمصدر الثامن , يعود الى لينين , وليس له علاقة بديمقراطية ستالين.
9. إما المصدر التاسع فهو , للدكتورة Samantha Lomb , الأستاذة في جامعة كيروف في روسيا , حالياً .
وهي في كتابها , دستور ستالين Stalin s constitution ( لاحظ لم تكتب العنوان دستور الاتحاد السوفيتي بل دستور ستالين ), فأنها تخرج بنتيجة تقول:
ومع ذلك ، كانت أهداف القيادة المركزية في بعض الأحيان في تناقض صارخ مع تفسير الناس المعبر عن ذلك العقد الاجتماعي.
المصدر
https://www.taylorfrancis.com/books/9781315194004
10. إما المصدر العاشر , فهو للمؤرخ الامريكي Sidney Ploss والذي كتب كتاباً , تحت عنوان
The Roots of Perestroika ,
والذي ليس له علاقة بديمقراطية ستالين. .
المصدر
https://books.google.de/books/about/The_Roots_of_Perestroika.html?id=6BzucnMoWfQC&source=kp_book_de--script--ion&re--dir--_esc=y
11. إما المصدر الحادي عشر , فهو للسيد John Puntis والذي يكتب في موقع يسمى Stalin Society , فأنه يدافع عن قضية ( مجاعة اوكرانيا Ukrainian famine ), وليس له علاقة بموضوع ديمقراطية ستالين .
المصدر
http://stalinsociety.net/?p=114
12. والمصدر الثاني عشر هو : دستور الاتحاد السوفيتي
Constitution (Fundamental law) of the --union-- of Soviet Socialist Republics
13. والمصدر الثاالث عشر , هو
Appendix – CIA Files’ Screenshots
فأنه يدين سياسية الاتحاد السوفيتي مع الفلاحين بالقول:
خطط الاتحاد السوفياتي في الأصل لجمع 10 ٪ من الفلاحين بنهاية خطته الخمسية 1928-1932.
في الواقع ، اضطر بشكل قصري were forcedأكثر من نصف فلاح الاتحاد السوفييتي للانضمام خلال شتاء 1929-1930
المصدر : من نفس صفحة مقال السيد سعيد تيموري.
https://stalinistkatyusha.wixsite.com/stalinist-katyusha/single-post/2018/08/06/Stalins-Struggle-to-Democratize-the-USSR---a-Timeline
ثالثاً.
يبقى المصدر الرئيسي و المهم هو :
مذكرات السفير الأمريكي Joseph Davies’ , لعام 1941 "المهمة إلى موسكو" “The Mission to Moscow”
A. أن السيد عبد المطلب العلمي ( المتخصص بالتاريخ الروسي) يشك في مصداقية السفير الامريكي.
عندما كتبنا :
صرح ستالين بتاريخ 11.02.1945 بالقول:
-In principle I support Zionism
من ناحية المبدأ , أنا اساند الصهيونية.
فكان تعليق السيد المطلبي كالاتي:
هذه الجمله الكذبه سطرها الامبرياليين في القرن الماضي. وردت في كتاب السفير الامريكي لدى الاتحاد السوفياتي ف(شاهد على التاريخ )و يزعم انها حدثت في حوار بين روزفلت و ستالين. 01.07.2020
يزعم في اللغة :
تَزَعَّمَ أَحْدَاثاً لَمْ تَقَعْ : أَتَى بِالأَكَاذِيبِ .
B. ورد في الموسوعة الاكاديمية , كتب الدبلوماسي الامريكي والخبير في شؤون الاتحاد السوفيتي , السيد Charles Bohlenفي كتابه
Witness to History 1929-1969 , يقول عن السفير الامريكي :
لم يكن السفير ديفيز مرهف الملاحظة حيال النظام السوفياتي ، وكان لديه ميل مؤسف لاتخاذ ما تم تقديمه في المحاكمة كحقيقة صادقة و حقيقة لا شك فيها.
ما زلت أحمر خجلاً عندما أفكر في بعض البرقيات التي أرسلها إلى وزارة الخارجية بشأن المحاكمة. (ص 51)
ويستمر بالقول:
"لا يسعني إلا أن أخمن الدافع وراء تقاريره.
كان يرغب بشدة في نجاح خط مؤيد للسوفييت وربما كان يعكس آراء بعض مستشاري روزفلت لتعزيز مكانته السياسية في البيت الأبيض." (ص 52) .
C. وتقول الموسوعة الأكاديمية, ايضاً عن السفير:
وقد تم الكشف منذ ذلك الحين أن العديد من الكنوز الفنية الهامة من معرض تريتياكوف ومجموعات أخرى تم التبرع بها أو تقديمها بأسعار رمزية إلى ديفيس وزوجته.
اشترى أيضًا لوحات فنية ، بأسعار مخفضة ، تم مصادرتها من ضحايا إرهاب ستالين .
المصدر
https://enacademic.com/dic.nsf/enwiki/1445791
D. وكتب المنتج الامريكي Robert Buckner عن السفير
الامريكي , بعد إنتاج الفلم , Mission to Moscow 1943
(فيلم من إخراج مايكل كيرتز Michael Curtiz ، بناءً على كتاب عام 1941 من قبل السفير الأمريكي السابق لدى الاتحاد السوفيتي جوزيف إي. ديفيز) .
يروي الفيلم تجارب السفير الأمريكي الثاني لدى الاتحاد السوفياتي وقد تم تقديمه استجابة لطلب فرانكلين روزفلت. تم صنعه خلال الحرب العالمية الثانية ، عندما كان الأمريكيون والسوفييت حلفاء ، ويأخذون نظرة مفرطة للغاية ليس فقط لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشكل عام ولكن للستالينية والقمع الستاليني بشكل خاص. لهذا السبب ، تم فحصها من قبل لجنة مجلس النواب حول الأنشطة غير الأمريكية.
لم أحترم تمامًا نزاهة السيد ديفيز ، قبل وأثناء وبعد الفيلم. كنت أعلم أن فرانكلين روزفلت غسل دماغه .
المصدر
Culbert, David H., Mission to Moscow, University of Wisconsin Press (1980)
E. وكتب الموقع السينمائي الشهير IMDB , عن الفيلم يقول :
أن هذا الفيلم الدعائي تم إصداره في ذروة الحرب العالمية الثانية ، عندما تركزت المعركة ضد النازيين على ستالينجراد ، والتي يمكن القول أنها كانت المعركة الحاسمة للحرب في أوروبا.
بالطبع كان ستالين وحشًا قبل وأثناء وبعد الحرب العالمية الثانية. بالطبع كان جوزيف إي. ديفيز ساذجًا ومتعجرفًا في ذلك. ربما لهذا السبب استمر لمدة عام واحد فقط كسفير.
المصدر
https://www.imdb.com/title/tt0036166/reviews
ثالثاً:
a) أن السيد سعد تيموري, كاتب المقال, شخص غير جدير بالثقة وفاقد للمصداقية.
فقد كتب مقالاً بعنوان ديكتاتورية البروليتاريا في البانيا , يصف الديكتاتور البشع , أنور خوجا , ديكتاتور آلبانيا :
احتفظ الحزب بقيادة انور خليل خوجة بخط بروليتاري ، ودافع بشكل صارم عن تراث وأفكار جوزيف ستالين ، وبنى ألبانيا على مبادئ الاشتراكية العلمية.
المصدر
https://stalinistkatyusha.wixsite.com/stalinist-katyusha/single-post/2018/09/24/Albania
b) ويمدح النظام الفاشي في سوريه , في مقال له تحت عنوان
المزارع التعاونية في جمهورية سوريه
بجمل و كلمات أكل عليها الدهر وشرب , بالقول:
كان من الضروري للقادة البعثيين في الجمهورية العربية السورية إحداث ثورة في زراعتهم. من أجل متابعة الثورة الديمقراطية البرجوازية ، كان من الضروري لحزب البعث طرد الطبقات الطفيلية داخل سوريا ، وتحقيق الاكتفاء الذاتي من الغذاء لمواجهة التهديد الإمبريالي بدون سوريا.
المصدر
https://stalinistkatyusha.wixsite.com/stalinist-katyusha/single-post/2018/09/24/Syria
c) ويصف التحالف الايراني الروسي مع حزب الله , بالتدخل من من أجل "حماية" الجمهورية العربية السورية.
المصدر
https://stalinistkatyusha.wixsite.com/stalinist-katyusha/single-post/2018/08/17/The-Origins-of-Hezbollah
ختاماً .
هل يمكن القول الآن عن مقال سعد تيموري :
والكاتب لم يعرض آرائه بإنشائيه, بل بمصادر وتوثيق....وأن منهجية البحث واكاديميته.
لا اعتقد ذلك.
#عبد_الحسين_سلمان (هاشتاغ)
Abdul_Hussein_Salman_Ati#
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟