الاستاذ المحترم شكرا على مقالك المفيد الفكر اليوناني هو النواة الاساسية للعقلانية والعلوم التنوير والعقلانية بعد القرون الوسطى لم تات من الفراغ وانما اتت اساسا من العودة للفكر اليوناني حيث المنطق والبرهان الفكر في الشرق بقي حبيس الدين واللاعقلانية الى يومنا هذا فالفكر الشرقي ايماني والفكر الغربي برهاني كما قال محمد عابد الجابري تحياتي
وبعد موته عملوا مزاد علي الخيط السحري ليشتريه مقمل اخر ليستبرك منه كما جاء في البداية والنهاية/الجزء الرابع عشر (ودُفع في الخيط الذي كان فيه الزئبق الذي كان في عنقه بسبب القمل مائة وخمسون درهما، وقيل إن الطاقية التي كانت على رأسه دفع فيها خمسمائة درهما). ولو الخيط الزئبقي او الطاقية المبروكة موجودين الي الان كانوا المؤمنين عرضوها داخل صندوق زجاجي للحجاج بيت الله للتبارك اثناء الحج و العمرة. محمد نفسه كان مقمل بس صوابع الست ام حرام في التفلية كانت تتلف في حرير و فشر خيوط الزئبق ولو صوابعها الطاهرة كانت مازلت موجودة كانوا وضعوها في نفس الصندوق الزجاجي جنب ميراث ابن تيمية رضي الله عنه. لك كل الفخر ان تعرفي ان من ارسي ووضع مبادئ تحقير وأزدراء المرأة في الاسلام هم فصيل متميز من رعاع البدو. تحياتي ومودتي
المصدر : صحيح أبي داود الصفحة أو الرقم: 4033 | خلاصة حكم المحدث : صحيح. يعني لو امطرت السماء تبقي ريحة اللي خلفوهم لا تختلف عن رائحة البهائم والراجل لا يتحدث عن نفسه فقط دة بيقول حسبتَ أنَّ ريحنا. حتي محمد نفسه كان بيشلح الجلبية وينزل تحت المطر حتي يبرد جربه: عن أَنَسٍ رضي الله عنه أنه قال: أصابنا ونحن مع رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم مطر، قال: فحسر رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ثوبه، حتى أصابه من المطر. فقلنا: يا رسول الله، لم صنعت هذا؟ قال: «لأَنَّهُ حَدِيثُ عَهْدٍ بِرَبِّهِ تعالى» رواه مسلم في -صحيحه-. المصيبة ان في سورة الكوثر ربنا اعطاه نهر في الجنة (الكوثر)! وسبحان الله تركة يقمل ويعفن حتي تصبح رائحته مثل العجل الضاني في الدنيا وبعدين اعطاه نهر في الجنة! طب حيهبب به إيه في الجنة! اين العقول؟ يعنى نكذب القرأن! دة شيخ الاسلام ابن تيمية اللى ترك لنا تراث اسلامي اصيل حافل بالبداوة والكراهية وتحقير المرأة كان البعيد هو كمان مقمل. كان يضع خيط به زئبق في عنقه حتي لا يخرج القمل والحشرات الاخري من جسمه الطاهر لتغطي وجهه الكريم وبعد موته عملوا مزاد علي الخيط السحري ليشتريه مقمل
واكيد صلاة الجمعة فى السجن لها مذاق تلك الحقبة المهببة حينما تكوني على دراية مسبقة أن في السجن المؤذن قاتل محترف والامام نصاب وباقي المُصلين حرامية وطقم الحراس منافقين (حرمأ يا مولانا - جمعأ انشاء الله في الجنة وضحك على الدقون زي ما بنقول بالمصري)! تخيلي سعادتك ان من بين هؤلاء السجناء المجرمين من نطلق عليهم اسم علماء الامة ومن بينهم من كتب لنا تراثنا الفل وشرح لنا اسباب قوامة الرجال علي النساء. الغالبية العظمي منهم من ذوي الاعاقة الذهنية- مع احترامي لذوي الاعاقة- مثل مجذوب القرية! مثلأ واحد زي ابوهريرة قال لنا احاديث تملئ زكيبة (والزكيبة بالمصري هي سلة كبيرة يحملها الزبال او رجل القمامة الذي يمر على منزلك لجمع القمامة) -مولانا كان راجل معتوه بيتجول في قريش وهو يحمل قطة (هرة) لذلك اطلق عليه اسم ابوهريرة. كائنات قذرة ومقززة تنطلق منها رائحة حيوانات الزرائب اصبحت في عرف امة لا اله إلا الله علماء الامة - أبو موسى لأشعرقال لنا: لو رأيتَنا ونحنُ مع نبيِّنا صلَّى اللهُ عليْهِ وسلَّمَ وقد أصابتْنا السماءُ حسبتَ أنَّ ريحنا ريحَ الضأنِ. الراوي : أبو موسى الأشعري | المصدر : صحيح أبي داود الص
نقول له داعش دي عسل - دة هي الفئة الوحيدة التي تشبعت بالتراث الاسلامي الفل يامولانا). يكفي ان تعرفي ان ستنا هند رضي الله عنها كانت تملك عبد اسمه وحشي بن حرب. الست ارادت ان تنتقم من حمزة بن عبد المطلب رضي الله عنه اللي قتل والديها وعمها في معركة بدر فحرضت وحشي بن حرب على قتله حيث وعدته بالحرية إن قتله. و لما قتل وحشي حمزة رضي الله عنه جاءت ستنا هند رضي الله عنها وجعل مثوها الجنة إلى حمزة رضي الله عنه و قد فارق الحياة، فشقت بطنه الكريمة و نزعت كبده الطاهر، و مضغته ثم لفظته (تقريبأ لم تعجبها التوابل-شايفة الرقة!). بالمناسبة حمزة يبقي عم محمد واخيه في الرضاعة -وال Schizophrenia هنا عند الموحدين هي ان القاتل رضي الله عنها في الجنة والمقتول رضي الله عنه في الجنة ولاعزاء للعقل. دة مجرد قراءة ما كتبه المؤرخون عن تلك الحقبة السوداء وعن ابطالها كفيل بتسخيف افلام الرعب لنجدها ساذجة تصلح للاطفال. تقول لي دين! دة انا مش متخيل ماذا سيكون شعوري لوكنت عاصرت تلك الايام الغبرة! اعتقد سيكون نفس الاحساس كما لو كنت بصلي صلاة الجمعة جماعة فى السجن!
لا يعرف الكثير شئ عن ترك الصحابة محمد بعد موته علي سريره حتي تعفنت جثته لأنشغال الصحابة بالتقاتل لمنصب من سينوب عن المرحوم. فالذبح والحرق والقتل والدمار كان نهج الامة المؤمنة. لم يكتفي معاوية بن أبي سفيان وولده يزيد من قتال آل بيت محمد وجز رأس الحسين بل قتل ما قتل من ابناء جلدته. الحجاج بن يوسف الثقفي اعدم من العراقيين مئة وعشرين ألفا واستباح نساء المسلمين. خرجت الفرق الإسلامية تحارب بعضها بعضا وتكفّر بعضها بعضا فمن الخلفاء من قُتل بالسيف ومن قُتل بالخنجر ومن قُتل بالسم او بالغرق اما المحظوظ من كُتب له ان يعيش ويحكم سرق بيت المال لينفق علي جواريه. هل احد سمع عن مسلم بن عقبة المري الذى اعد جيش لتأديب يثرب- مسقط رأس محمد و الصحابة والتابعين- بأمر من الخليفة القرشي يزيد بن معاوية. فقتل من قتل في وقعة الحرة و استباح نساء المدينة ثلاثة ايام حبلت فيها ألف عذراءٍ من سفاح واغتصاب علني وهن المسلمات الصحابيات وبنات الصحابة والصحابيات رضي الله عنهن (وزعلانة من -واضربوهن-! طب احمدي ربنا. بس اللي يسأل: داعش جابت افكارها من أي مصيبة؟ نقول له داعش دي عسل - دة هي الفئة الوحيدة التي تشبعت بالتراث
اعتقد انك وضعت يدك علي بيت القصيد. لا شك ان الدين في البلاد الموبوءة بالجهل والامية يمثل الصبغة الرئيسية للنسيج الحياتي خصوصأ للمهمشين الاميين الذين يمثلون شريحة كبيرة في المجتمع. ومن المؤسف ان نجد الطبقة الميسرة في تلك المجتمعات ايضآ مصابة بفيروس التدين الشكلي. واقول شكلي لأن تلك الشريحة المجتمعية اصبحت تُقاد مثل الغنم لفقد شهيتها للقرأة والتحليل والنقد والتمحيص (ناس مريحة مخها) لتصبح اسفنجة تتشبع بالغثاء الممزوج بالهباب الازرق الذي يلفظه تجار الدين علي مختلف توجهتهم الايديولوجية مابين السلفي العاشق لتأويلات الأولين للازهري اللطخ الكلاسيكي لموالينا الخنافس -الدعاة الجدد-. ولعلنا نتفق: فكما تحتاج اي تجارة ناجحة و رابحة الي رؤس اموال تحتاج تجارة الدين الي رؤس فارغة فقط. فالمحصلة المعرفية لهذا وذاك تأتي من شيوخ الطين بهلونات القنوات الفضائية وأئمة المساجد والزويا السلفية او الاسلامين علي الميديا او المواقع الدينية او اللا.دينية مثل الحوار المتمدن. لا يعرف احد شئ عن الكتب التراثية التي دونت فضائح التاريخ الاسلامي والحقبة المحمدية الغبرة سوي القليل.
العزيزة المحترمة استاذة ليندا تحية حارة واتمني لك دوام الصحة لتمتعينا دائمأ بطرحك الفكري التنويري المتميز. انشغلت كثيرأ الفترة الماضية بسبب عملي ولكني داومت علي قرأة مقالات وتعليقات الحوار علي الاقل مرة بالاسبوع. انا لا أعرف اسباب تغيب فيلسوفنا واستاذنا العزيز سامي لبيب ولكني اناشده في هذا التعليق ان يعود الي قلمه. محبتي ومودتي واحترامي لشخصكم الكريم
أسئلة بريئة لا تفوتكم مقالكم الممتاز ذكرنى بأزدواجية المعايير : https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=809236 1-لم تتحرك الجماهير (من المحيط إلى الخليج) ضد الحروب الأهلية فى سوريا وليبيا واليمن ! 2- لم تتحرك الجماهير عندما طردت باكستان اللاجئين من أفغانستان ! 3- لم تتحرك الجماهير أحتجاجا على قتل أقباط أوأكراد أو أرمن أو مسلمين فى الصين ! 4- لم تتحرك الجماهير ضد الدكتاتوريات وللأفراج عن سجناء الرأى وهم بالآلاف ! 4-لم تتحرك الجماهير عندما حارب الفلسطينيون بعضهم البعض وقامت حماس برمى رجال من فتح من شواهق العمارات ! 5- الجماهير تتحرك فقط عندما يكون الصراع ضد أسرائيل ويصيحوا فى مترو باريس ( ني ..فرنسا ،ني.. اليهود ) ووضع بعضهم نجمة داوود على منشئاتهم ( كما كان يفعل النازيين ) فأصبح يهود العالم فى رعب لذا تستعرض أسرائيل قدرتها فى التدمير خاصة إنها تملك القنبلة الذرية ولها أصدقاء وحلفاء ممن يخشون الأخوان المتأسلمين وورائها أوربا ( ماعدا المجر ) و..البوارج الأمريكية وبها صواريخ عابرة القارات . مجدى سامى زكى Magdi Sami Zaki
الأزدوجية عند العرب 2 وأيضا السابحات من النساء العربيات ، على شواطئ البحار الأوربية ، يعدن إلى بلادهن ليضعن الحجاب ، وليسترن عوراتهم ...الخ والقارئ لا يجهل مثل هذه المسالك المتناقضة أو المواقف الازدواجية التى تغمر حياتنا كلها. ___ فى ص 51 كتب المؤلف : لا شك أن مجموعة من المحرمات ، وقد أشار إليها- فرويد - والتى وضعتها الأديان فى الماضى والعقائد والأيديلوجيات فى الحاضر ، تدفع إلى السلوك والتفكير الازدواجين ، وإلى العيش داخل دائرة مبهمة من التناقض الوجدانى بين الظاهر والباطن ، أى قول كلمة الحق التى يراد بها باطل ، وارتكاب المحرمات من وراء الحجاب .. مع مودتى. مجدى سامى زكى Magdi Sami Zaki
الناس تكبر وتتغير الا انت ثابت محلك ! لا يمكن ان تطور معارفك الفكرية او تزيد معلوماتك اما مسألة الانتقائية فيمكن مراجعة الفاتيكان فهذا منهج من السبعينات اذا لم اخطئ عندهم
1 الأزدوجية عند العرب فى كتابه القيم ( التناقض الوجدانى فى الشخصية العربية المعاصرة ، اللاذقية ، سوريا 1992) يقول د عبد المعطى سويد ص 38 + 39 مايلى: فى حياتنا اليومية اليومية فالمتناقضات تعيش فى كل جانب منها ، مثل : أن يمتطى أحدنا سيارة حديثة وآخر موديل ، ويكتب على أحد جوانبها عبارة ( بسم الله الرحمن الرحيم ) أو ( الله أكبر) أو يبنى بناية جديدة ، أو بناء من طراز رفيع مواده ، وكل ما فيه من صناعة أجنبية ، ويضع عبارة ، ( ما شاء الله ) ، وكذلك الشخص الذى يقود سيارته المرسيدس ، ويسمع فى داخلها موسيقى أجنبية راقصه أو أغنية أجنبية وخلفه على المقعد نسخة من القرآن الكريم ، أو الحديث النبوى الشريف ، والمرأة وأحيانا المسلمة التى ترتدى آخر تعليقات العصر وتمارس فى بيتها أشد الطقوس الاجتماعية كلاما وفعلا ، وكذلك بعض الشباب العربى المسلم عندما يذهب إلى بلاد الفرجة ، والكفار ، يرتكب كل المنكرات والموبقات والمحرمات فى نظر العقيدة االأسلامية ، ويمتنع عن تناول لحم الخنزير لأنه محرم فى الأسلام يتبع
أخى العزيز أ.على سالم الرابط يعمل https://www.youtube.com/watch?v=oBM7hK5ZC2M --- الفيديو موجود أيضا فى الفاسبوك تحت عنوان : فيديو مؤلم لفتاة صغيرة إيرانية تبكي وتصرخ بعدما صدر على والدها حكم بالإعدام لأنه إعتنق المسيحية! اقتلوني أنا بدلاً منه
إليك الرابط . https://www.facebook.com/watch/?v=2524532880916095 نشرته The muslim woman مع هذا التعليق : أنا في الخارج بابا لا تخف .. دعوني أراه ... مصادرة حياة إنسان وحقه في إختيار دينه!!! أين لكم دينكم ولي ديني ؟ مع التحية والتقدير مجدى سامى زكى Magdi Sami Zaki
اخي العزيز بوتين يردد انه مظلوم ..فامبراطوريته اصبحت ضعيفة وهي منذ القياصرة وبعدها السوفيت امبراطوريات عظيمة بسطت السيطرة من المحيط الهادئ الى داغستان واسيا الوسطى وغربا الى البلطيق حيث دول صغيرة تحيط به وهي ترتجف من ذكر الدب الروسي وكابوسه فهي تعلم انها ستستيقظ يوما ودباباته وسط عواصمها تماما كما تم في غزوة اوكرانيا ومنه هرعت قبل اوكرانيا وجميعها استغلت حكم يلتسين وضعف الامبراطورية لتنضم للناتو ليس لغرض احتلال وتقسيم روسيا كما يدعي بوتين بل لحماية نفسها منه وامثاله فتاريخ احتلالها امتد لقرون من مختلف نظم حكم روسيا..ادعاء بوتين حول الناتو هو لذر الرماد في العيون فلايوجد من يريد التورط في روسيا لا امبرياليات عجوزة امريكا وبريطانيا وفرنساولا دولا محيطة مثل دول البلطيق وكرواتيا والجبل الاسود واوكرانيا وجورجيا ..هي تريد بس تجفى الشر من بوتين ..والسؤال هنا هل لبوتين حق الهي او قانوني او شرعي او تاريخي كي يملي على الشعوب المحيطة ماتراه مناسبا لها ..فهي ترى تطورها مع الاتحاد الاوربي وليس مع الاتحاد الروسي ..اين حق تقرير المصير هل هو لها ام بيد او حق لبوتين. ..هذا هو السؤال الاساس
اردت اكمال تعليقي اعلاه ان مصطلحا مثل حكم الطبقة العاملة ، وهذه المرة حقا استحي قولها كونها ستخدش بعض القراء ،ولكني مجبر لقولها للرد على من يتقول بالحياء ، انه مصطلح فاشي صرف والنظم التي تقام عليه فاشية لا تختلف عن نظم تقوم على مصطلحات واسس مماثلة مثل مصلحة الامة ومصلحة الدين..الليبرالية تعتبر ان جميعها تقيم انظمة فاشية ديكتاتورية وقمعية ويبقى تغليفها باسم حكم ومصلحة الطبقة العاملة او الامة او الدين ..تغليفا شعبويا لاقامة نظما فاشية ..قمعية ديكتاتورية..من ناحية الجوهر لايختلف نظام ستالين عن نظام هتلر ولا كليهما عن نظام صدام او اية الله ..وليسا عن نظام بوتين وطروحات ترامب او لوبان في فرنسا ..كلها مدارس شعبوية تدعي مصالح طبقة عاملة وامة ودين ..الليبرالية تدافع عن الحريات وعن الديمقراطية امام هذه التيارات ومنها فهي لاتستحي مثلي
ذريعة اسمها حقوق الأنسان ! 2 من صفحه الصديق ناجى عوض
على يسار الصورة القاتل صلاح عبد السلام المتهم بمجزرة مسرح باتاكلان بباريس ٢-;-٠-;-١-;-٥-;- التى راح ضحيتها ١-;-٣-;-١-;- شخص وقف امام المحكمة حليق الدقن كامل الصحة ينعت القضاء وفرنسا والفرنسيين بالكفر ولم يبدى اى اعتذار او ندم بل واصر على ما فعله من جرائم بل لو اتيحت له الفرصة سيفعل ابشع مما فعل!!... والهى لا اعرف من المريض القاتل ام القضاء ؟!.. من المجرم الجانى ام المجنى عليه ؟!.... للاسف اختلطت المعايير الانسانية فى العقلية الغربية لصالح ايدلوجيات ومصالح بعيدة كل البعد عن الحق والعدل. انحدار اخلاقى جبان بشع يتخفى تحت شعارات انسانية براقة مخادعة كاذبة .... ننسى بكاء الاباء والامهات واليتامى.. بل ننسى حزن أمة باكملها ونتباكى وتنفجر شرايننا على حقوق وحوش ضارية. ---- تحية للمفكر الكبير عساسى عبد الحميد مجدى سامى زكى Magdi Sami Zaki
1 ! ذريعة اسمها حقوق الأنسان من صفحه الصديق ناجى عوض
صرح الرئيس بوتين ان العملية الإرهابية بموسكو التى راح ضحيتها ما يقرب من ١-;-٤-;-٠-;- شخص ومئات المصابين قام بها ارهابيين اسلاميين بأوامر من كييف. ما يدعو للدهشة الاعلام الفرنسى يبكى على سوء معاملة القتلة حين تم القبض عليهم منددا بانتهاك حقوق الانسان مع هؤلاء المساكين الطيبيبن القتلة!!..، لماذا هذه القسوة واحدهم اب لثلاثة اطفال !!..والاطفال الذين قتلوا بدم بارد ومن تيتموا ليس لهم حقوق.؟!.. هناك مرضى بشعار حقوق الانسان... اى حقوق لهؤلاء الوحوش البشرية واى رحمة مع شياطين تتلذذ باراقةالدماء والقتل والحرق انا لا اشعر باى تعاطف او ألم عند رؤية مناظرهم ، بل ارى انه اقل ما يجب فعله ماذا تنتظروا ان يتم القبض عليهم بالشيكولاتة والورود وان يوضعوا فى سجن مكيف وصالة جيمناز وبلاى ستاشن كما فى سجون فرنسا . يتبع
ورد في ت 5 ماهو مضحك حقا ..مصطلح حكم الطبقة العاملة ..وان الليبرالية مثل الدين كونها مع الاستغلال..وهذه خبطة حلوة حقا ..الاول حكم الطبقة العاملة بمعناه وترجمته هو حكم الحزب الواحد الذي يدعي تمثيلها ومنه لا بد وان يستحي الفرد ولا يصفه ديكتاتوريا ونظام قمع ..ليس في المجتمع وحده بل وداخل الحزب الحاكم نفسه لاديمقراطيةحيث يصفى كل صوت مخالف كما فعل ستالين في روسيا وماو في الصين مثلا..جميعها باسم مصالح الشغيلة و الطبقة العاملة. اما لقاء الليبرالية والدين في جواز الاستغلال فهوكلقاء البعثية والشيوعية في بناء العدالة والاشتراكية ..لخبطة فارغة العالم العربي كغيره يتطلع لنظم ديمقراطية وحريات وتطوير اقتصاد وعدالة احتماعية ولا يحتاج لعقائد مثل حكم الطبقة العاملة او الدينية الايمانية او البعثية القومية ..الليبرالية مرتبطة بترجمة الوطنية لاقامة نظم ديمقراطية وتطوير الحريات والاقتصاد والعدالة كبرنامج لبناء دول وطنية وليست عقائدية، كدولة حكم الطبقة العاملة وغيرها من النماذج الديكتاتورية
(21) الاسم و موضوع
التعليق
د. لبيب سلطان ألنميري وميريام وعلي سالم واسد اعلنوها اشتراكية
للذي يستحي جدا ويقتنص من النص ومن كامل افكاره ومحتواه جملة كما يفعل الامن العربي ونصي واضحا يقصد السبعينات وبدأت بخمسة انقلابات اثنان منها اعلنتا مباشرة تبني الاشتراكية العلمية الماركسية نميري وميريام وانضمت لهما اليمن الجنوبي وانقلاب سوريا الاسد لتدرسها في مناهجها المدرسية وحركة القوميين العرب تبنت الماركسية وصدام وجماعته دخلوا مع الحزب الشيوعي بجبهة ستتطور لبناء الاشتراكية العلمية الماركسية عدا القذافي فانقلابه جاء ليحرر باقي الامة ..هذا زرع السبعينات و كيف لعبت الماركسية والتحالف مع السوفيت دورا اساسا في المنطقة ..ليس سيئا الزرع في عقد ولكن انظر اليوم للحصاد في هذه البلدان...جميعها على الاطلاق مدمرة اقتصاديا واجتماعيا وتسيطر عليها مافيات وسلفية وميليشياوية الا يوجد رابطا بين مازرع وبين ما حصد ..ولو كانت هناك اقل شجاعة للماركسيين العرب لتحملوا المسؤولية عن هذا الخراب ولراجعوا الخلل في الماركسية وخطأهم بتبني النموذج السوفياتي ولن يحتاجوا لامثالي او من الليبراليين ليوضح العلاقة بين الماركسية والنظم الديكتاتورية ولا الى ان الاتحاد السوفياتي استغل الاحزاب الشيوعية لاغراضه الامبريالية
تحية طيبة أَخي السندي المحترم و أجمل ما في مقالك هو الرسالة الإنسانية التي تعبر عن نفسية مُحِبة بلا غش . و بغض النظر عن مدى اتفاقي مع المحتوى و لكن هي رؤية فلسفية فيها وجهة نظر
و أتمنى من صميم قلبي أن يحمل كل (( الموامنة )) هذه القيم التي تدعوا للتعايش السلمي و قبول الرأي الآخر بعيداً عن التسليم المطلق
-لذا فألله ليست فقط حاجة إنسانية فطرية بل هو أعظم إكتشاف عرفته البشرية من خلال العقل والتأمل -
فعلاً هو اعظم نظرية اكتشفتها البشرية.
أُضيفُ الى ما جاء بالمقال:
ان كل من يُهمل او يُعادي هذه النظرية (سواء عن عِلمٍ ، اوعن جهلٍ) فهو يصنع من نفسه الهاً ويحل محل الاله الفعلي مصدر ومنبع الكون.
وهذا ما يفعله عادة القادة السياسيون والدينيون وحتى بعضٌ من علماء الطبيعة المادية ، سعياً وراء اغتصاب سُلطة الله الطبيعية، وتبخيس تأثير هذه النظرية العظيمة ارضاءً لكبريائهم واطماعهم الغرائزية الحيوانية.
ستكون سلسلة مؤلمة وطويلة بحكم ضحايا القمع الاسلامي وكثرة من شغلوا عقولهم وكانت النتيجة القصاص بهم على يد الجهلة والمنافقين.. ما احوجنا للبحث والتنقيب عن ضحايا العنف الديني من تلك العهود لليوم لكي نكتشف ان الدين كل الدين في النهاية هو: رياء وهراء.. احييك على هذا الجهد
(25) الاسم و موضوع
التعليق
حميد فكري إن لم تستح من قولك الأول فعلى الأقل استحي من قولك2
إذا لم تستح من كلامك الأول ،فعلى الأقل استحي من قولك إن العراق وسوريا والسودان واثيوبيا وانغولا...هي نظم حكم أعلنت تبنيها للماركسية أو الإشتراكية العلمية.
يعني كل من إدعى أن نظامه اشتراكي فهو بالضرورة ماركسي ويطبق الإشتراكية العلمية . إذن على هذا الأساس ،يكون المغرب وتونس والأردن والسعودية وكل من أعلن نفسه دولة غير اشتراكية هو بالضرورة دولة رأسمالية ليبرالية.
سؤال بسيط ،ربما يفيدك ، هل العراق وسوريا والسودان.... كانت تحكمه الطبقة العاملة أم لا؟
إذا كانت الماركسية أفيون المثقفين فما الذي يجعل الليبرالية(كفكر بورجوازي) لاتكون أفيونا لهم ؟ هل لأنها تعتبر الإستغلال أمر طبيعي ،مثلما يعتبر الدين الإستغلال ،مجرد تفاوت في الأرزاق( وَرَفَعْنَا بَعْضَهُمْ فَوْقَ بَعْضٍ دَرَجَاتٍ لِّيَتَّخِذَ بَعْضُهُم بَعْضًا سُخْرِيًّا ۗ-;- وَرَحْمَتُ رَبِّكَ خَيْرٌ مِّمَّا يَجْمَعُونَ) ترى من هو الأفيون إذن ،الماركسية أم ليبراليتكم المقنعة بالعقلانية والحداثة!!!؟