طوفان الأقصى 429 – سوريا بعد 12 عاما من الصراع

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 8186 - 2024 / 12 / 9 - 22:13
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

نافذة على الصحافة الروسية
نطل منها على أهم الأحداث في العالمين الروسي والعربي والعالم أجمع
كيف يقرأ الشارع الروسي ما يحدث في بلادنا

*اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف*


1 مارس 2023

ألكسندر أكسينينوك
دكتوراه في القانون
دبلوماسي روسي مخضرم
عمل في ليبيا ولبنان والعراق ومصر واليمن وسوريا والجزائر
عضو مجلس الخبراء التابع للجنة الشؤون الدولية في البرلمان الروسي


مقدمة لا بد منها بقلم د. زياد الزبيدي ....
قبل اسبوع نشرت مقالا للباحث والمستشرق الروسي روسلان ماميدوف عنوانه: تأملات حول سوريا الذي إقتبس فيه من البحث (هو الآن بي أيديكم) الذي وعدتكم بنشره حول الأوضاع السياسية والإقتصادية والإجتماعية والعسكرية في سوريا بعد 12 عاما من الحرب الأهلية وبعد الزلزال المدمر الذي ضرب تركيا وسوريا في فبراير 2023، أي قبل 20 شهرا من انفجار الأوضاع وسقوط الأسد.
الكاتب يتقن العربية وضليع في ألاعيب السياسة في المنطقة العربية، وبحثه الهام جدآ تم بصفته عضو مجلس الخبراء التابع للجنة الشؤون الدولية في البرلمان الروسي المكافىء والموازي لمجلس الشيوخ الأمريكي ... الخلاصة أن موسكو لم تتفاجأ بما حدث وغضت الطرف عنه عندما إقتنعت أن الأسد لا يريد حلا سياسيا معقولا وأن كلفة حماية طموحاته تتجاوز المعقول....
هذه وجهة نظري الخاصة وهي قابلة للنقاش.
*****

على مدى العام أو العامين الماضيين، كان الوضع في سوريا مغيبا في ظل الأزمات العالمية، التي تفاقمت بسبب المواجهة بين روسيا والغرب بشأن أوكرانيا. لقد لفتت المأساة الأخيرة التي حلت بتركيا وخمس محافظات سورية مجاورة مرة أخرى الاهتمام الدولي ليس فقط لآلاف الضحايا والدمار الهائل، ولكن أيضًا إلى مدى تأثير هذه الكوارث الطبيعية على آفاق المصالحة الوطنية السورية والتقارب بين البلدين (الإشارة إلى الزلزال المدمر الي ضرب تركيا وسوريا 2023 ZZ) مع تاريخ العلاقات المعقد بين الدولتين. وعلى الرغم من "الانشغال" في حرب أوكرانيا، تظل سوريا حليفاً استراتيجياً مهماً، وتظل تركيا شريكاً قيماً لروسيا، والتسوية السياسية المستدامة في هذا الجزء الرئيسي من منطقة الشرق الأوسط تلبي مصالحها الطويلة الأجل.
قد يتولد لدى مراقب خارجي انطباع بأنه مع انتهاء الحرب الأهلية، هُزمت المعارضة المسلحة، أو بدأت التهدئة، أو دخل الصراع في مرحلة التجمد. وتعمل مؤسسات الدولة على المستوى المركزي وعلى المستوى المحلي بشكل طبيعي وفق دستور 2012 (أجريت الانتخابات الرئاسية والبرلمانية والمحلية خلال السنوات الثلاث الماضية). وذلك على النقيض، بالمناسبة، من لبنان والعراق المجاورتين، حيث تحدث بشكل دوري احتجاجات جماهيرية واضطرابات في النظام السياسي. ووفقاً لمعايير الشرق الأوسط، لا يمكن اعتبار سوريا "دولة فاشلة" بهذا المعنى، ولا توجد هناك أساليب حكم استبدادية أكثر أو أقل من معظم الدول العربية الأخرى. حتى أن العديد من الخبراء يتحدثون عن مثل هذه الظاهرة في الشرق الأوسط بعد سلسلة من الاضطرابات في عام 2011 باسم "الديكتاتورية الجديدة".
في الوقت نفسه، وعلى الرغم من وقف العمليات العسكرية واسعة النطاق، لا يزال السوريون أنفسهم بعيدين عن الاتفاق على الهيكل المستقبلي لبلادهم. يمكن تشبيه الوضع في سوريا بـ"الجمر المشتعل"، حيث تكفي حركة الريح لإشعال النار من جديد. إن حالة "لا حرب ولا سلام" طويلة الأمد محفوفة بمخاطر الاشتباكات والاستفزازات غير المقصودة في الظروف التي تتمركز فيها الوحدات العسكرية لأربع دول على خطوط الجبهة المكتظة. إن العدد الكبير من الجماعات المسلحة غير الحكومية التي تعمل خارج المراكز الحضرية الكبرى يجعل الجغرافيا العسكرية أكثر فوضوية.

سوريا اليوم

تنقسم البلاد إلى مناطق نفوذ. وتسيطر الحكومة على 68% من الأراضي، بما في ذلك المدن الكبرى في الجزء الأوسط وعلى طول ساحل البحر الأبيض المتوسط، حيث يتركز الجزء الأكبر من السكان (14 مليون نسمة).

ينقسم الشريط الشمالي على طول الحدود السورية التركية إلى ثلاث كيانات شبه مستقلة: أربع جيوب مرتبطة بحكم الأمر الواقع بتركيا بعد أربع عمليات عسكرية (الباب - 2016، عفرين – 2018، رأس العين وتل أبيض – 2019، شمال محافظة حلب وجنوب إدلب - 2020)، والإدارة الكردية في الشمال الشرقي (جزء من محافظة الحسكة، محافظتي الرقة ودير الزور)، والتي تحظى برعاية الأميركيين، ومحافظة إدلب في الشمال الغربي، التي تخضع لسيطرة هيئة تحرير الشام (المنظمة معترف بها كمنظمة إرهابية). ومن المناطق الصحراوية العميقة في الشرق (البادية)، تواصل "الخلايا النائمة" لداعش (المنظمة معترف بها كمنظمة إرهابية أيضآ) القيام بغاراتها.
في مناطق مختلفة من البلاد، وخاصة في الجنوب (مثلث درعا - السويداء – القنيطرة)، تندلع اشتباكات مسلحة محلية بشكل دوري، وتحدث محاولات اغتيال غامضة، وفي الشمال، ليس من غير المألوف تبادل الضربات المدفعية والصواريخ.

تظل سوريا ساحة لتصفية الحسابات بين إسرائيل وإيران، وتركيا والجماعات المسلحة الكردية، والتنافس الجيوسياسي بين روسيا والولايات المتحدة.
يبدو أن عدم الاستقرار المزمن أصبح الوضع الطبيعي السوري الجديد. يُنظر إلى التعود على مثل هذا الواقع غير المؤكد من قبل العديد من الأشخاص داخل سوريا وخارجها على أنه أمر لا مفر منه سيتعين عليهم التعايش معه.

مهما كانت التهديدات الأمنية، فإن السلطات السورية، بدعم من روسيا وإيران، تحتفظ عمومًا بالسيطرة على الوضع السياسي الداخلي. وتكمن التحديات الحقيقية لأسس النظام في المقام الأول في الاقتصاد، الذي يغرق بسرعة متزايدة في أزمة عميقة. إن التأثير الخانق للعقوبات الغربية يسير على نحو متصاعد. إن المتطلبات الأساسية لإعادة الإعمار الاقتصادي وتنفيذ مشاريع الترميم الضرورية غائبة عمليًا، في حين يحد الوضع العالمي المتغير من قدرة حلفاء سوريا على تزويدها بالدعم المالي والاقتصادي الذي تحتاجه.

وفقا لتقديرات الأمم المتحدة، يعيش 90% من السوريين تحت خط الفقر، ويحتاج 70% منهم إلى مساعدات إنسانية دولية. ومع تباطؤ النمو الاقتصادي وارتفاع الإنفاق العسكري عالميا، هناك أمل ضئيل في زيادة مساعدات المانحين من الأمم المتحدة والمنظمات الإنسانية غير الحكومية. لم يتم تمويل خطة الأمم المتحدة لعام 2022 إلا بنسبة 47%. ويتراجع مستوى المعيشة وجودة الحياة للغالبية العظمى من السكان بسرعة. فقد ارتفعت أسعار المواد الغذائية الأساسية بنسبة 30% خلال الأشهر الثلاثة الماضية، والوقود بنسبة 44%. ويبلغ متوسط الأجر الشهري 15 دولارا، في حين تقدر تكلفة المعيشة لأسرة مكونة من خمسة أفراد بين 427 و611 دولارا. ويعاني السكان، بما في ذلك في دمشق، من صعوبات بسبب انقطاع التيار الكهربائي الدوري ونقص الوقود، الذي تفاقم بعد أن خفضت إيران إمدادات النفط إلى النصف بسبب مشاكل داخلية.

من جانبها تبذل الحكومة السورية كل جهد ممكن لإبقاء الاقتصاد طافيا وتخفيف العواقب الاجتماعية والسياسية للأزمة من خلال الجمع بين أساليب السوق والتنظيم الحكومي. ولكن مع تقلص الموارد الداخلية، أصبح هذا الأمر أكثر صعوبة بكثير مما كان عليه حتى أثناء المرحلة النشطة من العمل العسكري. إن العجز المتزايد في الميزانية والتضخم المتسارع يجبران السلطات على خفض إعانات الدولة ونطاق المستفيدين، والذي سمح في السابق بالحفاظ على الأسعار عند مستوى مقبول إلى حد ما. وتنمو البطالة بين الشباب بشكل مطرد؛ ووفقا للبيانات الرسمية، تجاوز مستواها 30٪ في العام الماضي. واضطر وزير الاقتصاد والتجارة الخارجية سامر خليل إلى الاعتراف بأن عام 2022 كان "أسوأ عام في السنوات الخمسين الماضية".
وبالإضافة إلى التدابير الاقتصادية البحتة، يتم تعزيز السلطة من خلال نظام المحسوبية. وقد نشأ مستويان من الحكم: المؤسسات الحكومية الرسمية وشبكة الظل من العلاقات الاجتماعية والاقتصادية والدينية، التي بنيت عموديا على مبدأ الزبون- والراعي. ويغذي مثل هذا النظام باستمرار البيئة الفاسدة في توزيع التدفقات المالية والريع الطبيعي.

إن هذا الأمر يتيسر بفضل "قوانين" الاقتصاد الحربي، التي لا تزال تعمل في ظل ظروف التفتت الإقليمي وغياب الروابط الاقتصادية الداخلية الطبيعية. إن مراكز النفوذ التي تشكلت أثناء الحرب والهياكل التجارية المرتبطة بها ليست مهتمة بالانتقال إلى التنمية السلمية، على الرغم من حقيقة أن المجتمع السوري، في دوائر رجال الأعمال من قطاعات الاقتصاد الحقيقي وبين جزء من جهاز الدولة، قد تشكلت مطالب للإصلاح ("لم يعد بإمكان سوريا أن تكون كما كانت قبل الحرب"). ومع ذلك، في جو من الخوف العام واللامبالاة السياسية وهيمنة الأجهزة الخاصة، لا يتم التعبير عن هذه المطالب علانية.
إن الممثل الخاص للأمين العام للأمم المتحدة "غير بيدرسن" يدعو المجتمع الدولي بانتظام إلى إبقاء سوريا في دائرة الضوء في جلسات الإحاطة لمجلس الأمن، محذرًا من المخاطر المستمرة للصراع غير المحلول – حتى أن البعض يقول "المنسي" -. ووفقًا لتقديراته، فإن الوضع في سوريا في حالة من "الجمود الاستراتيجي"، ولا يمكن إيجاد مخرج إلا عبر المسار السياسي. لقد توقف عمل اللجنة الدستورية، التي أنشئت بصعوبة بالغة في عام 2019، ومنذ مايو 2022، أصبحت مشلولة عمليا. ويبدو أن السوريين أنفسهم لم يعودوا قادرين على التفاوض، ولا يزالون أسرى للأوهام السياسية. وتشعر الحكومة بأنها منتصرة ولا ترى شركاء تفاوضيين جديرين، ولا تتخلى المعارضة المتنوعة عن مطالبها المفرطة وطموحاتها غير الملائمة. كما تعمل الخلفية الدولية على تعقيد الجهود المتعددة الأطراف لإيجاد حلول وسط.

إلى أي مدى تبدو الآفاق متشائمة؟

في الوقت نفسه، لا يسع المرء إلا أن يلاحظ ظهور علامات ملموسة في سوريا وبيئتها الإقليمية تسمح لنا بتقييم الآفاق بشكل أقل تشاؤما.
لم تكتسب الاتجاهات الناشئة بعد طابعا مستقرا، لكنها تتناسب بشكل جيد مع صورة الشرق الأوسط المتغير، الذي تفضل بلدانه البحث عن حلول للمشاكل الداخلية المتراكمة بمفردها، وتجنب الهيمنة الأمريكية. وتشمل مؤشرات تخفيف التوترات إلى حد ما، ونوع من الانفراج في الشرق الأوسط، عدداً من التحولات المهمة في التكوين الإقليمي في الآونة الأخيرة.

إننا نتحدث عن تطبيع العلاقات بين تركيا والدول العربية المجاورة، بما في ذلك التقارب الحذر الناشئ مع سوريا، وتخفيف معظم الخلافات التي أعاقت عمل مجلس التعاون الخليجي، وإنهاء مقاطعة بعض هذه الدول (الإمارات والأردن والبحرين) لسوريا وإقامة علاقات دولية طبيعية معها، والحفاظ على قنوات اتصال سرية بين السعودية وإيران بمساعدة الشركاء العرب، والدور المتزايد لدولة الإمارات ومصر وقطر كوسيط في الصراعات الداخلية في لبنان والعراق وليبيا وغيرها الكثير. وتحتل سوريا مكانة مركزية تقريبا في هذه العملية. ولا يوجد إجماع حتى الآن على عودتها إلى جامعة الدول العربية، ولكن الحركة تجري في هذا الاتجاه. ومن المقرر أن تعقد "القمة" العربية المقبلة في الرياض، وسوف يعتمد الكثير على مدى تغير موقف السعودية، التي تعتقد أن الشارع يجب أن يكون طريقا في اتجاهين ــ "خطوات في مقابل خطوات". وتعطى الأولوية لحل المشاكل في العلاقات مع المعارضة على أساس قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 2254.
ويمكن للمرء أن يلاحظ أيضًا تغييرًا معينًا في لهجة التصريحات "من الأعلى" في سوريا نفسها. تحدث الرئيس بشار الأسد مؤخرًا، دون الخوض في التفاصيل، في اجتماع مع صحفيين من مجموعته عن "سياسة خارجية جديدة" و"براغماتية في التعامل مع التحولات الدولية والإقليمية". زادت سوريا من الاتصالات السياسية رفيعة المستوى والتبادلات الاقتصادية مع عدد من الدول العربية، في المقام الأول مع لبنان والأردن والعراق المجاورة. ورفعت السلطات السورية القيود المفروضة على التجارة مع السعودية وخففت من خطابها المناهض للسعودية. ومن المهم أنه على الرغم من رد الفعل المتأخر والمسيس من الغرب، فإن 74٪ من المساعدات الإنسانية العاجلة لسوريا في الفترة من 6 إلى 13 فبراير كانت من الدول العربية.
الأسد، بدوره، مضى قدمًا في فتح معبرين حدوديين إضافيين من الأراضي التركية (باب السلام والري) إلى شمال غرب سوريا، والتي لا تخضع لسيطرة الحكومة.

حول جهود روسيا

لقد لعبت جهود روسيا، التي تظهر اهتماماً متزايداً بإيجاد مخرج من المأزق الحالي، دوراً مهماً في تدفئة المناخ السياسي حول سوريا في العالم العربي.

منذ البداية، كانت دمشق الرسمية متشككة في مهام الممثلين الخاصين الثلاثة للأمين العام للأمم المتحدة، المخولين بموجب قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 2254، وفي صيغة جنيف ككل. ومع ذلك، خوفًا من المعارضة علنًا أمام المجتمع الدولي، تعاونت معهم، وإن كان ذلك بتردد واضح. كما أثر تفاقم العلاقات بين روسيا والغرب بعد بدء الحرب في أوكرانيا على النهج المتبع في التسوية السورية. صنفت روسيا سويسرا كدولة غير صديقة، وهو ما كان بمثابة الأساس لإعادة التفكير في الوضع الحالي مع مراعاة الحقائق الجديدة. أعلن الجانب الروسي عن البحث عن منصة جديدة لمواصلة الحوار بين السوريين. اقترحت السلطات السورية دمشق بهذه الصفة، لكن ممثلي المعارضة في اللجنة الدستورية لم يتمكنوا من الموافقة على ذلك لأسباب أمنية. ونتيجة لذلك، تظل العملية السياسية مجمدة، على الرغم من النشاط الدولي لـ"غير بيدرسون" واتصالاته مع الأطراف السورية. كل هذا أجبر روسيا على النظر في خيارات أخرى لتحريك عملية السلام إلى الأمام.
بحلول منتصف العام الماضي، أظهرت قنوات الاتصال المغلقة بين أجهزة الاستخبارات السورية والتركية استعدادها لمواصلة المفاوضات على المستوى العسكري والسياسي واهتمامها بالمساعدة من روسيا. في أوائل أكتوبر، تسبب الرئيس التركي رجب طيب أردوغان في ضجة سياسية بإعلانه عن اجتماع محتمل مع الرئيس السوري بشار الأسد "في الوقت المناسب". في وقت لاحق، مع استمرار الاتصالات المغلقة بمشاركة روسيا، أعلن عن الاتفاق على آلية للتفاعل بشأن سوريا من خلال مفاوضات متتالية بثلاثة أشكال: أجهزة الاستخبارات، ووزراء الدفاع، ووزراء الخارجية. يجب أن تكون النتيجة النهائية لسلسلة من هذه الاجتماعات بهذا الشكل مفاوضات ثلاثية على أعلى مستوى.

الإستنتاجات الأولية

بالطبع، من السابق لأوانه إعطاء أي تقييمات حتى في الأمد القريب. قد تخضع العواقب السياسية لزلازل فبراير الماضي لتعديلاتها الخاصة. لا يمكن للمصالحة بين البلدين، اللذين تتعقد علاقاتهما بالإرث الثقيل من الماضي والحاضر القريب جدًا، أن تكون سريعة في أي حال.

في هذه المرحلة، كما يمكن للمرء أن يفهم، نحن نتحدث عن خطوات تدريجية نحو التقارب وتدابير بناء الثقة التي تضمن استدامة هذه العملية. لقد بدأت "اللعبة الطويلة"، والتي يمكن أن تحدد ليس فقط معالم التسوية السورية، ولكن أيضًا مكان هذه المنطقة المتفجرة في السياسة العالمية. ومع ذلك، فإن النتائج الأولى للعمل في الصيغة الثلاثية، والتي تلقت دعمًا مهمًا للغاية من إيران، وردود الفعل على هذا التحول في العالم تسمح لنا بالتوصل إلى بعض الاستنتاجات الأولية.

1) أولاً. أدت التغييرات السريعة في الأبعاد العالمية والإقليمية إلى إدراك زعماء سوريا وتركيا أن الاستمرار في التوازن على شفا الاصطدام يجر عواقب اقتصادية واجتماعية وسياسية وإنسانية خطيرة لكلا البلدين. وعلى هذا الأساس، نشأ توافق في المصالح، مما يسمح بالمنافع المتبادلة.
يُعرف أردوغان بتحولاته غير المتوقعة، على الرغم من أن الحالة السورية تتناسب جيدًا مع سياسة تركيا الأخيرة المتمثلة في "خفض التصعيد على العديد من الجبهات في الشرق الأوسط".
لقد أعطت الدعوات الحازمة من روسيا والولايات المتحدة للامتناع عن عملية أخرى ضد الأكراد (هذه المرة تصرفوا بالتوازي، ولكن بأهداف مختلفة) الزعيم التركي ذريعة ملائمة لتحويل تغيير المسار لصالحه خلال الحملة الانتخابية. لقد استخدمت المعارضة بنجاح التكاليف الاقتصادية والإنسانية للصراع السوري على تركيا، وسياستها بشأن القضية الكردية وزيادة الإنفاق العسكري كواحدة من الأوراق الرابحة في الصراع المكثف. بغض النظر عن التعديلات التي يتم إجراؤها على مواعيد الانتخابات الرئاسية والبرلمانية، يمكن للرئيس التركي الآن إثبات نواياه في إعادة 500 ألف لاجئ سوري وضمان الأمن بوسائل غير عسكرية أقل تكلفة. كما تتوقع دمشق، التي لاحظت التأكيد الرسمي من الجانب التركي على التزامها بمبادئ السلامة الإقليمية ومكافحة الإرهاب، الاستفادة من التقارب مع تركيا. في سياق هيكل الدولة المستقبلية لسوريا، فإن حل إحدى المشاكل المركزية – المشكلة الكردية – مرتبط بالاتفاق مع تركيا؛ ولكن بالنظر إلى النهج المختلف لكلا الجانبين تجاه هذه المجموعة المعقدة من العلاقات، فإنهما لا يزالان مضطرين إلى الاتفاق على من ينبغي تصنيفهم كإرهابيين ومن ينبغي تصنيفهم كانفصاليين.

إن التوصل إلى أي حلول وسط من شأنه أن يساعد تركيا على التأثير على سلوك المعارضة الممثلة في اللجنة الدستورية، وفي الوقت نفسه سيعطي الحكومة السورية مبرراً كافياً للتنازلات التي ستضطر عاجلاً أم آجلاً إلى تقديمها في الحزمة التفاوضية الشاملة. وإذا كان من المهم بشكل أساسي بالنسبة للقيادة السورية أن تنأى تركيا بنفسها في نهاية المطاف عن دعم ما يسمى بالحكومة المؤقتة و"الجيش الوطني السوري" الخاضع لسيطرتها، وأن تحدد أيضاً علاقاتها مع الجماعات الإرهابية في إدلب، فإن أردوغان يضع في المقدمة علاقات سوريا بالجناح السياسي (الاتحاد الديمقراطي) والهيكل العسكري (قوات سوريا الديمقراطية) للحكم الذاتي الكردي في الشمال الشرقي، والذي يرتبط، وفقاً للجانب التركي، ارتباطاً وثيقاً بحزب العمال الكردستاني المصنف كمنظمة إرهابية.

إن التحرك نحو "الوفاق" مع تركيا من شأنه أن يسرع عودة سوريا إلى "الحضن العربي" وإضفاء الشرعية على "نظام الأسد" في العالم الغربي، بما في ذلك إنشاء قناة اتصال مع الولايات المتحدة. وكل هذا له أهمية أساسية بالنسبة لسوريا من الناحية الاقتصادية. فالشريط الحدودي بين سوريا وتركيا يمثل "مساحة بيئية" واحدة من حيث الاقتصاد والتبادل التجاري وعبور الأشخاص والأمن.
وحتى من الناحية الإدارية، تتم إدارة الأراضي السورية في هذا الجزء الشمالي من خلال حكام المقاطعات التركية المجاورة، ويتم توريد السلع والأغذية عن طريق التهريب.
إن استعادة السلامة الإقليمية من خلال تفعيل العملية السياسية الدولية من شأنه أن يسمح لهذا الجزء من البلاد بالخروج من ظل الهياكل المافياوية والاعتماد على تدفق الاستثمار الأجنبي.

2) ثانيا. في هذه الحالة، تعمل روسيا، إن لم يكن كوسيط، فكمرجع يضمن التقدم التدريجي. وكما تظهر تجربة الدبلوماسية العالمية، فإن مثل هذه البعثات تتطلب من "الوسيط" ليس فقط المرونة والفهم الموضوعي لمخاوف الأطراف، ورؤيتهم للأسباب الجذرية للصراع، بل وأيضاً فكرته الخاصة حول ما يجب القيام به في الوضع الحقيقي، حيث تكون الإمكانيات محدودة. ويتعين على أطراف الصراع أن تفهم أن التوصل إلى حلول على المسار السياسي أمر مستحيل دون تنازلات متبادلة.

من غير المرجح أن ينجح هنا منطق "الفائزين والخاسرين". وينطبق هذا أيضًا على الأكراد، الذين حصلوا على "إدارة" خاصة بهم أثناء الحرب، ولكنهم "محكوم عليهم" بالتاريخ والجغرافيا بالعيش كجزء من الدولة السورية. وسوف تنتهي الرعاية الأمريكية عاجلاً أم آجلاً، ويعتمد مستقبل الشعب الكردي أيضًا على كيفية بناء علاقاته مع تركيا. ومن الواضح أن أوهام "Rojava"(أي الإدارة الذاتية لشمال وشرق سورياZZ)تتبدد تدريجيًا، بما في ذلك تحت تأثير التجربة الحزينة للأكراد العراقيين مع الاستفتاء على الاستقلال في عام 2017. وبهذا المعنى، سيتعين على روسيا أن تعمل بصبر مع قيادة سوريا، التي تميل حتى الآن إلى مساواة أي وضع مستقل بالانفصال.


3) ثالثًا. كان رد فعل إدارة بايدن على المفاوضات في صيغة ثلاثية بين سوريا وتركيا وروسيا مؤشراً للغاية.
في هذا الوضع بالذات، أظهرت الولايات المتحدة نفسها علنًا على أنها "مفسدة" للجهود المتعددة الأطراف لفك الحصار حول التسوية السورية (كما يقول المثل الشعبي عندنا: يا لَعِّيْب يا خَرِّيْبZZ). لقد صرح ممثل وزارة الخارجية بوضوح أن الولايات المتحدة لا تؤيد رفع مستوى العلاقات مع سوريا و"إعادة تأهيل الدكتاتور الوحشي بشار الأسد". وبمبادرة أمريكية، تم تنظيم بيان بنفس المحتوى تقريبًا بالاشتراك مع إنجلترا وفرنسا وألمانيا. وبالتوازي، كثفت الولايات المتحدة الخطوات العسكرية والدبلوماسية في شمال شرق سوريا، مما شجع المشاعر الانفصالية. وقد أجرى الممثل الخاص للولايات المتحدة في سوريا سلسلة من المحادثات مع منظمات مختلفة في القيادة الكردية، مع القبائل العربية والأقليات القومية من أجل توسيع القاعدة الاجتماعية والإثنية لـ "الحكم الذاتي الكردي" وتعزيز مكانته في المنطقة.

4) رابعا. لقد حان الوقت عندما نضج التفاهم في سوريا وتركيا حول الحاجة إلى البحث عن حلول وسط تستند إلى رؤية مشتركة للمستقبل في الظروف الجيوسياسية الجديدة.
في الوقت نفسه، كانت التسوية السورية – سواء أرادها أحد أم لا - ولا تزال جزءًا من أجندة المواجهة على نطاق عالمي.
في الواقع، بمشاركة سوريا، تم تشكيل "رباعي" – "صيغة أستانا" و "الصيغة الغربية". تلعب تركيا دوراً مهماً في هذا السيناريو، وقد يصبح موقفها نقطة تحول في تطور الوضع في المنطقة برمتها نحو الاستقرار أو جولة جديدة من التصعيد العسكري.

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات