الحرب على غزة – ومستقبل الشرق الأوسط

لقد بدأت عملية الجيش الإسرائيلي في قطاع غزة للتو، وليس من الممكن في هذه المرحلة أن نتنبأ بثقة بمسارها المستقبلي، ناهيك عن نتائجها النهائية، ومع ذلك فقد أصبح من الواضح بالفعل أن الجولة التالية من المواجهة الإسرائيلية الفلسطينية سوف تخلف عواقب واسعة النطاق وطويلة الأمد، ليس فقط على طرفي الصراع، بل وأيضاً على منطقة الشرق الأوسط بالكامل، ستتلقى بعض الاتجاهات التي لوحظت سابقاً في تنمية المنطقة زخماً قوياً إضافياً، في حين أن البعض الآخر، على العكس من ذلك، سيتم إضعافه بشكل كبير، دعونا نحاول تحديد الديناميكيات المحتملة لتنمية المنطقة على خلفية الأحداث الجارية.

وفي المقام الأول من الأهمية، لا شك أن الأزمة سوف تعمل على ترسيخ الانقسامات القائمة في العالم العربي، أعادت خمس دول عربية (البحرين ومصر والأردن والمغرب والإمارات العربية المتحدة) إقامة علاقات دبلوماسية مع إسرائيل، ولكن بالنسبة لبقية العالم العربي، بما في ذلك المملكة العربية السعودية، فإن التحرك في هذا الاتجاه سيكون الآن أمراً صعباً للغاية، إن الأمر صعب، خاصة إذا طال أمد الصراع واستمرت الخسائر في صفوف المدنيين في قطاع غزة في الارتفاع، وربما يكون الأمر الأكثر أهمية هو الانقسام الآخر – بين النخب في العديد من الدول العربية المهتمة بالمزيد من التعاون مع إسرائيل وبين “الشارع العربي” الذي يطالب حكوماته بدعم الفلسطينيين بقوة أكبر، هناك من الأسباب ما يجعلنا نعتقد أن الصراع بين إسرائيل وفلسطين سوف يشكل عاملاً إضافياً من عوامل عدم الاستقرار الداخلي في مختلف أنحاء العالم العربي.

وأظهرت الأزمة أيضاً أن الجهات الفاعلة السياسية والعسكرية من غير الدول لا تزال قوية ونشطة للغاية في المنطقة، إنهم – وليس جيران إسرائيل العرب – هم الذين سيستمرون في تشكيل التهديد الرئيسي لأمن إسرائيل، وحتى لو نجح جيش الدفاع الإسرائيلي في إلحاق هزيمة كاملة بحماس ـ وهو الأمر الذي من السابق لأوانه على الأقل أن نقوله على وجه اليقين ـ فلا شك أنه سيتم استبداله بجماعات أصولية أخرى لا تقل تطرفاً، وإذا كان الضعف المستمر للدول العربية قد أعطى إسرائيل ذات يوم مزايا معينة في مواجهة خصوم أكبر بكثير، فإنه يتحول الآن إلى واحدة من مشاكلها الرئيسية – فقد لا تجد القيادة الإسرائيلية ببساطة شركاء حوار مسؤولين في المنطقة.

وبعد انتهاء المرحلة النشطة من الصراع الحالي، سيستمر عامل اللاجئين والنازحين في الاحتفاظ بأهميته في الحياة السياسية في المنطقة، وكما أظهرت المواجهة الإسرائيلية الفلسطينية العنيفة، فإن قضايا اللاجئين التي لم يتم حلها ظلت مستمرة لعقود عديدة، وتنتقل من جيل إلى جيل، ومن الممكن أن تتحول إلى أعمال عنف في أي لحظة، ومن بين أمور أخرى، أكد الصراع الإمكانية الكبيرة للتعبئة السياسية التي لا تزال متاحة للشتات الفلسطيني في العالم العربي (وليس العربي فقط).

ويجب أن نتذكر أيضاً أن الشرق الأوسط ليس موطناً للفلسطينيين فحسب، بل أيضاً لمجموعات اللاجئين السوريين والعراقيين واليمنيين والأفغان وغيرهم من اللاجئين، ولن تستمر كل هذه المجموعات في فرض الضغوط على البنية التحتية الاجتماعية في البلدان المضيفة فحسب، بل إنها ستساهم أيضاً في نشر التطرف السياسي في المجتمعات المضيفة. ومن هذا المنظور، فإن تهجير جزء كبير من سكان غزة إلى شبه جزيرة سيناء، إذا تمكنت إسرائيل من تحقيق هذا الهدف بطريقة أو بأخرى، يعني خلق مخاطر رؤية مصر بأكملها تتحول إلى “غزة الكبرى” في مرحلة ما.

وستؤدي الأزمة الحالية حتماً إلى مزيد من ترسيخ التشوه القائم في الأولويات الوطنية لبلدان المنطقة، في ظل الظروف الحالية، ستضطر النخب السياسية في الدول العربية إلى إعطاء القضايا الأمنية أولوية غير مشروطة على جميع القضايا الأخرى المطروحة على الأجندة الوطنية، ليس من الممكن أن تستمر ميزانيات الدفاع في العديد من دول الشرق الأوسط في الزيادة فحسب، بل من الممكن أيضاً أن تتعزز المواقف السياسية للجيش وهياكل السلطة الأخرى، ومن ناحية أخرى فإن تحديات التنمية العديدة ــ بدءاً من النمو الديموغرافي السريع والتوسع الحضري الجامح إلى الفساد المستشري والتفاوت الاجتماعي والاقتصادي ــ لن تختفي، بل على العكس من ذلك، فإن العديد منها سوف يتفاقم بسبب التأثيرات السلبية على المنطقة نتيجة للوضع العسكري والسياسي الشامل في العالم، والاحتباس الحراري، والنقص المتزايد في المياه العذبة والغذاء.

وعليه فإن الضغوط التي تمارسها منطقة الشرق الأوسط على العالم الخارجي ـ سواء على جيرانها المباشرين أو الأبعد ـ سوف تتزايد بشكل أو بآخر، ومن المؤسف أننا نستطيع أن نتوقع بدرجة عالية من اليقين أن الشرق الأوسط سوف يظل أحد المصادر الرئيسية لتدفقات المهاجرين غير الشرعيين عبر الحدود، فضلاً عن الإرهاب الدولي بأشكاله المختلفة، في السيناريو الأسوأ لمسار العملية العسكرية في غزة (عملية طويلة الأمد تتكبد خسائر فادحة في صفوف السكان المدنيين)، من الممكن التنبؤ بترسيخ التصورات حول السياسة العالمية في الوعي العام لدول المنطقة، باعتبارها مواجهة لا نهاية لها بين الغرب “المسيحي” الغني والشرق “الإسلامي” الفقير، مع ما يقابل ذلك من عواقب سياسية على العلاقات بين دول الشرق الأوسط وشركائها الغربيين.

وفي الوقت نفسه، ليس هناك شك في أن الدور السياسي والاقتصادي للمغتربين الشرق أوسطيين في حياة العديد من البلدان، وخاصة الأوروبية منها، سينمو، ولأن المجتمعات العربية الإسلامية أكثر عدداً وأفضل تنظيماً في أوروبا مقارنة بالولايات المتحدة، فإن الأزمة الحالية قد تكون أحد العوامل التي تعمل على تقويض وحدة الغرب، ويعود السبب في ذلك إلى أن خطوط الاختلاف الأولى في العلاقات عبر الأطلسي بشأن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني قد ظهرت بالفعل.

ورغم أن الأزمة الحالية قد تؤدي إلى قفزة قصيرة الأمد في أسعار النفط والغاز العالمية، فإن أداة النفوذ التقليدية هذه التي تتمتع بها دول الشرق الأوسط على الاقتصاد العالمي والسياسة من غير المرجح أن تكون فعّالة على الأمدين القصير والطويل، وفي كل الأحوال، لن يكون من الممكن تكرار سيناريو “الحظر النفطي” عام 1973، لأن جغرافية أسواق الطاقة العالمية تغيرت بشكل جذري على مدى نصف القرن الماضي، وأيضاً لأنه من غير المرجح أن يحقق داخل أوبك مستوى الوحدة الذي تمكنت المنظمة من إظهاره قبل نصف قرن، في المستقبل، سوف تتضاءل الفرص السياسية والاقتصادية المتاحة لدول المنطقة لتصدير الهيدروكربونات في الشرق الأوسط مع تحرك الدول الغربية والصين والهند نحو التحول في مجال الطاقة. وهذا التقدم، وإن كان بطيئاً وغير متسق دائماً، سوف يثير حتماً مسألة المكانة الجديدة لمصدري النفط والغاز في الشرق الأوسط في التقسيم الدولي للعمل.

لقد أظهرت الأزمة الحالية بوضوح فشل استراتيجية واشنطن طويلة المدى في إبعاد القضية الفلسطينية إلى خلفية السياسة الإقليمية، واستبدالها بمهمة تشكيل جبهة موحدة بين إسرائيل والدول العربية الرائدة في الخليج في مواجهة الإرهاب الإسلامي؛ جمهورية إيران.

وبطبيعة الحال، ستواصل الولايات المتحدة محاولاتها المستمرة لإعادة المنطقة إلى “الاتفاقات الإبراهيمية”، لكن الصراع أظهر أنه لن يكون من الممكن إزالة البعد الإسرائيلي العربي بالكامل من سياسة الشرق الأوسط، واستبداله ميكانيكياً بآخر، عربي إيراني، إن التقارب الإسرائيلي مع الممالك العربية في الخليج، على الرغم من أن له العديد من المصالح الموضوعية للطرفين، إلا أنه سوف يتباطأ حتماً، بل وقد يتراجع في بعض النواحي، وهذا يعني أنه سيتعين على واشنطن أن تثبت من جديد حقها في لعب دور لاعب خارجي “لا غنى عنه” في المنطقة، في حين أن المشاركة الاستراتيجية الأمريكية في شؤون أوروبا وشرق آسيا ستمنع بلا شك الاستراتيجيين الأمريكيين من التركيز على الشرق الأوسط.

مما لا شك فيه أن التطورات في غزة وما حولها تفرض تحديات جديدة، أولاً وقبل كل شيء بالنسبة لإدارة جوزيف بايدن، التي برغم إعلان دعمها غير المشروط لإسرائيل، يتعين عليها مع ذلك أن تحذر إسرائيل من الاستخدام المفرط للقوة العسكرية، إن المحاولات الرامية إلى رسم خط متوازن في الصراع الذي يتكشف لا محالة ستثير انتقادات داخلية سواء على اليسار، من قِبَل المؤيدين الأمريكيين لفلسطين، أو على اليمين، من جانب أنصار الدعم الأكثر قوة لحليف أمريكا الإسرائيلي، وفي ظل ظروف غير مواتية، قد تكلف الأزمة الحالية الديمقراطيين الفوز في الانتخابات الرئاسية عام 2024، ولكن أي إدارة جديدة سوف تواجه حتماً حقيقة مفادها عدم وجود إجماع وطني داخل الولايات المتحدة بشأن حل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني.

إن الوضع الجيوسياسي العام المعقد في العالم سيفرض حتماً خلفية سلبية إضافية على الأحداث التي تجري في المنطقة، إن احتمال استئناف عمل اللجنة الرباعية للشرق الأوسط أو أي آلية تمثيلية أخرى متعددة الأطراف بشأن التسوية الإسرائيلية الفلسطينية في الظروف الحالية يقترب من الصفر، كما لا توجد آمال في أن يتفق مجلس الأمن الدولي على قرارات جديدة بشأن فلسطين، كما أظهرت التجربة الأخيرة في مناقشة مشروعي القرارين الروسي والبرازيلي بشأن الوضع في غزة، ومن المرجح أن يظل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، وكذلك الجمعية العامة، بمثابة منصة لصراع إعلامي ودعائي حاد بين القوى العظمى، وسوف تحتفظ منطقة الشرق الأوسط بمكانتها كساحة للتنافس الجيوسياسي بين هذه القوى، ورغم أن لا أحد يريد حرباً كبرى في المنطقة، لا أحد مستعد لتقديم تنازلات جوهرية لمنافسيه الجيوسياسيين، ليس من الصعب أن نستنتج أن هذا الظرف سيكون له تأثير معقد على الديناميكيات المعقدة بالفعل للعمليات السياسية داخل المنطقة.

لا يمكن استبعاد أن الصراع الحالي سيولد بشكل غير متوقع بعض الفرص الجديدة بشكل أساسي لتحقيق استقرار الوضع في المنطقة، على سبيل المثال، قد تؤدي الحرب في غزة إلى التعجيل بتغير الأجيال القادمة في النخب السياسية في إسرائيل وفلسطين، إن خروج بنيامين نتنياهو (الذي سيبلغ من العمر 74 عاماً في أكتوبر) ومحمود عباس (الذي سيحتفل بعيد ميلاده التاسع والثمانين في الربيع) من المشهد السياسي يمكن أن يعطي زخماً جديداً للخطط القديمة لإقامة دولة فلسطينية مستقلة، ومن ناحية أخرى، فإن تحسن العلاقات بين إيران والمملكة العربية السعودية قد يكون عاملاً في مساعدة حزب الله اللبناني وغيره من الجماعات العربية ذات التوجه الإيراني على ضبط النفس في الصراع الحالي، إن نجاح جهود المصالحة الوطنية في أماكن أخرى من العالم العربي، كما هو الحال في اليمن أو ليبيا، يمكن أن يكون له بعض التأثير الإيجابي، وإن كان غير مباشر، على الوضع في فلسطين، ومع ذلك، فإن معظم “البجعات السوداء” التي قد تظهر في المنطقة في المستقبل القريب من المرجح أن تكون أعباء إضافية وليست فرصاً رائدة للتسوية الإسرائيلية الفلسطينية.

على أية حال، فإن رد الفعل النشط والواسع والعاطفي للغاية للمجتمع الدولي على الأحداث التي تجري في قطاع غزة اليوم يظهر أن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، كما كان الحال قبل عدة عقود، لا يزال يمثل مشكلة دولية معقدة، ومشكلة ليست على المستوى الإقليمي فحسب، بل على المستوى العالمي أيضاً، وبناءً على ذلك، فإن حلول المشكلة يجب أن تكون عالمية، وليس إقليمية فقط، ورغم عدم إمكانية رؤية مثل هذه الحلول العالمية في الوقت الحالي، فإن هذا لا يعني عدم البحث عنها.

للكتابة: أندريه كورتونوف.

https://candlegrup.com/%D8%AD%D8%B1%D8%A8-%D8%BA%D8%B2%D8%A9-%D9%88%D9%85%D8%B3%D8%AA%D9%82%D8%A8%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%B1%D9%82-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%88%D8%B3%D8%B7/