اليهود خلف ستالين ..!

أهنيك يا زميل على هذا المقال المهم، المتعوب عليه والمستند أيضا على بحث ذاتي شاق
وأحيي فيك روحية الإنصاف والحيادية العلمية وعدم اليقينية (عملة نادرة لدى جُلّ المثقفين) تجاه المسائل المستعصية، خاصة التاريخية منها
أكيد الموضوع المطروح هنا : صعب، شيق وخطير.. في حاجة إلى -غربلة- أي مراجعة دقيقة بُغية الوصول إلى استنتاجات فعلية
فعلى سبيل المثال-ليس إلاّ- حينما عددتَ السفراء السوفييت في الخارج وعممتَ؛ المائة في المائة اليهودية!..تذكرت فجأة أول سفيرة-إمرأة- في التاريخ: -كولونتاي-!؟ لا أعتقد أنها كانت يهودية
كما أن إسراعك، يا زميلي العزيز، في استنتاج أن -ستالين- كان مجبرا للإعتراف بإسرائيل بسبب رد الجميل!.. أعتقد أن هذا الرأي يعوزه الدقة، بجانب أن -ستالين- (النصف يهودي كما تدعي!) كان له موقف عاطفي سلبي تجاه اليهود ومن هنا نلاحظ أن كثرة من رفاقنا الفلسطينيين يحبونه ويجلّونه، مشتركين معه في خصلة: العداء لليهودية، بتبرير العداء للصهيونية
وأخيراً يجب أن نقرّ بصدق أن الشعب اليهودي، على صغر حجمه العددي، شعب عريق. وأن بصمته في الإنجازات الإنسانية- قديما وحاليا- واضحة وضوح الشمس لمن يريد أن يكون منصفاً

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً لمرورك الكريم الذي شرّفني فعلاً ، بالنسبة لمعلومة وزارة الخارجية اطلب منك اعادة قراءة الفقرة فقلت استناداً لتلك المصادر ان ثقلها الاكبر كان بيدهم ولم اعط نسبة لذلك عددت السفراء فقط في الدول المهمة ، النسبة 100% تعود لدور النشر والصحافة ، معلومة ستالين فاجئتني ايضاً مثلك لم أدعيها انا بل هي موثقة في ثلاث مصادر دقيقة للغاية ..
تقبّل خالص مودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          251 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا موضوع معقد وحساس .. أكيد أن للثوريين اليهود دورٌ بارزٌ في ثورة أكتوبر، كما كانت للإنتليجنسيا اليهودية أدوارأ كبيرة وثريّة، لاتخطئها العين المنصفة- ما اقلها لدى العروبيين الشوفينيين-( أخشى أن أتهم بالشعوبية!!) ، في مجمل تاريخ الإنسانية التقدمية وفي تاريخ منطقتنا العربية الإسلامية
ومن هنا فإن الصورة النمطية لليهودي التائه والمرابي هي محض إختلاق من قِبَل الشوفينيين من القوميات المهيمنة. فاليهود، الذين كان أغلبهم سكانا للمدن والحواضر( ليسوا من خلفية فلاحية ريفية) وذي ثقافة تنويرية عصرية، بجانب الإضطهاد القومي الذي تعرضوا له.. سيشكل كل ذلك حافزا لهم للإسهام التقدمي في مجتمعاتهم. وأكيد كان وسيكون إسهامهم كبيرا في مسألة التحضر والتنوير ومنها بالطبع الثورة البلشفية، التي لم تقم كمؤامرة يهودية أوألمانية، كما يدعى كثرة من الكتاب البرجوازيين أعداء التقدم
لدي هاجس يا أخي الكريم من أن المؤلف والمراجع التي تستند عليها في بحثك الشيق، ربما سيكون منطلقا من العداء والانحياز الايدلوجي ضد ثورة أكتوبر ورجالاتها .. وقد تفضي إلى نظرية المؤامرة المزعومة- الألمانية أو اليهودية - التي كانت خلف ثورة أكتوبر

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حتى تكون الصورة أوضح حين نتكلم عن اليهود كشعب ( ليس كأمة ولو أنها أصبحت أمة الآن في إسرائيل!) والصهيونية كحركة قومية برجوازية شوفينية ؛غير عنصرية بالطبع - حيث أن مصطلح العنصرية تستخدم للتفرقة والفصل العنصري (في مجال الأجناس البشرية - ابيض أسود أصفر داكن) ..لا بد أن نشير ولو بإقتضاب إلى الدور السلبي الذي قام به -ومازال- فئة من اليهود، الذين إما أنهم إنحرفوا عن الماركسية، نتيجة العضد المالي والمعنوي والتظليل الممنهج ،المركز والشامل من قِبَل الرأسمال اليهودي العالمي في الحواضر العالمية والغربية تحديداً، وأيضا داخل الأراضي السوفيتية، حيث ان أقساما كبيرة من الانتليجتسا الماركسية قد وقفت مع تروتسكي في شعاراته المغامرة، ومآمراته على الثورة البلشفية. أو أنهم كانوا أساسا من المعاديين للفكر الإشتراكي إنطلاقا من الفكر البرجوازي وما قبل البرجوازي (الأكليروس اليهودي- خرافة الشعب المختار).. نعم كان لبعضٍ من اليهود من الأجيال اللآحقة في المجتمع السوفيتي دورا تخريبياً ومدمراً في -الثورة-المضادة وتشجيع المتآمرين -خاصة ماليا وإعلاميا (عصابة كورباتشوف وغيرها).. هذا حدث أيضا في مجمل بلدان أوروبا الشرقية

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك على هذا الجهد . هناك اخطاء واضحة في الارقام التي اوردتها عن اليهود وهجرتهم الى موسكو تقول
عام 1897 عدد اليهود 8000الاف
عام 1928تطور الى 28,000
ثم تعود لسنة 1923 وتطورالعدد الى 82,000 والى ان تقول ان العدد وصل1926 الى 131,000
هناك اخطاء حسابية عليك تصحيحها اذ كما تورد فان الزيادة كانت بالتقادم ولكن الارقام الواردة متناقضة وخاصة عام 1928 و1926 وان كان الامر هذا ليس جوهر الموضوع .
وموضوعك جعلني اشكك ان شيئا لن يحدث الا بمباركة اليهود اي ان اليهود هم محركوا التاريخ على هواهم ورغباتهم فهم من صلب المسيح وهم من ساعد محمد على مقارعة مكة واسيادها ونشر الاسلام في الجزيرة العربية وتحولهم الى اكبر مجموعة دينية في الارض حاليا،وهم من قاد ثورة اكتوبر وهم من ازال الاتحاد السوفيتي بحكم تمركز اموالهم في اميركا والغرب ..وهم اسياد العالم حاليا بحكم تحكمهم في مصادرقرارات الولايات المتحدة واموالهم هي من تصنع روساء الولابات المتحدة وبدونهم لا يصل اي رئيس امريكي الى البيت الابيض . تحية لك من جديد

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عند التعرف علي الثقافة الاشتراكية في اصولها المعرفية كان اول الاهتمامات منصبا علي كيفية تطبيقها وهل يكفي وجود عمال في الميدان وبرجوازيات علي اعواد المشانق حتي تتحقق دولة العدل والمساواة؟ بعض مثقفي اليسار في الشرق ولو وجوههم الي موسكوا صلاه وصياما وتعلما للغتها وحفظا لاشعارها في محرابها مع اغفال تام لم في هذا المقال أو في الكتابين المذكورين رغم ان احداثهما جرت في زمن سابق كان عليهم مراعاته لكن وجود اسرائيل في المنطقة وفي مناخ مضرج بالغبار القومي العروبي ضاعت كثر من حقاق احداث قيام دولة السوفييت. فهل كانت الكيبوتزات في اسرائيل محققة لقيام دولتهم مثلما ساهم اليهود في قيام اول دولة اشتراكية؟ اعتقد ان الحفيرات كفيلة ليس فقط في كشف الغازا لازالت مستعصية علي الفهم اتناء قيام دولة السوفييت بل وهدمها ايضا. تحياتي وتحترامي وشكر جزيل علي المعلومات التي لا اعرف لماذا الفاضل الاستاذ فؤاد النمري لازال ساكتا عن معاجتها.

إرسال شكوى على هذا التعليق          201 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أبن بلدي ومدينتي نينوى
العزيز فواز
السمؤال بن عاديا كان يهوديا وقال في قصيدته المشهورة : إذا المرء لم يدنس من اللؤم عرضه فكل رداء يرتديه جميل ,, بيت من القصيدة اعتقد ينطبق عليهم :
تعيرنا أنا قليل عديدنا فقلتُ لها ان الكرام قليل
هم حالياً لا يتجاوزن 15 - 20 مليون أو أقل في العالم ولكنهم يتميزون بصفات وطبائع قل نظيرها فليس من الغريب أن يكون من بين 10 في زمن الثورة 8 يهود
وللعلم مقالك فيه من المعلومات المفيدة قل نظيرها علينا
خالص التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          165 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي الاستاذ حميد خنجي
ما ذهبت اليه صحيحاً للغاية لان المصالح تختلف من مرحلة لاخرى حتى بين أشخاص من هذا الطراز ، نسيت نتيجة الاستعجال ربما ايراد بعض البيانات عن التركيبة السكانية لليهود واعمالهم في روسيا ..
40 % der Juden waren: Kaufleute, Unternehmer, Makler, Krämer,
Trödler, Hausierer, Schankwirte,
35 % Kleinindustrie- und Gewerbetreibende, nur
3 1/2 % Landwirte.
[O. Heller. Untergang d. Judentums, 1931, S. 94.]

40% تجار واصحاب مصانع ومهن متقدمة و35% صناعيين صغار وحرفيين مهرة ، 3.5% صحاب اراضي
تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          186 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيز كفاح
شكراً من القلب لمرورك الكريم ، أعتذر لك وللقرّاء على هذا الخطأ وسأورد النسبة بالارقام من المصدر الاساسي حتى يكون واضحا
تقبل خالص تحياتي
Über den Rest schweigt sich die sowjetische Statistik aus.
Aufschlußreich dürfte auch die Zuwanderung der Juden nach Moskau
sein:
1897: 8.000
1920: 28.000
1923: 86.000
1926: 131.000
1937: 450.000

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً لمروركم الكريم ، هذه المعلومات استقيتها من مصادر كثيرة واخترت فقط المعلومات التي تخص ثورة اكتوبر وقادتها ، والحقيقة ان هذه المصادر وغيرها تتحدث عن مواضيع كثيرة اسبانيا والدولة العثمانية ومواضيع كثيرة ربما سيأتي الوقت للحديث عنها لاحقاً ..
تقبل خالص تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          238 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي وعزيزي شامل
شكرا لكلماتك الجميلة فنينوى كانت تضم ذات يوم واحدة من كبريات المكتبات العالمية في عهد الاشوريين ، وبالنسبة للمعلومات اقول هذا ما يميز الثقافة في الغرب عن الشرق فهم يغوصون في كل شئ ويستندون حتى الى دوائر النفوس وغيرها كما ورد في اغلب المصادر التي استندت اليها في البحث
تقبل خالص احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الملاحظة الأولى هي أن الكاتب لا يدرك مفاعيل قانون الصراع الطبقي فالقاعدة الماركسية تقول كلما تقدم النظام الرأسمالي كلما احتدم الصراع الطبقي بنفس النسبة. الكاتب يعتقد أن النظام الرأسمالي ما زال قائماً في ألمانيا وفي بريطانيا
وبناء عليه لا بد أن يكون الصراع الطبقي أكثر احتداماً. أما حقيقة الأمر فالصراع الطبقي القائم اليوم هو صراع همجي لا تحكمه قوانين حيث يحتدم بين البورجوازية الوضيعة من جهة والبروليتاريا من جهة أخرى

الملاحظة الثانية هي أن الكاتب هدف إلى إدانة المشروع اللينيني في الثورة الاشتراكية وقيام الاتحاد السوفياتي ولو أنه حاول إخفاء هدفه ببعض العبارات خارج السياق. حزب البوند اليهودي كان له دور كبير في تشكيل حزب العمال الاشتراكي الديموقراطي ولدى انشقاق الحزب في العام 1903 تحزّب معظم اليهود لشق المناشفة. في العام 1913 كتب لينين يقول أن كل من يعمل لبناء ثقافة خاصة باليهود إنما هو عدو للبروليتاريا. في العام 1953 إقترح ستالين على المكتب السياسي نقل جميع اليهود السوفييت إلى جمهورية خاصة بهم ولم يحظ اقتراحه ولو بصوت واحد
العرب هم من أرغم ستالين على الاعتراف بدولة خاصة لليهود

إرسال شكوى على هذا التعليق          229 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما أجمل الكتابة بحيادية وعقلانية للوصول الى الحقيقية النسبية بلا تشنجات مؤلمة
هذا مقال محترم عزيزي فوّاز فرحان , رغم الأخطاء القليلة الصغيرة ( 1920 مثلاً بدلاً 1928 )
عادة سيئة عند العرب يظنّون الغلبة في تحقيرعدوهم وتشويه التأريخ والحقائق
هل تذكر مثلاً كيف كلّ شخصية يهودية في السينما والدراما العربية تكون مجرمة سافلة؟
هل يُعقل خلو زمن بدء الإسلام من شخصيّة يهودية طيّبة ومحترمة ؟
وهل يجب علينا أن نُصدّق أنّ سرّ خراب الكون ( كون العرب ) هم اليهود ؟
لماذا نرى إذن يهوداً في الغرب يدافعون عن القضية الفلسطينية أكثر من كلّ تجار حماس؟
تحياتي لجهدكَ الرصين

إرسال شكوى على هذا التعليق          199 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ فؤاد النمري المحترم
واقع الحال يقول ان الرأسمالية موجودة في الدولتين اللتين ذكرتهما ومجتمع الخدمات الذي تتحدّث عنه هو احد وجوه هذه الرأسمالية ، وأفهم جيداً ما الذي يعنيه الصراع الطبقي ، لقد اسندت كل كلمة ذكرتها بمصادر تفوق العشرون مصدراً مع ارقام الصفحات ودور النشر واسماء الكتّاب ، أود صادقاً أن تذكر لي متى قال لينين عبارته التي ذكرتها ومتى أوصى ستالين بنفي أو نقل اليهود الى جمهورية خاصة بهم ، ومن هو الملك او الرئيس العربي الذي توسّل ستالين للإعتراف بإسرائيل ؟
أرجو ان تسند لي هذهِ الادعاءات بكتب ورقم الصفحة والكتاب وتاريخ نشره
لك مني خالص الاحترام

إرسال شكوى على هذا التعليق          236 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً لتقييمك الطيب للمقال واعتذر عن الخطأ ربما كما ذكرت لكفاح انه حدث بسبب الاستعجال ، المقال لتقييم الدور البناء لهم وليس لادانة المشروع اللينيني فانا لا ارى في قيادتهم للدولة الا عنصر تفوّق ونجاح
تحياتي الحارة لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا أعرف لماذا هذه اللخبطة في قرأة وتفسير الديانة اليهودية والتي اعتقد بأنها ترجع إلى نمط أو نوع العقلية الشوفينية والمتخلفة السائدة في الدول العربية أو الدول التي تتبع الديانة الإسلامية والتي تنتمي إلى شعوب وأمم مختلفة ، لذا فالمؤمن بالديانة اليهودية قد ينتمي إلى أعراق أو قوميات مختلفة حالها كالديانات الأخرى ، وأن تسييس الدين قد يؤدي إلى هذا الخلط والتشويش ، فالمؤمن بالديانة اليهودية قد يكون عربياً أو هندياً أو صينياً أو أفريقياً ..أم أن الموجة السلفية التي يتم الترويج لها حول مفهوم الدولة الدينية قد بدأ تأثيرها وأصبح كل تقيمنا السياسي ينطلق من هذا المفهوم الخاطئ...مع التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          219 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي يبدو انك فهمت الموضوع بطريقة خاطئة
نحن هنا لا نفسّر الديانة اليهودية او نحكي عن انها عرق او دين ، فالموضوع يتناول ببساطة دور هذه الاقلية العظيم في صناعة الحدث وقيادته .. لا يوجد اطلاقاً خلط في الموضوع
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ الكريم
تصنفيها كأقلية دينية -سياسية- يجردها من وطنها الأم ، فالتصنيف أو التحديد قد جاء على أساس أقلية دينية، في حين هناك العديد من المبدعين من أديان أخري في نفس الوطن أو الأمة لا يمكن تشخصيهم ،لأنهم لم يتم تصنفهم على هذا الاساس ، فالحركة الصهيونية السلفية اخترعت هذا الوهم لتزج بهؤلاء البشر بأي ثمن كمعبر لتحقيق طموحاتها الشيطانية ، فتصنيفنا أو تشخصينا ضمن ذلك المفهوم يدخلنا في الخرافة الوهمية لعقيدة هذه المافية السلفية....مع كل التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أمتنع عادة عن الاستجابة لمطالبتي بالمراجع حيث كل المراجع لا تؤكد الحقيقة
لكن لتعرية هدف الكاتب المعادي للاشتراكية وللاشتراكية السوفياتية فأعيده للحقائق التالية ..
ـ أدان لينين جنوح اليهود لثقافة خاصة في (نقد في المسألة القومية) صفحة 26

ـ تحذث مولوتوف في مذكراته عن اقتراح ستالين بعزل اليهود في جمهورية خاصة بهم بعد اكتشاف مؤامرة الأطباء اليهود في الكرملين وأن اقتراحه لم ينل صوتاً واحداً وهو ما تسبب على الأرجح بوقوع ستالين في غيبوبة ووقوعه على الأرض

ـ جهد الاتحاد السوفياتي لأن يقبل العرب بدولة ديموقراطية ثنائية القومية أو بدولة فدرالية لكن العرب رفضوا كل وجود يهودي في فلسطين والاتحاد السوفياتي لا يمكنه الموافقة على مثل هذه العنصرية العربية وعندما طلب فيشنسكي مندوب الاتحاد السوفياتي الاجتماع مع مندوبي العرب بفض هؤلاء المندوبون الاجتماع لأنه بلشفيك وكانوا يبصقون عليه كلما مر من جانبهم كما ذكر فارس الخوري في مذكراته وبالمقابل كانوا يلعقون حذاء المندوب الانجليزي عدوهم ليجتمع معهم
ويبدو أم الكاتب يجهل حيثيات مشروع التقسيم الذي لم يعط اليهود أكثر من 3% من فلسطين بالاضافة إلى صحراء النق

إرسال شكوى على هذا التعليق          196 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا اعلم لماذا تصرّ على انني من المعادين للاشتراكية السوفيتية ، لم تقنعني الحجج التي قدّمتها لانها كما قلت لا تعود لمصادر موثوقة باسثناء موضوعة لينين وثقافة خاصة لليهود ، لا اجهل موضوع التقسيم لكني انظر للموضوع من زاوية تختلف عن نظرتكم ، أشكر لك عناء المداخلة ويشرفني دائماً رأيك حتى وان كنت لا اتفق معه
لكم مني كل الاحترام

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا للسيد الكاتب على جهده في المقال
انه ليس مبالغة القول بأن اليهود هم كالملح بالنسبة للعالم في كل تاريخهم، فلا طعم للعالم من دونهم، ويشهد التاريخ على آلاف من الأسماء للشخصيات اليهودية التي غيرت وطورت وخدمت العالم، مع أنه الشعب الأصغر عدداً، إن كان سابقاً أم اليوم، اليهود وجدوا ليخدموا العالم والبشرية بعبقريتهم في كل المجالات. من يستطيع أن يريني مجالاً من مجالات العلم والفكر والفلسفة والسياسة والاقتصاد وغيرها، يخلو من فضل اسماء من هذا الشعب الصغير لكن العظيم، قول الحقيقة صفة انسانية يمكن أن نتعلمها بتواضع ، من دون أن نعادي أو نحابي أي شعب كان، تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          197 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ فواز فرحان المحترم
تحية
في الايام الاولى للثورة اكتوبر تم انشاء جمهورية خاصة لليهود في الاتحاد الطوعي السوفيتي وباْسم برو بيجان وذلك ليضم جميع اليهود لكن المشروع فشل ذلك لان اليهود في تلك الفترة كانو بغالبيتهم من سكان المدن ويتمتعون بمستوى ثقافي واْقتصادي افضل من سكان القرى والتي كانت لا تزال تعاني من التخلف الذي ورثته الدولة الجديدة من حكم القياصرة كما وان الحركة الصهيونية العنصرية اجهظت المشروع . ولم اجد في المصادر التي اعتمدتها في مقالتك اي ذكر موثق للتدخل الاْجنبي وتدخل عسكري مفضوح لاْكثر من 23 دولة لؤد الدولة الجديدة ويمكن الاطلاع على كتاب المواْمرة العظمى من تاْليف الاخويين البير كان حول الدور الذي لعبته الدول العظمى في تاْجيج الحرب الاهلية .هناك سؤال يطرح نفسه الم يكن من الاجدر بالعرب ان يقبلو بمشروع التقسيم وبعد ذلك تتم المطالبة بحقوق اضافية ام ان الغباء السياسي واحتقار الاخر ستكون سمة بارزة لهذه الامة
تحياتي ومحبتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً لمداختلتك الطيبة واتفق معك في كل ما ذهبت اليه
تقبل تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          212 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قد يكون الأمر في اقامة جمهورية لهم في الاتحاد صحيحاً والموضوع ليس موضوع حركة صهيونية ارادت وأدهِ ، فالامر يشبه ان تطلب من الاكراد ان يقيموا لهم دولة في اميركا او المانيا بينما ارضهم التاريخية موجودة ، بالنسبة للتدخل الخارجي ربما اتناوله في موضوع آخر لكني حاولت تسليط الضوء الدور الذي قاموا به في الثورة وبعدها ..
لك مني خالص المودة والاحترام

إرسال شكوى على هذا التعليق          237 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية حاره للكاتب الدؤب فواز فرحان مني انا ابن الجنوب -على عناد البعض من المصالوة-للمزاج-خوفا ان يزعل العزيز شامل
الحقيقه استاذ فوازان الظاهره المطروقه في دراستك قابله للتفسير سوسيولوجيا
وتوجد مشابهات لها تتعلق بمجموعات دينيه او اثنيه او مذهبيه او دينية-اثنيه-مذهبيه خذ مثلا الصابئه في العراق-وانا كعماري وتلميذ مدرسة منذ1940
استطيع القول كيف كان ادمن الممكن تدبر امر التعليم في العمارة-وربما في الجنوب كله لولا اخوتنا الصابئه الذين كانوا مصدرا لتخريج المعلمين عشرات المرات اكثر من نسبتهم في عموم السكان-ناهيك عن الفن الجميل-الصياغه-التي كانت حكرا للصابئه
ناهيك عن انتاجهم -عبر الاف السنين-لوسائل النقل والانتاج الزراعي من العهد السومري حتى يومنا هذا
عنوان الدراسه مخوف لانه وكاءنه يحمل في طياته العنصرية لذالك كان ضروريا الاشاره للظروف الحياتية التي كان اليهود يعيشونها في اجواء روسيا وشرق اوربا المعادية للسامية واحيانا بشكل مقرف حقيقة لذالك فاءن توجه شريحة واسعه من اليهود نحو العلم والمعرفة والابداع والسياسة والحزبية نوع من السلاح المشروع للبقاء ولنتذكر ان 15%من جوائز نوبل حصة اخوتنا اليهود

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي لك ولكل أهل الجنوب ، يمكن للمرء النظر للموضوع من أكثر من زاويا وهذا لا يعني أنني احاول تصوير الموضوع بشكل عنصري أو عرقي أو أثني ، ذكرت في المقالة أنها جاءت لتسليط الضوء على الدور الفذ لهؤلاء وأننا نختلف عن الأجيال التي سبقتنا في أننا ننظر للمواضيع بشكل يخلو من العاطفة السياسية التي أوقعت شعوبنا في ويلات لا تزال تعاني منها حتى اللحظة ..
عنوان الدراسة يعود لرودولف كوموس وذكرت ذلك لكن لا أرى مبرراً للخوف من الغوص في تفاصيل قضية شكلت طوال سبعة عقود الشغل الشاغل للبشرية وأعطى الملايين ارواحهم في طول الارض وعرضها ثمناً لإلتزامهم المبدأي بهذه القضية ولا مانع من تسليط الضوء على الجوانب الخفيّة من التجربة بدلاً من تكرار عبارات المديح للتجربة ..
شكراً من القلب لمروركم الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حبذا لو يتفضل السيد فواز بذكر الفصل في دستور الاتحاد 1936 و الذي يعاقب فيه كل من ادان شخص يهودي.



و شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نص الفقرة موجود اعلاه ومكتوب الفقرة واحد من المادة لكن الكاتب لم يذكر الفصل واعتقد انها مأخوذة من كتاب التلمود البابلي لاريش كلاكاو ( رؤية جديدة) ..
كما ناقشت الفقرة جريدة التايمزالبريطانية في عددها الصادر بالتاريخ اعلاه
وهي مذكورة في اربع مصادر استندت اليها

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدي فواز


قرات الدستور مادة مادة , فلم اجد فيه ما ذكرته مراجعك .

لك ان ترجع الى دستور السوفيات 1936 و تصحح لي ما ورد في تعليقي


و شكرا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيز سعيد زارا
في دستور الاتحاد السوفيتي المعدّل من قِبَل ستالين في 5.12.1936 وفي الفصل العاشر من الدستور والمادة 123 بالتحديد تشرح ما ذهبت اليه وكوموس تحدث بإسهاب عن الدور الفعلي لستالين لتبني هذه المادة التي لم تكن موجودة في عهد لينين ، وانفردت مجلة التايمز البريطانية كما ذكرت في مناقشة الفقرة في عددها الذي اشرت الى تاريخه سأورد لك نصّ الفقرة بالالمانية
Artikel 123.
Die Gleichberechtigung der Bürger der UdSSR auf sämtlichen Gebiete des wirtschaftlichen, staatlichen, kulturellen, gesellschaftlichen und politischen Lebens, unabhängig von ihrer Nationalität und Rasse, ist unverbrüchliches Gesetz.
Jede wie immer geartete direkte oder indirekte Beschränkung der Rechte oder umgekehrt eine Festlegung direkter oder indirekter Bevorzugung von Bürgern mit Rücksicht auf ihre Zugehörigkeit zu einer Rasse oder Nationalität ebenso wie jegliche Propagierung eines rassenmäßigen oder nationalen Ausschließlichkeitsanspruchs oder eines Rasse- oder Nationalitätenhasses und der Mißachtung ein

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

Artikel 123.
Die Gleichberechtigung der Bürger der UdSSR auf sämtlichen Gebiete des wirtschaftlichen, staatlichen, kulturellen, gesellschaftlichen und politischen Lebens, unabhängig von ihrer Nationalität und Rasse, ist unverbrüchliches Gesetz.
Jede wie immer geartete direkte oder indirekte Beschränkung der Rechte oder umgekehrt eine Festlegung direkter oder indirekter Bevorzugung von Bürgern mit Rücksicht auf ihre Zugehörigkeit zu einer Rasse oder Nationalität ebenso wie jegliche Propagierung eines rassenmäßigen oder nationalen Ausschließlichkeitsanspruchs oder eines Rasse- oder Nationalitätenhasses und der Mißachtung einer Rasse oder einer Nationalität werden gesetzlich geahndet.

إرسال شكوى على هذا التعليق          200 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدي فواز

شكرا على تفاعلك, لكنني ارى النص الذي اوردته و هو المادة 123 من دستور السوفيات 1936 لا يتضمن ما ذكرته في مقالتك حيث كتبت بالحرف:-ولم يتوقف الامر عند هذا الحد فواضعوا الدستور السوفيتي لم يفوتهم الحفاظ على حجم التأثير هذا وهناك فقرة في الدستور السوفيتي منذ تأسيسه تشير الى معاقبة من يتلفظ بكلمة او اساءة الى الاقلية اليهودية بالاشغال الشاقة في سيبيريا وهذه نص الفقرة الواردة في الدستور...-

المادة 123 تتحدث عن مساواة المواطن السوفياتي في كل الجمهوريات بدون استثناء و معاقبة كل من يصدر منه تمييز ا كان عرقيا او قوميا.

لكن المادة لم تعنى باليهود دون اعراق اخرى او نفي كل من حط من يهودية شخص ما الى سيبيريا.

و شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صحيح ما قلته يمثل جانباً بسيطاً من الفقرة لكن اريش كلاكاو وكوموس وهنري فورد يؤكدون ان ستالين وضع هذه المادة في الدستور وفي القانون السوفيتي وهذا ما نسيت الاشارة اليه ، مداخلتك هذه قادتني للتعرّف صدفة على ان المادة موجودة في الكثير من البلدان العربية والعالمية واترك ذلك لشخصك للبحث ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بحق مقال ثمين ممتاز لفت انتباهي للاخ الكاتب فواز فرحان



شكرا لك

وحفظك الله

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد