الجزيرة تسخر العلم والتقدم لخدمة الخرافة والتخلف 2

بوركت ياعبدالقادرأنيس
أنه الدجل فى زمن العولمه...‏
إن هذه القناة المريبه
والمحيره فى نفس الوقت
تحتاج لمراقبة وكشف تناقضاتها حتى نستبين
فكرةخطها المتناقض والذى أوجد لهارصيد
هائل من المشاهده والمتابعه! مسألة أن خطها يتلون بمسحه إسلاميه ظاهره للعيان،‏
وفى الوقت نفسه تجدها
تتدهشك بإنحيازها لثوارت الشعوب والميل لسمة
العصرالديمقراطيه وحقوق الإنسان؟!!
وأرجو ياعزيزى أن لاننركز
على الوجه الإسلامى فقط فالجزيره حسب شعارها الرأى والرأى
الآخر! هل فعلا هذه
القناة تمارس هذا الشعار فعلا لاقولا حتى نحدد
موقفنا منهابشكل نهائى
وفى نفس الوقت يجب
أن لاننسى تأثيرها وهى
مسخره كل إمكانياتها
لكى تستقطب كميه هائله من المشاهدين وقد نجحت فى ذلك شئنا أم
أبينا! فى محاوله منها
لكى تجارى العصر ولكى
تكون البديل المحلى الذى ينافس أويرث البديل
العالمى فى المنطقه
ال‏‎ ‎‏ ‏BBC‏ مسخره كل
الإمكانيات الماليه لهذا
الهدف وقدنجحت فى ذلك كثيرا!!
أنا شخصيا أفهم أنها تحاول أن تفعل ذلك ولازالت. وكنت أتعامل مع
ال‏BBC‏ أن آخذ منها الخبر
دون أن أميل لتحليلها للخبر لأننى أعرف توجهاتها الفكريه التى تنطل

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي وتقديري لك يا فارس الأنوار .
اعترف لكم بقدرتكم الكبيرة على تفكيك الخطاب وإخضاعه للعقل ، لكشف تهافته أو تبيان تماسك اسلوبه الحجاجي .
أنا جد متأكد من أن الثراث الديني لن يصمد طويلا أمام الحقيقة العقلية والعلمية جوهر التنوير كله .
إن الجهل والأمية والإفلاس الفكري والمعرفي الذي تعاني منه غالبية المجتمعات المسلمة ،كلها عناصر أساسية يقتات منها الفكر الديني الغيبي والخرافي ، ليعشش في عقول الأغلبية الساحقة من الجمهور .
لذلك لا ارى سبيلا إلى الأنوار ، من دون تحكيم سلطة العقل على كل شيء ، ليكون معيارا لبناء المعرفة . إقتداءا بفيلسوف الأنوار كانط في اجابته على سؤال: ما التنوير ؟؟ ، يقول -التنوير هو رفع الوصاية على العقل -.
تحياتي وتقديري لك أيها المحترم

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً لهُ، فقد أضحكني على هذا الحديث الفارغ الذي لا يغني ولا يبدع في عصر لا ينفع فيه نشر هذه الخُرافات. أنني أعجبُ كيف لا يصحو هذا النوع من البشر الغارق حتى أذنيه في كلام لا يفيد ولا يشبع ولا يغني. هذا الترديد البايخ لما قالهُ الأسلاف واكثرهم أخريه، هو الفايروس الذي سينهيهم عاجلاً أم آجلاً. شكراً للأستاذ الكاتب مع تقديري العميق

إرسال شكوى على هذا التعليق          169 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا عصام الأمين على مرورك المتميز. ملاحظتك في الصميم. تقديري أن الجزيرة يسيطر عليها الإخوان المسلمون بحصة الأسد وهو ما جعل البعض يغادرونها بسبب تحيزها الإعلامي الدعائي المكشوف حتى صارت طرفا في النزاعات الدائرة وليس مجرد أداة إعلامية محايدة. صحيح أنها برامجها تمتاز بحرفية كبيرة، لكن قيمتها تتوقف هنا. فعلا نحن في حاجة إلى فك لغز هذه القناة.
تحياتي:

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أتبنى تماما قولك: ((أنا جد متأكد من أن الثراث الديني لن يصمد طويلا أمام الحقيقة العقلية والعلمية جوهر التنوير كله)).
وأتبنى تعريف كانط للتنوير ((التنوير هو رفع الوصاية على العقل -.))
وأضيف عليه أن إمكانيات التواصل الحديثة خاصة النت وما سيأتي كفيلة بتحقيق هذه الأمنية. رفع الوصاية على العقول تتطلب رفع احتكار المعرفة ووسائلها وحدودها الجغرافية التي ظلت طويلا بين أيدي أعداء التنوير وحان زمان إلغاء الجغرافيا رغم أنهم الآ الأكثر اجتياحا للنت وحشوه بموروثهم المتخلف.
أنصار التنوير مازالوا لم يدخلوا المعركة بكامل قوتهم.
تحياتي على مرورك المتميز

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا نبيل على التواصل والملاحظة الهامة. طبعا لم يكن المجال يتسع للتعليق على الشيخ نواف في المقال. لاحظ. مثلا هذا الفيديو
http://www.youtube.com/watch?v=UKbVdDqTBP0
ففيه يكفر منتقدي الصحابة، وهو يقصد الشيعة خاصة، رغم أن هؤلاء الصحابة تقاتلوا حتى الموت، وكفر بعضهم بعضا، ولكن في الفيديو المشار إليه في مقالي يلح نواف على تكفير أبي طالب.
ورأيي أنه لا يوجد من صحابة محمد من يداني أبا طالب رغم (كفره) في أفضاله على نجاح محمد في دعوته، لو حكمنا عقولنا وحللنا التاريخ موضوعيا وليس على الطريقة الإسلامية التي تنسب الانتصار لله والخسارة للبشر بل وأحيانا لله في عبثية مدمرة. وفي حديث آخر قال رسول الله (استأذنت ربي أن أستغفر لأمي فلم يأذن لي، واستأذنته أن أزور قبرها فأذن لي). وفي حديث آخر (قلت يا رسول الله أين أمي، قال: أمك في النار، قال: قلت: فأين من مضى من أهلك، قال: أما ترضى أن تكون أمك مع أمي في النار)؟ وفي حديث آخر (إن أبي وأباك في النار). أمام هذا الجحود حاول البعض أسلمة أبي طالب وأسلمة أبويه فقالوا: (( إن الله تعالى أحيا أبوي النبي ص حتى آمنا به)) ! ‏ فهل أحيا آباء وأمهات الصحابة الآخرين؟
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القصه كما ترويها و التعليق عليهاجعلته عمل فني جميل .. كل هذه السير كتبت بعد انتشار الاسلام و احتلاله للعراق فارس الشام مصر و اكتسابه الثقه .. واذا كنت سمعتها في الموالد بواسطه المداحين البسطاء فهى لا تختلف عن ما يقدمه المداحين الاغنياء اى مداح في طنطا او الحسين يقول نفس الكلام و نضحك منه و لكن الجديد هو اعتمادة ونشره من قناة عليها الطلب ... الاساطير هذه بما في ذلك معزة حليمه التي كانت لا تعطي لبن فاصبحت بفضل بركته تغذى القبيله او الملائكه الذين شقوا صدره و غسلوا قلبه او السحابه التي لازمته طول رحلته او القس الذى راى علامات النبوه علي جبهته كلها فلكلور ديانات سمعناه عن كل من كان لهم تقديس بما في ذلك بوذا وجوبيتر و زيوس البحث في اصول المثيولجي ممتع و لكن اكتشافك كقصاص متخفي اكثر امتاعا .. سلامي و شكرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف نصدق أن قريشا منعته من تبليغ رسالة ربه وهو يستغل مواسم الحج ويتصل بالناس ويقرأ عليهم قرآنه حتى يضطرهم إلى وضع القطن في آذانهم؟ هذه حكايات تجعلنا قريبي العهد من ذلك التصور الذي كان فيه الله قريبا من البشر،ههههههههههههههه تذكرني بالذي مضي عندما كنت أستيقظ مفزوعا علي دعاءات صلاة الفجر علي نهيق شيخ الجامع الملاصق لمنزلنا في مصر يصرخ ويصيح بصوت مزعج بنداء يا أفضل خلق الله وعندها كنت أحدث نفسي إذا كان أفصل الخلق قد أزعجنا وأقلق راحتنا وراحة المرضي وربما نتأخر بسببه عن العمل أو الدراسة فما حال وتصرفات وهمجية أسوأ خلق الله؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          208 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا اخي محمد حسين يونس على المرور المتميز. طبعا أن تعرف أن أخاك (اللي هو أنا) مكره لا بطل.
أساطير اليونان لم تعد تذكر إلا للتسلية أو الدراسة، أما أساطيرنا فمازالت تحل وتربط وتتحكم في حياتنا وترهن مستقبلنا، ولهذا وجب نقدها حتى نعيدها إلى جوار الأساطير الأخرى
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

شكرا أخي عدلي. اضطررت لحذف ردي بسبب كثرة الأخطاء فيه. فمعذرة. وها هو:
إذا كان الأذان بالنسبة لك مجرد ذكرى فهو عندي واقع يومي منغص . لقد قام أحد الجيران بجر خيط من الجامع على بعد 300 متر فوق المنازل ونصب مكبرات لتضخيم الآذان فوق داره وأمام نوافذي، وعندما يرفع الأذان، وبفضل التكنولوجيا الغربية، تصطك نوافذ منزلي. وحدها أمي ذات التسعين عاما لا تسمعه، ورغم أن القيامة قائمة، فهي تنادي على أحفادها، أبنائي، يا اولاد، سمعتو الأذان، ويجيبونها ساخطين، : إيييييييه !!!!!!!!. .
هل تستطيع أن ترفض كلام الله وتعبر عن سخطك لهؤلاء الجهلاء أو حتى لموظف البلدية؟ أقل تهمة أنك كافر وزنديق ولا تصلي ممعهم في المسجد...
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          191 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً لردك الكريم أستاذ عبد القادر أنيس
في التعليق أعلاه مثل عراقي قديم أبتكرهُ البغداديون القدماء وأخذت منحىً دينياً كأهانه لأخوتنا اليهود حيث كان التاجر اليهودي ملتزماً بأمور تجارته لكي لا يخسر، فكنت تراهُ ضليعاً في حسابات الربح والخساره ويسجل ديونهُ باليوم والساعه والماده المباعه للمشتري لذلك لم يكن يخسر فلساً واحداً في تجارته ويطالب المديون بدفع ديونه على عكس التاجر المسلم، لذلك ظهر في أفق ذلك الزمان المثل (اليهودي من يفلس، أيدور أبدفاتره العتيقه), وكان وقعها على من يقال لهُ المثل، نوعاً من السخريه وأحياناً الأهانه. المهم، عوده أخرى على الملتحي الشيخ نواف السالم وامثاله من الملتحين أقول، المفلسين دوماً يبحثون في الدفاتر القديمه لأن لا جديد لديهم ليقدموهُ للجيل الجديد فيعمدون الى أساطيرهم المختلقه ليرددوها كالببغاوات فلو سألنا نواف السالم هذا: ما فائدة موت عم محمد أن كان قد مات مسلماً أو كافراً للأجيال الجديده في هذا العصر المتميز؟، طبعاً لا جواب لديه يطابق المنطق السليم، ولكن علينا فضح تلك الممارسات وتعرية أسبابها لكي يدرك القارئ الكريم حقيقة ماهية الكافر التي يرددونها. يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أي عقيده أو مبدأ سياسي، ديني، أجتماعي أو علمي لا يقبل الرأي الآخر، هو أمرٌ باطل ومحكوم عليه بحكم التاريخ بالزوال مهما طال ومهما تكابر وقتل معارضيه. كلمة الكافر التي يحلو لنواف سالم وسواهُ من الملتحين ترديدها، هي في الحقيقه تعني في زماننا هذا المعارضه، بشقيها السلمي والثوري لفكره أو نظام حكم يسئ للمجتمع ويدمر أجيالهُ القادمه فيعمد المعارض أو المعارضون ألى نقد الحاله أو الفكره أو العقيده أو القانون الذي أصدرتهُ السلطه بأحدى وسيلتين، فأن أبيد المعارض أو المعارضه بأي أسلوب، عندها يعمد المعارض أو المعارضون ألى أستخدام ذات الطريقه كتحصيل حاصل كنتيجه للفعل ورد الفعل. الكافر في التاريخ الأسلامي هو المعارض في يومنا هذا بالضبط، ونيجة أبادة المعارض أوالمعارضين هو نفسهُ بالذات قتل المرتد أوالكافر الذي أرتكب باسمه المسلمون ملايين الجرائم وأوحشها كما شاهدناه صورته في طالبان المتخلفه في أفغانستان التي ذهب ضحيتها شباب وشابات في مقتبل العمر بهمجيه
لذلك أبشر أجيالنا القادمه بأن الأسلام كآيدولوجيا متخلفه، سوف تزول لأنها لا تعترف بالمعارض ولا بأي فكره تخالفها لذلك وبحكم التاريخ ستزول مهما حاول الملتحون

إرسال شكوى على هذا التعليق          165 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

عزيزى عبدالقادرأنيس‎ ‎
أنا مصر وملح أن تعمل
روح النقدوالتحليل لفك رموز هذه القناة لأن تأثيرها الإعلامى وخطها
الفكرى أوجد لهارصيد
ضخم من المشاهده
والمتابعه والتأثير للدرجه
التى جعلتها خيار أول
للمواطن فى المنطقه
لمعرفة الأخبار ثم الوثوق
بها. ولفك طلاسم أن خطها الفكرى يدعمه الأخوان المسلمين كثيرا
ماراوغت هذه القناة فى
إخفائه!
ولكى أبرهن لك هذه
المراوغه والضبابيه التى
تصدرها : مثلا عندنا فى
السودان تحكمنا سلطه
إسلامويه جاءت بقوة
السلاح لكنها حاربت الجزيره فى أحداث كثيره
لدرجة ضربها لمراسليها
لأنهم نقلوا أخبارلاترضاها
السلطه قس على ذلك أحداث مماثله فى المنطقه مماأكسبها رصيد
يوحى أنهاالناقل الوحيد
للحقيقه أوهى الملاذ لكل مظلوم من حكومته يلجأ
إليهافى محنته أوتلجأ إليه
لتحاول أن تخفف من
الظلم الذى تعرض له!
وعندما قرأت مقالك شدنى إليه تحليلك العلمى والرائع فى أن تسلط الضوء على مؤسسة إعلامية عربيه ضخمه
جاءت بثوب جديدمن الإعلام فى المنطقه
أصبح الخيارإن لم يكن
الأول لابدمن المرور
عليه لمعرفةأخبار المنطقه.
لذلك أرى أن مقالك الرائع فى نقد مابثته هذه القناة من تأكي

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ عبد القادر انيس
تحياتى
لن ارد على المقالان سوى بجملة واحدة
اسلوبك فى نقد الحكايات والمرويات الاسلامية .يدل على شئ واحد فقط ..وهو انك لم تفهم ( انا اسف جدا )يعنى ايه نبى ويعنى ايه رسول ومن قبل هذا النهج الربانى لتعليم بنو البشر من خلال وقائع حياة الانبياء والرسل..
اما انك لا تفهم بالفعل ..واما انك تفهم ولكن تريد لاخرين ان يفهموا غير ذلك
الاجابة على هذا السؤال واحد فقط هو الذى يستطيع توضيحه والاجابة عليه
هو .....انت
وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا نبيل،
شرحك للمثل العراقي جعلني أتذكر خرافة شعبية عندنا يفسر بها الناس سبب فقر المسلمين وغنى النصارى واليهود. السبب هو أن الله كلف الغراب، وكان أبيض اللون، بحمل صرة من الذهب للمسلمين، فألقاها على النصارى واليهود ومن يومها ونحن فقراء وهم أغنياء، ومن يومها والغراب أسود عقابا له على جريمته !
ومازال المسلمون يلجئون إلى المؤامرة لتفسير ضعفهم، تآمر عليهم الغراب قديما، واليوم يتآمر عليهم كل الغرب (الفرق ألف) حسدا على نعمة الإسلام التي حباهم بها الله.
مازال التفسير الخرافي هو السائد كما ترى في فيلم الجزيرة (هجرة غيرت العالم)!.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا عصام على المرور مرة أخرى.
قناة الجزيرة لغز فعلا. أن تجرؤ القناة على الدفاع عن الحقيقة ونقيضها، عن الحرية والديمقراطية انطلاقا من بلد استبدادي لا يتمتع أهله بها، أن تتمكن الجزيرة من تمرير خطاب هو مع تبرير للإرهاب وضده، مع إسرائيل وضدها، مع فلسطين وضدها، مع أمريكا (القواعد) وضدها، ووو، هو في حقيقة الأمر لغز وشطارة. لغز النجاح يمكن ن نلمح شيئا من فكه طلمسه، في شعبويتها الإسلامية من جهة وفي الخيط الناظم لتوجهاتها وهو العداء المزمن بين الأمير والسعودية وسعيه للخروج من هيمنتها على المنطقة ولهذا نرى أغلب تحركاته نحو قوى إقليمية ودولية يستمد منها الحماية: عراق صدام، إيران، أمريكا، إسرائيل...الخ
ولو كنت مع نظرية المؤامرة لقت إنها أداة أمريكية ضد المنطقة. ولكن هذا لا يفسر كل شيء.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل تصدق جدوى هذه اللعبة في تعليم بني البشر؟ وهي لم تنجح أصلا رغم (ربانيتها) وما قدمته من حلول متواضعة جدا لا يدل على قدسية المصدر. ما حققه البشر في عدة قرون بعد أن تحرروا من الخرافة أفضل مما تحقق باسم المقدس الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه في عشرات القرون. ضرر هذه التربية على العقول غير خاف: عقول توقفت عن الإبداع منذ قرون، عقول عجزت عن النهوض وعن الاستفادة من الحضارة الحديثة بسبب هذه التربية التي توهم الناس أن كل شيء ممكن بدون عمل وبقدرة قادر وأن الخير في الماضي وأن الشر في الغراب والغرب !
تحياتي على مرورك

إرسال شكوى على هذا التعليق          167 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

you are.such an ignorant person twisting matters in such a way to suit your personal and wrong belief .

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بدل أن تتهمني بالجهل وبليّ الحقائق خدمة لظني الخاطئ، كان عليك أن تنور القراء وتبين لهم جهلي وخطئي انطلاقا من المقال، بدل الاكتفاء بالشتم، لغة العاجزين.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كنت قد سألتني بعض الأسئلة و عذرا فلضيق وقتي لم أجب عليها و إن سمح لي الوقت سأجيبك لاحقا,,
لكن وردت لك تعليقات هنا أثارت انتباهي و لي عليها ملاحظات,
أبدأ بتعليقك رقم 19 و أود أن أتساءل هل فعلا الإسلام سبب في الخرافة و الجهل و هل فعلا التنوير المزعوم يجعل الإنسان عالما مخترعا؟ سأسترسل معك و سأتحدث عن الإسلام بوجهة نظرك تماما و عن التنوير الذي تتحدث عنه أيضا فأنا الآن سأسلم بمبادئك و سنضرب أمثلة حية نريد عليها إجابات مقنعة,,
الدكتور فاروق الباز عالم مصري مسلم يعمل في وكالة ناسا الفضائية و هو خلال الأعوام بين 1967 و 1970 عمل على اختيار 16 منطقة مميزة على القمر لهبوط رواد الفضاء عليها بغرض الحصول على أكبر مكسب علمي عن التكوين الجيولوجي للقمر ومعرفة تاريخ تكوين القمر وعلاقة تكوين قمر بتكوين الأرض.
و الدكتور ملتزم بتعاليم الإسلام و سيرته العلمية طويلة لا مجال لعرضها هنا
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%81%D8%A7%D8%B1%D9%88%D9%82_%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%A7%D8%B2
و الأكثر من ذلك أن زملائه في وكالة ناسا يسمونه الملك و هو يعد من اكابر العلماء على وجه الأرض,, يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

و الدكتور و الخبير النووي مراد هوفمان الذي عمل كخبير نووي في حلف الأطلسي و هو يتقن 5 لغات و له أبحاث علمية ب 3 لغات و قد أسلم و أثار زوبعة في ألمانيا بكتابه -الاسلام كبديل- الذي دعا فيه الغرب للعمل بتعاليم الإسلام كي يخرج من الإنحطاط الأخلاقي الذي تردى فيه الغرب و ألف كتبا كثيرة منها كتابه الجديد -الإسلام في الألفية الثالثة ديانة في صعود-
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B1%D8%A7%D8%AF_%D9%87%D9%88%D9%81%D9%85%D8%A7%D9%86
سؤالي على سيرة الخرافة و التجهيل, لماذا لم يمنع الجهل و الخرافة الدكتور الباز في أن يكون واحدا من أكابر علماء ناسا؟ و لماذا لم يمنع علم الدكتور هوفمان الغزير من أن يعتنق الإسلام؟
و في المقابل و أنت التنويري الذي فك لغز تخلفنا ماذا أدى التنوير في حياتك أنت بالذات؟ هل أوصلك التنوير إلى مقارعة ناسا؟ هل اخترقت المجال العلمي الذي اخترقه الباز و هوفمان؟ لماذا لم نجد علمانيا واحدا أو معلقا واحدا هنا قد وصل إلى هذه الدرجة العلمية بالرغم من أنه فك اللغز؟ في حين أن جهل الباز لم يمنعه من العلم الفضائي و العلم النووي لهوفمان قاده إلى الخرافة و التجهيل؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من حقي أن أسألكم هذا السؤال,, ماذا فعل التنوير في حياتكم أنتم بالذات؟. و هنا لم أشأ أن أذكر الكثير من العلماء المسلمين في جامعات الغرب و هم- و أعرفهم شخصيا ملتزمون بالخرافة و التجهيل- و مع ذلك هم من أكابر العلماء على وجه الأرض,
من حقي أن أسألك عن النتائج في حياتك أنت بالذات و في حياة المعلقين الذين لا يؤمنون بالخرافة و التجهيل و استطاعوا فك اللغز المحير فما هي النتيجة التي حصدتموها ؟اختراعات علمية مذهلة كما فعل الدكتور الباز و أقرانه؟ أم خبرة نووية و أبحاث علمية منشروة في أكبر المحافل العلمية كما فعل هوفمان؟ أم اختراعات نووية كما فعل عبد القدير خان المسلم؟
فما هي النتيجة في حياتكم لنستفيد؟ و لنقتنع؟

استوقفني تعليق رقم 20 و ردك عليه في تعليق رقم 21 و هو جميل لكنك لم تلتزم به أنت شخصيا!! ففي معرض الحديث عن علماء الغرب الذين أسلموا قلت أنهم فعلوا ذلك بسبب الدولارات و أن بوكاي عرف كيف يستدرها و كلامك في المضمون هو نفس تعليق رقم 20 و قد يأتي معلق و يتهمك ذات الإتهام فيقول أنك تهاجم الإسلام لأنك تقبض الدولارات من الغرب!!
فهل هذا فعلا رد علمي؟
دمتم بخير

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا أعرف مكانتك العلمية والثقافية يا سيد شاهر جورج ولكن يمكنني أن أحكم عليك من خلال تعليقاتك التي لا تختلف عن تعليقات أبسط إنسان في الشارع العربي، هكذا يتكلم الشارع العرب ،لدين علماء في أمريكا وفي أوروبا وعلماء كبار من الغرب أسلموا، علماء من صنع الثقافة الغربية.أقول لك هل مدارسنا وجامعاتنا بإمكانها أن تصنع العلماء من أمثال الباز والعلماء الذين يدخلون الإسلام في الغرب.تسأل صاحب المقال ماذا فعلت أنت والذين يحاربون الخرافة في الوطن العربي لتحرير العقل وتمكينه من الابداع والاختراع؟ هل عملية الابداع عمل فردي أم تركيبة اجتماعية وثقافية متوفرة في الغرب ومنعدمة عندنا؟العقل العربي المهزوم حضاريا يبحث بواسطة السلوك السحري التبريري عن مخرج للتنفيس عن واقعة المتخلف والذي يتغذي من التكنولوجيا الغربية.لدرجة أن كتاب شمس العرب تسطع على الغرب للكاتبة الألمانية صار من الكتب المقدسة عند العربي الحالم لأنه يدغدغ العواطف

إرسال شكوى على هذا التعليق          165 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---