قراءات ماركسية(الحرب التجارية،واقتصاد الحرب وسعارالتنافس الإمبريالي)مجلة الصراع الطبقى.فرنسا.

• الولايات المتحدة وروسيا: العلاقات بين قطاع الطرق.
ربما كان التقارب بين الولايات المتحدة وروسيا وفتح محادثات رسمية بين ممثلي البلدين بمثابة مفاجأة للكثيرين. ولكن على مدى ثلاث سنوات، لم تتوقف المناقشات خلف الكواليس، ولم تتوقف حسابات قادة أجهزة الدولة الأميركية بشأن ما إذا كان ينبغي إطالة أمد الصراع الروسي الأوكراني أم لا. في فبراير/شباط 2024، كتب مدير وكالة المخابرات المركزية الأمريكية ويليام جيه بيرنز أن هذه الحرب كانت "استثمارًا متواضعًا نسبيًا مع مكاسب جيوسياسية كبيرة للولايات المتحدة ومكاسب ملحوظة للصناعة الأمريكية " وأضاف "في انتظار فرصة لإجراء مفاوضات جادة " واليوم، يبدو أن ترامب وفريقه، الذين لا يستطيعون التصرف دون موافقة، إن لم يكن موافقة، أعلى مستويات أجهزة الدولة، يعتقدون أن اللحظة ستكون مواتية.
إن الدمار الهائل والمئات من الآلاف من الضحايا الأوكرانيين والروس ليس لهم أي تأثير على هذا القرار. في ساحة المعركة، يقوم الجيش الروسي بقضم أجزاء كبيرة من الأراضي الأوكرانية، على حساب آلاف القتلى على جانبي الجبهة. أما بالنسبة للشعب الأوكراني، فهو يزداد عدائية تجاه هذه المذبحة التي كان هو أول ضحاياها والتي خلقت هوة دموية بين شعبين مرتبطين بقرون من التاريخ المشترك. بالنسبة للقادة الأميركيين، فإن هذه الحرب حققت الآن معظم ما كان بوسع الولايات المتحدة أن تأمل فيه. وبالإضافة إلى "الفوائد الكبيرة" التي حققتها تجار الأسلحة، فإن هذه الحرب أضعفت روسيا، التي كانت أحد الأهداف، ولكن أيضا، بطريقة مختلفة، القوى الأوروبية المنافسة للولايات المتحدة، بدءا من ألمانيا، المحرومة من الغاز الروسي، والتي يعاني اقتصادها من الركود منذ عدة أرباع.بالنسبة للرأسماليين الأميركيين، يبدو أن الوقت قد حان لتسوية الحسابات من خلال الضغط لإنهاء القتال حتى يتمكنوا من استغلال الموارد المعدنية في أوكرانيا، والأراضي الزراعية الغنية، والبنية الأساسية، التي استولوا عليها بالفعل. من جانبه، قدم بوتن عروضاً للتعاون، داعياً أولئك الذين يسميهم مرة أخرى "شركائه الأميركيين" إلى المجيء واستغلال المعادن النادرة في روسيا.ومن خلال غزو أوكرانيا، أراد بوتن أن يُظهر لدول حلف شمال الأطلسي أنه لن يقبل بعد الآن ضغوطهم وسيطرتهم على البلدان التي نشأت بعد تفكك الاتحاد السوفييتي. لقد اصطدم بوتن مع الدولة الأوكرانية التي كانت تعتمد على أجهزة دعم الحياة من حمايتها الغربية لعقود من الزمن، واشتد الصراع في السنوات الثلاث الأخيرة، وهي الدولة التي قاومت بتكلفة بشرية واقتصادية سيدفعها الأوكرانيون لعقود قادمة. لكن بوتن، حتى على حساب التضحيات المتعددة التي فرضها على شعبه، تمكن من الحفاظ على سلطته.
إن الحرب في أوكرانيا ليست سوى واحدة من العديد من نقاط الاشتعال في جميع أنحاء العالم والتي تم إنشاؤها بواسطة الصراع المستمر للإمبريالية من أجل التفوق العالمي مع استمرار الأزمة الاقتصادية في التفاقم. وفي مواجهة حالة عدم الاستقرار الدائمة التي تسود العديد من المناطق، فإن القادة الأميركيين سوف يتمتعون بكل المزايا في ربط روسيا بالحفاظ على النظام الإمبريالي وفي جعلها تؤيد خياراتهم. وهذا هو الحال بشكل خاص في الشرق الأوسط، حيث تغير الوضع خلال العام الماضي تحت ضربات الجيش الإسرائيلي. ومن المرجح أيضاً أن الولايات المتحدة تسعى إلى فصل روسيا عن الصين، ومن خلال الاقتراب من الأولى تحاول عزل الثانية.
إن هذا التعاون المفتوح لإقامة النظام العالمي، أي النظام الرأسمالي، لن يكون بالأمر الجديد. منذ توقيع معاهدة لافال-ستالين في عام 1935، تمكن زعماء القوى الإمبريالية من جهة، والبيروقراطيون على رأس الاتحاد السوفييتي من ستالين إلى بريجنيف من جهة أخرى، من الاتفاق على الدفاع عن النظام الإمبريالي. كل في منطقته، وفي بعض الأحيان بالتعاون، نجحوا في قمع الثورات أو الانتفاضات الشعبية، وإضعاف أو إسقاط الأنظمة التي لم تكن خاضعة لهم بما فيه الكفاية. لقد تغيرت الأوقات، وانتهى الاتحاد السوفييتي، وبات بوتن، الذي يدافع عن مصالح البيروقراطيين والأوليغارشيين الروس، قادرا على التصالح مع ترامب أو غيره من زعماء الإمبريالية بسهولة أكبر من أسلافه.

• أوروبا منقسمة وتخضع للاختبار مرة أخرى
ولذلك فإن التغيير في الموقف الأميركي لا يشكل "انقلاباً غير مسبوق في التحالف"(لو دريان) وإذا كان الزعماء الأوروبيون يشعرون بالإهانة، فذلك لأن ترامب عاملهم بالازدراء الذي يعاملون به أنفسهم عادة رؤساء الدول الفقيرة. إذا كانوا غاضبين الآن لأن قطاع الطرق ترامب وبوتين يتصالحان لتقاسم ثروات أوكرانيا، وإذا كانوا يحرضون على البقاء في اللعبة، وإذا كانوا يزيدون ميزانياتهم العسكرية، فذلك لأنهم يخشون حرمانهم من الوصول إلى المعادن الثمينة والأراضي الزراعية الغنية والسوق لإعادة إعمار بلد مدمر. واعترف سيباستيان ليكورنو، وزير القوات المسلحة الفرنسي، في 27 فبراير/شباط على قناة فرانس إنفو، بأن الحكومة الفرنسية كانت تتفاوض منذ أشهر مع أوكرانيا للحصول أيضًا على حصتها من المعادن الاستراتيجية والمعادن النادرة.
إن الأمر يتطلب نفاق زعماء الدول الأوروبية وخنوع وسائل الإعلام الطبقي للتظاهر باكتشاف أن العلاقات بينهم وبين الولايات المتحدة ليست سوى علاقات بين قوى غير متكافئة تتقاتل بلا رحمة من أجل احتكار الأسواق. قبل مئة عام، كتب تروتسكي، في معرض تحليله لتوازن القوى السياسية والاقتصادية بين أمريكا وأوروبا المجزأة والضعيفة في نهاية الحرب العالمية الأولى:
"ماذا يريد رأس المال الأمريكي؟ ما الذي يهدف إليه؟ [...] باختصار، يريد تقليص أوروبا الرأسمالية إلى الحد الأدنى، أي أن يُملي عليها كم طنًا أو لترًا أو كيلوغرامًا من هذه المادة أو تلك التي يحق لها شراؤها أو بيعها" (1) بعد مئة عام، وبعد حرب عالمية ثانية، وعقود من البناء الأوروبي غير المكتمل وغير القابل للاكتمال، وتفكك الاتحاد السوفيتي، والتفكيك المنهجي لدول أوروبا الشرقية على يد الرأسماليين الغربيين، ازداد اختلال توازن القوى بين الولايات المتحدة وأوروبا. بل إن تباين المصالح بين الدول ازداد سوءًا مع تفاقم الأزمة الاقتصادية للمنافسة بين الرأسماليين.إن الضعف الخلقي للبرجوازيات في أوروبا، والذي لم يتم التغلب عليه أبداً، يأتي من حقيقة أنها خرجت من الإقطاع بالاعتماد على الأسواق المتنافسة ثم الدول، داخل الأطر الوطنية التي سرعان ما أصبحت ضيقة للغاية. في مواجهة الإمبريالية الأمريكية القوية، لا توجد إمبريالية أوروبية واحدة، ذات جهاز دولة واحد يدافع عن المصالح الأساسية لبرجوازية أوروبية كبيرة واحدة. هناك إمبرياليات أوروبية متنافسة، تمثل رأسماليين وطنيين، ولها مصالح اقتصادية مشتركة في بعض الأحيان ولكنها متعارضة في كثير من الأحيان
وقد عززت الحرب في أوكرانيا هذه التناقضات بين الدول الأوروبية في الوقت الذي أدت فيه إلى تدهور القدرة التنافسية للدول الأوروبية في مواجهة الولايات المتحدة، ولو فقط بسبب الارتفاع الحاد في أسعار الطاقة في أوروبا. وهكذا، وفقًا للمديرية العامة للخزانة، انخفض إنتاج التصنيع في العديد من البلدان الأوروبية منذ عام 2022، وخاصة في:
-ألمانيا (-6.7٪)
-إيطاليا (-5.7٪)
بسبب انخفاض الإنتاج في الصناعات الكيميائية والصيدلانية والسيارات (2)وقد أشار رئيس البنك المركزي الأوروبي السابق ماريو دراجي إلى هذه النقطة في سبتمبر/أيلول 2024 في تقرير عن القدرة التنافسية الأوروبية، حيث أعرب عن انزعاجه من أن الاتحاد الأوروبي يواجه "تحديا وجوديا" من الولايات المتحدة ويهدده "بالموت البطيء" بسبب نقص الاستثمارات الضخمة في البنية التحتية والبحث ووسائل الإنتاج المتجددة.
ودعا دراجي إلى "صدمة استثمارية" بقيمة 800 مليار يورو في أوروبا وناشد المستثمرين من القطاع الخاص. لكن الرأسماليين، سواء في أوروبا أو في أي مكان آخر، ليس لديهم وطن. إنهم يستثمرون رؤوس أموالهم حيث يقررون، أي حيث يتوقعون الحصول على أكبر قدر من الربح. قبل وقت طويل من عودة ترامب إلى البيت الأبيض وإعلانه عن فرض رسوم جمركية بنسبة( 25% أو 50% أو حتى 200%) كان بايدن قد عزز سياسة الحماية التجارية الأميركية، بموارد أكبر بكثير من تلك التي تمتلكها الدول الأوروبية. لقد أدى قانونه لخفض التضخم إلى إغداق مليارات الدولارات من الدعم على الرأسماليين الذين استقروا في الولايات المتحدة. وبفضل هذه المكاسب غير المتوقعة وانخفاض أسعار الطاقة ثلاث مرات، قامت المجموعات الأوروبية في قطاعات الكيماويات والسيارات والبطاريات بنقل جزء من إنتاجها إلى الجانب الآخر من المحيط الأطلسي. في السادس من مارس/آذار، وفي نفس اللحظة التي دعا فيها ماكرون إلى الوطنية لمواجهة تخلي حليفه الأميركي الكبير، رودولف سعادة، رئيس مجموعة( -CMA (CGM التي تدين بتطورها وثروتها لسخاء الدولة الفرنسية، دُعي إلى البيت الأبيض ليعد ترامب باستثمارات بقيمة 20 مليار دولار في الولايات المتحدة وخلق 10 آلاف فرصة عمل. ويتذكر الجميع ابتزاز الملياردير برنارد أرنو، الذي تمت دعوته لحضور حفل تنصيب ترامب، حيث هدد بنقل أعماله إذا رفعت الحكومة الفرنسية الضرائب المفروضة عليه. العلم الوحيد للرأسماليين هو الربح.
في الحرب الاقتصادية العالمية، لا توجد سياسة أوروبية، بل دول وطنية تتصرف وفقاً لمصالح رأسماليها، وخاصة أولئك الذين يشكلون الثقل الأكبر على هذه الدول. وعندما فرض الاتحاد الأوروبي ضرائب إضافية (تصل إلى 35%!) على المركبات الكهربائية المصنعة في الصين في 30 أكتوبر/تشرين الأول، صوتت ألمانيا ضد القرار لحماية مصالح مصنعيها، الذين يصدرون كميات كبيرة إلى ذلك البلد. خلال المناقشات الأخيرة حول معاهدة ميركوسور، كانت فرنسا ضد التصديق عليها باسم حماية "مزارعيها" في حين أرادت ألمانيا أن تساعد مصنعيها على بيع السيارات في البرازيل أو الأرجنتين. في 27 مارس/آذار، أعلن ترامب عن فرض ضريبة جديدة بنسبة 25% على جميع المركبات المنتجة في الخارج والمستوردة إلى الولايات المتحدة. ومن المرجح أن يؤثر ذلك على الشركات المصنعة الألمانية على وجه الخصوص، والتي تصدر 450 ألف سيارة عالية الجودة إلى الولايات المتحدة سنويا، بقيمة 24 مليار دولار. من المؤكد أن الجبهة الأوروبية ضد الضرائب الأميركية، التي يرغب فيها ماكرون وميرز، سوف تنحصر في القاسم المشترك الأدنى بين الرأسماليين الألمان والفرنسيين.
ومن ناحية أخرى، في كل بلد، تعمل الحرب الاقتصادية التي كثفتها إدارة ترامب كذريعة لفرض مكاسب الإنتاجية على جميع العمال وتضحيات جديدة على الطبقات العاملة. إن هذه الحرب لا تقتل بشكل مباشر، ولكنها أدت بالفعل إلى القضاء على مئات الآلاف من الوظائف وإغراق المدن والمناطق في الخراب من خلال إغلاق المصانع. وتستنزف الإعانات الحكومية المخصصة لشن هذه الحرب مئات المليارات من اليورو التي تفتقر إليها المستشفيات والمدارس.

• جائزة "اقتصاد الحرب" لتجار الأسلحة.
وسوف تشتد هذه الحرب الطبقية مع الانتقال إلى "اقتصاد الحرب" الذي يرغب فيه الزعماء الأوروبيون. ويسعى ماكرون، الذي وجد القليل من الأكسجين السياسي من خلال ارتداء زي زعيم الحرب، إلى إثارة الخوف من خلال التلويح "بالتهديد الروسي الذي يؤثر على جميع بلدان أوروبا" والتأكيد على أن "السلام لا يمكن ضمانه على أراضينا"ويريد مضاعفة الميزانية العسكرية الفرنسية في غضون خمس سنوات. في مختلف أنحاء أوروبا، يتم استخدام التهديد الروسي المزعوم ووحشية التدخل الأميركي في أوكرانيا لتبرير زيادة الميزانيات العسكرية، وإعداد السكان لقبول تضحيات جديدة، وإعدادهم لتحمل تكلفة صراع يُقدم بشكل متزايد على أنه أمر لا مفر منه.
وفي ألمانيا، حتى قبل توليه منصبه، قام فريدريش ميرز، المستشار التالي، بتعديل القانون الدستوري لرفع "فرامل الديون" والسماح له بإنفاق مئات المليارات من اليورو على الجيش. سمحت أورسولا فون دير لاين، رئيسة المفوضية الأوروبية،
للدول الأعضاء بإنفاق ما يصل إلى 800 مليار يورو "لإعادة تسليح أوروبا".
ولكن الدول الأوروبية لن يكون لها تأثير أكبر في المناقشات حول السلام الافتراضي في أوكرانيا مقارنة بالتأثير الذي كان لها في إطالة أمد الحرب. إن إرسال "قوة مطمئنة" إلى أوكرانيا، كما اقترح ماكرون وستارمر، رئيس الوزراء البريطاني، مشروط باتفاق بين ترامب وبوتين على وقف إطلاق النار وقبولهما المزدوج بأن يأتي الأوروبيون للعب دور قوات حفظ السلام. خلف هذا التباهي، يعرف الزعماء الأوروبيون من هو المسيطر: فهم يعاملون كالممسحات من قبل ترامب، وهم يدفعون باستمرار الإشادة لـ"حليفهم الأميركي" الذي بدونه يصبحون عاجزين بسبب، على سبيل المثال، عدم وجود ما يكفي من الأقمار الصناعية.وفي ظل الانسحاب المحتمل للحماية العسكرية الأميركية، يتحدث الزعماء الأوروبيون عن بناء "أوروبا الدفاعية" وهو ما يعيد إلى الأذهان أسطورة الحرب الباردة القديمة. ولكن اليوم أكثر من الأمس، لا يمكن أن يكون هناك دفاع أوروبي، لأنه لا توجد دولة أوروبية. وقد تنخرط الدول في عمل عسكري مشترك، وتجد نفسها متحدة مؤقتا، لكن هذه الوحدة تختفي حالما يتغير توازن القوى الذي كان يشكل الأساس لهذه الاتفاقيات. ونادرا ما تتطابق مصالحهما وأولوياتهما، حيث تعتقد دول مثل بولندا ودول البلطيق، على سبيل المثال، أنه من الأهمية بمكان البقاء تحت الحماية الأميركية.
وتبدأ الاختلافات قبل وقت طويل من ساحة المعركة، مع طلبات الأسلحة، حيث تحمي كل دولة مصالح تجار الموت التابعين لها. وتعود الفضل في ثروات شركة داسو إلى الدعم الثابت الذي قدمته لها الدولة الفرنسية على مدى قرن من الزمان، وفي الآونة الأخيرة، إلى قدرة الحكومات الفرنسية على شراء طائرات رافال التي تنتجها أو الترويج لها لدى زعماء الهند أو مصر أو ملوك النفط في الخليج. ومن المهم أن نلاحظ أن بريطانيا وألمانيا لا تملكان طائرة واحدة من طراز داسو، تماماً كما لم يشترِ الجيش الفرنسي قط دبابات ليوبارد التي تصنعها شركة راينميتال الألمانية.والأمر الأكثر أهمية في علاقة التبعية للولايات المتحدة هو أن 64% من الأسلحة التي استوردتها الدول الأوروبية الأعضاء في حلف شمال الأطلسي منذ بداية الحرب في أوكرانيا تم شراؤها من الشركات المصنعة الأمريكية، لوكهيد مارتن، وبوينج، ونورثروب. وفي محاولة لتقليص هذه النسبة، تشترط خطة المفوضية الأوروبية، المسماة (SAFE) أن تحتوي الأسلحة التي يتم شراؤها باستخدام قروض مضمونة من الاتحاد الأوروبي تصل قيمتها إلى 150 مليار يورو على ما لا يقل عن 65% من المكونات المنتجة في أوروبا. إن هذا الأمر في الأساس مجرد خدعة دعائية، إذ إن أغلب طلبات الأسلحة تتم دون اللجوء إلى هذا النوع من القروض.وفي الوقت الراهن، فإن تعزيز "دفاع أوروبا" والإعلان، الذي تم بالفعل في عام 2022، عن إنشاء "اقتصاد الحرب" يشكلان في المقام الأول خطة انتعاش اقتصادي ضخمة من شأنها أن تعود بالنفع على عدد لا يحصى من الصناعيين والممولين. وهذا يشكل نعمة لتجار الأسلحة، سواء كانوا أوروبيين أم لا. ويخطط الرئيس التنفيذي لشركة "تاليس" التي تنتج أنظمة الرادار وحققت بالفعل ربحًا قياسيًا قدره 2.4 مليار يورو في عام 2024، "لعقد من النمو وربما أكثر"( Les Échos، 4 مارس 2025)ومنذ هذه الإعلانات، ارتفعت أسعار الأسهم في جميع الصناعات المرتبطة بالأسلحة.

• التكييف والحرب الطبقية.
إن هذه الضجة حول التهديد الروسي المزعوم والحاجة التي يفرضها لإحياء صناعة الأسلحة للدفاع عن النفس لا تهدف فقط إلى رشوة تجار الأسلحة.
ويهدف هذا إلى فرض التضحيات على السكان وتفاقم استغلال العمال. "لن نتمكن بعد الآن من الحصول على عوائد السلام" و "سيتعين علينا إعادة النظر في أولوياتنا الوطنية" و "سوف نحتاج إلى إصلاحات، وخيارات، وشجاعة" :
رسالة ماكرون، التي ينقلها الزعماء السياسيون، والمتحدثون باسم رجال الأعمال، ومجموعة الصحفيين الذين يعملون تحت إمرتهم في الصباح والظهيرة والليل، لا لبس فيها:
سيتم تخصيص المليارات الإضافية للقنابل، والطائرات بدون طيار، وطائرات رافال للمساكن الاجتماعية، والمدارس، والمستشفيات، وغير ذلك. إن التحول إلى اقتصاد الحرب سوف يبرر تمديد ساعات العمل، ورفع سن التقاعد، وإلغاء أيام الإجازة.إن هذا المناخ الحربي يعمل على إعداد السكان والشباب لقبول التضحيات والحرمان اليوم، وقبول المعاناة والموت في الخنادق غداً. لأن الحرب هي جزء من التناقضات المتفاقمة في الاقتصاد الرأسمالي الشيخوخي، وتكثيف التنافس بين الرأسماليين والقوى التي تدافع عن مصالحهم، للسيطرة على المواد الخام، والفوز بالأسواق، وإضعاف أو إغراق المنافسين. الحرب دائرة في الشرق الأوسط. وهو ينهش الدول الأفريقية، بدءاً من جمهورية الكونغو الديمقراطية والسودان.من يجرؤ على المراهنة على أن التنافس بين الولايات المتحدة والصين
لن يتحول عاجلاً أم آجلاً إلى حرب مفتوحة؟.
كيف ستتطور الحرب التجارية بين الولايات المتحدة وأوروبا؟.
ماذا سيحدث إذا ضمت الولايات المتحدة جرينلاند التي تديرها الدنمارك؟.
ومن المستحيل التنبؤ بأي صدام قد ينتهي باندلاع حرب عسكرية عامة. إن هذه الحروب الإمبريالية من أجل السيطرة على العالم لن تكون حروب العمال. بل على العكس من ذلك، فإنها سوف تعمل على الدفاع عن مصالح أولئك الذين يستغلونها وتعزيزها.حتى قبل أن تكون هناك حرب، فإن جميع الأطراف التي تنازع الحق في خدمة مصالح البرجوازية تحقق الوحدة الوطنية. حتى أولئك الذين يريدون التمييز بين أنفسهم وبين ماكرون يقفون انتباهًا أمام قادة الجيش. رحبت حركة عدم الانحياز بموقف عدم الانحياز خلف الولايات المتحدة؛ يُطالب الحزب الشيوعي الفرنسي بصناعة عسكرية وجيش فرنسيين بحتين؛ في حين يلجأ دعاة حماية البيئة والاشتراكيون إلى الدفاع عن "القيم الإنسانية والديمقراطية الأوروبية" لارتداء الخوذة الثقيلة. أما زعماء الجيش الجمهوري الأيرلندي، فبينما يدعون إلى السلام في أوكرانيا ويرفضون الدفاع الأوروبي، فإنهم يرحبون بزيادة الميزانية العسكرية من أجل "تعزيز السيادة الوطنية". ومن جانبها، أكدت قيادات النقابات العمالية أيضًا على ضرورة وجود اقتصاد حرب. ترى ماريليز ليون، من الاتحاد الفرنسي للعمل (CFDT) أن "السياق الدولي مقلق. لم ندخل في حرب، لكنها دعوة للتحلي بالمسؤولية " أما صوفي بينيه، من الاتحاد العام للعمال (CGT) فهي لا تفوّت فرصة للدفاع عن السيادة الوطنية:
"لا يمكننا أن نستمر في الحديث عن اقتصاد الحرب، ونترك صناعتنا تموت".
كل هؤلاء، قادة النقابات أو قادة الأحزاب، الذين لا يملكون سوى "السيادة الوطنية" على شفاههم يخفون حقيقة أن في هذه الأمة مستغلين ومستغلين، رأسماليين تتمثل وطنيتهم في وضع وسائل الدولة تحت تصرفهم لزيادة أرباحهم، وعمال ينتجون كل شيء ويجعلون المجتمع بأكمله يعمل. مرتين في القرن العشرين ، تم إرسال هؤلاء الأخيرين للموت في ساحات المعارك لضمان أرباح الأولين، خلال الحربين العالميتين. ولن يتردد الرأسماليون وخدمهم السياسيون في تكرار ذلك مرة أخرى، وهم يستعدون لذلك بنشاط.إن معارضة المستقبل الدموي الذي يعده لنا النظام الرأسمالي تبدأ برفض التلقين وراء قادتنا والعلم الوطني، من خلال التنديد بحقيقة أن المدارس والمستشفيات يتم التضحية بها لتمويل القنابل أو المدافع، من خلال المطالبة بمصادرة أرباح تجار الأسلحة. ولكن لن يكون هناك سلام حتى يتمكن العمال من إسقاط دكتاتورية الرأسماليين.
(31 مارس-اذار2025).
_____________
الملاحظات:
1 "حول آفاق التنمية العالمية" خطاب ألقاه ليون تروتسكي في 28 يوليو/تموز 1924.
2"ماريون باشيليت وليوكادي دارباس "الوضع الحرج في البلدان المتقدمة - انخفاض ملحوظ في الإنتاج الصناعي في ألمانيا وإيطاليا منذ عام 2023" على الموقع الإلكتروني للمديرية العامة للخزانة، 21 يناير/كانون الثاني 2025.
_____________________________________________________
المصدر:مجلة الصراع الطبقى عدد رقم(247)التى تصدر عن الاتحاد الشيوعى الاممى.فرنسا.
رابط الصفحة الرئيسية:
https://www.-union--communiste.org/fr/lutte-de-classe
رابط المقال:
https://www.-union--communiste.org/fr/2025-04/guerre-commerciale-economie-de-guerre-une-aggravation-des-rivalites-imperialistes-7819
-كفرالدوار 8ابريل-نيسان2025.