قراءات ماركسية (ألمانيا: الركود الاقتصادي والتدهور الصناعي وعدم الاستقرار السياسي) مجلة الصراع الطبقى.فرنسا.

• الانتخابات التشريعية لعام 2025: مشهد سياسي متغير.
فاز تكتل الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي المحافظ بـ28.6% من الأصوات وجاء في المركز الأول. لكن الفوز يمثل نعمة مختلطة بالنسبة لزعيم الحزب فريدريش ميرز، الذي كان يطمح منذ فترة طويلة إلى أن يصبح مستشارا، إذ يمثل ثاني أسوأ نتيجة في تاريخ المحافظين. وكان ميرز رجل أعمال، وفي الفترة ما بين 2016 و2020، كان رئيسًا لمجلس الإشراف على الفرع الألماني لصندوق الاستثمار بلاك روك. يعتبر من المؤيدين العلني للأعمال التجارية، وهو مليونير ويسافر بطائرة خاصة، وهو يضع نفسه في أقصى اليمين فيما يتعلق بالقضايا الاقتصادية والاجتماعية والمجتمعية. لم يصبح مستشارًا بعد، وهو بالفعل غير محبوب.وشهد حزب البديل لألمانيا (أقصى اليمين) زيادة كبيرة في عدد الأصوات. على خلفية تدهور الأوضاع الاجتماعية والاستياء من الحكومة المنتهية ولايتها، حصل حزب البديل من أجل ألمانيا على 20.8% من الأصوات، مقارنة بـ 10.4% في خريف عام 2021. وفي غضون ثلاث سنوات فقط، ضاعف نتيجته، ومع استقطاب الانتخابات إقبالاً قوياً (82.5% من الناخبين) ضاعف حزب البديل من أجل ألمانيا عدد ناخبيه بأكثر من الضعف. في حين أنها تواصل تطرف خطابها، ومضاعفة تصريحاتها المعادية للأجانب، ولا تتردد حتى في الإشارة إلى النازية، فإنها تأتي في المرتبة الثانية على المستوى الوطني. وهذه هي المرة الأولى منذ عام 1949 (تاريخ نشأة جمهورية ألمانيا الاتحادية) التي يتم فيها تصنيف حزب على أنه يميني متطرف، ولذلك كان هذا الأمر أمراً لا يمكن تصوره قبل بضع سنوات فقط. إن "عمل التذكير" والحضور القوي للإبادة الجماعية لليهود وجرائم النازية في التعليم والحياة العامة والمتاحف وما إلى ذلك، قد أدى منذ فترة طويلة إلى اعتقاد الناس بأن السكان "محصنون" ضد اليمين المتطرف؛ وفي واقع الأمر، ظل الرعب الذي أثارته هذه الجرائم حاضراً بقوة في المجتمع. في واقع الأمر، وفي غياب تفسير عميق للنازية، انتهى الأمر ببعض الناس إلى الشعور بأن هذا هو الأخلاق؛ حتى أن اليمين المتطرف كان قادراً على الاعتماد على الشعور بالملل من خلال شكل من أشكال التكرار للمطالبة بالحق "مثل الآخرين، في الفخر الوطني"في سابقة أخرى، دعا اليمين المتطرف الحاكم في الولايات المتحدة، E. ماسك، J.D فانس... إلى التصويت لصالح حزب البديل من أجل ألمانيا، حتى أنهم شاركوا (افتراضيًا) في التجمعات التي نظمتها زعيمته،أليس فايدل. وكما قال أحد فناني الكباريه الناجحين:
"حزب البديل من أجل ألمانيا هو الأغنياء الذين يخبرون الفقراء أن كل شيء هو خطأ المهاجرين"وبالتفصيل، تظهر نتائج حزب البديل من أجل ألمانيا أن ألمانيا لا تزال مقسمة بسبب حدودها القديمة بين الشرق والغرب:
ففي ألمانيا الشرقية السابقة (جمهورية ألمانيا الديمقراطية السابقة) يصل مجموع اليمين المتطرف إلى أكثر من 35%. وقد حققت تقدما في كل الدوائر الانتخابية تقريبا، باستثناء برلين، وفايمار، وبعض المدن. في بعض الأحيان تتجاوز درجاته 45%. وفي الانتخابات السابقة التي جرت في سبتمبر/أيلول 2021، فاز الديمقراطيون الاجتماعيون مرة أخرى بأغلبية المقاعد. ومع ذلك، إذا كانت النتيجة الانتخابية لليمين المتطرف أعلى في الشرق، حيث بدأ من مستوى أعلى، فإن الزيادة حقيقية بنفس القدر في الجزء الآخر من ألمانيا، وبالتالي في الغرب (جمهورية ألمانيا الاتحادية السابقة) وخاصة في المناطق التي اتسمت بزيادة البطالة والفقر. وهذا يعني أن تأثيرها أصبح واسع الانتشار. ومن بين أسباب نجاحها السريع هو الغضب تجاه سياسات الديمقراطيين الاجتماعيين والخضر في الحكومة، الذين يُحمَّلون المسؤولية عن التدهور الاقتصادي الحاد في السنوات الثلاث الماضية وبدء الحرب في أوكرانيا.
يبدو أن حزب المستشار السابق أولاف شولتز (SPD) مثل شريكيه في الائتلاف الحكومي، ينهار. وبذلك حصل الحزب الاشتراكي الديمقراطي على 16.4% من الأصوات، مقارنة بـ25.7% قبل ثلاث سنوات. وهذه أدنى نتيجة حققها في تاريخ ألمانيا الغربية كله.إن حصة الأصوات المجمعة للحزبين الحاكمين الرئيسيين بعد الحرب، الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي، هي الأدنى في تاريخ جمهورية ألمانيا الاتحادية: حيث انخفضت إلى أقل من 50% لأول مرة. ومن غير المرجح أن تتحسن الأمور، حيث صوت عدد أقل من الشباب لصالح الأحزاب "القائمة" ومن المرجح أن يحكما معًا، لكن هذا الضعف يعقد مهمتهما. وتؤدي هذه النتائج، التي تميزت بتشرذم الناخبين والصعود القوي لحزب البديل لألمانيا، إلى تعميق عدم الاستقرار السياسي. ولكنها لم تكن مفاجئة أو صادمة إلى هذا الحد، لأنها كانت متوافقة مع استطلاعات الرأي.

• الخوف من اليمين المتطرف لا يزال حياً في ألمانيا.
وكانت الصدمة، أو حتى الصدمة الكهربائية، قد حدثت قبل بضعة أسابيع. في 29 يناير/كانون الثاني، اعتمد زعيم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي ومرشحه فريدريش ميرز على نواب حزب البديل لألمانيا لدفع اقتراح يستهدف الأجانب غير المسجلين وغير النظاميين: دعا الاقتراح إلى العودة (غير القانونية) لهؤلاء الأجانب، بما في ذلك طالبي اللجوء، إلى الحدود، وهدف إلى تسهيل وضعهم في مراكز الاحتجاز وعودتهم. تم اعتماد الاقتراح بأصوات حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي وحزب البديل لألمانيا والحزب الديمقراطي الحر (الليبراليون) في حملة انتخابية تحولت فيها كل الأحزاب تقريبا نحو مواقف مناهضة للهجرة، اعتقد ميرز أنه كان يقوم بانقلاب واستعراض للقوة.
لقد كسر هذا المحرم لدرجة أن هذا التصويت أثار ردود فعل غاضبة، وصرخة في البرلمان، وقبل كل شيء، مظاهرات ضخمة في جميع أنحاء البلاد، حيث سار مئات الآلاف من الناس ضد خطر اليمين المتطرف وضد هذه السياسة التي ينتهجها تلميذ الساحر ميرز. وقد أثار هذا الأمر في نفوس كثير من الناس قلقاً بالغاً وذكريات تعود إلى أوائل ثلاثينيات القرن العشرين، عندما منحت الحكومات اليمينية المتزايدة الدعم للنازيين. حتى أنجيلا ميركل خرجت من قوقعتها لانتقاده.
ونتيجة لذلك، في تصويت ثانٍ في 31 يناير/كانون الثاني، هذه المرة لصالح أو ضد مشروع قانون حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي الذي يهدف إلى تقييد الهجرة وتشديد شروط لم شمل الأسرة، اتبع نواب حزب البديل من أجل ألمانيا بالفعل المستشار المستقبلي ميرز، لكن اثني عشر نائباً من حزبه، حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، رفضوا التصويت لصالح قانونه، وهو ما يعد الأول من نوعه منذ عام 1945. وفي النهاية، رُفض قانون ميرز في البوندستاغ (البرلمان) وكان ميرز نفسه هدفاً لانتقادات شديدة، بعضها من داخل معسكره. لقد فشل رهانه. لكن مشروع القانون حصل على أصوات من حزب البديل لألمانيا، وحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، والحزب الديمقراطي الحر، وهذه المرة أيضا من حزب( BSW) اليسار المناهض للهجرة. حصل على 338 صوتًا مؤيدًا و349 صوتًا معارضًا: وهذا يعني أن النتيجة كانت متقاربة، وإذا لم يفز ميرز بهذا القانون غير العادل، فذلك لأن النواب من الأحزاب الثلاثة( CDU وFDP و(BSW رفضوا الالتزام بانضباط التصويت في حزبهم، ورفضوا الموافقة على هذا القانون، وقبل كل شيء رفضوا الظهور كحلفاء لحزب البديل لألمانيا. ومنذ ذلك الحين، كرر ميرز أنه يستبعد أي تحالف مع حزب البديل لألمانيا، ولكن منذ هذه الحادثة، وبشكل أكبر من ذي قبل، فإن أي شخص يريد تصديق ذلك سيكون ساذجًا للغاية.بعد الانتخابات، انتقم ميرز من المتظاهرين، مثل ترامب الصغير:
فقد بدأ إجراءات قانونية لضمان أن الجمعيات التي دعت إلى المظاهرات ضد اليمين المتطرف وضد نفسه - منظمة " الجدات ضد اليمين المتطرف" ومنظمة "فوود ووتش" وجمعيات حماية الحيوان، وشبكات الصحفيين الناقدين - سوف تعاني من تخفيضات جذرية في التمويل، أو حتى تتوقف عن تلقي أي تمويل على الإطلاق. والحجة هنا هي أنهم سوف يخدمون في الواقع الحزب الديمقراطي الاجتماعي، وبالتالي سوف يكونون جزءا من تمويل الحزب.
وفي المظاهرات الكبيرة التي اندلعت في فبراير/شباط ضد اليمين المتطرف وضد ميرز، والتي لم تتردد أحزاب مختلفة، وخاصة الحزب الاشتراكي الديمقراطي والخضر، في المشاركة فيها، بدا حزب اليسار الراديكالي، دي لينكه، الحزب الوحيد الذي جسد هذه المظاهرات بطريقة صادقة وموثوقة. في الواقع، كان هذا الحزب هو الوحيد في مواضيع حملته الانتخابية (قبل 31 يناير/كانون الثاني) الذي رفض صراحة الانجرار إلى الساحة المناهضة للمهاجرين التي يمثلها حزب البديل من أجل ألمانيا. ومن بين الأحزاب "الرئيسية" كان حزب اليسار وحده هو الذي استنكر أولئك الذين يلقون باللوم على المهاجرين واللاجئين وطالبي اللجوء في المشاكل التي تمر بها ألمانيا. وبطبيعة الحال، فإن هذا الحزب الذي يتولى السلطة في الهيئات التنفيذية الإقليمية لم ينتهج سياسة مختلفة كثيراً عن السياسات الأخرى. ولكن في حملته الانتخابية، اختار حزب اليسار على الأقل أن يقول لا لسياسات التقشف التي تنتهجها الأحزاب الرئيسية، ولا لتسليم الأسلحة، ولا للتسلح الهائل، ولا للحرب باعتبارها الاحتمال الوحيد، ومن الواضح أنه لا لمطاردة المهاجرين، ولا لتحويل المهاجرين إلى كبش فداء.
لكن شعبيته ارتفعت بشكل ملحوظ، من أقل من 5% إلى 8.8% من الأصوات، أو 4.4 مليون ناخب. وبعد الاحتجاجات، كانت رسالة التصويت لحزب اليسار واضحة تماما. وحقق حزب اليسار أفضل نتيجة له في العاصمة برلين، وأصبح، لأول مرة، الحزب الرائد هناك، بحصوله على 19.9% من الأصوات (11.5% في عام 2021). وأصبح حزب اليسار أيضًا الحزب الرائد بين الشباب، الذين أعطوه ربع أصواتهم. ولم يكن النجاح انتخابيا فحسب، إذ يقال إنه بلغ عدد أعضائه أكثر من عشرين ألف عضو. ويبقى السؤال هو ما هو المنظور، وإلى متى؟,من ناحية أخرى، لم يحصل حزب تحالف S.. واجينكنيخت (BSW) وهو حزب نتج عن الانقسام في عام 2024 عن حزب اليسار، والذي تم تقديمه في الصحافة باعتباره "ظاهرة" منذ نجاحه في الانتخابات الأوروبية، إلا على 4.97% من الأصوات، وفشل في دخول البرلمان بفارق ضئيل (0.03%) ولكن الحزب تأسس على وجه التحديد على قناعة مفادها أن حزب اليسار محكوم عليه بالانهيار لأنه لم يعالج مشكلة الهجرة، ورأى العديد من المعلقين أن حزب اليسار في حالة احتضار لهذا السبب:
"إنكاره للواقع"هذه المرة، على العكس من ذلك، يبدو أن حزب( (BSW هو الذي يدفع ثمن موقفه، وحملاته البغيضة ضد المهاجرين، ومن هنا جاء لقبه بالحزب اليساري المناهض للمهاجرين. ومع ذلك، فإن BSW)) ليس هذا فقط. وتسعى سارة فاجنكنيشت، بالاعتماد على شعور واسع الانتشار، لا سيما في الشرق، إلى تسجيل نقاط من خلال خطاب سلمي ضد الحرب مع روسيا، واتخذت موقفا لفظيا ضد دعم المجازر التي ترتكبها إسرائيل، وهو ما يتعارض بوضوح مع تيار الأطراف الأخرى. ومع ذلك، فهي تعتمد على الدبلوماسية: أي أنها لا تهاجم جذورالمشاكل.وبطبيعة الحال، فإن( BSW )لا يشكك في السياسة الإمبريالية الألمانية، بل يتحدى فقط اختيار شركائها، الذين يريدون التقرب من روسيا من أجل مصلحة الاقتصاد، وبالتالي مصلحة أصحاب العمل الألمان. وهكذا، وهذا صحيح أيضا من حيث الأساس بالنسبة لحزب اليسار، فإن الحزبين اليساريين المزعومين يظلان قوميين، بمعنى أن مشكلتهما وطريقة تفكيرهما تظلان أن "ألمانيا" تخرج من هذا، وأن "الاقتصاد الألماني" يتعزز، من دون أن نسأل من يعنيه هذا، وبالتالي على حساب أي تفكير من حيث الطبقات الاجتماعية.نحو ائتلاف كبير جديد بين الحزب الديمقراطي المسيحي والحزب الاشتراكي الديمقراطي: الاتفاق على زيادة هائلة في الميزانية العسكرية
حتى قبل الانتخابات، وخاصة منذ ذلك الحين، ظل ميرز يتصرف وكأنه مستشار، على الرغم من أن البرلمان الجديد الذي من المقرر أن ينتخبه لم يتشكل بعد. على الرغم من أن المفاوضات بين الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي والحزب الاشتراكي الديمقراطي، بقيادة الأول، تتقدم بشكل جيد، إلا أن هذا التحالف لا يتمتع إلا بأغلبية برلمانية نسبية.
ويخطط ميرز لإنفاق ضخم جديد على الأسلحة والجيش، يقدر بمئات المليارات من اليورو. ولتمويلها، يريد زيادة الدين العام. ولكن حتى الآن، كانت ألمانيا أقل مديونية بشكل كبير من جيرانها، وخاصة فرنسا. إن المبالغ المعنية هائلة إلى حد أن تعديلاً دستورياً كان ضرورياً لتخفيف قاعدة "كبح الديون" التي كانت تعتبر في السابق غير قابلة للانتهاك.وبما أن مثل هذا التعديل يتطلب أغلبية الثلثين في البوندستاغ، فقد حصل تحالف الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي على دعم من حزب الخضر، الذي جاء لمساعدة المحافظين والديمقراطيين الاجتماعيين في دفع تخفيف قواعد الديون. تمت المصادقة على الخطة في 18 مارس.هناك أمران ملفتان للنظر في هذا النهج. ومن ناحية أخرى، طلب ميرز إقرار هذا التعديل ليس من خلال البرلمان المنتخب حديثا، بل من خلال الجمعية المنتهية ولايتها. ولسبب وجيه:
ففي التشكيل البرلماني الجديد، لم يكن ليتمكن بسهولة من الحصول على أغلبية الثلثين المطلوبة. وأثار استغلال الأسابيع الأخيرة من عمر البرلمان المنتهية ولايته بهذه الطريقة انتقادات شديدة، حيث أدانها البعض باعتبارها خدعة سياسية.ومن ناحية أخرى، وقبل كل شيء، فإن تخفيف قيود الديون لا ينطبق إلا على الإنفاق العسكري والأمني: أما القطاعات الأخرى فتظل خاضعة للقيود الميزانية، أو ربما أكثر من ذلك.وخلال الحملة الانتخابية، صرّح حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي:
"سنحافظ على نظام كبح الديون المنصوص عليه في القانون الأساسي. ديون اليوم هي زيادات ضريبية غدًا" بعد أسبوع، أعلن ميرز رغبته في إعادة التسلح "مهما كان الثمن" كما يُستخدم الإنفاق العسكري كذريعة لزيادة التقشف بشكل كبير، مع تخفيضات جذرية في إعانات البطالة وجميع الخدمات العامة.
وتفرك يديها الشركات الكبرى في القطاع، عمالقة صناعة الصلب والأسلحة: فبفضل أوامر الحكومة، بدأت أرباحها في الارتفاع بشكل كبير. على سبيل المثال، قفزت أسهم مجموعة راينميتال بنسبة 250% في أسبوعين فقط. ويأتي هذا بعد زيادة قدرها 600% تم تسجيلها بالفعل منذ بداية الحرب في أوكرانيا.
وهناك جانب آخر مثير للدهشة، ولكنه ليس مفاجئاً على الإطلاق بالنسبة للألمان، يتعلق بتطور حزب الخضر. كان هؤلاء القادة من رواد السلمية على مر العصور، وبمجرد وصولهم إلى الحكم أصبحوا من أشد المدافعين عن سباق التسلح ومن بين أكثر المتحمسين للعدوانية، وخاصة ضد الصين وروسيا. ولقد وصل الأمر إلى أنهم، حتى بعد انهيارهم انتخابيا وتعرضهم للاحتقار والشتائم من جانب ميرز، ساعدوا ميرز والاتحاد الديمقراطي المسيحي في تمرير الإنفاق الضخم على الجيش.وفي 21 مارس/آذار، وافق مجلس الشيوخ، المؤلف من ممثلي الحكومات الإقليمية، أيضًا على الإعفاء من "فرملة الديون" بأكثر من ثلثي الأصوات. وهنا وهناك، الآن بعد أن انتهت الانتخابات التشريعية، أصبح بإمكان الاتحاد الديمقراطي المسيحي والحزب الاشتراكي الديمقراطي الاعتماد حتى على أصوات... اليسار. وبذلك شاركت في حكومتين إقليميتين، واللتين وافقتا على زيادة الإنفاق العسكري، مما أدى إلى تغيير نتيجة التصويت. بعد شهر من الانتخابات، أظهر حزب اليسار مرة أخرى للبرجوازية والأحزاب الحاكمة مدى مسؤوليتها، وأنهم يستطيعون الاعتماد عليها.

• الاستثمار في البنية التحتية.
ومع ذلك، تخطط الحكومة المستقبلية أيضًا لإنشاء صندوق خاص بقيمة 500 مليار يورو في شكل ائتمانات على مدى اثني عشر عامًا، مخصص للاستثمارات في البنية التحتية:
الجسور والطرق والسكك الحديدية والشبكات الرقمية وشبكات الطاقة، ولكن أيضًا المدارس ورياض الأطفال.إن حالة هذه البنى التحتية مزرية بالفعل. والمدارس، على وجه الخصوص، غالبا ما تكون في حالة سيئة. أصبحت السكك الحديدية متأخرة، والجسور في حالة سيئة تجبر الناس على استخدام طرق بديلة لا نهاية لها على شبكات مزدحمة بالفعل، وأصبحت الاختناقات المرورية آفة يومية. وأمام هذا الواقع يقول كثير من الناس:
"الجسور التي يمكننا استخدامها، لماذا لا، فهذا من شأنه أن يغير الأمور!" ولكن بالنسبة للحكومة فإن الأولوية هي الاقتصادية قبل كل شيء. ويهدف هذا المشروع إلى تبسيط نقل البضائع وتجنب الطرق الالتفافية المكلفة، والأهم من ذلك تعزيز الاقتصاد من خلال تقديم العقود للشركات الكبرى، وخاصة في قطاعي البناء والكهرباء. ويقول بعض الساسة بصراحة:
"نحن لا نحتاج إلى الدبابات فقط، بل نحتاج أيضًا إلى الطرق والجسور لاستخدامها"في الوقت الذي تتحدث فيه الحكومة عن الاستثمار في البنية التحتية، يرى الشعب كيف تتدهور كافة الخدمات العامة. يتسارع تفكيك نظام الرعاية الصحية:
حيث تغلق أسرة المستشفيات وخدماتها، على الرغم من أن الأزمة الصحية لعام
حيث تغلق أسرة المستشفيات وخدماتها، على الرغم من أن الأزمة الصحية لعام 2020 أظهرت بوضوح أهمية وجود احتياطي من العناية المركزة وأسرة المستشفيات. إن تجديد مستشفى ثم إغلاقه بعد فترة قصيرة أمر غير منطقي. لكن الحكومة السابقة أعلنت إغلاق ما يقارب 30% من المستشفيات! أما فيما يتعلق بالتعليم، فلماذا لا ننشئ بعض المدارس الحديثة التي يزود طلابها بالأجهزة اللوحية؟ ولكن إذا لم يكن هناك عدد كاف من المعلمين، فما الهدف من ذلك؟ إذا أرادت الحكومة المستقبلية في النهاية الاستثمار في البنية التحتية، فسوف تستمر في تشديد الخناق على الموظفين. الأجور، والبطالة، والمعاشات التقاعدية، والخدمات العامة: الادخار والتقشف لا يزالان يشكلان القاعدة. بالنسبة لمئات الآلاف من العاملين في القطاع العام في دور الحضانة، والنقل الحضري، وجمع القمامة، والمستشفيات، الذين طالبوا للتو بزيادات في الأجور وزيادة عدد الموظفين، فإن الإجابة هي "لا" وتخطط الحكومة المستقبلية لفرض عقوبات وقيود جديدة ضد المستفيدين من إعانات المواطنين (دخل المواطن، الذي يعادل دخل الدولة) فضلاً عن الهجمات على ساعات العمل، لإجبار الجميع على العمل أكثر فأكثر، في ظل ظروف قاسية على نحو متزايد. ويناقش أيضًا إدخال يوم انتظار في حالة الإجازة المرضية (وهو أمر غير موجود حتى الآن) وبطبيعة الحال، لا تهدف أي مبادرة إلى تحسين وضع المتقاعدين، الذين يعيش 20% منهم تحت خط الفقر، ولا وضع الأطفال، الذين يعيش 14% منهم نفس الوضع.

• الوضع الاقتصادي.
منذ خريف عام 2024، تضاعفت إعلانات التسريح الجماعي للعمال في أهم القطاعات الصناعية في البلاد:
السيارات، والمواد الكيميائية، والصلب. يضاف إلى هذه التخفيضات في الوظائف سلسلة من عمليات الإغلاق والإفلاس التي تؤثر على المقاولين من الباطن والشركات الصغيرة.ويتسارع التدهور الاقتصادي والاجتماعي. وفي قطاع السيارات، أعلنت شركة فولكس فاجن (VW) عن إلغاء 35 ألف وظيفة، وتخطط أودي (التابعة لشركة فولكس فاجن) لخفض 7500 وظيفة بحلول عام 2029، في حين تعمل شركات دايملر ومرسيدس وفورد أيضًا على تقليص قوتها العاملة. ولم يسلم عمال المقاولين من الباطن من ذلك: حيث أعلنت شركات مثل Continental) وBosch وZF )وغيرها عن إعلانات مماثلة.
وفي الصناعة الكيميائية، تقوم شركات( BASF وBayer وEvonik) أيضًا بخفض الوظائف. مثل صناعة الصلب، وخاصة شركة تيسنكروب. ولا تقتصر عمليات خفض الوظائف على الشركات الصناعية العملاقة فحسب، بل تشمل أيضاً الشركات المتوسطة الحجم، وبالتالي مورديها وشركائها.
والآن حتى الإنتاج الصناعي آخذ في الانخفاض. في حين بدأ التباطؤ الاقتصادي في عام 2018، فقد ساء الوضع بشكل كبير منذ الحرب في أوكرانيا، التي أشعلتها روسيا في عام 2022. وتتحمل ألمانيا، المرتبطة اقتصاديًا بروسيا تاريخيًا، العبء الأكبر من العقوبات وصعوبات إمدادات الطاقة. يضاف إلى ذلك المنافسة الشديدة من جانب الصين والسياسة الحمائية التي تنتهجها الولايات المتحدة، والتي تعمل على إضعاف الصناعة الألمانية بشكل أكبر.
وأمام هذا التدهور، يتزايد القلق بين السكان. وتغذي المخاوف من البطالة واستمرار تدهور الظروف المعيشية خطاباً مثل "ألمانيا تنهار" إن صعود حزب البديل من أجل ألمانيا والخطاب السياسي غير المقيد بشكل متزايد في جميع أنحاء العالم يرافقه تدهور في المناخ السياسي:
تتفاقم التوترات، مع ظهور مناخ يتميز بوحشية العلاقات الاجتماعية. لقد كانت هناك سلسلة من الهجمات، ولكن أيضا هجمات جسدية مختلفة ضد المسؤولين المنتخبين أو المرشحين. ورغم أن النقاش السياسي في ألمانيا كان معتدلا إلى حد ما في العقود الأخيرة، فإن الهجمات أصبحت أكثر وضوحا.
الطبقة العاملة هي الغائبة الكبرى. في الطبقة العاملة، تتضاعف الانقسامات: "مع أو ضد ترامب، مع أو ضد التسلح، إدخال الخدمة العسكرية" حزب البديل لألمانيا، طرد المهاجرين... باختصار، تمثل الانتخابات الألمانية لعام 2025 مرحلة جديدة في الأزمة التي تمر بها البلاد. بين اليمين المتطرف المتنامي، وحكومة التقشف المهتمة بتعزيز الجيش ودعم أصحاب العمل، والوضع الاقتصادي المتدهور، تدخل ألمانيا فترة من عدم اليقين. لا يمكن إلا لعالم العمل أن يلعب دورا تقدميا. وفي النضال من أجل الأجور والمعاشات التقاعدية والدفاع عن الخدمات المفيدة للسكان، قد يبرز صوت آخر، وبالتالي منظور عام آخر، يحمله أولئك الذين يرفضون رؤية الموظفين يعيشون في ظروف أسوأ من أجل إثراء حفنة من كبار المساهمين.
(نشر فى 24 مارس2025)
____________________________________________________
المصدر:مجلة الصراع الطبقى عدد رقم(247)التى تصدر عن الاتحاد الشيوعى الاممى.فرنسا.
رابط الصفحة الرئيسية:
https://www.-union--communiste.org/fr/lutte-de-classe
رابط المقال:
https://www.-union--communiste.org/fr/2025-04/allemagne-stagnation-economique-recul-industriel-et-instabilite-politique-7821
-كفرالدوار 12ابريل-نيسان2025.