قراءات ماركسية:(الولايات المتحدة في عهد ترامب في حالة حرب مع العمال) مجلة الصراع الطبقي.فرنسا.

(نصوص من مجلةالصراع الطبقي الشهرية – عدد-مارس- ٢٠٢٥).
وهكذا عاد ترامب إلى قيادة الحكومة الأميركية، وهذه المرة إلى جانب إيلون ماسك. إن هذا الثنائي الشرير من المليارديرات الرجعيين، والذي يتساءل المرء من هو اليد اليمنى للآخر، يتظاهر بأنه سيد العالم ويسبب قلقاً مشروعاً في الولايات المتحدة وحول العالم. ترامب، محب المال، عنصري، كاره للنساء، وكاذب، هو الوجه الحقير للرأسمالية المسنة والمنحلة. إن البرجوازية لديها زعماء على صورتها ومثالها.لقد أذهل ترامب العالم بتظاهراته. بعد أن هددت بضم كندا وجرينلاند وقناة بنما، تزعم الآن السيطرة على قطاع غزة. وعلى الرغم من ذلك، فإن نتنياهو، الذي يتسم بروح المطور العقاري الجشع، يعتزم تحويلها إلى جنة للسياح الأثرياء مثل الريفييرا الفرنسية، حتى لو اضطر إلى طرد مليوني فلسطيني من أجل تحقيق هذه الغاية، وهو ما يبدو لطيفاً في آذان الزعماء الإسرائيليين .
ومن خلال ترامب يتم التعبير عن الطبيعة الحقيقية للرأسمالية دون أي غموض . إن الحجاب المنافق للقانون الدولي، الذي تدعي الدول الإمبريالية أنها تدافع عنه والذي غالبا ما يبرر حروبها القذرة، بدأ يتساقط. ولكن ترامب لا يشعر بالقلق بشأن هذا الأمر ويتحدث اللغة الوحيدة التي لها قيمة في هذه الغابة: لغة القوة. إن إثارة الغضب يتطلب كل نفاق أتباع الإمبريالية أو الحزب الديمقراطي. لأنهم، على الرغم من أن لغتهم عادة ما تكون أكثر صقلاً، فإنهم يسعون إلى تحقيق نفس الأهداف. إذا كان ترامب يستطيع أن يتنبأ بسخرية بتحويل غزة إلى منتجع ساحلي، فذلك لأن سلفه بايدن سلم للدولة الإسرائيلية القنابل التي حولت هذه المنطقة إلى حقل من الأنقاض.

• دكتاتورية البرجوازية
إن إعادة انتخاب ترامب هي جزء من موجة رجعية اتسمت بحملة يمينية متطرفة فرض فيها الجمهوريون موضوعاتهم، كما فعلوا في حملة عام 2016، والتي خاضوها أيضًا على حساب المهاجرين. وتتزايد حدة هذه الدعاية المثيرة للاشمئزاز، والتي تغذيها سلسلة يومية من التعليقات العنصرية الموجهة ضد المهاجرين. وهذا يؤدي إلى تفاقم الانقسامات داخل الطبقة العاملة من خلال تعزيز الأحكام المسبقة لدى شريحة منها، مما يساعدها على فقدان أنظارها عن أعدائها الحقيقيين: كبار الرأسماليين.
وراء هذا التمزق الظاهري الذي يشكله عودة ترامب إلى السلطة، تشهد رئاسته على استمرار دكتاتورية البرجوازية الكبيرة، التي تزدهر في بلد يتدهور فيه وضع الطبقة العاملة، بغض النظر عن التشنجات التي تهز مؤسسات جهاز الدولة الأميركي. بهذا المعنى، يواصل نظام الحزبين أداء وظيفته الأساسية: ديمقراطي أو جمهوري، يتناوب حزبا البرجوازية الأميركية على السلطة، مما يخلق وهم التغيير ويطمس الحقيقة الأساسية: هيمنة الطبقة الرأسمالية.
لكن ولاية ترامب الثانية تأتي في وقت تتفاقم فيه الأزمة في الاقتصاد الرأسمالي، في عالم على وشك الحرب. ولهذا السبب فإن رئاسته قد تؤدي إلى تصعيد التوترات الحالية إلى خطوة أبعد وتجعلها أسوأ.

• ترامب يفوز بدون أغلبية
فاز ترامب بعد حملة فشلت في إثارة أي حماس بين الطبقات العاملة. بالإضافة إلى 36% من الناخبين الذين امتنعوا عن التصويت، هناك أيضاً 22 مليون أجنبي حُرموا من حق التصويت، ونحو 4.4 مليون أميركي حرموا من حقوقهم المدنية بعد إدانة قضائية. وبشكل عام، فإن ما يقرب من واحد من كل اثنين من البالغين المقيمين في الولايات المتحدة لم يصوتوا.
ومن المؤكد أن ترامب تفوق على هاريس، حيث توسعت قاعدته الانتخابية قليلاً في هذه العملية. ولكن بالنسبة لعدد الناخبين المسجلين الإجمالي، فهو يمثل الثلث فقط. لقد اجتذب ترامب أصوات الناخبين المحافظين، وكارهي الأجانب، وحتى العنصريين، والمتعصبين، والمعادين للشيوعية في البلاد. لكن العديد من العمال استسلموا أيضًا لخطابه الشعبوي. وعلى النقيض من الديمقراطيين، فقد وجه أوباما بعض خطابه الشعبوي نحو الطبقة العاملة، ووعد بمحاربة التضخم، ونقل الإنتاج، وحماية الوظائف من المنافسة الأجنبية، بل وحتى ادعى، بازدراءه العنصري المعهود، أنه يدافع عن " وظائف السود " مشيرًا إلى أن الوظائف التي تتطلب مهارات منخفضة سوف تتعرض للتهديد بسبب تدفق المهاجرين. وقد حصل على مساعدة غير مباشرة من البيروقراطية النقابية والجناح اليساري في الحزب الديمقراطي ، الذين يضيفون ثقلهم باستمرار إلى هذه الدعاية القومية والحمائية. في أوائل فبراير/شباط، أيد اتحاد عمال السيارات المتحد بقيادة شون فين، والذي اعتبر راديكاليًا ومقاتلًا " الرسوم الجمركية العدوانية لحماية الوظائف الصناعية الأمريكية " ودعا ترامب إلى " إعادة التفاوض على اتفاقيات التجارة الحرة "وبدلاً من التأكيد للعمال على الطبيعة البرجوازية لسياسات ترامب، يسعى هذا الاتحاد المؤثر إلى تقديم المشورة له، متسائلاً:
" هل أنت جاد بشأن إعادة الوظائف الصناعية التي دمرتها المعاهدات؟".
لقد استقطبت تصريحات ترامب المناهضة للمؤسسة، والتي عبر فيها عن ازدرائه للنخبة السياسية ، ووسائل الإعلام ، ونجوم السينما، شريحة من الطبقة العاملة، التي تغرق في براثن الفقر. لقد أثاروا اشمئزازًا مشروعًا تجاه هذا العالم من المنافقين المتميزين الذين تسمح لهم ثرواتهم بالعيش على هامش الطبقات العاملة. ولكن عندما صوتوا لرجل برجوازي ملياردير، وهو عضو في هذه النخبة ومدافع متحمس عن الاستغلال الرأسمالي، ارتكب العمال خطأ. وبهذا المعنى، نشعر بشدة بغياب حزب يدافع عن المصالح السياسية والمادية الحقيقية للبروليتاريا الأميركية.

• إن هزيمة الديمقراطيين هي نتيجة لسياساتهم المناهضة للعمال.
كانت الانتخابات أكثر من مجرد انتصار للجمهوريين، بل كانت في المقام الأول كارثة ديمقراطية. في صيف عام 2024، كان من المتوقع أن يؤدي تعيين كامالا هاريس، وهي امرأة سوداء، إلى إضفاء حياة جديدة على حزب فقد مصداقيته بعد أربع سنوات في السلطة، وكان يمثله حتى ذلك الحين بايدن الذي يعاني من الخرف. وفي برنامجها، أشادت نائبة الرئيس هاريس بالسجل الاقتصادي للرئيس المنتهية ولايته ، موضحة أنهم تمكنوا من احتواء التضخم. بالنسبة لعشرات الملايين من العمال الأميركيين الغارقين في الديون والذين يقعون ضحايا يوميا للأسعار التي تفرضها شركات التجزئة الكبرى، كان هذا الخطاب غير مسموع على الإطلاق. خلال حملتها القصيرة ، جمعت هاريس أموالاً أكثر من ترامب: لقد كانت مرشحة برجوازية مثله تماماً .حاولت هاريس تصوير نفسها كحصن ضد الخطر الذي يشكله ترامب، معتمدة على الخوف المبرر من أن حقوق الإجهاض سوف تتعرض لمزيد من التقويض في جميع أنحاء البلاد. ولكن هذا لم يكن الموضوع الرئيسي للانتخابات.بعد الهزيمة، سارع الديمقراطيون إلى عزوها إلى حقيقة مفادها أن الناس لم يكونوا مستعدين لوضع امرأة سوداء في السلطة. وأعربوا عن استيائهم من زيادة أصوات الناخبين الجمهوريين بين الرجال السود واللاتينيين. ومن خلال إلقاء اللوم على الناخبين الشعبيين، كانت لهذه التفسيرات ميزة ملائمة تتمثل في عدم مناقشة خسارة أكثر من ستة ملايين ناخب ديمقراطي بين عامي 2020 و2024. فماذا يمثل هذا إن لم يكن رفضًا لسياسات بايدن المناهضة للعمال؟
أما بيرني ساندرز، السيناتور عن ولاية فيرمونت وزعيم ما يسمى بالفصيل " الاشتراكي " داخل الحزب الديمقراطي، فقد سجل مقطع فيديو في اليوم التالي للنتائج، موضحًا أن الديمقراطيين خسروا لأنهم أهملوا عالم العمل. والآن، في اليوم السابق، خدع أولئك الذين وثقوا به من خلال إغداق الثناء على هاريس في إعلانات ممولة من قبل المؤسسة الديمقراطية. لا يمكن للعمال الاعتماد على هذه الريشات الجوية.

• حكومة المليارديرات، ولصالح المليارديرات، ومن قبل المليارديرات.
وفي يوم تنصيبه، أظهر ترامب ميوله الرجعية من خلال دعوة رئيس الوزراء الإيطالي ميلوني والرئيس الأرجنتيني ميلي. وبجانبهم جلس سادة المجتمع الحقيقيون: أكبر برجوازية في العالم احتلت الصفوف الأمامية، بدءًا من أغنى أفرادها، إيلون موسك، الذي قدم التحية النازية مرتين، مما أدى إلى تجديد الإعجاب القديم لجزء من البرجوازية العليا بنظام هتلر المناهض للعمال . لقد وضع رئيس شركة تسلا المهووس بعظمة الذات ثروته في خدمة أفكار اليمين المتطرف منذ دخوله عالم السياسة. لقد دعم حزب البديل من أجل ألمانيا واتهم جنوب أفريقيا بالعنصرية ضد البيض، ولا شك أنه كان يعبر عن حنينه للعنصرية الفعّالة ضد السود في نظام الفصل العنصري الذي نشأ في ظله. ويحصد ماسك، الذي ساهم بمبلغ 240 مليون دولار في حملة ترامب، الآن ثمار استثماره. لقد انضم للتو إلى الإدارة الجديدة. في عالم حيث المنافسة شرسة في القطاعات التي تزدهر فيها شركاته (السيارات الكهربائية ، الفضاء، الذكاء الاصطناعي)، فهو يضمن شخصيًا الدفاع عن مصالحه .
وقد استكمل عمالقة التكنولوجيا الرقمية جيف بيزوس (أمازون)، ومارك زوكربيرج (فيسبوك)، وسوندار بيتشاي (جوجل)، وتيم كوك (آبل) وغيرهم الصورة، كما فعل برنارد أرنو بثروته البالغة 200 مليار دولار، والتي هي أكثر أهمية لترامب، نموذج الوطنية الأميركية، من جنسيته الفرنسية. وكرجل برجوازية طيب لا ينسى نفسه أبدًا، استغل ترامب تنصيبه للإعلان عن عملته المشفرة التي أطلقها قبل ساعات قليلة. وعنده تكون الأمور واضحة: البرجوازية الكبيرة تشارك مباشرة في إدارة الدولة.

• العمال المهاجرون هم أول من تعرضوا للهجوم
وقدم ترامب نفسه على الفور باعتباره رجل عمل، حيث وقع على سلسلة من الأوامر التنفيذية أمام الكاميرات. ولكن لن يتمكن أي منها من وقف تراجع مستوى معيشة السكان العاملين أو زيادة الحد الأدنى للأجور الفيدرالية، المحدد عند 7.25 دولار (7 يورو) في الساعة.
هدد ترامب كندا والمكسيك والاتحاد الأوروبي والصين ودول أخرى بحرب تجارية. إن مساهمة هذا في الارتفاع العام للأسعار، والذي اعترف به بنفسه بقوله إن هذه التعريفات الجمركية سوف يكون لها عواقب " مؤلمة إلى حد ما بالنسبة للسكان " هو مجرد واحد من التناقضات العديدة لهذا الديماغوجي الذي وعد بمكافحة التضخم.خلال الحملة الانتخابية وفي عدد لا يحصى من التجمعات، صرّح ترامب مراراً وتكراراً بأن الولايات المتحدة غارقة في جحافل من الملايين من المجرمين والأشخاص المنبوذين والمغتصبين، وذهب إلى حد اتهام المهاجرين بـ " تسميم دماء " الولايات المتحدة بـ " جيناتهم السيئة " ووعد ناخبيه الأكثر كراهية للأجانب بالاعتقالات الجماعية والترحيل. وكما كان متوقعا، يركز الآن أشد هجماته وحشية على هذا القطاع، الأكثر استغلالا من بين البروليتاريا الأميركية. أصدر مرسوما يقضي بإنهاء حقوق الأراضي للأطفال المولودين في البلاد لوالدين أجانب، منتهكا بذلك التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة. في الوقت الراهن، تم حظر القرار من قبل القضاة.
أمر ترامب الجيش بتوفير الموارد الجوية لتنظيم عمليات ترحيل المهاجرين غير المسجلين، وجعلها علنية ، إلى أميركا الوسطى ، أو الهند، أو القاعدة الأميركية في خليج غوانتانامو في جزيرة كوبا. كما قام بتوسيع صلاحيات شرطة الهجرة من خلال إزالة القيود التي كانت تمنعهم نظريًا من تفتيش المدارس والكنائس. في أوائل فبراير/شباط، وبعد انتشار شائعات على وسائل التواصل الاجتماعي حول مداهمات، اختار العديد من الآباء غير المسجلين عدم إرسال أطفالهم إلى المدرسة.
يعتمد الاقتصاد الأميركي على الاستغلال المفرط لعشرات الملايين من العمال في مختلف أنحاء العالم، وخاصة في أميركا اللاتينية . إن هؤلاء العمال لا غنى عنهم في قطاعات البناء والصحة والزراعة والخدمات والنقل وما إلى ذلك . ومن هذا المنظور، تبدو عمليات الترحيل الجماعي للعمال المندمجين بالفعل في الاقتصاد الأمريكي غير واقعية، لأن البرجوازية تحتاج إلى هذه القوة العاملة وتجعلها معروفة. ومن ناحية أخرى، سوف يستغل أصحاب العمل مناخ الرعب الذي يخلقه ترامب والسيف المعلق فوق رؤوس هؤلاء العمال لتفاقم استغلالهم، وبالتالي استغلال جميع العمال في الولايات المتحدة.
عندما يأمر ترامب بزيادة عدد عمليات الترحيل اليومية، فإنه يسير على خطى الإدارات السابقة، سواء الديمقراطية أو الجمهورية. لقد قام الديمقراطي كلينتون (1993-2001) بترحيل 12 مليون شخص، أي أكثر بمليوني شخص من الجمهوري بوش (2001-2008) مع ترحيل ما يقرب من 4.4 مليون شخص، وهو ما يقرب من عدد الأشخاص الذين تم ترحيلهم من الولايات المتحدة خلال ثماني سنوات، كان أداء بايدن أسوأ من أداء ترامب خلال فترة ولايته.
لكن المشكلة لا تكمن فقط في حجم عمليات الترحيل، مهما كانت ضخمة، التي يدعي ترامب الآن أنه ينفذها. ما يتغير معه هو أنه يقرن سياساته بالخطاب العنصري وكراهية الأجانب بهدف واعٍ يتمثل في تقسيم عالم العمل. على العكس من ذلك، فإن الوضع يتطلب أوسع وحدة للعمال لمواجهة حرب الطبقات التي تفرضها البرجوازية عليهم والتي سوف تستمر في التفاقم .

• تهديد اليمين المتطرف
عندما تولى منصبه، كان أحد أول تصرفات ترامب هو العفو عن نحو 1500 من مثيري الشغب المدانين بغزو مبنى الكابيتول في 6 يناير/كانون الثاني 2021، عندما حاولت الحافة الفاشية من قاعدته القيام بانقلاب لمعارضة هزيمته. ومن خلال العفو عنهم، عزز ترامب سلطته على اليمين المتطرف. وعلى غرار إنريكي تاريوس، أحد معجبي بينوشيه وزعيم ميليشيا "براود بويز" النازية الجديدة، أصبح هؤلاء المسلحون، الذين قضوا عدة أشهر في السجن، الآن معفون أخلاقياً وسياسياً. طوال الحملة الانتخابية، أثارت ذكرى ذلك اليوم شبح العنف في حالة فوز هاريس. لقد شعر أنصار ترامب الذين كانوا على استعداد للتحرك بأنهم أصبحوا أكثر شرعية لإثارة شبح اندلاع جديد للعنف لأن زعيمهم نجا من محاولتي اغتيال في صيف عام 2024.
إن الديمقراطيين، الذين صوروا ترامب لعدة أشهر على أنه ديكتاتور يهدد الديمقراطية الأميركية، تنازلوا له عن السلطة بحكمة في يناير/كانون الثاني، وأظهروا، كعادتهم، احتراما كبيرا لاستمرارية مؤسسات الدولة الأميركية. بالتأكيد لن يتمكن العمال من الاعتماد عليهم في محاربة ترامب إذا طالبت البرجوازية الأميركية، بسبب ظروف السير نحو الحرب والأزمة الاقتصادية، بعسكرة السكان.
قد تحفز تعليقات ترامب من البيت الأبيض جميع المتدربين الفاشيين في البلاد، حيث صرح مرارًا وتكرارًا أنه بالإضافة إلى المهاجرين، فإن الولايات المتحدة مهددة بالمؤامرة الشيوعية، والعلمانية، والتحول الجنسي .
في الوقت الحاضر، لم تعد البرجوازية الأميركية بحاجة إلى مواصلة تعزيز هذه الحركات السياسية اليمينية المتطرفة. وتبدو سياسة ترامب، المدعومة بموارد أجهزة الدولة، كافية بالنسبة له. ولكن إذا تفاقمت الأزمة فجأة، فقد يؤدي ذلك إلى تمويل هذه الحركات وتشجيعها على اتخاذ إجراءات، على سبيل المثال ضد خطوط الاعتصام.ومن المؤكد أن حماية أنفسهم من عنف اليمين المتطرف أو من ضباط الشرطة الأكثر وحشية والعمال وكل أولئك المستهدفين بالكراهية العنصرية أو الجنسية لا يمكنهم الاعتماد إلا على شعورهم بالتنظيم والدفاع عن النفس.

• جهاز الدولة المهتز
باعتباره رأسماليًا صريحًا لا يتسامح مع أي حدود لتعطشه للربح، يعبر ترامب عن تطلعات طبقته دون أي فلتر. وأعلن أنه سيعمل على خفض الضرائب على الشركات، وإلغاء القيود التنظيمية في الصناعة، وإزالة أدنى عقبة أمام حرية الاستغلال. لقد رفع للتو القيود المفروضة على حفر آبار النفط الجديدة في ألاسكا، بحجة أن زيادة الإنتاج من شأنها أن تؤدي إلى خفض الأسعار، وبالتالي التضخم، وأن بنك الاحتياطي الفيدرالي سوف يخفض أسعار الفائدة بعد ذلك ، مما يعزز الاقتصاد ويخلق فرص العمل. وبحسب قوله فإن جعل شركات النفط الكبرى أكثر ثراءً أمر جيد للعمال...
ويتحدث ترامب أيضًا عن التخفيضات الضخمة في الميزانية التي يريد إدخالها على الإنفاق الحكومي الفيدرالي. وقد أنشأ وزارة كفاءة الحكومة (DOGE) أو بالأحرى لجنة، يرأسها ماسك. وقد كلف ماسك فريقًا من المهندسين تتراوح أعمارهم بين 19 و25 عامًا بتحديد النفقات التي يعتبرها غير ضرورية. كان أول شيء فعلوه هو محاولة إلغاء الوكالة التي تقدم مساعدات التنمية للدول الفقيرة (وكالة التنمية الدولية الأميركية، التي تتمثل وظيفتها الأساسية في التغطية على جرائم الإمبريالية الأميركية في مختلف أنحاء العالم من خلال الأعمال الإنسانية)، وإلغاء تمويلها، وطرد موظفيها.
ويستهدف ماسك وترامب أيضًا نحو 2.2 مليون موظف يعملون في الحكومة الفيدرالية. وفي نهاية شهر يناير/كانون الثاني، تلقى هؤلاء الموظفون رسالة إلكترونية من مكتب الموارد البشرية تدعوهم إلى الاستقالة فورًا مقابل دفع رواتبهم حتى سبتمبر/أيلول. ووعد البريد الإلكتروني بخفض أعداد الموظفين، وخاصة العاملين في المعاشات التقاعدية والإسكان وخدمات الرعاية الصحية - أولئك الذين هم مفيدون للجمهور. وتشير التقارير إلى أن 75 ألف مسؤول فيدرالي استقالوا بالفعل، بعضهم خوفًا من هذا الابتزاز، والبعض الآخر يرفض العمل لصالح مثل هذه الحكومة.إن الهجمات على البرامج الاجتماعية والخدمات الفيدرالية المرتبطة بها سوف تؤثر على الطبقة العاملة السوداء بشدة، وهو ما يستهدفه ترامب بشكل غير مباشر عندما يندد بسياسات " التنوع والشمول " .
منذ عقود من الزمن ،تحاول الإدارات الديمقراطية والجمهورية مهاجمة الموظفين الفيدراليين من أجل خفض عجز الميزانية . إنهم يطيعون رغبات البرجوازية الأميركية، التي تطالب بحصة متزايدة من المال العام في شكل إعانات، إلى جانب خفض الضرائب.
وبذلك افترض ماسك ووزير الطاقة الأميركي الحق في مراجعة الإنفاق الحكومي الفيدرالي وإلغاء أي إنفاق لا يعود بالنفع المباشر على الشركات الكبرى. إنهم يتتبعون عمليات اختلاس محتملة أو متخيلة لخفض هذه النفقات أو تلك أو لإقالة مسؤول رفيع المستوى يشتبه في معارضته لترامب، مما يفسح المجال لأصدقاء الإدارة الجديدة. كم هو مثير أن يتمكن ملياردير من التأثير بشكل مباشر على المالية العامة !
في الوقت الحالي، يقتصر نشاط ((DOGE على اللفظ فقط فيما يتعلق بالبنتاغون القوي . وتدير هذه الإدارة العسكرية واحدة من أكبر الميزانيات الفيدرالية، وهي مصدر العديد من الفضائح المالية، نظراً لأن الجنرالات والأدميرالات المتقاعدين يشغلون مناصب في مجالس إدارة الشركات التي تخدم القوات المسلحة عملائها. هل يهاجم ترامب المؤسسة العسكرية التي تشكل الركيزة الأساسية للدولة التي يقودها والتي يلعب دورها المحوري في قوة الإمبريالية الأميركية؟.
وفي الوقت الراهن، لا يوجد سوى عدد قليل من القضاة والمسؤولين رفيعي المستوى يعرقلون إلى حد ما هذه السياسة الموجهة ضد الحكومة الفيدرالية. إلى أي مدى سيذهب ترامب؟ إلى الحد الذي يتوافق مع إرادة البرجوازية الأميركية الكبرى، التي لا تشجع في الوقت الراهن خلفائها من السياسيين الجمهوريين في الكونجرس على وقفها. أو ما دامت سياساتهم لا تثير عداءً كبيراً يدفع السكان، وخاصة الطبقة العاملة، إلى التعبئة.
إن الاضطرابات التي يفرضها ترامب على جهاز الدولة، الذي هو في الواقع في خدمة البرجوازية الكبرى، ترجع جزئيا إلى رغبته في الانتقام بعد أربع سنوات أفلتت منه الرئاسة. ولكن هذه المركزية المحتملة للسلطة في أيدي الرئيس من شأنها أيضاً أن تحقق للبرجوازية ميزة تحسين فعالية دولتها. في ظل وجود كونغرس بدون أغلبية واضحة، سواء كانت ديمقراطية أو جمهورية، وهو ما يؤدي في كثير من الأحيان إلى إبطاء سرعة القرارات المتخذة في أعلى مستوى في الولاية، ومع وجود قضاة يحبطون في بعض الأحيان تنفيذهم، ومع قيام الولايات الفيدرالية والمدن الكبرى بتشكيل سلطات محلية لها سياساتها الخاصة، فإن البرجوازية الأميركية قد تتضرر من هذا البناء الحكومي الموروث من الماضي. عندما يتضمن المستقبل المواجهة مع قوى أخرى، وبالتالي إخضاع الشعوب، فإن الاستبداد يناسب الدول البرجوازية.

• تقليد الإمبريالية الأمريكية
يزعم ترامب أنه استلهم أفكاره من الجمهوري ويليام ماكينلي، الرئيس من عام 1897 إلى عام 1901 خلال ما يسمى بعصر " البارون اللص " وهي فترة من الرأسمالية المتوحشة حيث لم يكن لدى ملوك البنوك والسكك الحديدية والنفط والصلب، كارنيجي ومورجان وروكفلر، أي حدود لحريتهم في استغلال أنفسهم وإثراء أنفسهم. إن الماضي الذي يصفه ترامب بأنه " عظيم " هو الماضي الذي كان الأطفال يذهبون فيه إلى العمل بدلاً من الذهاب إلى المدرسة، والذي كان آباؤهم يعملون فيه من 12 إلى 14 ساعة في المصانع، والذي كانت ميليشيات أصحاب العمل تطلق النار على المضربين، والذي كان الفلاحون الذين قاوموا البنوك يرون حظائرهم تحترق في الليل، وحتى الأسوأ من ذلك إذا قاتلوا جنباً إلى جنب، السود والبيض.
وعلى المستوى الدولي، كان تفويض ماكينلي يتوافق مع توسع الإمبريالية الأميركية الناشئة. طردت الولايات المتحدة إسبانيا من كوبا واستولت على بورتوريكو. لقد قهر الفلبين، وحولها إلى محمية على حساب حرب استعمارية دامية، بينما تقدم في المحيط الهادئ ، واستعمر هاواي وجزيرة غوام. إن أوجه التشابه مع مطالبات ترامب الإقليمية واضحة.
في عهد ماكينلي، كان نصف الميزانية الفيدرالية يتم تمويلها من خلال الرسوم الجمركية ولم تكن هناك ضريبة دخل فيدرالية. ويريد ترامب البناء على هذا الأمر، ويتحدث عن استبدال ضريبة الدخل، التي يتم تحصيلها حاليا من قبل دائرة الإيرادات الداخلية، بضرائب التجارة الخارجية التي سيتم تحصيلها من قبل وكالة جديدة، وهي دائرة الإيرادات الخارجية. إن فكرة جعل العالم بأسره يدفع تكاليف دولته يجب أن تجذب البرجوازية الأميركية، الكبيرة والصغيرة، التي تتمتع بالفعل بامتياز امتلاك عملتها، الدولار، كركيزة أساسية للنظام المالي الدولي.
في عام 1900، كانت الميزانية الفيدرالية الأميركية تمثل ما يعادل 3 إلى 4% من الناتج المحلي الإجمالي، مقارنة بنحو 20% اليوم. رفع الرسوم الجمركية لن يقللها. إن جزءاً كبيراً من هذه الميزانية مخصص حالياً للحفاظ على جيش لديه 750 قاعدة خارج الولايات المتحدة وجيش يبلغ تعداده 1.4 مليون جندي، في حين كان جيش سابقه قبل 125 عاماً يضم 40 ألف جندي فقط، وكانت تكلفته أقل كثيراً. لن يحل ترامب أزمة العجز في الميزانية بالرسوم الجمركية، ولن يعيد الإمبريالية الأميركية إلى القوة التي كانت تتمتع بها في عهد ماكينلي. وهذا لا يعني أن الولايات المتحدة لا تستعد للحرب من أجل الحفاظ على هيمنتها. وبهذا المعنى، يبدو التصعيد اللفظي لترامب بمثابة تحذير.لقد أدلى بسلسلة من التصريحات الحربية والاستفزازية، ولم يسلم منها حتى الدول التي تقع بالفعل ضمن نطاق نفوذ الولايات المتحدة. إن تصريحاته المدمرة بشأن الضم المحتمل لقناة بنما، وشراء جرينلاند، ودمج كندا، تكشف عن سيادة القانون لدى أقوى القوى. إن الحلفاء هم الفريسة المحتملة في الغد، تماماً كما كانت أزمة كوفيد والحرب في أوكرانيا فرصاً للإمبريالية الأميركية لإضعاف منافسيها الأوروبيين، وفي مقدمتهم القوة الصناعية لألمانيا. بهذا المعنى، فإن ترامب، الذي يهدد الآن بإبرام صفقة مباشرة مع بوتن لتحديد مصير أوكرانيا، يعبر بشكل لا لبس فيه عن الدافع وراء الدعم العسكري الأميركي لكييف منذ البداية: تعزيز مصالح الإمبريالية الأميركية. إن دعمهم مشروط بتسليم زيلينسكي رواسب المعادن الأرضية النادرة في البلاد، والتي تقدر قيمتها بنحو 500 مليار دولار وترغب فيها الشركات الأمريكية، على الرغم من أن هذه الصفقات كانت في الواقع قيد التفاوض بين أوكرانيا وإدارة بايدن منذ أشهر.
في فرنسا وأماكن أخرى، يشعر العديد من المعلقين البرجوازيين بالغضب لأن الولايات المتحدة بقيادة ترامب تهاجم حلفائها أولاً، قبل روسيا والصين، اللتين تعتبران أعداء استراتيجيين للقوى الإمبريالية. في الواقع، ليس من غير المنطقي أن تسعى الإمبريالية الأميركية، في ظل المواجهة العسكرية العالمية، أولاً إلى ترسيخ نفسها كديكتاتور لمعسكرها، وإخضاع حلفائها وتحويلهم إلى تابعين لها. ولنتذكر أن القوة الأميركية خلال الحربين العالميتين في القرن العشرين لم تهزم أعداءها عسكرياً فحسب، بل تفوقت أيضاً على حلفائها اقتصادياً ودبلوماسياً. وليس هناك ما يضمن أيضاً أن البرجوازية الأميركية لن تحاول في الفترة المقبلة توجيه أقوى ضرباتها إلى بلدان أوروبا. وفي العديد من القطاعات، تعتبر بريطانيا العظمى وفرنسا وألمانيا منافسين تجاريين أكثر جدية من الصين.
هناك، بطبيعة الحال، عنصر من التباهي في تصريحات ترامب. ولكن التهديد بفرض رسوم جمركية على كندا والمكسيك لم يتحقق بعد ، حيث اختارت هاتان الدولتان المجاورتان للولايات المتحدة تكثيف دورياتهما المناهضة للهجرة على حدودهما. إن الأمر يتعلق بإرضاء ترامب دون اللجوء إلى العنف.
إن النتيجة الحقيقية الوحيدة التي حققتها تحركات ترامب كانت في المحمية الخاصة للولايات المتحدة، أميركا الوسطى . نجحت الجولة التي قام بها وزير خارجيته في إجبار زعماء العديد من البلدان على الموافقة على قبول المهاجرين المرحلين. وفوق كل هذا فقد نجح بالفعل في إقناع الرئيس البنمي بالانسحاب من مشروع " سلسلة اللؤلؤ " الصيني الذي تديره بكين لتعزيز أسطولها البحري التجاري. وعلى نحو أكثر تحفظا، غيرت أستراليا أيضا في ديسمبر/كانون الأول موقفها في السياسة الدولية تجاه جزيرتي توفالو وناورو في المحيط الهادئ، وهما جزر ذات كثافة سكانية منخفضة، والتي كانت قد انجذبت لبعض الوقت إلى المبادرات الصينية.ومع بنما ، التي كان وجودها نتيجة للتدخل الأميركي في بداية القرن العشرين، حقق ترامب بسهولة نجاحه الدبلوماسي الأول . وفي الأشهر المقبلة، سوف نعرف ما إذا كانت إيماءاته ستكون كافية لإجبار الدنمارك على التنازل عن قضية جرينلاند؛ أو الأردن ومصر، اللتين رفضتا حتى الآن إنشاء مخيمات ضخمة للاجئي غزة على أراضيهما، والمملكة العربية السعودية التي يُفترض أنها تمول هذا التطهير العرقي ؛ وما الذي سيحدث لكندا التي طُلب منها الانضمام إلى الولايات المتحدة؟ إن خدعة ترامب، حتى لو كانت مدعومة بقوة الإمبريالية الأميركية، لا تشكل ضمانة للنجاح . إن التحولات المقبلة في السياسة الدولية سوف تقدم بعض الإجابات على السؤال حول حدود القوة الأميركية. في الوقت الحاضر، لا تضغط البرجوازية الأميركية على ترامب ليحصل من خلال الحرب على ما لا يستطيع الحصول عليه من خلال الترهيب.
وهناك عامل آخر لا يسيطر عليه ترامب: وهو التمرد المحتمل للشعب ضد وحشية خططه، وخاصة في الشرق الأوسط .

• النضال من أجل إسقاط البرجوازية
من السابق لأوانه معرفة ما هي العواقب التي قد تترتب على إيماءات وتصريحات ترامب الواسعة النطاق . إن النظر إلى الماضي غالبا ما يكون هو المفتاح للتمييز بين الوحشية والتباهي. غزة، أوكرانيا، جرينلاند، المهاجرون، الحكومة الفيدرالية، الحرب التجارية: في الوقت الحالي، يضاعف الديماغوجي ترامب خطابه. على لسان رئيس القوة العظمى في العالم، الكلمات ليست مجرد كلمات. إن التصريحات المتباهية التي يطلقها البيت الأبيض قد يكون لها آثار مزعزعة للاستقرار، وتحت ستار الرغبة في " حل الصراع " و " صنع السلام " خلال 24 ساعة، قد تطلق الإدارة الأميركية سلسلة من الأزمات خارجة عن سيطرتها. إن الإمبريالية قد تتحدث بصوت عال وتحرك عصاها الكبيرة، ولكنها لا تحل أي شيء، كما حدث مع الولايات المتحدة نفسها بمرارة في فيتنام، ومؤخرا في أفغانستان.
في الولايات المتحدة، ما هو رد فعل العمال الذين خدعهم ترامب وشعبويته
عندما تشتد الحرب الطبقية التي تشنها البرجوازية ضدهم ويظهر ترامب كعدو رئيسي لهم؟ وربما يكونون الأكثر تصميماً على الرد، باللجوء إلى تقاليد الثلاثينيات أو الستينيات. في هذا البلد، هناك شعور واسع النطاق بالعداء تجاه الشركات الكبرى بين العمال والطبقة العاملة. بعد أقل من شهر من انتخاب ترامب ، انفجرت الكراهية ضد "الشركات الأميركية " وممولي وول ستريت عندما تمتع قاتل الرئيس التنفيذي لأكبر شركة تأمين صحي في العالم بشعبية فورية . ولكن الوعي الطبقي لم يكن قويا بما يكفي بعد لانتزاع البروليتاريا من طبيعتها غير السياسية، مما يترك المجال مفتوحا للبرجوازية .
ولكن حقيقة أن عدواً معلناً مثل ترامب يلوح بالفزاعة الشيوعية يجب أن تكون حافزاً لأولئك الغاضبين من سياساته للتوجه إلى أفكار ماركس ولينين وتحمل التحدي. عندما يتحدث زعيم القوة الرأسمالية الرائدة في العالم علانية عن سحق أعدائه، فإن ذلك ينبغي أن يكون بمثابة تحذير للعمال في جميع أنحاء العالم ولكل أولئك الذين غضبوا من مسار الأحداث ويريدون تجنب الأسوأ. مع كشف النظام الرأسمالي عن وجه ترامب ووضع اليمين المتطرف على قاعدة التمثال، فإن هدفهم لا ينبغي أن يكون ترميم البناء الفاسد للرأسمالية، بل هدمه.
15/02/2025
المصدر:مجلة الصراع الطبقى عدد رقم(246)التى تصدر عن الاتحاد الشيوعى الاممى.فرنسا.
رابط الصفحة الرئيسية:
https://www.--union---communiste.org/fr/lutte-de-classe
رابط المقال:
https://www.--union---communiste.org/fr/2025-02/los-estados-unidos-de-trump-en-guerra-contra-los-trabajadores-7800
-كفرالدوار 5ابريل-نيسان2025.