ورد في تعليقي اعلاه 45 -ان الزعم بموت الماركسية...- وهو اختصار لتعبير قد ببدو غير مفهوما, ولكن الزعم بموت الرأسمالية هو نتاج لاماتة الماركسية او ماديتها الناريخية, او انتحارهما, بالاحرى. فلا يمكن الفصل بين الاثنين. وللتذكير من جديد ان الماركسية (كما تتجلى في كتاب رأس المال) هي علم دراسة الرأسمالية وموت الثانية يعني موت الاولى ايضا. فماركسية بدون (مادية) تاريخية هي جثة هامدة. مع شكري للاستاذ صادق اطيمش على تثمبنه لتعليقي واجابته السديدة!
للاطلاع على الموضوع
والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
صادق إطيمش - اكاديمي وكاتب يساري عراقي- في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول : المقومات الإجتماعية للصراع السياسي إنطلاقاً من معطيات الحداثة ... العراق نموذجاً. / صادق إطيمش
|