الصفحة الرئيسية - عبد القادر ياسين - يساري فلسطيني و مؤرخ سياسي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: مستقبل الشيوعية واسباب انهيار المعسكر الاشتراكي. / عبد القادر ياسين - أرشيف التعليقات - الانقلاب الستاليني - جورج حداد

الانقلاب الستاليني - جورج حداد

- الانقلاب الستاليني

العدد: 512575

جورج حداد

2013 / 12 / 10 - 12:25
التحكم: الكاتب-ة

ينطلق الاستاذ عبدالقادر ياسين من مسلمة هي ان الستالينية (والحكم السوفياتي في العهد الستاليني وما بعده النيوستاليني) هو استمرار وتطبيق للينينية وبالتالي للنظرية الاشتراكية العلمية (الماركسية ـ اللينينية). وهذه الفكرة ـ المسلمة هي السائدة في الحركة الشيوعية العالمية وفي العالم الرأسمالي معا. وبالتالي فإن الاستنتاج المتحصل من هذه الفكرة ـ المسلمة هي ان الانحراف يكمن في صلب النظام الاشتراكي وفي صلب النظرية الاشتراكية العلمية (الماركسية ـ اللينينية). ومن هنا يتأتى الهجوم على موضوعة -دكتاتورية البروليتاريا- واعطائها معنى سلطويا، اي الحكم الاستبدادي المعادي للدمقراطية. ومن هنا تبرئة ستالين والستالينية والنيوستالينية من الجرائم المعادية للاشتراكية وللشعب واخيرا الخيانة الوطنية والارتماء في احضان الغرب الامبريالي ـ الصهيوني، والادعاء ان ستالين والستالينية والنيوستالينية انما كانت تطبيقا للينينية وفي الاخير محاولة اصلاحها -دمقراطيا-. ولكن هذه الفكرة ـ المسلمة التي سوقتها ابواق الستالينية والامبريالية والصهيونية العالمية هي فكرة خاطئة من اساسها. فمفهوم -دكتاتورية البروليتاريا- و-دكتاتورية البرجوازية- لا يعني نوع الحكم الدكتاتوري الاستبدادي او الانتخابي الدمقراطي بل يعني طبيعة السلطة الطبقية الاجتماعية، هل هي سلطة البرجوازية او البروليتاريا؛ فالحكم البرجوازي قد يكون دكتاتوريا او -دمقراطيا- ولكنه في كلا الحالتين يكون حكم الطبقة البرجوازية؛ اما -دكتاتورية البروليتاريا- بالمعنى الطبقي فهي حتما ينبغي ان تكون دمقراطية شعبية لانها تمثل الاكثرية الساحقة من الجماهير الكادحة؛ ولكن شكل السلطة في الدمقراطية البرجوازية يختلف عنه في الدمقراطية الشعبية الاشتراكية، وهي ان الدمقراطية البرجوازية هي دمقراطية تمثيلية (برلمانية) في حين ان الدمقراطية الشعبية الاشتراكية هي دمقراطية مباشرة -مجالسية- (سوفياتية باللغة الروسية). والسؤال التاريخي الذي ينبغي على كل الشيوعيين المخلصين والواعين في العالم اجمع ان يبحثوه ويجيبوا عليه: هل ان ما طبق في الاتحاد السوفياتي هو دكتاتورية البروليتاريا والدمقراطية المجالسية (السوفياتية) ومبادئ الاشتراكية العلمية والماركسية اللينينية؟ وهل ان الستالينية كانت فعلا استمرار للينين واللينينية؟ ـ في رأيي المتواضع: كلا! ان الستالينية لم تكن استمرارا للينينية بل كانت انقلابا على لينين شخصيا وعلى الماركسية ـ اللينينية وعلى الاشتراكية العلمية وعلى دكتاتورية البرولتاريا وعلى الدمقراطية المجالسية.0
واذا راجعنا تاريخ الحزب الشيوعي السوفياتي والثورة الاشتراكية نجد: ان المكتب السياسي للحزب (في الداخل) لم يكن مؤيدا للثورة الاشتراكية، حتى عودة لينين وطرحه شعار -الثورة الاشتراكية-، وكتابته كراس -موضوعات نيسان- حول الموضوع، وحيازته على الاغلبية في الجمهور الحزبي مما ألزم المكتب السياسي الداخلي على قبول خط الثورة الاشتراكية على مضض، بل ان زينوفييف وكامينييف نشرا مقالا يفضحان فيه اتجاه الحزب نحو الانتفاضة المسلحة ويعارضان هذا الاتجاه. وقد استغل الانتهازي ستالين (الذي هناك شكوك بأنه كان عميلا قديما لـ-اوخرانا- اي البوليس السياسي القيصري)، استغل الخلافات في قيادات الحزب، ليشق طريقه الى النفوذ والسلطة. وبعد انتصار ثورة اكتوبر فإن الجناح المعارض للاشتراكية لم يستسلم، وتمت محاولة اغتيال لينين في اب 1918 اي قبل مرور سنة على ثورة اكتوبر، ولكن لينين نجا من الموت، الا انه حينما سقط مضرجا بالدماء رفض الركوب في سيارة الاسعاف واخذه الى المستشفى وطلب نقله الى بيته ومعالجته هناك، واعتقلت الفتاة اليهودية فاني كابلان بتهمة محاولة اغتيال لينين، وبعد ثلاثة ايام من اعتقالها -اختفت- من مركز المخابرات، ويقال انها اغتيلت او ماتت تحت التعذيب ودفنت في مكان مجهول، ويقال انها ارسلت الى معسكر للاشغال الشاقة ظلت فيه حتى الحرب العالمية الثانية وماتت لا احد يعرف اين وكيف، وظل ملفها مفتوحا في دوائر الادعاء العام الروسي حتى بضع سنوات فقط واغلق بدون نتيجة. فكيف اختفت فاني كابلان؟ هذا جوابه عند ستالين. وبعد ان مرض لينين في 1922 عمل ستالين المستحيل ليضع يده على الاشراف الطبي والحياتي على لينين المريض، ولهذه الغاية لم يتورع عن شتم زوجة لينين ووصفها بالعاهرة. وحينما مات لينين في 1924 ووضع تقرير طبي حول الوفاة، فإن 8 اطباء فقط من اصل 25 طبيبا شاركوا في الكشف وقعوا على التقرير الطبي وامتنع الاخرون عن التوقيع. وهناك شكوك كبرى انه مات مسموما او بطريقة اللعب بالادوية وطريقة العلاج. وبعد الوفاة المشبوهة للينين، او الاصح اغتيال لينين، جرى ـ بضربة واحدة ـ اغتيال الحزب الشيوعي السوفياتي بكامله وباسم لينين. اذ عمد ستالين الى تجاوز النظام الداخلي للحزب الذي يقضي بأن كل مرشح عضو جديد للحزب ينبغي ان يرشحه عضوان سابقان، ثم ان يقبل الترشيح في الخلية الحزبية المعينة، ثم في الهيئة الحزبية الاعلى منها، قبل ان تصبح العضوية سارية. ـ نقول عمد ستالين الى ادخال 250 الف عضو جديد في الحزب بدون التقيد بالنظام الداخلي، وهذا ما سمي ديماغوجيا -فوج لينين-، وبذلك سحق مرة والى الابد مبدأ الاكثرية والاقلية داخل الحزب، حيث اصبحت الاكثرية هي الاكثرية الانتهازية التي ادخلها ستالين الى الحزب، ذلك ان تقديرات اعضاء الحزب القدماء لدى قيام ثورة اكتوبر هو 80 الف عضو، وقد استشهد اكثر من نصف هؤلاء خلال الثورة والحرب الاهلية، وبادخال 250 الف عضو جديد دفعة واحدة اصبح هؤلاء الستالينيون هم الاكثرية والشيوعيون الحقيقيون القدماء هم الاقلية التي تولى ستالين لاحقا، بواسطة وزراء داخليته اليهود، تصفيتهم ايضا.0
ان اي بحث في طبيعة ومصير النظام الاشتراكي في المنظومة السوفياتية والاتحاد السوفياتي السابقين، لا ينطلق من البحث في الانقلاب الستاليني ـ الصهيوني المعادي للاشتراكية، باسم الاشتراكية (هتلر ايضا كان يسمي حزبه اشتراكيا!)، ان اي بحث خارج هذا النطاق هو بحث عقيم ويخدم اعداء الاشتراكية من حيث يريد او لا يريد

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
عبد القادر ياسين - يساري فلسطيني و مؤرخ سياسي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: مستقبل الشيوعية واسباب انهيار المعسكر الاشتراكي. / عبد القادر ياسين