الصفحة الرئيسية - نزار عبدالله سكرتير اللجنة المركزية لاتحاد الشيوعيين في العراق في حوار مفتوح حول: مستقبل الحركة الشيوعية واليسارية وأحزابها في العالم العربي والعراق في ظل المتغيرات الراهنة. / نزار عبدالله - أرشيف التعليقات - رد الى: سعد محمد حسن - نزار عبدالله

رد الى: سعد محمد حسن - نزار عبدالله

- رد الى: سعد محمد حسن

العدد: 249590

نزار عبدالله

2011 / 6 / 20 - 09:52
التحكم: الكاتب-ة

منذ ظهورها في خضم ثورة اكتوبر واحداثها المتلاحقة عبرت الستالينية رويدا رويدا عن آمال وتطلعات البرجوازية الوطنية الروسية في اقامة مجتمع صناعي حديث متنامي ينافس الانظمة السياسية والاقتصادية الحاكمة في الدول الاوروبية وفي امريكا. بسبب ثورة اكتوبر والواقع الجديد الذي فرضته لم يكن بالمستطاع تنفيذ هذه الامال والطموحات الا عبر تسخير الالة القوية للحزب البلشفي وجهاز الدولة المندمج معه، في الوقت الذي لم يكن يوجد بديل آخر متاح استطاع ستالين واعوانه عن طريق التحكم بالحزب وبالدولة التعبير عن تلك الامال والتطلعات، اصبحت الستالينية تعبر بشكل واضح عن مسير خاص ونقلة نوعية لمجتمع متخلف الى مجتمع صناعي مزدهر تتحكم به الدولة بكافة مفاصله وتخطط لبناءه ومستقبله.
تحققت المعجزة الاقتصادية في روسيا بفضل الستالينية وجبروت دولتها مقارنة بالدول الرأسمالية التقليدية في اروبا، في الوقت الذي كانت الدول الرأسمالية الاوروبية تغرق في الفوضى الاقتصادية والازمة وتنمو الفاشية والنازية في احشائها كانت روسيا السوفيتية تنمو بخطوات عملاقة لامثيل له، ساعدته في ذلك غنى وتنوع الموارد الطبيعية في روسيا والغطاء الايديولوجي للدولة الروسية حيث ان الطبقة العاملة الروسية كانت تعتقد بان تضحياتها سوف لن تذهب سدى والجنة الموعودة الاشتراكية ستأتي بعد انتهاء حقبة ماسميت بمراحل الانتقال الى الاشتراكية..
في رأي لم تكن الستالينية ظاهرة شخصية او سيكولوجية او تعبيرا عن عبادة الفرد والشخصية كما عبرت عنه مؤتمر العشرين للحزب الشيوعي الروسي ايام خروتشوف بل كانت تعبيرا عن آمال وتطلعات برجوازية وطنية وتقدمية في حينه.
وهذا هو سر الانتشار العالمي للظاهرة وتأسيس احزاب شيوعية ستالينية في العالم باسره، هذه الاحزاب لم تكن وليدة الصدفة او نتيجة لتدخل الكرملن والاممية الثالثة فقط بقدر ما كانت استجابة لضرورة سياسية واقتصادية واجتماعية ملحة في بلدانها، اي ضرورة بناء مجتمع صناعي حديث بواسطة تدخل الدولة وجبروتها وانضباطها بل واستبدادها. ومن الطبيعي ان تؤيد الطبقة العاملة والشغيلة والفلاحين (وبخاصة في الشرق الاوسط) في اغلب الاوقات حركات كهذه كونها كانت تعدها بقطعة ارض وبحياة افضل وعدالة اجتماعية وغيرها.
اما بشأن لينين فاني اعتقد بانه كان يحلم باقامة مجتمع اشتراكي يسوده الحرية والمساوة وتلغى فيه الفوارق الطبقية، اما سمة وملامح المجتمع الاشتراكي المقبل وكيفية تحقيق ذلك لم تكن واضحة بما فيه الكفاية وتركت لتطور الحركة الثورية ذاتها وتفاعلاتها المستقبلية ليست في روسيا وحدها بل في العالم باسره، في خضم التجربة ناضل لينين لتوضيح الصورة وانارة الدرب، وقع في تناقضات وادلى بتصريحات متعارضة ولكنه لم يتخلى ولو لبرهة عن احلامه الانسانية والاشتراكية، وانطلاقا منه لم يكن الرجل راضيا البتة وبخاصة في اواخر حياته عن واقع الحزب البلشفي ولا عن الدولة العمالية المشوهة حسب تعبيره ولاعن واقع المجتمع الروسي الجديد حيث دعا الى بناء وانتشار التعاونيات الاشتراكية واعتبره درب تحقيق الاشتراكية الاساسي.. حارب لينين طوال حياته احلام البرجوازية الوطنية الروسية في التصنيع والتقدم والازدهار على حساب الطبقة العاملة والفلاحين الفقراء واستغلال قوة عملهم، للاسف ان الذي تحققق على انقاض الثورة الروسية هي تحقيق تلك الاحلام في اطار الاستالينية..

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
نزار عبدالله سكرتير اللجنة المركزية لاتحاد الشيوعيين في العراق في حوار مفتوح حول: مستقبل الحركة الشيوعية واليسارية وأحزابها في العالم العربي والعراق في ظل المتغيرات الراهنة. / نزار عبدالله