نظرة على العلوم الزائفة

ايثار سعيد

الحوار المتمدن-العدد: 5984 - 2018 / 9 / 4 - 22:00
المحور: الطب , والعلوم
    

كتبت هذا المقال لأوضح مفهوم بعض المواضيع التي فسرتها الثقافات الشعبية بشكل بدائي يعتبر في وقتنا الحالي خاطئ علمياً ، ونقلت إلينا عبر الأجيال عندما لم تكن العلوم متقدمة كفاية لشرح ماهيتها. ولا شك بأن هناك الكثير من الناس حتى الآن لا يعرفون مفهومها العلمي وما يزال المفهوم البدائي سائداً عندهم ، إما للتخلف العلمي أو ﻷسباب تتعلق بالدين نظراً لما يتم الترويج له من قبل تجار الدين أمثال عبدالدائم الكحيل وزغلول النجار وغيرهم وسأقوم بتفنيد هذه الاكاذيب التي يروج لها الجناة على العلم.

لا شك بأن غالبية الناس يعتقدون بأن القلب Heart هو عضو يعقل ويخزن الذكريات ومسؤول عن تنظيم المشاعر والعواطف ، كون القلب يحدث تغيرات في معدل نبضاته عند اقتراب العشاق من بعضهم كالعناق أو التقبيل وأمور أخرى من هذا القبيل أو عند إحساس الشخص بالخطر مما يزيد من معدل نبضاته. أما الذكريات ومنها مقولة (الحفظ عن ظهر قلب) أو انتقال عواطف شخص تم التبرع بقلبه الى شخص آخر هي خاطئة علمياً وفسرت بالمفهوم الشعبي بشكل بدائي يفتقر إلى المصداقية. لقد كان الفلاسفة ومن ضمنهم أرسطو قد نسبوا وظائف الدماغ إلى القلب حيث كان أرسطو يعتقد بأن القلب هو العضو المسؤول عن الذكاء لدى الإنسان ولا ننسى أن البشرية قد تبنت افكار ارسطو لسنين عديدة.

إقتباس من موسوعة الكحيل : هل الدماغ يتحكم بعمل القلب كما يقول العلماء، أم أن العكس هو الصحيح؟ ينبغي عليك أخي القارئ أن تعلم أن علم الطب لا يزال متخلفاً!! وهذا باعتراف علماء الغرب أنفسهم، فهم يجهلون تماماً العمليات الدقيقة التي تحدث في الدماغ، يجهلون كيف يتذكر الإنسان الأشياء، ويجهلون لماذا ينام الإنسان، ولماذا ينبض القلب، وما الذي يجعل هذا القلب ينبض، وأشياء كثيرة يجهلونها، فهم ينشرون في أبحاثهم ما يشاهدونه فقط، ليس لديهم أي قاعدة مطلقة، بل كل شيء لديهم بالتجربة والمشاهدة والحواس.
ولكننا نحن المسلمون لدينا حقائق مطلقة هي الحقائق التي حدثنا عنها القرآن الكريم قبل 14 قرناً عندما أكد في كثير من آياته على أن القلب هو مركز العاطفة والتفكير والعقل والذاكرة. ومنذ ثلاثين عاماً فقط بدأ بعض الباحثين بملاحظة علاقة بين القلب والدماغ، ولاحظوا أيضاً أن للقلب دور في فهم العالم من حولنا، وبدأت القصة عندما لاحظوا علاقة قوية بين ما يفهمه ويشعر به الإنسان، وبين معدل ضربات القلب وضغط الدم والتنفس في الرئتين. ومن هنا بدأ بعض الباحثين يدرسون العلاقة بين القلب والدماغ. ووجدوا بأن القلب يؤثر على النشاط الكهربائي للدماغ. العلماء لم يثبتوا أن القلب ليس له علاقة بالعواطف بل لا يستطيع أحد أن يثبت ذلك، لأنهم لم يستطيعوا كشف جميع أسرار القلب، ولذلك عندما نقول إن القلب هو الذي يوجّه الدماغ في عمله، فهذا الكلام منطقي ولا يوجد ما ينافيه علمياً، والأهم من ذلك أنه يتفق مع القرآن. الشيء الثابت علمياً أن القلب يتصل مع الدماغ من خلال شبكة معقدة من الأعصاب، وهناك رسائل مشتركة بين القلب والدماغ على شكل إشارات كهربائية، ويؤكد بعض العلماء أن القلب والدماغ يعملان بتناسق وتناغم عجيب ولو حدث أي خلل في هذا التناغم ظهرت الاضطرابات على الفور. ويقول الدكتور Armour إن للقلب نظاماً خاصاً به في معالجة المعلومات القادمة إليه من مختلف أنحاء الجسم، ولذلك فإن نجاح زرع القلب يعتمد على النظام العصبي للقلب المزروع وقدرته على التأقلم مع المريض.

يتحدث بعض الباحثين اليوم عن دماغ في القلب، يؤكدون أن القلب له نظامه العصبي الخاص به، وهو نظام معقد يسمونه the brain in the heartفالقلب يبث مع كل دفقة دم عدداً من الرسائل والمعلومات لجميع أنحاء الجسد، وله نظام كهربائي معقد وله طاقة خاصة به، وله مجال كهرطيسي أقوى بمئة مرة من الدماغ!!

الرد : إنه لمن الخطأ إعتبار القلب هو المسؤول عن العواطف والتفكير والذكريات والعقل ، وهذه أكثر الأكاذيب رواجاً من قبل تجار الدين. وفي هذا المقال سأرد على هذه التخاريف وأبين كذب وتدليس هؤلاء المروجين لها.

القلب ليس مسؤولاً عن العواطف والمشاعر وانه خطأ فادح إنساب هذه الوظائف للقلب.!! سيسألني سائل إذاً لماذا تتسارع نبضات القلب مثلاً في حالة الاقتراب من الحبيب أو في حالة الشعور بالخطر؟؟

والجواب يعود الى دور الجهاز العصبي الذاتي Autonomic nervous system هذا القسم يعد جزء من الجهاز العصبي الطرفي. وهو يتحكم في الظروف الداخلية السائدة في الجسم. فيتحكم في حركة التنفس ونبض القلب والهضم ومظاهر اخرى من الاتزان الداخلي. والقسم الودي Sympathetic division من هذا الجهاز يؤثر على زيادة معدل نبضات القلب عن طريق إفراز ببتيدات عصبية Neuropeptides تسمى الإندورفينات Endorphins ووظيفتها تنظيم العواطف والتاثير في الألم والتكاثر. 
وفي الغدة الكظرية Adrenal gland يوجد فيها لب داخلي يسمى Medullary أو النخاع الكظري يتحكم الجهاز العصبي في افراز هرموناته. الإيبينفرين Epinephrine والنورإيبينفرينNorepinephrine اللذين يعرفان كذلك ، على التوالي بالأدرينالين Adrenalin والنورادينالين Noraderanalin. إن النورإيبينفرين/النورأدرنالين مادة كيميائية وهو عبارة عن ببتيد عصبي (هرمون) تنتجه النهايات العصبية الودية في الجهاز العصبي الذاتي ، ويفرزه النخاع الكظري عندما يرى الشخص من يحب ، أو يدرك أن الذي يحبه قد رآه ، لتنبيه وظائف الجهاز الدوري والجهاز التنفسي على الأخص ، لذلك يسبب تسارع نبضات القلب و الشعور بالارتباك و ارتفاع درجة حرارة الجسم والتنفس بسرعة ، و كما يمكن أن يؤدي إلى التعرق و جفاف الفم و التلعثم بالكلام و الشعور بالحرج.
أما الإبينفرين فهو هرمون ينتجه النخاع الكظري وهو يزيد سرعة الأيض في الحالات الطارئة كالتعرض للخطر ، ويسبب نقصاً في إفراز الأنسولين ، ويزيد النبض وضغط الدم. فالهرمونان يزيدان من سرعة معدل نبض القلب ويرفعان من ضغط الدم وتركيز الكلوكوز في الدم وتدفق الدم الى القلب والرئتين.

الدماغ هو المسؤول عن الذاكرة والتفكير والعقل ، وليس القلب :

بالنسبة إلى الذاكرة عند الإنسان فتنقسم الى نوعين، قصيرة المدى وبعيدة المدى وبطبيعة الحال فإن الذاكرة عمليات معقدة نوعاً ما. الذاكرة قصيرة المدى تحفظ في عدة مناطق في الدماغ وبالأخص في الفص الجداري Parietal lobe ، أما الذاكرة بعيدة المدى التي ينظمها الحصين Hippocampus ويقوم بإعادة ارسالها الى العديد من الأماكن التي جاءت منها ، فتنشأ نتيجة هذه العمليات ، روابط بين ما يعلمه الدماغ وبين المعلومات الجديدة وتحفظ هذه الروابط في قشرة المخ Cerebral cortex وتصبح ذاكرة. إن اعضاء الحس Sense organs تحتوي على مستقبلات حس تستقبل المؤثرات وتترجمها الى سيالات عصبية أو جهد فعل ، تتولى الخلايا العصبية الحسية نقل تلك السيالات الى مناطق معينة من الدماغ. إذاً كيف يستطيع الانسان ان يعرف ان المؤثر شجرة برتقال، أو ضجيج عال؟ الجواب هو ان المناطق التي تفسر جهد الفعل في الدماغ تتنوع بحسب تنوع المؤثرات. فعلى سبيل المثال تقع منطقة القشرة التي يتم فيها فهم السيالات اللمسية في الفص الجداري للدماغ ، اما المركزان اللذان يتحكمان في النطق واللغة موجودان في نصف الكرة المخية اليسرى أما المراكز التي تتحكم في معالجة الحيز المكاني وفهمه وفي التفكير العقلاني فتوجد في نصف الكرة المخية اليمنى. ومركز الوظيفة الفكرية في الدماغ يقع في الفص الجبهي Frontal lobe. "هذا شرح مبسط ومختصر لكيفية تكون الذاكرة بروابط بين ما يعلمه الدماغ والمعلومات الجديدة" فكل هذه المؤثرات تخزن في مناطق متخصصة مختلفة في فصوص الدماغ فتنشأ الذاكرة.

يروج دعاة الاعجاز الى مصطلح Cardiac Memory ليوهموا الناس المغيبين أن هذه حقائق علمية مثبتة بالدليل القاطع تقر بأن القلب يعقل ويخزن الذكريات وهو إعجاز إلهي أخبرنا به الله قبل أن يكتشفه العلم الحديث بآلاف السنين.!!
هذا الإدعاء لو طرح على انه فرض لم يتم التأكد من صحته ويحتاج الى دراسات وبحوث لفهمه فهنا نقول انه طرح لا غبار عليه ، ولكن أن يطرح على انه حقائق علمية مثبتة وإعجاز إلهي فهذا ما يدفعنا لنقده ونقاشه من الناحية العلمية وباﻷخص الطبية.
لقد اختلفت الآراء حول ذاكرة القلب وقد روج على نطاق واسع ان القلب ينقل ذاكرة شخص الى شخص آخر بعد عملية الزراعة أي تنتقل ذاكرة المتبرع الى المتلقي ، هذا الإعتقاد خاطئ وللأسف يروج له الجناة على العلم وهو ذاكرة الخلية ، أي حسب إدعائهم "للقلب ذاكرة خلوية". ويعتقد الكثير من المسلمين أن زرع القلب يؤثر على حالة الشخص المستقبل وقالوا انه يؤثر على إيمانه ، و اي عضو آخر قد يسبب تغييرات مابعد عملية الزرع. ولكن ذاكرة الخلية من العلوم الزائفة pseudoscience. وقد نفى الداعية السعودي الشيخ الدكتور خالد بن عبدالعزيز الجبير استشاري جراحة القلب للكبار والصغار هذا الإدعاء وصرح الجبير : أن ما ينقل ويروج له في الانترنت وغيره من تغير حال الشخص بعد نقل القلب إليه كلام عار من الصحة ، وفيه تزييف للحقائق.
وقد كتب الدكتور هيثم بن أسامة صادق طيب ، استشاري المخ وأعصاب النفس وتخطيط الدماغ ، أستاذ مساعد - كلية الطب بجامعة الملك عبد العزيز نقداً لهذا الإدعاء نقتبس منه : يدعى ان المرضى مستقبلي قلوب من متبرعين في عمليات نقل القلب تنتقل اليهم خصائص وذكريات وأحاسيس المتبرعين. يؤسفني أن أقول أن استدلالاً كهذا ضعيف الحجة والبنية. الاستدلال بحواديت كهذه (anecdotal evidence) أمر شبه علمي، حيث لا تجربة علمية حقيقية فيه. الحواديت أقل مستويات الاستدلال قوة، حيث أن ترجمتها وفهمها خاضعان لأنواع عديدة من حيود الاختيار (selection bias) الى ما يفيد قصة القاص من اﻷحداث. الاستناد الى الحواديت يضعف أكثر اذا كان القاص مشوب المصداقية...وأضاف ادعاء احتفاظ القلب لذاكرة أو احساس لا يزال مرفوضا من المجتمع العلمي كأمر غير محتمل نظريا غير مدلل تجريبيا. هناك العشرات من التفسيرات الدماغية للتغيرات السلوكية التي قد يحس بها مستقبل قلب بديل، كتأثر الدماغ أثناء الجراحة، أو تغير مستوى تروية الدماغ، أو اﻷدوية المصاحبة، أو الوضع المحيط. أما الذكريات والتفاصيل فإلى اﻵن لا يعدو حدوثها مجرد الصدفة غير المثبتة تجريبيا، أو المفسرة بتفسيرات أبسط خافية أو مخفية. سؤال منطقي يغرض نفسه: لو كان للقلب المتبرع به دور حسي أو سلوكي رئيسي، ألم يكن يجدر أن تشعر الغالبية الساحقة من آلاف مستقبلي القلوب بتغير في الذاكرة أو السلوك بدلا أن يشعر بها قلة قليلة يحكي حواديتهم بضع أشخاص قد يكونون منحازين لمنفعة؟) إنتهى الإقتباس.
وقد خلصت بعض البحوث إلى ان سبب التغير قد يكون ﻷن الكلية أو القلب نقل معه جيناً الى الأعضاء لم يكن موجوداً عند الشخص المنقول له فسبب التغير ، ومنهم من قال إن التغير نفسي. هذا كان بخصوص ذاكرة الخلية. 

يروج الدكتور وليد فتحي وغيره من الجناة على العلم أفكار خاطئة تذهب إلى أن القلب مركز العقل ويدعي أن للقلب جهاز عصبي خاص يستحق أن يدعى المخ الصغير يتكون من حوالي 40,000 خلية عصبية..

تعليق : يدعي د.وليد وغيره بأن وجود هذه الخلايا العصبية في القلب له دور عقلي.!! يقول الدكتور هيثم أن هذه أبحاث لا تفضي أبداً إلى أن أي من هذه الخلايا المذكورة ذات وظيفة حسية أو سلوكية ذاتية واعية غير دورها في تنظيم الضغط والنبض تحت توجيه من الدماغ. ليس في أبحاثه ولا تصريحاته-يقصد د.وليد وغيره-لحد علمي غير ذلك. القلب لا يجعلك تحس بالمحيط الخارجي ولا يخولك أن ترى أو تخاف أو تحب! هذه وظائف تتطلب أعدادا وأنواعا وأنظمة شبكات لا تتوفر في القلب إطلاقا. في الدماغ ما يفوق مائة مليار خلية، وهو مائتا ألف مرة أكثر مما في القلب. وهي منظمة تنظيما معقدا لا يقارن به ما في القلب إطلاقا. تنظيم الخلايا العصبية وعددها في القلب قاصران حتما عن انتاج اي تجربة انسانية ذات قيمة. لم وجدت اذن؟ المنطق بسيط. بما أن الدماغ مناط به التحكم في شتى أعضاء الجسم فإنه من المتوقع أن يكون له اتصالات مكثفة بها لتسنى له التحكم فيها ويصله أطوارها ليعاير حكمه بما يلزم. دليل ذلك الاتصال الواسع: ليس القلب وحده الذي يحتوي على خلايا عصبية خارج الجهاز العصبي. الجهاز الهضمي مطرز بحوالي 100 مليون خلية عصبية في جداره. لم لم نقل أن العقل مكمنه اﻷمعاء؟ الاجابة نفسها للقلب والامعاء: قصور العدد والنوع والتعقيد وانعدام الشواهد المقنعة. هذه الخلايا مجسات تخدم عمل الدماغ وتتفاعل معه لا تتحكم فيه..

لنعد إلى مرض ذاكرة القلب Cardiac Memory وبالأحرى "متلازمة ذاكرة القلب" كونها أحياناً تعد حالة فيسيولوجية ، ما الفرق بينها وبين الذاكرة العادية ولماذا سميت ذاكرة أصلاً؟ لقد خلصت البحوث والدراسات العلمية إلى أن الذاكرة أو ما تفعله النيورونات هو إكتسابها للوظيفة وبهذا تكون الذاكرة. أما ذاكرة القلب فهي فقد لوظيفتها loss of -function- ، وسبب تسميتها بذلك هي أن القلب يعود كما لو انه في حالة بعد الولادة neonatal state ، كالحنين الى الايام الخالية مثلاً كأن يتذكر أسنانه التي خلت. وليس معناه ان القلب يعقل ويخزن الذكريات والعواطف.

إذن ، الدماغ هو المسؤول عن الكثير من السمات التي تميز كل شخص عن الآخر كالأفكار ، والمشاعر ، والذكريات ، والمواهب ، والعواطف..
والقلب هو العضو المركزي في الجهاز الوعائي القلبي Cardiovascular system وهو عضو عضلي مجوف ، يبلغ حجمه حجم قبضة اليد تقريباً. يضخ القلب الدم عبر شبكة من الاوعية الدموية الى الجسم..

#المصادر

هذه كتب رائعة لعلم وظائف الأعضاء 
Cardiovascular Physiology - 10th Edition - Elsevier
anatomy and physiology marieb 9th edition Neurophysiology: A Conceptual Approach, 5th Edition


يمكنكم الإطلاع على هذا البحث حول آراء أرسطو وفلاسفة واطباء يونانيين حول القلب والدماغ.
http://www.princeton.edu/~cggross/Neuroscientist_95-1.pdf

بحث لطبيب تركي عن متلازمة ذاكرة القلب 
/https://cardiophile.org/chatterjee-phenomenon http://afghan-heart.blogspot.com/2014/03/what-is-cardiac-memory-or-chatterjee.html

كتاب يثبت أن الاعتقاد القديم بأن القلب يعقل تم نفيه وبيان خطأه 
anatomy and physiology marieb 9th edition 
https://www.amazon.com/Human-Anatomy-Physiology-9th-Marieb/dp/0321743261/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1500989785&sr=1-2&keywords=Human+Anatomy+and+Physiology

لمن يريد قراءة موضوع زراعة القلب وما قال عنه الدكتور خالد بن عبدالعزيز الجبير استشاري جراحة القلب يجده في هذا الرابط 
http://www.al-madina.com/article/30563
لمن يريد قراءة نقد الدكتور هيثم بن أسامة كاملاً اضغط على هذا الرابط.
http://lies-world.blogspot.com/2013/11/blog-post.html?m=1
إمرأة اسمها Lynda Gammons تبرعت الى زوجها بكليتها وقيل ان زوجها تغيرت تصرفاته بعد العملية ولكن ذاكرة الخلية من العلوم الزائفة pseudoscience وهذه عدة مقالات واقتباسات من كتب تثبت انه علم زائف 
http://bigthink.com/neurobonkers/dont-be-taken-in-by-the-bad-science-of-cell-memory-theory
http://skepdic.com/cellular.html
http://www.dailymail.co.uk/health/article-533830/My-personality-changed-kidney-transplant--I-started-read-Jane-Austen-Dostoevsky-instead-celebrity-trash.html 
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1581752/New-kidney-changed-my-whole-personality.html

بحث مطول حول هذا العلم الزائف 
http://www.ipt-forensics.com/journal/volume5/j5_4_2.htm

#ايثار_سعيد (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات